Институциональная экономика

Институциональная экономика

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

Высшего профессионального образования

Финансовый университет при правительстве Российской Федерации

Ярославский филиал

Кафедра "Менеджмент"

Факультет: "Менеджмента и маркетинга"

Направление: "менеджмент"

Контрольная работа № 1

По Институциональной экономике

Студент: Большакова Ася Евгеньевна

Преподаватель: К.Ю. Проскурнова

Ярославль 2012

План работы

Контрольный теоретический вопрос

Контрольные тестовые задания

Список использованной литературы

Контрольный теоретический вопрос

1. Понятия целерациональности, утилитарности, эмпатии, доверия и интерпретативной рациональности в институционализме. Фокальные точки и соглашения.

Идеальный портрет homo oeconomicus:

Во-первых, это целерациональный человек. Целерациональный человек свободен в выборе своих целей и средств для их достижения.

В-третьих, этот человек должен испытывать чувство эмпатии в отношении к другим участникам сделки, т.е. он должен уметь поставить себя на их место и взглянуть на происходящий обмен с их точки зрения. Причем от эмоционально окрашенной симпатии эмпатию отличает беспристрастность и нейтральность: мы должны уметь поставить себя на место человека, который может быть и лично неприятен.

В-четвертых, между участниками сделок на рынке должно существовать доверие.

Никакая, даже самая элементарная сделка на рынке не может быть осуществлена без хотя бы минимального доверия между ее участниками. Именно в существовании доверия заключается предпосылка предсказуемости поведения контрагента, формирования более или менее устойчивых ожиданий касательно ситуации на рынке. Например, любая сделка с предоплатой строится на основе уверенности покупателя в выполнении продавцом своих обязательств после осуществления им предоплаты. Без взаимного доверия сделка будет казаться нерациональной и никогда не будет заключена.

Наконец, участники сделок на рынке должны обладать способностью к интерпретативной рациональности, являющейся своего рода синтезом вышеизложенных четырех элементов. Интерпретативная рациональность включает, с одной стороны, способность индивида сформировать верные ожидания относительно действий другого, т.е. правильно интерпретировать намерения и планы последнего. В то же время к индивиду предъявляется симметричное требование: облегчать понимание другими его собственных намерений и действий.

Интерпретативная рациональность - это способность индивида сформировать верные ожидания относительно действий другого и одновременно облегчать понимание другими его собственных намерений и действий.

Предпосылками интерпретативной рациональности является существование фокальных точек, спонтанно выбираемых всеми индивидами вариантов, и соглашений, общеизвестных вариантов поведения индивидов.

фокальная точка - спонтанно выбираемый всеми попадающими в данную ситуацию индивидами вариант поведения. Примером фокальной точки является общепринятое в городе или здании место встречи.

Что касается соглашений, то речь идет об общепринятом в той или иной ситуации варианте поведения. Наличие соглашений позволяет индивидам вести себя так, как этого ожидают окружающие, и наоборот. Соглашением регулируется, например, общение случайных попутчиков в поезде. Оно определяет темы разговоров, допустимую степень открытости, степень уважения интересов другого (в вопросах шума, света) и т.д.

Соглашение - регулярность Я в поведении группы индивидов Р в часто возникающей ситуации S, если выполняются шесть следующих условий:

) каждый подчиняется R;

) каждый думает, что все другие подчиняются R;

) вера в то, что другие выполняют предписание R, является для индивида главным стимулом тоже его выполнять;

) каждый предпочитает полное соответствие Я соответствию частичному;

) Я не является единственной регулярностью в поведении, удовлетворяющей условиям 1-4;

) условия с 1-го по 5-е являются общеизвестными.

Контрольные тестовые задания

1. Выберите правильный ответ. Основная проблема эволюционного развития институциональных изменений заключается в том, что:

а) одна и та же норма может воспроизводиться бесконечно, в разных ситуациях и в разных формах: как в легальной, так и в нелегальной;

б) эволюционные изменения предполагают только развитие норм по аналогии;

в) эволюционные изменения исключают радикальную корректировку норм;

Ответ: а

. Выберите правильный ответ. Переплетенной собственностью называется:

а) собственность законодательно закрепленных обладателей права владения, передающаяся по наследству;

б) собственность законодательно закрепленных обладателей права пользования и распоряжения;

в) собственность, которая контролируется внелегальными структурами;

г) собственность, в условиях которой помимо законодательно закрепленных обладателей права владения, контроль за функционированием фирмы осуществляют его смежники, основные поставщики, субподрядчики и потребители.

Ответ: а

. Выберите правильный ответ. Экспансия, является формой соотношения соглашений:

а) при которой организация взаимодействий происходит на основе норм одного из соглашений в тех сферах, где до этого действовали нормы других соглашений;

б) политическая сфера деятельности может быть превращена в политический рынок, в условиях которого нормы гражданского соглашения вытесняются нормами рыночного соглашения;

в) экспансия рыночного соглашения особенно опасна, так как она лишает развитие общества устойчивости;

г) экспансия рыночного соглашения приводит к крайне неравномерному распределению богатства и его использованию в качестве фактора политической власти.

Ответ: а

институциональная экономика экспансия фокальная

Список использованной литературы

1. Экономическая теория: Учебник / В.П. Бардовский, О.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2010. - 400 с.: ил.; 60x90 1/16.

. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2012 - 416с.

. Введение в институциональную экономику. Учебное пособие под ред.Д.С. Львова. М.: Экономика, 2005 - 639с.

. Тамбовцев В. Возникновение институтов: методологи - индивидуалистический подход. Вопросы экономики, 2010, №11.

. Бесси К. Институты и экономическая теория конвенций. Вопросы экономики, 2010, №7, 2010, №9.