Особенности договора поставки

Особенности договора поставки

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие положения договора поставки

§ 1. Договор поставки как разновидность договора купли-продажи

§ 2. Элементы договора поставки

Глава 2. Содержание договора поставки

§ 1. Права и обязанности поставщика по договору поставки

§ 2. Права и обязанности покупателя по договору поставки

Глава 3. Исполнение, ответственность по договору поставки. Изменение и расторжение договора поставки

§ 1. Исполнение и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки

§ 2. Изменение и расторжение договора поставки

Заключение

Библиографический список

Введение

Актуальность темы. Договор поставки является одним из договоров, наиболее часто применяемых в предпринимательской деятельности. Он составляет основу любых современных торговых операций, что и определяет его особый статус в когорте других хозяйственных договоров.

Сфера применения договора поставки в настоящее время очень широка. Это, прежде всего, такая отрасль экономики, как промышленность, поскольку именно в форме поставки в основном реализуются результаты деятельности промышленных предприятий - изготовителей товаров. Строительные, сельскохозяйственные, транспортные и другие организации применяют договор поставки при покупке машин, оборудования, строительных материалов и иных товаров, используемых в предпринимательской деятельности.

Основным смыслом выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи является необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Правильное понимание сути договора поставки благоприятствует улучшению хозяйственных связей между предприятиями, что в свою очередь положительно сказывается на экономических показателях работы.

Широкое распространение, актуальность договора поставки в сфере деятельности хозяйствующих субъектов и обусловила выбор темы данной дипломной работы.

Целью работы является исследование сути договора поставки в современных экономических условиях.

Задачами данной дипломной работы являются:

)раскрытие правовой природы договора поставки;

договор поставка поставщик покупатель

2)осмысление, почему данный договор не только в российском, но и русском законодательстве традиционно был выделен в отдельную разновидность договора купли-продажи;

3)описание и исследование составляющих его элементов: сторон договора, предмета договора, существенных условий, формы и порядка заключения договора поставки;

)соотнесение порядка иерархии нормы законодательства, регулирующие в настоящее время договор поставки, а также обозначение тех норм права, которые, хоть и утратили законную силу, продолжают применяться в качестве обычаев делового оборота.

В результате анализа содержания договора поставки, в дипломе выделены как общие права и обязанности покупателя и продавца (поставщика), аналогичные правам и обязанностям сторон в договоре купли-продажи, так и специфические, которые относятся только к контрагентам договора поставки.

При написании данной дипломной работы были использованы примеры результатов рассмотрения арбитражными судами конкретных дел, связанных с отношениями из договора поставки, сделана попытка обобщения судебной практики по некоторым категориям дел. Целью этого являлось желание не столько установить те обстоятельства, при наличии которых дела в судах разрешаются единообразно, сколько обозначить моменты, которые до сих являются спорными, и на которые необходимо обращать пристальное внимание при составлении и подписании договоров поставки.

Глава 1. Общие положения договора поставки

§ 1. Договор поставки как разновидность договора купли-продажи

Одним из важнейших институтов гражданского права является купля-продажа. Известная нам история правового регулирования этого договора насчитывает почти четыре тысячи лет. Сегодня купля-продажа - это самый распространенный договор гражданского оборота, так как он - наиболее универсальная форма товарно-денежного обмена. Перемещение материальных благ в товарной форме, составляющее основу любого обязательства, в этом договоре выступает в наиболее чистом виде, является его непосредственным содержанием. Основу российского законодательства о купле-продаже составляет Глава 30 Гражданского Кодекса РФ.

Понятие данного договора дается в ст.454 ГК РФ, согласно которой купля-продажа - договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность другой стороне (покупателю), обязующемуся заплатить за него определенную денежную сумму.

Однако отдельные особенности объектов продажи (недвижимость, предприятия, сельскохозяйственная продукция) оказывают серьезное влияние на регулирование соответствующих отношений. Правовое положение участников договоров (предприниматели, государственные органы, физические лица) также накладывают отпечаток на юридическое нормирование их отношений. Даже способ исполнения обязательств по передаче товара (в договорах энергоснабжения) может выступать видообразующим признаком договора. В связи с этим в рамках общего понятия купли-продажи законодатель выделил ее отдельные виды, регулируемые параграфами 2-8 Главы 30 ГК РФ: розничную куплю-продажу, поставку, поставку товаров для государственных нужд, контрактацию, энергоснабжение, продажу недвижимости и продажу предприятия.

Таким образом, ГК РФ трактует куплю-продажу как родовое понятие, охватывающее все виды обязательств по отчуждению имущества за определенную покупную цену. Соответственно многие ранее самостоятельные договорные типы стали пониматься как его разновидности. Это позволило законодателю сформулировать ряд общих положений (ст.454-491 ГК РФ), применимых ко всем случаям возмездного отчуждения имущества.

Поставка - один ин наиболее распространенных в сфере предпринимательства договоров, который опосредует возмездное перемещение материальных благ, без чего немыслимо нормальное функционирование экономики. Его можно считать традиционно российским предпринимательским договором, поскольку уже в середине XVIII века он специально регулировался отечественными правом, и практически не имел аналогов в зарубежных законодательствах того периода. Еще Г. Шершеневич отмечал: "Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагаются на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку. В этом случае законодатель принял бытовые понятия, не обратив внимания на то, что они не содержат в себе достаточно юридических различий. С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств".

В Гражданском Кодексе РСФСР 1922 года он не упоминался ни как самостоятельный договор, ни как вид договора купли-продажи. Потребность же государства в регулировании договоров с участием негосударственных предприятий по продаже товаров для государственных нужд объективно существовала. С этим связано появление в 20-годах понятия государственной поставки, то есть продажи товаров по заказам государства, введенного Положением о государственных подрядах и поставках. С переходом к монополии государственной собственности и к детальному плановому регулированию производства и реализации товаров отпала потребность в специальном договоре государственной поставки, что привело к полному отделению от договора купли-продажи договора поставки и превращению его в господствующий самостоятельный договор о возмездной передаче товаров в хозяйственной сфере экономики. Основы гражданского законодательства 1961г. , а затем Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года отнесли регулирование договора поставки к исключительной компетенции СССР. В них было введено лишь небольшое количество норм об этом договоре. Многочисленные основные и особые условия поставки отдельных видов продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, иные нормативные акты разных уровней с преобладанием императивных норм образовали большой массив законодательства о поставках.

Формирование в 90-х годах в экономике России рыночных отношений, отказ от жесткого планового регулирования производства и распределения товаров привели к изменению роли гражданско-правового договора в хозяйственном обороте, обусловили новую систему договоров. В процессе разработки ГК РФ вопрос о сохранении договора поставки оказался дискуссионным. Были предложения сформулировать нормы о договоре оптовой продажи как вида договора купли-продажи. Однако объективно существующие потребности хозяйственного оборота, традиции, деловая практика даже при трактовке поставки как вида купли-продажи диктовали сохранение ряда особенностей в регулировании отношений по поставкам в хозяйственном обороте и в предпринимательской деятельности. Особый правовой режим оптовой торговли ранее устанавливался законодательством, однако термин "оптовая торговля" применялся только к отношениям с участием профессиональных посреднических организаций - снабженческих, сбытовых, торговых, действовавших в сфере торгового оборота. Все же в результате споров победила точка зрения о необходимости сохранения договора поставки как подвида договора купли-продажи. Гражданский Кодекс РФ 1994 г.2 признал договор поставки видом договора купли-продажи, подчиняющимся общим положениям ГК РФ о договоре купли-продажи.

Как вид договора купли-продажи договор поставки имеет такую же экономическую сущность (возмездная передача товара от одного субъекта к другому). Отсюда же просматривается единство экономического содержания и юридических признаков этих договоров:

) они призваны обеспечить переход права собственности (иного вещного права) на имущество;

) заключение этих договоров происходит в результате свободного волеизъявления сторон, которые выступают как свободные товаровладельцы;

) они имеют возмездно эквивалентный характер, где встречным предоставлением являются деньги3.

Статьей 506 ГК РФ договор поставки определен как договор, по которому поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Это определение понятия договора поставки раскрывает содержание его юридической природы: данный договор, так же, как и договор купли-продажи, является консенсуальным, возмездным, двусторонним (синаллагматическим) договором. Консенсуальным - поскольку считается заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем существенным условиям (поставщик обязуется передать товары покупателю, а последний - оплатить их). Возмездным - поскольку основанием исполнения обязательства по передаче товара является получение встречного удовлетворения.

В той же статье 506 ГК РФ закреплены и признаки, позволяющие отличить договор поставки от иных видов договора купли-продажи. К таким признакам (критериям), прежде всего, относятся:

)состав сторон договора (правовой статус поставщика);

2)цель приобретения товара.

Сторонами договора поставки обычно являются лица, ведущие предпринимательскую деятельность. На стороне поставщика, как правило, выступают коммерческие организации и граждане-предприниматели. Покупателями, в принципе, могут быть любые лица (за исключением гражданина, приобретающего товары для бытовых нужд), однако чаще всего - это тоже предприниматели. Государство может также выступать покупателем по договору поставки, но чаще всего эти отношения оформляются государственным контрактом на поставку товаров для государственных нужд. Наиболее подробно стороны договора будут рассмотрены в следующей главе диплома, раскрывающей элементы договора поставки.

Специфика поставки в том, что это - сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью. Те лица, которые приобретают товар для бытовых нужд, не входят в круг субъектов поставки, являясь участниками иного, бытового, договора - розничной купли-продажи. Именно цель приобретения товара и является вторым признаком, позволяющий отличить договор поставки от иных видов договора купли-продажи. Включение в понятие договора поставки указания о передаче товаров "в обусловленный срок или сроки" позволяет назвать ряд особенностей этого договора.

Во-первых, договор поставки предполагает как единовременную продажу товаров в срок, так и продажу товаров отдельными партиями в течение длительного времени (обусловленные сроки), а также передачу как одной вещи, в том числе индивидуально-определенной (машины, оборудования), так и их большого количества.

Во-вторых, момент заключения и исполнения договора не всегда совпадает.

В-третьих, изготовителем обычно заключается договор на будущие вещи, поставщик же, являющийся посредником - не всегда собственник продаваемых вещей.

В-четвертых, для договора поставки характерны длящиеся отношения и исполнение обязательства частями (отдельными партиями). Стороны имеют общую цель - формирование длительных отношений, что предполагает их устойчивость.

В-пятых, в структуре договорных связей по поставкам часто участвуют посреднические организации, поэтому в таких случаях потребитель не всегда является стороной договора поставки.

Из вышеперечисленного следует, что для договора поставки наряду с основными важны и иные признаки, называемые квалифицирующими. Они призваны обеспечить соответствие условий договора правилам законодательства, предусмотренным для договоров этого вида. В юридической литературе высказывается мнение, что несоответствие условий договора его квалифицирующим признакам должно рассматриваться как сделка, противоречащая закону (ст.168 ГК РФ), что влечет последствия, предусмотренные ст.167 ГК РФ1. При этом такие последствия не имеют абсолютного характера по отношению к действительности договора, так как факт ничтожности договора одного вида не дает оснований для отказа в признании заключения сторонами договора другого вида.

Вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения обязательств по договору поставки его квалифицирующим признаком, вызвал определенные трудности и в теории, и в правоприменительной практике. Так, согласно дореволюционному гражданскому законодательству единственное отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора. В Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961г. (ст.44), и в ГК РСФСР (ст.258) несовпадение моментов заключения и исполнения обязательств рассматривалось как один из квалифицирующих признаков договора подряда. Для правильного ответа на вопрос, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения договора квалифицирующим признаком поставки, необходимо четкое понимание того, какой фактор обусловил специальное правовое регулирование отношений поставки, считает в своей работе Ю.В. Романец. Он полагает, что если временной разрыв является признаком, предопределяющим необходимость особой регламентации, то он должен рассматриваться как квалифицирующий признак договора поставки (именно так было в дореволюционном отечественном законодательстве). Если же срок передачи товара является не нормообразующим фактором, а лишь элементом правового механизма, то несовпадение моментов заключения и исполнения договора не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака поставки. Анализ нового ГК РФ показывает, что правила, регламентирующие поставку, отражают специфику предпринимательских отношений купли-продажи вне зависимости от того, исполняется такой договор в момент его заключения или через определенное время. Поэтому предпринимательский договор купли-продажи, моменты заключения и исполнения которого совпадают, также является поставкой, и к нему также применимы нормы параграфа 3 Главы 30 ГК РФ. В результате автор делает вывод, что для квалификации обязательств купли-продажи как договора поставки достаточно установления того, что продавец и покупатель действуют с предпринимательской целью.

Признаки договора поставки позволяют определить вид заключенного договора независимо от его наименования в тексте договора. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) в п.5 Постановления от 22.10.1997 г. №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ о договоре поставки" указал, что судьи при квалификации правоотношений участников спора должны исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст.506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте договора.

Основные признаки договора поставки позволяют отличить его от других видов договора купли-продажи.

Договор розничной купли-продажи отличается от договора поставки субъектным составом. В первом продавцом выступает предприниматель, специально занимающийся продажей товаров в розницу, которая является для него основным видом деятельности. Существенно различие и в цели приобретения товара - для розничной купли-продажи она удовлетворяет личные, семейные, бытовые потребности.

При разграничении договоров поставки и контрактации учитываются профессиональная деятельность продавца (производитель сельскохозяйственной продукции) и вид подлежащих передаче товаров (сельскохозяйственная продукция). Договор энергоснабжения отличается от поставки прежде всего по цели - передача электрической или тепловой энергии. Вид продаваемой вещи позволяет разграничить договоры поставки и продажи недвижимости.

Правила, обусловленные предпринимательской спецификой поставки, и нормы, отражающие иные сочетаемые с поставкой особенности купли-продажи (недвижимость, энергия), могут применяться в совокупности, если не противоречат друг другу. Если же они содержат взаимоисключающие правила, то применению подлежит та норм, которая является более специальной.

Иные признаки используются при отграничении договора поставки от смежных договоров - мены и подряда.

Отличие договора поставки от мены заключается в том, что покупатель по договору поставки обязан уплатить стоимость товара в денежном выражении, а по договору мены обязанная сторона передает обусловленные договором товары в натуре.

Предметом договора подряда является выполнение работы и ее оплата, в то время как по договору поставки передается и оплачивается товар. Судебная практика при разграничении договоров поставки и подряда учитывает прежде всего основное содержание обязанностей. Договор, содержанием которого является выполнение работ по заданию заказчика и из его материалов, обычно квалифицируется как подрядный1. Может быть использован и иной критерий - количество передаваемых покупателю материалов. Если покупатель передает большую часть материалов, необходимых для изготовления товара, договор рассматривается как подрядный. Аналогичный критерий применен и в ст.3 Венской конвенции 2.

Основным правовым источником для регулирования договора поставки служат, как уже отмечалось, нормы Главы 30 ГК РФ. Надо отметить, что Кодекс в этой части учитывает правила, установленные Венской конвенцией о международных договорах купли-продажи товаров, участником которой является Россия. Договор поставки как вид договора купли-продажи подчиняется общим положениям о купле-продаже, включенным в §1 Главы 30 ГК РФ. Вместе с тем, непосредственно договор поставки регулируется нормами §3 той же главы. Однако в этом параграфе отсутствуют нормы о таких важных условиях договора поставки, как количество и ассортимент, качество и комплектность, цена, расчеты и др. такое соотношение норм обусловлено тем, что юридически эти договоры близки друг другу. Поэтому при применении норм ГК РФ необходимо, прежде всего, учитывать соотношение упомянутых выше норм.

Иерархия норм о поставках такова, что при заключении и исполнении договора поставки прежде всего применяются нормы §3 Главы 30 ГК РФ, затем нормы законов и иных правовых актов о поставках, а при отсутствии соответствующих норм - нормы общих положений о купле-продаже, включенные в §1 этой главы. Кроме параграфов 1 и 3 при заключении и исполнении договора поставки используются общие положение ГК РФ о договоре, обязательствах и сделках.

Наряду с нормами Гл.30 ГК РФ к договору поставки применяются другие федеральные законы, а также постановления Правительства РФ, регулирующие отношения по поставкам. Так, к договору поставки газа для производственных нужд применяются Правила поставки газа в РФ.1 До сих пор действуют Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденные еще в 1991г.2 Существенное значение для договора поставки имеет применение деловых обычаев и деловых обыкновений. Так, действовавшие с 60-х годов Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения т товаров народного потребления по количеству (№П-6) и Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения т товаров народного потребления по качеству (№П-7) официально утратили свою силу. Однако многие их положения используются в договорах поставки как обычай делового оборота и устоявшаяся правоприменительная практика.

С 01 марта 1997г. (в связи со вступлением в силу ч. II ГК РФ) утратило силу известное в свое время Положение о поставках товаров народного потребления, наиболее детально регламентировавшее поставку. Тем не менее, оно может применяться при определенных условиях на практике. Так, в п.4 Постановления Пленума ВАС РФ №18 сказано, что арбитражные суды при применении споров могут применять правила Положения о поставках продукции производственно-технического назначения или Положения о поставках товаров народного потребления, которые не противоречат императивным нормам Кодекса, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих Положений, либо из текста договора, очевидно, что стороны намерены их применять. В указанных случаях правила Положений о поставках следует рассматривать, как согласованные сторонами условия обязательства.

Подведя итоги всему вышесказанному, можно сделать следующие выводы:

)договор поставки, как правовой документ, регулирует взаимоотношения поставщика и покупателя по поставке товаров и является единственным юридическим фактором, на основании которого возникает обязательство по поставке;

2)являясь по своей правовой природе разновидностью купли-продажи, договор поставки опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности материально-техническое обеспечение субъектов хозяйствования;

)основной сферой применения договора поставки являются предпринимательские отношения.

Особенность, связанная с субъектным составом сторон данного договора заключается в том, что в качестве поставщика в договоре поставки всегда выступает только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. То есть это лицо, систематически занимающееся на свой риск деятельностью, направленной на получение прибыли от реализации товаров. Оно должно быть зарегистрировано в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2 ГК РФ). Таким образом, в роли поставщика выступают, как правило, коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве или купле-продаже определенных товаров. Поставщиком может быть также некоммерческая организация, но только в случаях, если это не противоречит ее уставной деятельности. Некоммерческая организация, осуществляющая свою деятельность в установленных законом пределах, обладает всеми признаками предпринимателя-профессионала, предопределившими специальный правовой режим договора поставки, справедливо отмечает В.В. Витрянский в Комментариях ко второй части ГК РФ.

Покупателями могут быть любые лица - юридические, физические, индивидуальные предприниматели, за исключением граждан, приобретающих товары для бытовых нужд. Следовательно, тем же предпринимательским статусом, что и поставщик, должна обладать и другая сторона договора поставки (покупатель), если он получает товар для того, чтобы использовать его в своем бизнесе (для последующей переработки, перепродажи). Но когда товар приобретается им "в иных целях", но есть не для коммерции, то в роли покупателя может выступить любой субъект, лишь бы эти цели приобретения им товара совпали с указанными в ст.506 ГК РФ. При этом под целями, не связанными с личным использованием, в соответствии с п.5 Постановления Пленума ВАС РФ № 18, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (приобретение оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Здесь же отмечено, что в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже.

Отсюда видно, что поставка имеет две разновидности: первая из них обслуживает движение товаров между предпринимателями, а вторая удовлетворяет потребность покупателей в товарах без получения ими прибыли.

Кроме того, в договоре поставки может принимать участие самостоятельная фигура, именуемая получателем (ст.509 ГК РФ). Получатель не является стороной по договору1, хотя на него могут быть возложены определенные обязанности, прежде всего обязанность принять товар, а иногда и произвести оплату (ст.516 ГК РФ). Получатель может быть определен как в момент заключения договора поставки, так и в процессе его исполнения. Сделать это можно путем включения в договор поставки права покупателя определить получателя и известить об этом поставщика отправлением ему отгрузочной разнарядки (ст.509 ГК РФ).

Предметом договора поставки могут быть любые не изъятые из оборота вещи. В большинстве случаев они определяются родовыми признаками, однако закон не препятствует продаже и индивидуально-определенных вещей. На момент заключения договора поставщик, как правило, еще не располагает товарами для поставки, поэтому предметом договора могут выступать и будущие вещи. Ст.506 ГК РФ ограничивает предмет договора поставки товарами, которые производятся или закупаются поставщиком. Не могут быть предметом договора недвижимость, ценные бумаги, имущественные права. В юридической литературе была высказана мысль о том, что предметом поставки могут быть только новые вещи, не бывшие в употреблении. Представляется, что поскольку правовая база поставки отражает специфику предпринимательской купли-продажи независимо от того, какие вещи являются ее предметом (новые или бывшие в употреблении), указанные особенности предмета не имеют значения для квалификации данного договора.

При поставке специфически организуется весь процесс производства вещи, связанный с ее индивидуальностью, различием в ее характеристиках по сравнению с вещью, предназначенной для массового производства. В этом еще одно отличие поставки от купли-продажи, при которой вещи изготавливаются на продажу просто как товар, предназначенный для любого, кто его купит, кому подойдут его усредненные, унифицированные характеристики.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Действующий ГК РФ трактует условие о предмете договора купли-продажи как его единственное существенное условие.

Применительно к договору поставки действуют иные положения.

Независимо от предмета договора поставки, состава его участников, а также оснований, в соответствии с которыми он заключается, существенными условиями договора поставки являются:

)условия о товаре (ассортимент, количество, качество);

2)сроки поставки.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий в договоре он считается незаключенным. Существенными признаются также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК).

Прежде всего согласованию подлежат условия о товаре, т.е. о его наименовании (ассортименте), количестве и качестве, что в совокупности и составляет предмет договора поставки или объект сделки. Оговаривая предмет договора, следует указать точно название продукции (товара), не допускающее подмены, а также номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию (товары). В тех случаях, когда речь идет об изделиях одного наименования, но с различными признаками, стороны обязаны предусмотреть это в тексте договора. Возможно, что поставляемая продукция имеет сложные характеристики. Тогда их описание дается отдельно в специальном приложении, которое является неотъемлемой частью договора. Таким же образом поступают в случаях с неоднородными товарами. Как правило, описание сложных характеристик представляется в форме технических условий (ТУ) или технической спецификации (ТС). Столь подробное описание объекта сделки позволяет избежать разногласий, а также исключить возможность недобросовестного отношения к своим обязанностям какой-либо из сторон.

Стороны определяют ассортимент в соответствии с правилами, изложенными в ст.467 ГК РФ.

Согласно ст.512 ГК РФ, в процессе исполнения договора поставки по инициативе каждой из сторон возможно достижение соглашения об изменении ассортимента товара. Согласие контрагента по договору должно быть письменным и предварительным (до передачи товара).

Количество поставляемого товара в договоре поставки определяется по соглашению сторон исходя из потребностей покупателя и с учетом производственных или иных возможностей поставщика. Для определения количества поставляемой продукции (товаров) и порядка его установления используют соответствующие единицы измерения или денежное выражение (но тогда необходимо указать стоимость единицы товара). Общепринятыми считаются параметры веса, длины, объема; штуки, комплекты и т.д. В тех случаях, когда продукция (товар) поставляется по весу, в тексте договора необходимо оговорить вес брутто или нетто, либо и тот и другой, где нетто - это вес без тары и упаковки; брутто - с тарой и упаковкой.

Не исключена ситуация, когда для определения количества товара стороны воспользуются нестандартными единицами измерения, такими, как мешки, пачки, бутылки.

Количество в договоре поставки определяется по каждому наименованию товара и по каждой позиции ассортимента.

Некоторые продовольственные товары имеют тенденцию к изменению своего веса в процессе транспортировки и хранения. Точный вес такой продукции в договоре определить невозможно. И поэтому часто используется предварительное соглашение при заключении договора (опцион), и в ряде случаев обозначение количества дополняется оговоркой "около". Как правило, опцион используется при дальних перевозках овощей и фруктов. По взаимному согласию сторон, определив вес, допускается сделать запись "плюс-минус - --- (количество процентов)", но при этом необходима оговорка о том, кому из участников договора предоставляется право пользоваться отступлением от установленной цифры.

В долгосрочном договоре поставки (на год и более) стороны могут указать объем поставок (количество) на весь срок действия договора или установить порядок определения количества товаров, подлежащих передаче в течение определенного периода (квартала, полугодия, года).

Количество передаваемого товара не является существенным условием договора поставки, так как Президиум ВАС РФ в своем постановлении от 05.06.2001г. №9938/00 указал, что условие о количестве подлежащего передаче товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Под качеством поставляемого товара понимается соответствие его свойств уровню требований договора или закона, а также совокупность признаков, которые определяют его пригодность для использования по назначению.

Условие договора о качестве товара определяется сторонами по правилам ст.469 ГК РФ.

Определять качество товара можно следующими способами: по стандартам, техническому описанию, по образцам, каталогам или проспектам поставщика, которые являются неотъемлемой частью данного договора. "Характер поставляемой продукции непосредственно влияет на требования к его качеству. Например, качество достаточно простой продукции обозначается стандартами (кирпич, бетон и т.д.), о чем в договоре делают запись: "Качество в соответствии со стандартами, установленными в РФ". При поставках продукции предприятий станкостроения, машиностроения и др., а также товаров, на которые стандарты отсутствуют, либо им предъявляются какие-либо специальные требования, качество, как правило, определяется техническими условиями, описанными в приложении к договору".

Когда законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то поставщик-предприниматель обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Данные требования в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002г. "О техническом регулировании" формулируются в документах, получивших название технических регламентов. Они принимаются, во-первых, в целях защиты жизни и здоровья граждан; во-вторых, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; в-третьих, охраны окружающей среды; в-четвертых, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. В каких-либо иных целях принятие технических регламентов не допускается. С учетом степени риска причинения вреда они устанавливают минимально необходимые требования, обеспечивающие промышленную безопасность; механическую, термическую, химическую безопасность и т.п. В них содержится исчерпывающий перечень продукции, ее хранения, перевозки, эксплуатации и утилизации, в отношении которых устанавливаются их требования. Последние носят исчерпывающий характер и имеют прямое действие на всей территории России, то есть никакие иные требования, кем бы они ни были установлены, не могут иметь обязательной силы.

Особое внимание закон о техническом регулировании уделил так называемому подтверждению соответствия. Его суть заключается в том, что орган по сертификации удостоверяет соответствие продукции техническим регламентам. Такое подтверждение может носить добровольный или обязательный характер. Обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, предусмотренными техническими регламентами, и относится лишь к продукции, выпускаемой в обращение на территории РФ.

Например, когда предметом договора поставки являются продовольственные товары, то их качество должно подтверждаться сертификатом качества, который выдается уполномоченной на то государственной организацией, а также ветеринарным и санитарным сертификатом. Последний выдается на каждую партию поставляемого товара.

С 1991 по 2002 годы правовые основы обязательной и добровольной сертификации продукции и услуг в РФ, а также права, обязанности и ответственность участников сертификации определялись Законом РФ "О сертификации продукции и услуг".

Согласно принятым позже нормативным подзаконным актам сертификации подлежали продукция медицинской промышленности, ветеринарные препараты, электроэнергия и т.д.

Сертификация представляла собой комплекс мероприятий, которые давали возможность определить соответствие продукции установленным требованиям. Кроме этого, сертификация продукции должна была подтвердить, что изготовитель в состоянии обеспечить заявленное им качество в реальных условиях своего производства, и что свойства выпускаемого им товара не ухудшаются в течение срока действия полученного сертификата.

С введением в 2002 г. Федерального закона "О техническом регулировании" сертификацию заменили технические регламенты, о которых было сказано выше.

Если предстоит определять качество поставляемого товара по образцам, то поставщик обязан представить их покупателю для утверждения. Только после такого утверждения этот образец будет считаться эталоном. В подобных случаях в договоре должны быть учтены сведения о количестве отобранных образцов и порядке сравнения их с поставляемой продукцией (товарами). Во избежание в дальнейшем споров об идентичности образцов третий экземпляр стоит передать на хранение нейтральному предприятию, организации, а в тексте договора сделать соответствующую оговорку и указать наименование этого учреждения.

Таким образом, с позиции реализации товаров на рынке требования, предъявляемые к ним, можно разделить на две группы. Первую образуют требования, предъявляемые в интересах потенциальных потребителей и состоящие из обязательного соответствия товаров техническим регламентам. Другая группа требований относится к отдельным видам объектов поставки и предполагает подтверждение легальности происхождения товара. Так, постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 3785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" предусмотрены специальные средства и правила их использования применительно к данному виду продукции.

При поставках продукции, которая в соответствии со ст.470 ГК должна безотказно функционировать в течение определенного (гарантийного) срока, его продолжительность следует указать в тексте договора, если это не предусмотрено в соответствующем стандарте. Когда поставщик не является изготовителем поставляемой продукции (товара), то покупатель может потребовать назвать в тесте договора конкретного изготовителя, его адрес и реквизиты.

Условие о сроке является существенным для договора поставки. Тем не менее, В.В. Витрянский считает, что это условие является определимым существенным условием данного договора, и если оно не согласовано самими сторонами, то должно определяться согласно ст.314 ГК РФ.

Такое разъяснение дано также в п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. Статьей 314 ГК РФ установлено, что в тех случаях, когда обязательство не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Разумный срок может быть определен, исходя из конкретных условий сделки, предусмотренных договором, или из существа обязательств, а также из обычных условий сделок подобного типа. При этом учитывается расстояние, на которое должен быть переправлен товар, вид транспорта, количество товара и т.п.

Несмотря на то, что высшая судебная инстанция дала руководящее разъяснение по данному вопросу, представляется, что и иная точка зрения заслуживает внимания.

Так, условие о сроке или сроках считает существенным И.В. Елисеев.

Автор обосновывает необходимость согласования срока как существенного условия договора поставки предпринимательской спецификой отношений поставки. Действительно, при отсутствии указания на срок в договоре критерием его определения, в соответствии со ст.314 ГК РФ, становится его разумность. При этом разумность - категория во многом субъективная, и потому оценочная. Ее использование в предпринимательских отношениях, при которых права и обязанности сторон в интересах их хозяйственной деятельности должны быть четко определены самими контрагентами, чревато вынесением несправедливых судебных решений. Предпринимательский характер отношений по поставке требует более конкретного определения срока передачи товара. Это необходимо поставщику, поскольку договор поставки для предпринимателя является одним из многих, он должен изначально правильно занять свое место среди других договоров по сроку исполнения. В неменьшей мере это необходимо и покупателю - предполагается, что договор поставки является звеном в его хозяйственной деятельности, а для того, чтобы все звенья были взаимосогласованы, покупатель при заключении договора должен сам определить, в какой момент для него целесообразно получить исполнение по договору. И.В. Елисеев считает, что "опираясь на общие правила ст.324 ГК РФ, восполнить отсутствующее в договоре условие о сроке или сроках поставки достаточно сложно". Разумный срок, предусмотренный ст.314 ГК РФ, может быть применен лишь в том случае, если будет установлено, что воля сторон была направлена на то, чтобы путем умолчания определить срок поставки по правилам этой нормы, считает автор.

Кроме того, что обязательное указание в договоре поставки на срок предусмотрено самим законом (ст.506 ГК РФ), он отмечает, что особое значение срока исполнения обязательств между предпринимателями (в отличие от общегражданских обязательств) подчеркивает и ст.315 ГК РФ, которая запрещает их досрочное исполнение.

Против этого высказывается Л.И. Шевченко: "Невозможность досрочного исполнения обязательства поставки без согласия на это покупателя, предусмотренная ст.315 ГК РФ, определяется особым характером предпринимательской деятельности, а не существенным характером условия о сроке".

В данном вопросе я поддерживаю точку зрения Елисеева И.В. и полагаю, что раз ст.596 ГК РФ содержит условие об "обусловленном сроке или сроках" в императивной форме, то в случае, если стороны не определили срока или сроков поставки, то договор должен считаться незаключенным.

С точкой зрения существенности указания в договоре поставки не только срока, но и периодов поставки, не стыкуется ст.508 ГК РФ, которая содержит прямой выход из ситуации несогласованности сроков поставки отдельных партий по периодам поставки. Поставка должна, как говорит закон, производиться равными партиями помесячно. Отсюда напрямую следует, что договор отнюдь не будет несогласованным при отсутствии сроков поставки по периодам.

Сроки поставки продукции могут быть связаны не только с временными датами, но и с какими-либо действиями покупателя, например, предварительной оплатой, перечислением аванса, получением извещения из банка о поступлении аккредитива и др. Такие условия должны быть отражены в тексте договора поставки.

Условие о цене применительно к договору поставки специально не регулируется, поэтому в силу общих положений о купле-продаже она не относится к существенным условиям этого договора1. Так как в нормах, регулирующих договор поставки, условие о цене отдельно не оговаривается, то необходимо руководствоваться ст.485 ГК РФ (общие нормы о купле-продаже). В литературе высказывается и другое мнение, согласно которому цена является существенным определимым условием договора поставки2. Судебная практика различных регионов в этом вопросе, к сожалению, не обладает единообразием. Потому считаю важным, чтобы свою точку зрения по данному вопросу официально высказали высшие судебные инстанции.

Цена определяется сторонами на момент заключения договора, и во избежание в дальнейшем споров обязательно должна быть в нем указана. Предварительное согласование цены можно проводить как в устной форме, так и с помощью средств связи. Таким образом, согласование цены происходит до заключения договора и при необходимости может быть оформлено в письменном виде. Цена договора, устанавливаемая сторонами, зачастую не является фиксированной, а может ставиться в зависимость от уровня рыночных цен в момент исполнения договора, инфляционных процессов, сезонных колебаний цен, изменения конъюнктуры рынка. Такие изменения обычно оформляются Протоколом согласования цен, являющимся неотъемлемой частью договора поставки. При этом в каждом последующем протоколе изменение цены согласовывается на часть товаров, оставшихся не отправленными на дату изменения цены. В договоре может быть предусмотрено условие, что стороны согласовывают цены на товары до начала месяца (квартала), либо перед отгрузкой каждой партии товаров.

Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто (без тары и упаковки), если иное не предусмотрено договором (п.2 ст.485 ГК РФ).

Согласование сторонами всех существенных условий договора поставки имеет большое практическое значение, так как без этого договор является незаключенным, то есть не порождающим никаких прав и обязанностей для его сторон. У поставщика не возникает обязанности передать товар покупателю, а у покупателя, соответственно, отсутствуют обязанности принять поставленный товар и оплатить его.

В случае если стороны незаключенного договора поставки фактически осуществили какие-либо действия по его исполнению, условия этого договора не могут применяться для регламентации данных отношений. Например, если при обращении поставщика в арбитражный суд с иском о взыскании договорной пени за просрочку оплаты суд придет к выводу о том, что данный договор не заключен в связи с несогласованием сторонами его существенных условий, в удовлетворении данного иска будет отказано.

Из вышесказанного видно, что институт существенных условий применительно к договору поставки нельзя назвать сформированным и действующим на должном уровне. Существует целый ряд противоречивых подходов, которые позволяют судам принимать в разных случаях отличающиеся друг от друга решения, а сторонам споров - спекулировать на этом в своих интересах.

Для придания четкости и стройности договору поставки арбитражная практика предлагает примерные образцы таких договоров, содержащие в себе как минимум следующие разделы:

)предмет договора;

2)качество и комплектность товара;

)сроки о порядок поставки товара;

)цена и порядок расчетов за товар;

)тара и упаковка;

)имущественная ответственность;

)заключительные положения.

Обязательное включение в договор поставки всех этих пунктов позволит в дальнейшем избежать разногласия как при прочтении договора, так и при его исполнении.

В большинстве случаев договор поставки заключается в простой письменной форме как сделка с участием юридического лица (ст.161 ГК РФ). Если же его сторонами являются два гражданина-предпринимателя, а общая стоимость поставляемых товаров не превышает 10 МРОТ, он может быть заключен и устно.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что они исходят от стороны по договору.

Например, ФАС Западно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что договор поставки технической продукции заключен посредством факсимильной связи в силу соглашения сторон, поскольку при заключении спорного договора они оговорили, что для ускорения согласований подписанные документы, переданные по факсу, считаются действительными и правомочными до получения их оригиналов (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.05.2007 г. № Ф04-2412/2007). Из материалов дела следует, что договор поставки заключен посредством обмена факсимильными копиями, содержащими подписи сторон, скреплены печатями, и позволяющими установить, что документы исходили от контрагентов.

Судебная практика показала, что к письменной форме можно приравнять счет-фактуру или гарантийное письмо (при условии, что они содержат все существенные условия договора поставки). Такие бумаги, как чеки, требования, железнодорожные и складские накладные лишь подтверждают факт совершения сделки, не являясь полноценным договором поставки.

Помимо обмена документами, письмами и т.д. закон (п.3 ст.438 ГК РФ) позволяет лицу, получившему оферту, также выполнять в срок, установленный для ее акцепта, условия договора, указанные в оферте. Такие действия, называемые конклюдентными, будут свидетельствовать о заключении сторонами сделки. При этом не следует забывать, что в силу требования п.1 ст.161 ГК РФ конклюдентные действия юридических лиц должны подтверждаться письменными доказательствами. Данные правила полностью применимы и для договора поставки, об этом свидетельствуют и решения судов.

Так, согласно материалам дела, рассмотренного ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 29.05.2007 г. № А19-24825/06-14-46-Ф02-3092/07 договор поставки путем составления сторонами одного документа не заключался. Вместо этого покупатель (истец) направил в адрес продавца (ответчика) заявку на поставку кирпича и камня керамического в указанном количестве. В ответ продавец выставил ему счет, который покупатель оплатил. По мнению последнего, кирпич был поставлен в меньшем количестве, чем указано в заявке, что и привело к судебному разбирательству. В итоге суд, несмотря на отсутствие договора в письменной форме, признал договор заключенным "…поскольку истцом товар оплачен, принят и частично использован, а ответчиком взятые на себя обязательства исполнены".

В развитие данной темы ВАС РФ оказался еще более категоричен, указав в Определении от 11.01.2008 г. № 17536/07, что для признания соответствующих действий офертополучателя акцептом ГК РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к его исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

По вышеизложенным основаниям Определением от 19.03.2008г. №3370/08 ВАС РФ признал факт выставления продавцом счетов на оплату и их последующую оплату покупателем доказательством заключения между ними договора на условиях, оговоренных в каждом конкретном счете.

Нормы части 1 ГК РФ, содержащие общие положения о порядке заключения договоров устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Однако в отдельных случаях законы в исключение из общего принципа свободы договора предусматривают обязанность поставщика заключить договор поставки, а их императивные нормы предопределяют в известной степени условия договора. Так, Закон о конкуренции (ст.5) запрещает хозяйствующим субъектам - поставщикам, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, отказываться от заключения договоров с потребителями при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара.

)принадлежащую этому поставщику долю рынка;

2)возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товаров на рынке и на конкуренцию.

Так, ст.37 Закона об электроэнергетике предусматривает обязанность гарантирующего поставщика заключить договор поставки электроэнергии по требованию любого потребителя.

Во всех случаях, когда из ГК РФ и иных законов вытекает обязанность поставщика заключить договор поставки, подлежат применению порядок и сроки заключения договора, установленные ст.445 ГК РФ. При этом, согласно статьям 445-446 ГК РФ, заинтересованная сторона вправе передать на рассмотрение суда разногласия, не согласованные со стороной, обязанной заключить договор, или обратиться в суд с иском о понуждении ее заключить договор на согласованных судом условиях.

Как уже отмечалось выше, во всех случаях договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Принимая во внимание, что основной сферой применения договора поставки товаров являются предпринимательские отношения, а основными субъектами этих договоров, как правило, - коммерческие организации, профессионально занимающиеся производством, закупкой и реализацией товаров, законодатель счел необходимым особым образом урегулировать отношения сторон по поводу заключения договора поставки, формирующиеся уже на стадии преддоговорных контактов. Этому вопросу посвящены содержащиеся в ГК нормы об урегулировании разногласий при заключении договора поставки (ст.507). Согласно данной статье, сторона, проявившая инициативу в заключении договора, которой потенциальный контрагент представил не акцепт, а свое предложение (встречную оферту), должна принять меры, которые внесли бы определенность в отношения сторон. Здесь возможны три варианта действий:

)согласиться с изменением отдельных пунктов договора, предложенных контрагентом;

2)попытаться найти по поводу спорных пунктов договора компромиссное решение (согласовать возникшие разногласия);

)отказаться от заключения договора.

Во всех этих случаях сторона, предложившая заключить договор поставки и получившая от другой стороны предложение о согласовании возникших разногласий, обязана не позже чем в 30-дневный срок со дня получения этого предложения уведомить эту сторону о своем решении. Это необходимо, поскольку контрагент вправе рассчитывать на то, что договор будет заключен, и уже на этой стадии может начать подготовку к исполнению договора: поиск поставщиков сырья или комплектующих изделий, перепрофилирование производства и т.п. Поэтому сторона, не уведомившая контрагента о принятом ею решении, должна будет возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора. Этот случай, именуемый culpa in contrahendo (вина в процессе переговоров), является примером внедоговорного обязательства по возмещению вреда.

Если же стороны не смогли урегулировать возникшие разногласия по договору, то он может быть признан судом незаключенным. Специфика поставки состоит в том, что это сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью. В связи с этим важно помнить, что правоотношение, в котором хотя бы одна из сторон не имеет коммерческого интереса, поставочным не является. Почему данный признак потребовал специфической регламентации?

Во-первых, поскольку обе стороны являются предпринимателями, они выступают в гражданском обороте как равноправные профессионалы. ГК РФ исходит из того, что предприниматели - это знающие, опытные субъекты, которые должны нести риск того, что они делают в гражданском обороте. Обязательство между профессионалами - это отношения, имеющие свои особенности. Они характеризуются большей свободой в действиях контрагентов, к которым одновременно предъявляются повышенные требования. Не случайно именно в сфере предпринимательских договоров меньше всего государственного регулирования и больше всего свободы, саморегулирования, регулирования с помощью договора.

Во-вторых, предприниматели заключают договоры в целях получения прибыли. Предпринимательская деятельность очень динамична и привязана к конкретным условиям. Поэтому предпринимательская цель при заключении договора диктует более жесткие условия его исполнения. То, на чем предприниматель может заработать прибыль сегодня, завтра может оказаться убыточным.

В-третьих, предпринимательская купля-продажа, как правило, носит систематический характер.

Идея формирования института поставки заключалась в том, чтобы урегулировать особенности предпринимательской купли-продажи. Это означает, что нормы данного института должны быть применимы к любым отношениям купли-продажи между предпринимателями, в том числе и к такой предпринимательской купле-продаже, которая характеризуется также и иными особенностями. Так, договоры энергоснабжения или продажи недвижимости могут заключаться между предпринимателями. В этом случае к ним должны применяться, наряду с правилами, отражающими специфику передачи товара через присоединенную сеть или специфику недвижимости, также нормы, обусловленные предпринимательской спецификой, то есть нормы о поставке. Однако существующая законодательная конструкция не позволяет в полной мере реализовать данную правовую идею.

Глава 2. Содержание договора поставки

§ 1. Права и обязанности поставщика по договору поставки

Обязанности поставщика-продавца заключаются в передаче товара покупателю со всеми необходимыми принадлежностями и документами, в согласованном количестве, ассортименте и комплекте (комплектности), установленного качества, свободным от прав третьих лиц, в надлежащей упаковке и (или) таре. Обязанность передать товары покупателю осуществляется путем отгрузки их покупателю (или лицу, указанному в договоре в качестве получателя) либо путем предоставления товаров в распоряжение покупателя в месте нахождения поставщика (п.1 ст.509 и п.2 ст.510 ГК РФ).

Из смысла ст.510 ГК РФ следует, что поставщик, по общему правилу, обязан доставить товар покупателю. Значит, если в договоре не определен базис поставки, т.е. условие о распределении обязанностей и расходов сторон по транспортировке товара, обязанность доставки лежит на поставщике. Соответственно, ему же будет принадлежать и право выбора вида транспорта и других условий доставки, если они не определены в договоре и не вытекают из требований нормативных актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (абз.2 п.1 ст.510 ГК РФ). Расходы на доставку распределяются сторонами в соответствии с договором.

Поставка с условием выборки товаров покупателем означает, что обязанности поставщика по передаче товаров ограничиваются их подготовкой к вывозу покупателем, индивидуализацией товаров, как предназначенных для передачи покупателю, и извещением последнего о готовности товаров к выборке. Покупатель обязан вывезти товары от поставщика в срок, установленный договором, а при его отсутствии - в разумный срок после получения уведомления поставщика.

Договор поставки обычно предусматривает передачу покупателю товаров отдельными партиями в течение срока договора, т.е. определенную периодичность поставок. Но чтобы условие о периодичности поставок имело силу, его необходимо включить в договор. В противном случае поставщик обязан передать покупателю все количество товаров единовременно. Если из договора вытекает необходимость периодичных поставок, однако сами периоды (сроки) поставок не определены, поставщик, по общему правилу, обязан передавать товары покупателю равномерными партиями помесячно (п.1 ст.508 ГК РФ).

Если общий срок договора с условием о периодичности поставок не превышает одного месяца, возникает вопрос о том, с какой частотой должны осуществляться отгрузки (подекадно, еженедельно, ежедневно и т.д.). Этот момент должен быть оговорен в договоре.

Недопоставка товаров в отдельном периоде должна быть, как правило, восполнена в следующем периоде поставки в пределах срока действия договора (п.1 ст.511 ГК РФ).

Из существенного характера условия о сроке в договоре поставки вытекает правило о невозможности досрочной поставки товаров без согласия покупателя. Если товар все-таки поставлен досрочно, а покупатель не давал на то согласия, то в соответствии со сложившейся практикой такие товары принимаются покупателем на ответственное хранение (ст.514 ГК РФ) и в дальнейшем будут оплачиваться по цене, действующей на момент наступления соответствующего срока поставки. Если же покупатель согласился с досрочной поставкой, она будет зачтена поставщику в счет следующего периода поставок.

Покупатель может быть заинтересован не только в личном получении товаров, но и в переадресовке их другим получателям. Получатель - это третье лицо, на которое покупатель возложил исполнение части своих обязанностей. Например, когда в роли покупателя выступает центральный офис сети универсамов, (головная организация), который приобретает товар не для себя, а закупает его в централизованном порядке для торговых организаций своей системы. В таком случае у покупателя есть возможность включить в договор поставки условие о транзитной поставке, предусматривающей право покупателя давать поставщику указания об отгрузке товара получателям на основании документов, именуемых отгрузочными разнарядками. Отгрузочные разнарядки - это обязательные для поставщика (в силу заключенного договора) письменные распоряжения покупателя об отгрузке (передаче) товаров указанным им получателям (п.2 ст.509 ГК РФ). Исполняя это указание, поставщик направляет товар получателям, минуя покупателя (откуда и пошло название транзитная поставка). Разумеется, с этим условием должен быть согласен и продавец. Отправка продавцом товаров по отгрузочным разнарядкам - типичный случай исполнения в пользу третьего лица.

Структура договорных связей в данном случае напоминает треугольник, один угол которого занимает поставщик, другой - покупатель, за которым сохраняются все права и обязанности по договору за исключением принятия товара, эта функция возлагается им на обитателя третьего угла - получателя.

Такие разнарядки на отгрузку должны, по общему правилу, направляться поставщику не менее чем за 30 дней до начала соответствующего периода поставки, если иной срок не установлен договором. Продавец, не получивший своевременно отгрузочных разнарядок от покупателя, вправе взыскать с покупателя причиненные этим убытки, а также отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (п.3 ст.509 ГК).

Поставщик обязан передать покупателю установленное договором количество товара. Способы определения количества товара в договоре поставки в целом аналогичны общим правилам о купле-продаже. Как уже отмечалось, наряду с общепринятыми способами в поставке часто допускается отклонение количества фактически переданного товара от согласованного в договоре (оговорка "около"). Так, предметом поставки может быть тысяча кубометров лесоматериалов плюс-минус 5 % по выбору одной из сторон договора. Если же стороны забыли указать, кому из них принадлежит опцион (т.е. право выбора), действует общее правило ст.320 ГК: выбирает должник - поставщик.

Нарушение поставщиком условия о количестве товара (т.е. просрочка поставки или недопоставка) дает покупателю право:

)уведомив поставщика, отказаться от принятия просроченных товаров. Однако товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, он все же обязан принять и оплатить (п.3 ст.511 ГК РФ);

2)приобрести непоставленные товары у других лиц и отнести на поставщика все расходы на их приобретение, при условии, что они являются необходимыми и разумными.

Договором может предусматриваться неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров, порядок уплаты которой определен ст.521 ГК РФ. Учитывая, что поставки обычно носят периодический характер, законодатель здесь устанавливает принцип так называемого суммированного обязательства: количество товаров, подлежащих поставке в каждом из периодов, складывается из количества товаров, предусмотренного договором для данного периода, а также недопоставленного в предыдущем. Поэтому не восполненная в срок недопоставка товаров переходит на следующий период, а если недопоставки происходят в каждом из периодов, их величина суммируется. Соответственно определяется и порядок уплаты неустойки за недопоставку: она, по общему правилу, взыскивается с поставщика до момента фактического исполнения им договорных обязательств (включая восполнение недопоставок в предыдущих периодах).

Обязанность восполнения недопоставки товаров сохраняется в пределах срока действия договора. В долгосрочном договоре стороны вправе ограничить предельный срок восполнения товара. Истечение срока действия договора поставки прекращает обязанности поставщика, в том числе по восполнению недопоставки. За пределами срока договора нельзя требовать исполнения в натуре, остается только возможность привлечения к ответственности (Постановление ВАС РФ от 50.05.2000 г. № 6088/99).

Из диспозитивного характера п.1 ст.511 ГК РФ вытекает возможность включения в договор условия, исключающего обязанность поставщика восполнять недопоставленное количество товаров без предварительного согласия покупателя.

Обязанность восполнения недопоставленного количества товаров сохраняется в отношении каждого получателя, если покупатель отправил отгрузочную разнарядку, предусматривающую поставку товаров ряду получателей. В соответствии с п.2 ст.511 ГК РФ последствия недопоставки наступают независимо от соблюдения поставщиком условия договора о количестве подлежащих поставке товаров, если они переданы одному получателю в большем количестве, чем предусмотрено разнарядкой. Такая поставка не учитывается, если другому (другим) получателю поставлены товары в меньшем количестве, чем указано в разнарядке. Запрет на зачисление товаров, поставленных сверх нормы одному получателю, в счет обязательств в отношении другого призван дисциплинировать поставщика и принудить его исполнять обязательства по поставке, таким образом, как это указано в договоре, например, небольшими партиями.

При условии выборки товара покупателем (ст.510 ГК РФ) она должна производиться после извещения поставщика о готовности товара. При не сообщении поставщиком покупателю о готовности товаров к передаче в течение периода поставки либо при отсутствии в месте передачи товаров, соответствующих условиям договора, наступают последствия недопоставки и просрочки, предусмотренные ст.511 ГК РФ, то есть покупатель вправе потребовать ту часть товаров, которая должна была быть предоставлена в его распоряжение в соответствующий период. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок дает право поставщику отказаться от исполнения договора, либо потребовать от покупателя оплаты товара (п.3 ст.515 ГК РФ).

Новой для законодательства о поставках является норма, позволяющая определить порядок погашения однородных обязательств, если сторонами заключено несколько договоров поставки одноименных товаров, а реально поставленное количество товаров или сумма платежа недостаточны для погашения обязательств по всем договорам. Ст.522 ГК РФ учитывает различные ситуации, возникающие при наличии нескольких договоров.

Во-первых, статьей урегулированы случаи, когда оплаченная покупателем сумма недостаточна для погашения обязательств по всем договорам. Во-вторых, когда поставщиком переданы товары в меньшем количестве, чем необходимо для исполнения договоров. В этих ситуациях прежде всего принимается во внимание воля поставщика. Если количества поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, он вправе указать покупателю, в счет исполнения какого из договоров передаются товары. При отсутствии такого указания поставка товаров засчитывается в погашение обязательства, возникшего раньше других. А если все они возникли одновременно, каждое из обязательств считается частично погашенным пропорционально его величине.

Условие об ассортименте в договоре поставки ГК РФ регулирует применительно к случаю недопоставки товаров (ст.512 ГК РФ). Так, если недопоставленный товар должен был передаваться в определенном ассортименте, восполнение недопоставки, по общему правилу, должно осуществляться в том же ассортименте товаров.

Под ассортиментом товаров как условием договора поставки понимается передача их покупателю в определенном соотношении по виду, артикулам, моделям, размерам, расцветкам, рецептур и т.п. Другими словами, стороны приходят к соглашению о поставке в рамках одной товарной группы предметов, отличных друг от друга по ряду параметров. Например, магазин, занятый продажей промышленных товаров, заказывает партию мужских и женских костюмов разных фасонов, расцветок и размеров. При этом товары, принадлежащие к одной товарной группе, приобретаются у поставщика по одному договору.

Положения о поставках различают групповой и развернутый ассортимент. Групповой ассортимент характеризует товар по укрупненным группам или видам, а развернутый - по более детализированным показателям. Он определяется исходя из заказа покупателя, а также специализации и производственного профиля поставщика.

Групповой ассортимент устанавливается в долгосрочных, реже - годовых договорах. Он подлежит ежегодной, а для годовых - ежеквартальной конкретизации сторонами. Развернутый ассортимент обычно предусматривается в спецификации, являющейся частью договора. В необходимых случаях стороны могут уточнять и изменять согласованный ассортимент в порядке и в сроки, предусматриваемые договором.

Отклонения по ассортименту, возникающие вследствие нарушения условий об ассортименте, также могут нарушить права покупателя. Поэтому закон установил недопустимость зачета товаров одного наименования в счет поставки товаров другого наименования, даже если они являются близкими. Нарушение условия об ассортименте в этом случае возможно лишь с согласия покупателя, которое можно получить либо в каждом конкретном случае, либо заранее, в виде одного из условий договора.

Качество и комплектность поставляемых товаров определяется в договоре с учетом установленных сторонами условий, требований стандартов, технических условий или иных нормативно-технических документов.

Комплектность товара представляет собой набор, состоящий из изделия и прилагаемых к нему дополнительных частей, обеспечивающих его нормальную эксплуатацию. Так, в комплект к продаваемым бытовым приборам обычно включают наиболее часто выходящие из строя и заменяемые самим потребителем части (предохранитель и т.п.), технический паспорт и др. Комплектность товаров устанавливается стандартами, техническими условиями или прейскурантами. Стороны могут предусмотреть в договоре поставку продукции с дополнительными к изделию частями или без отдельных ненужных покупателю частей, входящих в комплект. Если комплектность изделия не определена нормативно-техническими документами, она может устанавливаться в договоре. Правило о комплектности влечет обязанность одновременной передачи поставщиком покупателю всего набора элементов, входящих в комплект. Раздельная отгрузка частей комплекта допускается лишь в случаях, предусмотренных договором. Подобный порядок оправдан, когда части комплекта являются крупногабаритными, тяжеловесными.

Пункт 14 Постановления ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 года отмечает, что если покупателем по договору поставки является организация, осуществляющая продажу товаров в розницу (ст.492 ГК РФ), она вправе требовать замены такого товара, когда он возвращен потребителем, не предъявляя предварительного требования о доукомплектовании товара, поскольку иное не предусмотрено договором. В остальных случаях суду надлежит истребовать у покупателей (получателей) доказательства соблюдения ими порядка, установленного ст.489 ГК РФ (обязательность досудебного урегулирования спора).

Особое место в договоре отводится условиям о таре и упаковке. В ряде случаев поставщик обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки. Иной способ отгрузки товаров может быть установлен в договоре. Если в договоре требования к таре и упаковке не определены, товар должен быть затарен или упакован обычным для такого товара способом. Во всяком случае, поставщик обязан обеспечить сохранность товара при обычных условиях хранения и транспортировки.

Обязательные требования к таре и (или) упаковке, предусмотренные в установленном законом порядке, являются обязательными для предпринимателей. Поскольку ГК РФ называет тару и упаковку (ст.481), но не раскрывает эти понятия и не делает между ними различий, следует их разграничить.

В Общероссийском классификаторе видов грузов, упаковки и упаковочных материалов под упаковкой понимается средство, обеспечивающее защиту продукции от повреждений и потерь, предотвращение загрязнения окружающей среды в процессе ее транспортирования, хранения и реализации. С этих позиций к упаковке относится, например, пакет, в который расфасована мука или коробка, в которую завернут блок сигарет. Тара служит для перевозки товаров, облегчая погрузочно-разгрузочные работы. Например, те же блики сигарет помещают в коробки, которые выполняют роль тары. Различия между тарой и упаковкой не имеют правового значения, в подзаконных актах встречаются даже выражения "упаковочная тара".

Товары, изготовленные предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должны иметь маркировку.

Маркировка - это обозначения, наносимые на изделия или ярлык (этикетку), прилагаемые к каждому изделию, содержащие сведения, необходимые пользователям данного товара (вид товара, назначение, размер, порядок применения, меры предосторожности при использовании, дата изготовления). Они определяются стандартом на каждый товар.

Маркировки подлежат как товары, так и тара. Поэтому следует отличать маркировку, наносимую на тару или средства пакетирования, предназначенную для целей перевозки и идентификации партии товаров, упакованных вместе (ящик, контейнер, цистерна) от маркировки изделия.

Стороны не имеют права изменить требования к маркировке, установленные в нормативно-технической документации, но они вправе установить в договоре требования к маркировке, не установленные в нормативно-технической документации.

Товар признается не готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным способом (п.1 ст.485 ГК РФ).

Обязанности по передаче товара вместе с принадлежностями и документами, относящимися к товару (технический паспорт, инструкцию по эксплуатации и т.п.), а также свободным от прав третьих лиц регулируются в договоре поставки общими положениями о купле-продаже.

Таким образом, среди прав и обязанностей поставщика можно выделить следующие.

Обязанности поставщика:

)отгрузить товар покупателю (лицу, указанному в договоре в качестве покупателя) в соответствии с условиями договора;

2)восполнить недопоставку товара в следующем периоде в пределах срока действия договора (если им не установлено иного);

)забрать товар, если покупатель вправе отказаться от его принятия.

Права поставщика:

)отказаться от исполнения договора или потребовать оплаты товаров (возмещения убытков) в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки;

2)выбрать вид транспорта или условия поставки, если они не определены в договоре, правовом акте, не следуют из обычаев делового оборота;

)отказаться от исполнения договора либо потребовать оплаты товара, если покупатель вопреки договору не осуществил выборку товаров в месте нахождения поставщика в установленные сроки (при их отсутствии - в разумные);

)предъявить покупателю требование о возмещении убытков, если в разумный срок после расторжения договора по вине покупателя продавец продал товар другому лицу по более низкой цене.

Важно подчеркнуть, что почти всем обязанностям поставщика корреспондируют права покупателя требовать от продавца выполнения своих обязанностей, в том числе с исполнением своих договорных обязательств наиболее разумным и добросовестным образом (п.3 ст.10 ГК РФ). И напротив, всем правам продавца по общему правилу противостоят определенные обязанности покупателя. Это положение соответствует принципу юридического равенства сторон (п.1 ст.1 ГК РФ) и является неотъемлемым свойством гражданского правоотношения.

В заключении следует отметить, что договорные условия должны представлять все видовые и родовые признаки соответствующего правоотношения, что имеет процессуально-прикладной характер, поскольку с учетом возможной перспективы арбитражного разбирательства, содержание конкретного договора поставки должно формироваться наиболее детально и таким образом, чтобы договор как можно более полно соответствовал действительным намерениям заключивших его сторон.

Немаловажное значение при заключении договора поставки, приобретает и форма, придаваемая заключенному договору поставки.

Основные обязанности покупателя по договору поставки заключаются в принятии товара и его оплате.

Обязанность принять товар в статьях 513, 515 ГК РФ сформулирована шире, чем в общих положениях о купле-продаже, и имеет ряд особенностей:

)покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором;

2)принятые товары должны быть осмотрены им в срок, установленный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота;

)покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых им товаров;

)при получении товаров от транспортной организации он обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах и принять их с соблюдением правил и норм, регулирующих деятельность транспорта.

Следовательно, наряду с осуществлением фактических действий по принятию исполнения, она включает и ряд дополнительных обязанностей по проверке товара, содержание которых различается в зависимости от способа его доставки покупателю. Несоблюдение указанных правил покупателем, разумеется, не лишает его права предъявить поставщику требования по количеству и качеству товаров. Однако поставщик может требовать уменьшения размера своей ответственности, если покупатель не провел должной проверки товара и тем самым содействовал увеличению убытков (п.1 ст.404 ГК РФ). Если доставка осуществляется поставщиком, покупатель обязан осмотреть товары и проверить их количество и качество в момент и в месте их передачи. Покупатель должен осмотреть принимаемые товары, установить соответствие их наименования и ассортимента договору. Сроки и порядок проверки определяются нормативными актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Если же товары вручены покупателю не самим поставщиком, а транспортной организацией, он обязан проверить соответствие товаров транспортным и сопроводительным документам и принять эти товары от транспортной организации в установленном порядке.

Порядок разрешения конфликтных ситуаций при приемке товара от транспортных организаций урегулирован транспортным законодательством. В этом случае у покупателя (получателя) возникает также обязанность оплатить расходы по доставке товара в соответствии с условиями договора. Если порядок распределения транспортных расходов сторонами не определен в договоре, и это привело к судебным спорам, то суд путем толкования условий договора обязан будет выяснить действительную волю сторон с учетом практики их прежних взаимоотношений (п.9 Постановления ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18).

Движение товара от поставщика к получателю, как и любая хозяйственная операция, оформляется документами. Их перечень зависит от условий поставки и правил перевозки грузов. В Методических рекомендациях среди товаросопроводительных документов названы накладная, товарно-транспортная накладная, счет, счет-фактура. Из них первые две являются первичными и обязательны.

В случае выборки (самовывоза) товаров покупателем он, по общему правилу, обязан осмотреть передаваемые товары непосредственно в месте их передачи. Последствия невыборки товаров покупателем определяются п.2 ст.515 ГК РФ аналогично нормам о купле-продаже (отказ поставщика от исполнения договора или требование оплатить товар).

В течение многих лет порядок приемки товаров по количеству и качеству определялся соответствующими Инструкциями (№№ П-6, П-7). Сейчас их применения затруднено, так как они основаны на нормативных актах, утративших силу. Поэтому порядок проверки количества и качества принятых товаров должен определяться сторонами в договоре либо путем включения этих условий в текст договора, либо путем указания нормативных документов по стандартизации, устанавливающих порядок проверки. При проверке качества покупатель руководствуется правилами ст.474 ГК РФ. Пунктом 2 ст.513 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя письменно уведомить поставщика о выявленных несоответствиях или недостатках товаров. Такая же обязанность лежит на нем при выявлении недостачи товара. На практике в день выявления недостатков товара по качеству или количеству за подписями лиц, уполномоченных на приемку продукции, составляется соответствующий акт. К нему прилагаются сопроводительные и транспортные документы, а также составляется претензия, которая вместе с актом о приемке товаров направляется поставщику (или транспортной организации) .

Обязанность покупателя принять товар отпадает, если он поставлен с нарушением договора, например, в меньшем количестве, не в том ассортименте, комплектности и т.д. В этом случае, если принятие товара должно было состояться в ходе его выборки со склада поставщика, то товар просто останется на складе. В ином случае, когда товар уже доставлен покупателю, отказ от принятия не означает, что он не должен позаботиться об этом товаре. При этом законодатель исходит из того, что отказ покупателя от принятия товара не должен приводить к его порче или уничтожению. Ведь предметом поставки обычно являются товары, которые можно использовать в предпринимательской деятельности, т.е. в целях извлечения прибыли. С точки зрения публичного интереса было бы неразумным выставить непринятую партию товара за ворота и бросить там на произвол судьбы. Поэтому закон устанавливает специальные правила, направленные на обеспечение сохранности таких вещей. Так, покупатель, отказавшийся от принятия товара, обязан обеспечить его сохранность (принять на ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика о своем отказе (п.1 ст.514 ГК РФ).

Такое хранение, типичное для поставки и несвойственное розничной купле-продаже, составляет одно из различий между ними. В свою очередь, поставщик обязан либо вывезти товар, принятый покупателем на ответственное хранение, либо распорядиться им в разумный срок. Если же он этого не сделает, покупатель вправе сам реализовать товар (выручка от реализации передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю) или возвратить его поставщику. При этом все необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, его реализацией или возвратом поставщику, возмещаются последним.

Указанные последствия наступают лишь в случае, когда отказ покупателя от товара последовал по основаниям, допускаемым законом, иными правовыми актами или договором. Если же отказ неоснователен, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты товара.

Занковский С.С. в уже упомянутой работе "Предпринимательские договоры" отмечает, что посвященная урегулированию отношений по ответственному хранению товара ст.514 ГК РФ дает пример неудачной компоновки нормативного материала. Ее п.4, диссонируя с содержанием нормы в целом, говорит о случае, когда покупатель без каких бы то ни было правовых оснований не принимает товар, и о праве поставщика в связи с этим потребовать его оплаты. Это основание не связано с ответственным хранением и было бы уместно, как считает автор, в ст.513 ГК РФ "Принятие товара покупателем".

В отношениях по поставкам в качестве стороны договора часто участвуют розничные и оптовые торговые организации, иные посредники, поэтому приемку товаров от перевозчика, органа связи, поставщика, проверку количества и качества осуществляют непосредственные покупатели (получатели) товаров, о чем имеется прямое указание в ст.513 ГК РФ. Договором поставки могут быть определены срок и порядок направления извещения о выявленных несоответствиях принятого товара договору, транспортным документам, документам по качеству не только покупателем, но и получателем.

Последствия поставки товаров ненадлежащего качества в общем виде урегулированы ст.518 ГК РФ. Самым существенным их отличием от общих правил о купле-продаже является то, что требования, основанные на поставке недоброкачественных товаров, могут быть заявлены поставщику не только покупателем, но и получателем, т.е. лицом, которому покупатель предоставил право получения товара. Это - требования о:

)соразмерном уменьшении покупной цены,

2)безвозмездном устранении недостатков товара,

)возмещении собственных расходов на устранение недостатков.

Исключение составляет случай, когда письменно уведомленный о недостатках товара поставщик без промедления заменит их.

Ст.518 ГК РФ отсылает нас к ст.475, в которой содержаться нормы о последствиях передачи некачественного товара при купле-продаже.

Если товар поставлен с существенным нарушением требований к его качеству, т.е. его поставка влечет для покупателя такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, заключая договор (обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены в отношении данного покупателя без несоразмерных расходов или затрат времени или проявляются вновь после их устранения и т.п. недостатков), покупатель может, по своему усмотрению, потребовать (п.2 ст.475 ГК РФ):

)замены товара ненадлежащего качества;

2)отказаться от исполнения договора и потребовать оплаты выплаченной за товар денежной суммы.

Следовательно, ненадлежащее исполнение по качеству товара делится на две разновидности: существенное и несущественное. В зависимости от этого различны и способы правовой защиты покупателя.

Законодатель отдельно конкретизирует последствия поставки некомплектных товаров (ст.519 ГК РФ).

Нарушение условия о комплектности приводит к последствиям, практически аналогичным последствиям нарушения условия о качестве товара, с той лишь разницей, что соответствующие права покупателя регулируются ст.480, а не ст.475 ГК РФ. Согласно ей, покупатель вправе по своему выбору требовать от продавца:

)соразмерного уменьшения покупной цены;

2)доукомплектования товара в разумный срок.

При неисполнении этих требований права покупателя дополняются правами требования замены товара или отказа от договора.

В отдельную статью выделены последствия невыполнения поставщиком требований покупателя о замене некачественного, недоукомплектованного или недопоставленного товара (ст.520 ГК РФ). Эта статья предоставляет покупателю право приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением всех необходимых и разумных расходов по их приобретению на поставщика. При этом исчисление расходов покупателя на приобретение товара у других лиц осуществляется по правилам исчисления убытков при расторжении договора (ст.524 ГК РФ). Кроме того, если поставщик не вывез ненадлежаще поставленный товар, принятый покупателем на хранение, последний вправе возвратить товар поставщику или реализовать его (п.2 ст.520 ГК РФ). Расходы на эти действия возмещаются покупателю поставщиком.

В отличие от купли-продажи, не ограничено никакими условиями право покупателя (розничного торговца) требовать замены недоброкачественных товаров, некомплектных товаров, возвращенных ему потребителями (в разумный срок).

Законодатель также предусматривает обязанность покупателя по договору поставки возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, если иное не предусмотрено договором поставки (ст.517 ГК РФ).

В связи с этим понятно, что тара может совершать однократный или многократные оборот. Однократная тара - бумажная, картонная и другая, как правило, включается в ее себестоимость, покупателями отдельно не оплачивается, и поставщику не возвращается. К многооборотной (возвратной) таре относятся деревянные и железные бочки, ящики, пластмассовые фляги и бидоны, стеклотара и т.д. Договором может быть предусмотрено внесение покупателем залоговой стоимости такой тары, которая возвращается ему поставщиком после получения им порожней тары в исправном состоянии.

Порядок и сроки возврата указанных средств устанавливаются законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Так, требования к таре и упаковки могут предусматриваться государственными стандартами и иными нормативными документами по стандартизации. Если такие требования относятся к обязательным, в договоре стороны могут отступить от них только в сторону повышения требований к качеству тары или упаковки.

Порядок и сроки обращения и возврата средств пакетирования были определены Положением о порядке обращения многооборотных средств пакетирования в народном хозяйстве. До принятия новых правил стороны вправе предусмотреть в договоре применение порядка и сроков возврата средств пакетирования, установленных этим Положением, или воспроизвести соответствующие условия в тексте договора. Действуют Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки от 1991 года.

В случае невозможности сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования, они должны быть возвращены поставщику в порядке и сроки, установленные ст.314 ГК РФ (п. 19 Постановления ВАС РФ от 22.10.1997 года № 18).

Можно отметить, что прочая тара, а также упаковка товаров подлежит возврату поставщику только в случаях, прямо предусмотренных договором.

Нарушение договора поставки по таре и упаковке товара порождают право покупателя требовать использование надлежащей тары (упаковки), если имеющаяся не отвечает установленным правилам или договору, а при отсутствии тары (упаковки) - применить их (ст.482 ГК РФ). Все это возможно, когда из договора, существа обязательства или характера товара не вытекает иное. Как, например, заменить ненадлежащую тару сигарет, одеколона и т.п. Для таких случаев и установлено правило, по которому покупатель вправе вместо совершения указанных действий предъявить поставщику требования, как если бы был поставлен товар ненадлежащего качества, в частности, поставить вопрос о замене товара.

Обязанность покупателя по оплате товаров в поставке имеет особенности. По общему правилу, расчеты между сторонами осуществляются с соблюдение порядка и формы расчетов, предусмотренных договором, а если они не определены - то платежными поручениями (п.1 ст.516 ГК РФ). Оно представляет собой распоряжение банку, обслуживающему покупателя, перевести определенную денежную сумму на счет поставщика. Для банка в данном случае совершенно не имеет значения факт исполнения договора поставщиком.

Вообще предусматривая определенную форму расчетов за поставляемые товары (денежную, в натуральном выражении, комбинированную) стороны фактически определяют вид договора. Игнорирование в тексте договора положения о форме расчетов иногда приводит к ошибочной квалификации договора поставки как договора мены, и наоборот.

Расчеты, как правило, осуществляются или должны осуществляться в безналичном порядке с участием банков как одной из сторон в расчетных правоотношениях. Поставщик и покупатель могут выбрать одну из принятых форм расчетов и указать ее в договоре. Выбор осуществляется среди тех форм, которые прямо указаны в законе (платежные поручения, инкассо, аккредитив, чек и т.д. - глава 46 ГК РФ), так и из числа не указанных в законе, но принятых банковской практикой. Допускается сочетание разных форм расчетов.

Расчеты по договору поставки могут осуществляться в следующем порядке:

)предварительная оплата;

2)оплата по факту;

)плановые платежи;

)оплата товара в рассрочку (уплата цены переданного товара не сразу полностью, а согласованными частями и в согласованные в договоре сроки) .

Предоплата создает для покупателя риск уплатить деньги, но не получить товар; для поставщика она выгодна, потому что он, по существу, кредитуется покупателем. Оплата по факту поставки может означать для поставщика риск задержки платежа.

По поводу оплаты товара в рассрочку нужно отметить, что правило абз.2 п.1 ст.489 ГК РФ имеет императивный характер и требует обязательного согласования в договоре, если в нем предусмотрена оплата в рассрочку, цены товара, сроков и размера платежей. В противном случае договор считается незаключенным.

Сроки оплаты товаров определяются договором и исчисляются, как правило, в банковских, а не календарных, днях. Если срок платежа не предусмотрен договором или нормативно-правовым актом, обязанность оплатить товар возникает до или после его получения (п.1 ст.486 ГК РФ). Согласно ст.80 Закона о Центральном банке РФ конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации, и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

Если поставка осуществляется с согласия покупателя досрочно, срок платежа зависит от того, включено ли в согласие на досрочную поставку согласие на иные сроки платежа. Если указаний о сроке нет - покупатель обязан оплатить товары в срок, указанный в договоре, а при его отсутствии - не позднее следующего дня с момента получения товара. Споры по расчетам за товары, поставленные досрочно без согласия покупателя, но принятые или использованные последним (не принятые на ответственное хранение) суды должны рассматривать с учетом вышеизложенных правил (п.17 Постановления ВАС РФ от 22.10.1997 года №18).

В случае заключения договора с посредническими организациями возможны прямые расчеты поставщика с получателем товара, указанным в договоре или отгрузочной разнарядке покупателя.

Если покупатель перепоручил оплату получателю товаров, он продолжает нести соответствующую обязанность перед поставщиком. Поэтому в случае неоплаты товаров получателем поставщик вправе предъявить соответствующее требование к покупателю.

Эта обязанность должна быть исполнена покупателем только тогда, когда получатель в установленный срок не осуществил платеж.

Если в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, то покупатель обязан произвести оплату после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не предусмотрено договором (п.3 ст.516 ГК РФ).

Нормы о погашении однородных обязательств по нескольким договорам поставки (ст.522 ГК РФ) одному поставщику применяются в случаях, когда рассчитывающийся с поставщиком по нескольким договорам поставки покупатель оплатил сумму, недостаточную для оплаты всех договоров. В этом случае покупатель имеет право указать продавцу, в оплату какого из нескольких договоров он перечисляет деньги. Это право имеет значение, когда по условиям договоров поставки установлены различные проценты за просрочку оплаты. Безусловно, покупателю выгоднее гасить долги по платежам из тех договоров, в которых сумма неустойки больше.

Если такое указание отсутствует в платежных документах, поступившие поставщику денежные средства засчитываются в счет погашения тех обязательств, срок погашения которых наступил раньше других.

Данная норма идентична правилу о порядке погашения в случае недопоставки однородных обязательств натурального характера.

Предусмотренная статьей 483 ГК РФ обязанность покупателя в договоре купли-продажи извещать продавца в разумный срок о ненадлежащем исполнении им условий договора распространяется и на отношения из договора поставки.

Таким образом, среди прав и обязанностей покупателя необходимо выделить следующие.

Обязанности покупателя:

)совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара (включая его проверку на количество и качество);

2)незамедлительно письменно уведомить поставщика о выявленных несоответствиях или недостатках товаров;

)возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых был передан товар, если договором не установлено иного (ст.517 ГК РФ);

)принять товар на ответственное хранение, если ввиду возникших обстоятельств он вправе от него отказаться (например, при досрочной поставке товара);

)направить поставщику отгрузочную разнарядку в сроки, установленные договором, а при их отсутствии - в течение 30 дней до периода поставки;

)оплатить товар по цене, согласованной в договоре.

Права покупателя:

2)при поставке товаров ненадлежащего качества предъявить поставщику требования, предусмотренные ст.475 ГК РФ, кроме случаев, когда поставщик без промедления заменил их на качественные;

)при нарушении поставщиком комплектности товаров применить последствия, предусмотренные ст.480 ГК РФ;

)отказаться от принятия просроченных товаров, письменно уведомив об этом поставщика;

)при нарушении поставщиком сроков поставки или замены ненадлежаще поставленных товаров взыскать с поставщика вызванные этим разумные расходы и убытки;

)отказаться от оплаты товаров, не соответствующих условиям договора об их качестве или комплектности. Если такой товар уже оплачен - требовать возврата выплаченных сумм;

)предъявить поставщику требование о возмещении убытков (в соответствии со ст.524 ГК РФ), если покупателем были приобретены у третьего лица товары по более высокой цене вследствие расторжения договора из-за нарушения обязательств поставщиком.

В заключение необходимо отметить, что при поставках товаров иностранным поставщиком покупатель товаров выполняет все обязанности по их декларированию и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную Таможенным кодексом, кроме случаев, установленных законодательством (ст.172 Таможенного кодекса).

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца или покупателя страховать товар. Обязанность по страхованию не относится к существенным условиям. Это условие может быть предусмотрено в договоре (страховые риски). В случае, когда сторона, обязанная по договору страховать товар, не осуществляет страхование в соответствии с условиями договора, другая сторона вправе застраховать товар и потребовать от обязанной стороны возмещения расходов по страхованию, либо отказаться от исполнения договора

Глава 3. Исполнение, ответственность по договору поставки. Изменение и расторжение договора поставки

§ 1. Исполнение и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки

По условиям договора поставки поставщик может поставлять товар только до первого перевозчика, оплатив при этом погрузку на транспортное средство и доставку продукции до основного перевозчика. Далее все риски и расходы несет покупатель. Если договором предусмотрено, что покупатель вывозит продукцию (товар) со склада поставщика (или изготовителя), то все обязанности по транспортировке и риску случайной гибели ложатся на покупателя.

Момент перехода на покупателя риска случайной гибели или порчи продукции определяет момент перехода к нему прав собственности. С этого момента все расходы и убытки, связанные с уничтожением или порчей товара по причинам, не зависящим ни от поставщика, ни от покупателя, несет только покупатель. Момент перехода права собственности определяется по общим правилам о моменте возникновения права собственности у приобретателя по договору (ст.223 ГК РФ). Приобретатель становится собственником в момент получения имущества, вручения товарораспорядительных документов на него покупателю, а равно сдачи имущества транспортной организации, для отправки покупателю или на почту для пересылки, если по условиям договора продавец (поставщик) не обязан доставлять покупателю приобретенное им имущество.

Днем исполнения обязательства по поставке считается:

) при передаче товара на складе покупателя или поставщика - день, который определяется датой приемо-сдаточного акта, либо расписки в получении товара;

) при передаче товара транспортной организации или отправке по почте - соответственно день передачи товара перевозчику или органу связи, который определяется датой на транспортном документе либо на документе органа связи.

По соглашению сторон в договоре может быть предусмотрен иной момент исполнения обязательства.

Уже на стадии подготовки проекта договора и в ходе его заключения целесообразно включить в договор условия, касающиеся процесса исполнения договора.

Важным разделом договора поставки является его часть, в которой устанавливаются виды и меры ответственности за нарушение договорных обязательств и порядок ее применения. Ответственность сторон по договору поставки характеризуется следующими основными признаками:

)применение санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора поставки является правом, а не обязанностью сторон;

2)стороны могут устанавливать в договоре санкции по своему усмотрению, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также увеличивать размеры санкций, установленных законодательством;

)ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки может наступить и без наличия их вины в этом, поскольку ст.401 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств;

)формами ответственности сторон по договору поставки являются выплата неустойки и возмещение убытков. При этом по общему правилу неустойка является зачетной, так как причиненные неисполнением договора убытки возмещаются в сумме, не покрытой неустойкой (п.1 ст.394 ГК РФ) .

В соответствии с принципом полного возмещения убытков возмещению подлежат оба вида убытков: реальный ущерб в имуществе и упущенная выгода (п.2 ст.15 ГК РФ).

Основания ответственности поставщика в договоре поставки следующие:

)просрочка - передача поставщиком покупателю товара после истечения срока поставки, предусмотренного договором;

2)недопоставка - передача поставщиком покупателю в установленный срок меньшего количества товара, чем предусмотрено договором;

)поставка некачественного товара;

)поставка некомплектного товара.

Следует отметить, что ГК РФ регулирует лишь общие вопросы ответственности за нарушение договорных обязательств по договору поставки, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и порядок их взыскания. ГК РФ допускает установление санкций законом или иными правовыми актами.

Обычно за нарушения со стороны поставщика данная сторона выплачивает покупателю неустойку в процентном отношении к стоимости не поставленного в срок товара. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка представляет собой определенную в договоре или законе денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности при просрочке исполнения. Неустойка носит универсальный характер. Практически любое обязательство, являющееся действительным по закону, можно обеспечить неустойкой. При этом заблаговременно указывается конкретная цифра неустойки, и при неисполнении обязательства виновная сторона должна заплатить именно это сумму, независимо от реального размера убытков другой стороны, равно как и при их отсутствии.

Неустойка может быть "законной" и договорной. Законная неустойка предусмотрена требованиями законодательства и определяется нормативными актами в твердой сумме либо в процентах к денежной оценке обязательств. Такая неустойка применяется сторонами договора независимо от того, воспроизведены или подтверждены соответствующие нормы в тексте договора поставки. Договорная неустойка согласно ст.331 ГК РФ устанавливается по соглашению сторон и обязательно в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение этого требования влечет недействительность соглашения сторон о неустойке.

Поскольку взыскание неустойки предполагает невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств, то требование об уплате неустойки может совпадать с требованием о возмещении убытков. В договорах поставки большое значение имеет неустойка за недопоставку и просрочку поставки товаров (ст.521 ГК). Установленная законодателем или условиями договора неустойка за недопоставку или просрочку поставки заказанной продукции взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество продукции в последующих периодах поставки, если законом или договором не предусмотрен иной порядок уплаты неустойки.

Как подчеркивает Садиков О. Н, в этом случае неустойка со стоимости недопоставленных в предыдущем периоде товаров взыскивается вторично, если они не переданы покупателю, т.к. количество товаров, не переданное покупателю в предыдущем периоде, прибавляется к товару, который должен быть передан в следующем периоде (в следующий частный срок), и с этого количества при невыполнении обязательства начисляется неустойка. То есть, если недопоставка одного периода с согласия покупателя должна быть восполнена в другом периоде, но не была восполнена, то недопоставленное количество товара прибавляется к поставке следующего периода и неустойка взыскивается до фактического исполнения обязательства, то есть многократно увеличивается.

Таким образом, неустойка взыскивается неоднократно до фактического исполнения обязательства в пределах срока действия договора, если иное не предусмотрено договором.

Указанный выше порядок исчисления неустойки, применяется к договору поставки товара к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором происходила недопоставка (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18). И, как отмечается в п.10 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение. Другими словами, если нет соответствующего требования покупателя, нет и просрочки поставщика.

С.С. Занковский считает, что эта позиция не отвечает ст.483 ГК РФ, которая обязывает покупателя известить поставщика о нарушении условий договора о количестве, ассортименте, качестве, комплектности, таре и упаковке, однако не распространяет данное правило на случаи, когда поставщик знал или заведомо должен был знать, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора. Поскольку поставщик - коммерческая организация или индивидуальный предприниматель всегда должен знать о количестве и свойствах своего товара, сам по себе факт отсутствия требования со стороны покупателя не означает, что поставщика нельзя считать просрочившим, считает он. Думаю, что данная позиция заслуживает внимания.

Иногда применяется штрафная неустойка. В этом случае с виновной стороны убытки взыскиваются в полном размере, без учета неуплаченной неустойки. Таким образом, покупатель получает всю сумму неустойки и полное возмещение убытков. Штрафную неустойку используют в случае поставки продукции ненадлежащего качества, когда после устранения поставщиком выявленных недостатков у потребителя (покупателя) остаются непокрытые расходы (убытки). Тогда в соответствии со ст.393 ГК должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

В ГК РФ (п.3 ст.486 и п.4 ст.487) предусматривается возможность наступления ответственности по договору поставки в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. В ст.395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с данной статьей размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Основной формой ответственности за неисполнение обязательств считается возмещение убытков. Потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения убытков в любом случае, если иное не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора. Если в договоре не оговорен вопрос о возмещении убытков, то это представляет право кредитору требовать полного возмещения убытков в соответствии со ст.15 ГК РФ. Полное возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб - расходы, понесенные потерпевшей стороной, утрату или повреждение ее имущества, так и упущенную выгоду, которую кредитор мог бы получить при надлежащем выполнении обязательства, если бы его права по договору не были бы нарушены. На кредитора возлагается обязанность доказать объем понесенных убытков и причинную связь между ними и нарушением условий заключенного договора поставки.

Указанные убытки (в виде упущенной выгоды) носят конкретный характер, так как исчисляются в виде разницы цен двух состоявшихся (конкретных) сделок. В то же время п.3 ст.524 ГК РФ содержит новое для нашего законодательства правило о способах определения так называемых абстрактных убытков. Так, если после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом потерпевшая сторона не совершила другой сделки взамен расторгнутого договора, величина понесенных ею убытков определяется в виде разницы между договорной ценой и текущей ценой на данный товар в момент расторжения договора. Текущей признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте предполагавшейся его передачи. В качестве таких цен обычно выступают биржевые котировки стандартных товаров. Если же в месте предполагавшейся передачи товара не существует текущей цены, ее можно заменить текущей ценой, применявшейся в другом месте (с учетом разницы в расходах по транспортировке товара).

Дифференциация убытков на конкретные и абстрактные имеется и в актах международного частного права. Например, ст.76 уже упоминавшейся Венской конвенции предусмотрено, что если договор расторгнут, и если после этого разумным образом и в разумный срок покупатель приобрел товар взамен или продавец перепродал товар, то сторона, требующая возмещения убытков, может взыскать разницу между договорной ценой и ценой по совершенной взамен сделке, а также любые дополнительные убытки, которые могут быть взысканы на основании ст.74. Об абстрактных убытках говорится и в следующей, ст.76 Конвенции: если договор расторгнут, и если имеется текущая цена на данный товар, сторона, требующая возмещения ущерба, может, если она не осуществила соответствующие закупки или перепродажи товаров, потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора, а также возмещения дополнительных убытков.

Как отмечает ряд ученых, по российскому законодательству имеется принципиальная возможность применять предусмотренные ст.524 ГК РФ правила о порядке определения размера убытков, вызванных расторжением договора вследствие неисполнения обязательств в предпринимательской деятельности. В данном случае может иметь место аналогия закона.

На практике немало случаев, когда убытки по договору поставки превышают размеры неустойки, а иски об их взыскании не предъявляются. Такое положение объясняется тем, что взыскание убытков - процесс более сложный по сравнению с взысканием неустойки, не требующей доказательств. Если для предъявления иска об уплате неустойки достаточно одного лишь факта гражданского правонарушения, то по делам о взыскании убытков предмет доказывания значительно шире.

Доказыванию в соответствии с законом при взыскании убытков подлежит: факт наличия убытков, их размер, причинная связь между убытками и действиями нарушителя и совершение кредитором всех мер для их предотвращения. Это чаще всего трудновыполнимо.

Так, истец - коммерческая организация, получил от ОАО черную икру и оплатил ее. После доставки товара из Астрахани в Москву в процессе реализации через торговые предприятия были случаи возврата продукции ввиду потери товарного вида и ненадлежащего качества. Покупатель подал иск о возмещении убытков. Первые тори инстанции удовлетворили его, исходя из того, что убытки, состоящие из стоимости некачественной продукции, расходов по ее транспортировке и хранению в холодильных камерах. Подтверждены материалами дела. Однако, по мнению ВАС РФ, данный вывод судов был основан на недостаточно исследованных материалах дела. В них отсутствовали документы, свидетельствующие о том, что вся продукция была возвращена истцу торгующими организациями. Предъявляя требование о возмещении полной стоимости полученной икры, истец не представил доказательств утилизации всей продукции либо ее уценки, или запрета компетентными органами ее реализации. Поэтому ВАС РФ пришел к выводу о том, что судебные акты в отношении взыскания убытков подлежат отмене.

Величина другой составной части убытков - реального ущерба (который может взыскиваться помимо упущенной выгоды) определяется по общим правилам ст.15 ГК РФ. В соответствии с ней под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления этого права.

Реальное исполнение договора поставки подчинено диспозитивным правилам ст.396 ГК РФ. Поставщик, исполнивший договор ненадлежаще, не освобождается от выполнения его в натуре (то есть реального исполнения), несмотря на уплату им неустойки и возмещения убытков. Напротив, неисполнение договора поставщиком, понесшим такую же ответственность, освобождает его от исполнения.

Логика закона в данном случае основана на предпосылке о том, что лицо, исполнившее договор, хотя и ненадлежаще, может исправить дефекты исполнения, в то время как способность к погашению обязательства субъектом, который вообще его не исполнил, сомнительна. Кроме того, с точки зрения кредитора (покупателя) целесообразнее вступить в договор с другим поставщиком, чем терять время получить искомое от прежнего. Ведь поставщик мог не поставить товар ввиду того, что продал его другому лицу по более выгодной цене. Тогда реальное исполнение договора оказалось бы невозможным ввиду отсутствия у поставщика предмета поставки. Поэтому арбитражные суды по спорам о реальном исполнении требуют доказательств наличия у ответчика продукции, передачи которой требует истец.

Статья 524 ГК РФ предусматривает ряд правил определения величины упущенной выгоды (как составной части убытков) при расторжении договора поставки. Указанные правила, пожалуй, следовало бы поместить в часть первую ГК, поскольку их значение выходит далеко за рамки договора поставки. Норма ст.524 ГК РФ носит симметричный характер по отношению и к поставщику, и к покупателю. Смысл ее в том, что сторона, расторгнувшая договор вследствие нарушения обязательства контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но все же разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой совершенной взамен сделки. Так закон конкретизирует общее правило об упущенной выгоде (п.2 ст.15 ГК) применительно к договору поставки. Следует отметить, что ГК РФ регулирует лишь общие вопросы ответственности за нарушение договорных обязательств по договору поставки, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и порядок их взыскания. ГК РФ допускает установление санкций законом или иными правовыми актами.

Таким образом, ответственность сторон по договору поставки можно охарактеризовать следующим образом:

)применение санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора поставки является правом, а не обязанностью сторон;

2)необходимо учитывать, что привлечение должника к ответственности возможно только в том случае, если убытки реально существуют;

)стороны могут самостоятельно устанавливать в договоре санкции, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также увеличивать размеры санкций, установленных законодательством.

§ 2. Изменение и расторжение договора поставки

Принцип свободы договора имеет важное значение не только при возникновении, но и при прекращении и изменении договорных обязательств. Современная практика договорной работы показывает, что их изменение и прекращение, в том числе расторжение договора поставки, не всегда осуществляется в точном соответствии с законодательством.

Согласно общему принципу договорного права не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, а для предпринимательских договоров - также в случаях, предусмотренных договором (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, расторжение любого договора, в том числе и расторжение договора поставки, может происходить по воле двух сторон или по требованию одной из сторон (п. п.1, 2 ст.450 ГК РФ). Так как по своей правовой природе договор является двухсторонней сделкой, т.е. действием, направленным на прекращение возникших из договора прав и обязанностей (ст.153, п.3 ст.154, п.2 ст.453 ГК РФ), то основанием расторжения договора поставки в добровольном порядке является соглашение сторон.

При ненадлежащем исполнении обязательств по договору действуют общие правила ст.450 ГК РФ (п.2), которая содержит основания расторжения и изменения договора по требования одной из сторон при существенном его нарушении другой стороной. При этом расторжение или изменение условий договора происходит по решению суда. Здесь же дается понятие "существенного нарушения договора", под которым понимается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, при котором она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Стабильность договорных отношений, соблюдение договорной дисциплины особенно важны для договора поставки, поскольку им в основном опосредуются долгосрочные связи по многократной передаче оптовых партий товара. Поэтому законом предусмотрены специальные основания и порядок расторжения (изменения) договора поставки в одностороннем порядке, конкретизированные в ст.523 ГК РФ, которые призваны обеспечить четкие основания изменения и расторжения договора поставки.

Действительно, в целом ряде случаев поставка требует подготовки производства, переналадки оборудования, обеспечения закупок необходимых сырья и материалов.

Статья 523 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (или его изменение) допускается в случаях существенного нарушения его условий одной из сторон. Закон разделяет перечень существенных нарушений поставщика и получателя товаров (п. п.2 и 3 ст.523 ГК РФ).

Для поставщика такими нарушениями считаются:

)поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые нельзя устранить в приемлемый для покупателя срок;

2)неоднократная просрочка поставки.

Существенные нарушения договора покупателем выражаются в:

)неоднократной просрочке оплаты товаров;

2)неоднократной невыборке товаров.

Из этих пунктов следует, что перечисленные нарушения лишь презюмируются (предполагаются) существенными, но не признаются таковыми безусловно. Значит, нарушитель вправе доказывать отсутствие существенного характера тех или иных нарушений в конкретном случае (например, если неоднократная просрочка поставки или оплаты была незначительной по сроку и сумме, как следствие, не была существенна для контрагента).

Нарушение договора поставки, не имеющее существенного характера, обычно дает право лишь на частичный отказ от исполнения договора (например, в отношении одной партии недоброкачественного или некомплектного товара), тогда как существенное нарушение позволяет расторгнуть договор в целом.

Из этих же пунктов также следует, что применительно к отношениям по поставке законодатель вводит и еще один квалифицирующий признак для возможности одностороннего расторжения договора - неоднократность нарушения. Под неоднократностью в судебной практике понимается совершение правонарушения не менее двух раз.

Ряд статей, содержащихся в §1 и 3 главы 30 ГК РФ предоставляет право каждой из сторон при нарушении договора контрагентом право отказаться от исполнения договора полностью или частично. Так, покупатель вправе отказаться от исполнения договора в случае передачи товара в меньшем, чем обусловлено договором, количестве (ст.466 ГК РФ), с нарушением ассортимента (ст.468 ГК РФ), с существенным нарушением требований к качеству (ст.475 ГК РФ) и к комплектности (ст.480 ГК РФ), при просрочке поставки (ст.511 ГК РФ).

Соответствующие статьи ГК РФ предусматривают право поставщика на односторонний отказ от договора поставки в случаях: несообщения покупателем ассортимента подлежащих поставке товаров (ст.467 ГК РФ), при необоснованном отказе покупателя от принятия товара (ст.84 ГК РФ) или его оплаты (ст.486 ГК РФ), невыборки товаров покупателем в установленный срок (ст.515 ГК РФ) или непредставление им отгрузочной разнарядки (ст.509 ГК РФ).

Наличие в ГК РФ целого ряда норм, предоставляющих каждой из сторон право односторонне отказаться полностью или частично от исполнения договора вследствие того или иного нарушения его контрагентом означает, как уже было отмечено, что перечень нарушений, упомянутых в ст.523 ГК РФ, не является исчерпывающим.

Данной статьей установлено, по существу, только одно из существенных нарушений к качеству товара. Кроме того, следует отметить, что ею предусмотрено право как на односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично), так и на одностороннее его изменение. В связи с этим С.А. Соменков справедливо отмечает, что такая формулировка статьи может привести к выводу, что частичный отказ от исполнения договора является не его односторонним изменением, а так же, как и полный отказ, - односторонним расторжением.

Поскольку и односторонний отказ от исполнения договора поставки, и одностороннее его изменение влекут одинаковые юридические последствия - изменение договора, в правоприменительной практике возникает вопрос об их различии.

В первом случае изменение договора выражается в уменьшении объема обязанностей стороны. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, они не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Во втором случае происходит изменение более благоприятных условий договора для контрагента-нарушителя на менее благоприятные. Так, примеру, при неоднократном нарушении сроков оплаты поставленных товаров поставщик вправе отказаться от поставки одной из партий товара либо изменить порядок оплаты и уведомить покупателя о переходе на предварительную форму оплаты.

Поскольку обращения в суд для реализации своего права на отказ от исполнения договора в таких случаях не требуется, односторонний отказ можно рассматривать в качестве одного из способов самозащиты в договорных отношениях - мерой оперативного характера.

На практике иногда возникают сложности в определении последствий одностороннего отказа от исполнения договора, а именно в решении вопроса о том, влечет ли отказ расторжение договора в целом, или здесь имеется в виду право на отказ от исполнения обязательств в отношении конкретной партии товаров, при поставке которой было допущено нарушение.

Пленум ВАС РФ в уже неоднократно упоминавшимся постановлении № 18 от 22.10.1997 г. (п.21) дал разъяснение в отношении статей 509 и 515 ГК РФ. Он указал, что когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от исполнения договора по основаниям, предусмотренным статьями 509 и 515 ГК РФ, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное нарушение является существенным.

Буквальное толкование п.2 ст.475 ГК РФ, п.2 ст.480 ГК РФ приводит к выводу о том, что указанные в них нарушения также влекут расторжение договора в целом. А в п.3 ст.511 ГК РФ речь идет об отказе принятия только партии товара, поставка которой просрочена.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента вправе также предъявить требование о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п.3 ст.453 ГК РФ). При рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суд во всех случаях оценивает доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям (п.20 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 г.).

Статья 523 ГК РФ, выступающая как lex specialis по отношению к общим статьям 450, 452 ГК РФ, перечисляет не только особые основания, но и соответствующий им порядок расторжения (изменения) договора поставки. Указанный договор считается расторгнутым (измененным), по общему правилу, с момента получения одной стороной уведомления контрагента об одностороннем, отказе от исполнения договора полностью или частично. Таким образом, в случаях существенного нарушения договора поставки, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст.523 ГК РФ, не требуется ни обращения в суд с иском, ни предварительного получения согласия контрагента на расторжение (изменение) договора, о необходимости которых говорит п.2 ст.452 ГК РФ. Если же нарушение договора поставки не носит существенного характера (т.е., как правило, является однократным), процедура расторжения (изменения) договора регулируется не п.4 ст.523 ГК РФ, а общими правилами ст.452 ГК РФ. В этом случае требование об одностороннем расторжении договора должно быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичным образом решаются вопросы расторжения договора по основаниям, предусмотренным §1 главы 30 ГК РФ.

Возвращаясь к ст.523 ГК РФ, хочу остановиться на проблемах ее применения.

Как уже было отмечено, право на односторонний отказ от исполнения договора имеет покупатель при существенном и неоднократном нарушении поставщиком сроков поставки товаров. Данная норма не может разрешить всех возникающих на практике ситуаций. Так, если в заключенном на год и более договоре поставке установлена помесячная поставка товара и поставщик допустил незначительную просрочку в поставке в начале и в конце года, можно ли считать данное неоднократное нарушение основанием для расторжения (изменения) договора?

Нет ясности и в вопросе, какие нарушения следует считать существенными при разовой поставке товара в краткосрочном договоре поставки. Ведь правила ст.523 ГК РФ рассчитаны преимущественно на длительные отношения сторон по поставке нескольких партий товара, а не на разовую передачу одной партии товара, хотя, как указывалось, договором поставки в отсутствие в ГК РФ норм, регулирующих оптовую куплю-продажу, оформляются и разовые сделки по передаче товара. Неясно, применять ли стороне, контрагент которой нарушил обязательства по поставке, специальный внесудебный порядок отказа от исполнения договора в соответствии со ст.523 ГК РФ, или руководствоваться нормами п.2 ст.450 и ст.452 ГК РФ о претензионно-исковом порядке изменения или расторжения договора.

Помимо установленных вышеназванными нормами оснований отказа от исполнения договора поставки стороны могут включить в договор дополнительные, не оговоренные данными статьями условия отказа от исполнения договора или досрочного расторжения договора поставки.

Пунктом п. ст.450 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично может быть предусмотрен не только законом, но и соглашением сторон. Тем не менее, применительно к договору поставки на практике возникла проблема, связанная с решением вопроса о том, могут ли стороны предусматривать договором иные случаи одностороннего отказа от его исполнения. Некоторые арбитражные суды пришли к выводу, что в договоре поставки стороны не вправе предусматривать такие случаи, поскольку это противоречит нормам ст.523 ГК РФ, содержащей императивную норму, которая "расширительному толкованию не подлежит"1.

В литературе верно отмечается, что данный вывод основан на неверном толковании статей 310, 523 ГК РФ. Как уже было замечено, статья 523 ГК РФ не устанавливает исчерпывающего перечня оснований для отказа от исполнения договора поставки. К этому следует добавить, что иное решение означало бы нарушение принципа свободы договора. Такая возможность возникает из автономии воли сторон при определении условий договора поставки в целом и существенных условий, в частности; а также из того, что досрочное расторжение договора поставки является их правом, а не обязанностью.

Коротко коснусь соотношения правил об одностороннем отказе от исполнения договора и встречном исполнении обязательств.

Согласно ст.328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Можно сказать, что встречным признается такое исполнение, которое обязанная сторона должна произвести после получения исполнения от другой стороны, и данное условие должно присутствовать в договоре. Сходство конструкций одностороннего отказа от исполнения договора состоит в том, что в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить его, либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков.

Если обязанная сторона произвела исполнение не в полном объеме, то сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе либо приостановить исполнение своего обязательства, либо отказаться от его исполнения, но только в части, соответствующей непредоставленному исполнению, то есть вправе изменить договор. Анализ ст.328 ГК РФ дает основание считать, что сторона, на которой лежит встречное исполнение, при непредоставлении (частичном предоставлении) обязанной стороной исполнения имеет право на односторонний отказ от исполнения договора.

В связи с этим М.И. Брагинский отмечает наличие конкуренции между ст.328 и ст.450 ГК РФ, не предусматривающей этого основания для одностороннего отказа от договора. Он предлагает считать ст.328 ГК РФ специальной по отношению к общим правилам об основаниях изменения и расторжения договора, что освобождает сторону, на которой лежит встречное исполнение, от доказывания, что неисполнение обязательств контрагентом является существенным нарушением договора.

Судебно-арбитражная практика придерживается того же подхода. В качестве примера можно привести следующее дело.

Между продавцом - ООО и покупателем - ОАО был заключен договор, по условиям которого продавец обязался поставить покупателю новый автобус в течение 90 дней после перечисления на его расчетный счет денежной суммы в размере 50% от общей суммы договора. Покупатель свои обязательства выполнил, перечислив согласованную сумму на указанный договором счет, однако автобус поставлен не был. Иск, заявленный им в арбитражный суд об одностороннем отказе от договора, взыскании всей суммы, перечисленной поставщику, и процентов за пользование чужими денежными средствами был удовлетворен в полном объеме. Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.

Считаю необходимым сказать несколько слов о возможности изменения договорных условий в случае, если сам договор существует только в виде оплаченного счета. С возникновением договорных отношений на основании выставленных и оплаченных счетов немало сложностей. Как уже отмечалось, говорить о заключенном договоре поставки на основании счета можно в том случае, если он содержит существенные условия этого типа договоров. При этом порядок изменения договорных условий, закрепленных в счете, будет регламентирован положениями ГК РФ, относящимися к соответствующему договору. Определенные особенности могут быть закреплены в тексте самого счета. Так, сторонами был заключен договор поставки транспортных средств путем оплаты выставленного счета. Затем продавец предложил покупателю заплатить за автомашины. Покупатель от доплаты отказался, в связи с чем продавец возвратил ему ранее уплаченную сумму. После этого покупатель предъявил иск о взыскании убытков, возникших из-за необоснованного изменения цены в одностороннем порядке. Покупатель полагал, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных законом, договором, или в установленном законом порядке (п.2 ст.424 ГК РФ). Его позиция была бы верной, но он не учел, что в тексте счета было определено, что в случае повышения цены на поставляемый автотранспорт до момента поступления денег на счет продавца производится перерасчет. Оплатив счет, покупатель тем самым согласился с содержащимися в нем условиями. Следовательно, продавец-поставщик в одностороннем порядке не менял условий договора, и оснований для взыскания с него убытков нет. Этот спор наглядно демонстрирует соотношение общих правил ГК РФ об изменении договорного условия о цене товара и специальной оговорки, содержащейся в тексте самого счета.

Еще один пример. Организация оплатила счет на поставку компьютерной техники. На склад покупателя товар поступил в меньшем количестве и по более высокой цене, чем было отражено в накладной и счет-фактуре. Суд не признал данный факт односторонним изменением договорных условий, так как товар был принят покупателем по приходному складскому ордеру. При наличии этих обстоятельств суд посчитал, что покупатель совершением конклюдентных действий выразил свое согласие с новыми условиями поставки. Приведенные примеры очень распространены в сфере материально-технического снабжения, когда поставляется товар не производимый, а закупаемый поставщиком на заводе-изготовителе. Нередки случаи, когда поставщик успел взять предоплату за несколько партий товара, но к моменту поставки оказалось, что завод-изготовитель повысил цены на свою продукцию. Если предоплата по выставленным счетам уже поступила поставщику, то договор будет считаться заключенным на условиях выставленного счета. Изменить условия поставки, в том числе цену, можно будет только по соглашению сторон. Повешение цен заводом-изготовителем должно в этом случае относиться к предпринимательским рискам поставщика. Однако, как правило, поставщики не хотят рисковать, и просто ставят покупателей перед фактом необходимости доплаты за товар. При этом в товарной накладной, сопровождающей товар, указывается именно повышенная цена.

Безусловно, продавец не вправе требовать доплаты за товар, но во избежание спорных ситуаций в товарной накладной, где указана повышенная и не соответствующая условиям ранее оплаченного счета цена, покупатель должен сделать отметку "принято на ответственное хранение" (ст.514 ГК РФ). Такая отметка будет свидетельствовать об отказе покупателя принять товар на новых условиях, поскольку его стоимость выше договорной, определяемой по тексту оплаченного счета. В этом случае поставщик будет считаться не исполнившим свои обязательства. Он должен будет либо переделать товаросопроводительные документы, указав надлежащую цену товара, либо вывести товар или иным способом распорядиться им, возместив расходы покупателя но ответственному хранению товара.

В заключение можно сказать что изменение и расторжение договора должно происходить в соответствии с установленным по этому поводу порядком. Соглашение о подобных действиях совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Заключение

Значение договора поставки состоит в том, что он как договор купли-продажи опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности материально-техническое обеспечение субъектов хозяйствования. Действительно, купля-продажа является универсальной юридической формой отношений обмена, позволяющей опосредовать различные его виды, а общественно-экономические отношения, регулируемые договором поставки и купли-продажи, в основном тождественны: они лежат в сфере товарного обращения и представляют собой куплю-продажу в ее экономическом значении.

Главная особенность договора поставки как разновидности договора купли-продажи - в особом характере использования товара, являющегося его предметом. Согласно ст.506 ГК РФ такой товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и другим бытовым использованием. В договоре поставки товар приобретается для дальнейшего производительного потребления, т.е. такого его использования, в ходе которого товар либо непосредственно сохраняет свою стоимость (в результате перепродажи), либо переносит ее на другие товары (в процессе производства). Между тем в результате личного и другого бытового (т.е. непроизводительного) потребления товар как определенная стоимость прекращает свое существование (независимо от того, как скоро это происходит).

В отечественной цивилистике в числе признаков этого договора обычно называются несовпадение моментов заключения и исполнения договора; поставка товара, определяемого родовыми признаками и, как правило, партиями в течение определенного периода времени; совпадение изготовителя и продавца товара в одном лице; передача будущих вещей и другие. Все эти особенности, действительно, обычно присущи поставке. Но, строго говоря, для этого договора они не являются необходимыми. Поэтому отграничение поставки от сходных гражданско-правовых договоров должно производиться с использованием формально определенных критериев, зафиксированных в легальной дефиниции договора: субъектного состава и предмета. Недостатком легального определения можно считать то, что в нем четко не закреплена обязанность покупателя принять и оплатить товар.

Договор поставки является консенсуальным, возмездным, взаимным. Он не относится к числу публичных договоров, однако в случаях, установленных законом (ст.445 ГК РФ), его заключение для поставщика обязательно.

Статья 524 ГК РФ предусматривает ряд правил определения величины упущенной выгоды (как составной части убытков) при расторжении договора поставки. Указанные правила, пожалуй, следовало бы поместить в часть первую ГК РФ, поскольку их значение выходит далеко за рамки договора поставки. Норма ст.524 ГК РФ носит симметричный характер по отношению и к поставщику, и к покупателю. Смысл ее в том, что сторона, расторгнувшая договор вследствие нарушения обязательства контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но все же разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой совершенной взамен сделки. Так закон конкретизирует общее правило об упущенной выгоде (п.2 ст.15 ГК РФ) применительно к договору поставки.

У этого договора имеются и иные особенности, но специфика поставки состоит главным образом в том, что это сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью.

Договор поставки оптимален, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися на реализации этих товаров. Данные отношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеет не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между покупателями и поставщиками.

Особенности в правовом регулировании договора поставки заключаются в том, что помимо ГК РФ и некоторых ФЗ ("О техническом регулировании") правовое регулирование поставки оформляется также актами, носящими нормативно-технический характер (Постановление Правительства "О маркировке алкогольной продукции"). Помимо регулирования нормативно-правовых актов в поставке могут использоваться иные источники, такие как обычаи делового оборота (Постановление Госснаба СССР и Государственного арбитража СССР "Об утверждении Положения о порядке обращения многооборотных средств пакетирования и специализированных контейнеров в народном хозяйстве" №178 // 11 от 26 декабря 1986 года в Советский период времени был обязателен к применению, регулировал до ГК РФ отношения сторон).

Сейчас его применяют только, если стороны указали его в договоре.

В качестве источника договора купли-продажи можно привести обычаи делового оборота, поскольку такие ссылки имеются в статьях ГК РФ.

Несмотря на то, что в наше время договор поставки является достаточно отработанной и изученной системой, можно отметить, что есть некоторые моменты, требующие законодательного уточнения, в первую очередь, для единообразия применения судебной практики. К ним можно отнести более четкое определение существенных условий договора поставки в части признания ими срока и цены договора.

В начале третьего тысячелетия в условиях рыночной экономики наблюдался повсеместный рост производства и, в наибольшей степени, торговли, которая достигла весьма внушительных размеров. Следствием этого явилось резкое увеличение товарооборота, причем в области крупных и долгосрочных поставок. В настоящее время, в условиях пусть и временного, экономического кризиса, субъекты гражданских правоотношений в еще большей степени заинтересованы в надежных связях с поставщиками товаров. Поэтому договоры поставки, получившие широкое распространение в конце 90-х годов, не теряют свою актуальность и сегодня.

Библиографический список

Раздел I Нормативные правовые акты

)Гражданский кодекс Российской Федерации (принят ГД РФ 21 октября 1994 года) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст.410.

)Гражданский кодекс РСФСР (принят 11 июня 1964 года) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст.406.

3)Гражданский Кодекс РСФСР (принят 31 октября 1922 года) // Известия ВЦИК. - 1922. - № 256. - Ст.79.

4)Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству: Постановление Госарбитража при СМ СССР от 15 июня 1965 года № П-6 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1974. - № 1.

5)Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству: Постановление Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года № П-7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1974. - № 1.

6)Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст.1001.

7)Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международных купли-продажи товаров (заключена в Вене 11 апреля 1980 года) // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 1. - С.8.

)Методические рекомендации по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли (утв. Письмом Госкомторга от 10 июля 1996 года № 1-794/32-5) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1996. - № 22.

9)О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ от 22 марта 1991 года № 948-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст.499.

)О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками: Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 года № 785 // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 52. - Ст.5748.

)О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 года № 18 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 3. - С.12.

)О признании утратившими силу нормативных актов в связи с Положением о поставках продукции производственно-технического назначения и Положением о поставках товаров народного потребления: Постановление Госарбитража СССР от 3 ноября 1988 г. № 7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1989. - № 3.

)О сертификации продукции и услуг: Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5151-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 26. - Ст.966.

14)О техническом регулировании: Федеральный закон от 27 декабря 2003 года № 184-ФЗ (принят ГФ РФ 15 декабря 2002 года) // Российская газета. - 2002. - 31 декабря.

15)О техническом регулировании: Федеральный закон от 31 декабря 2002 года № 184-ФЗ (принят ГД ФС РФ 15 декабря 2002 года // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 52. - Ст.5140.

16)О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27 июня 2002 года) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 28. - Ст.2790.

)Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов: Приказ Минфина РФ от 23 апреля 2002 № 33 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 4.

)Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 05 февраля 1998 года № 162 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 6. - Ст.770.

)Об утверждении Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки и Правил обращения возвратной деревянной и картонной тары: Постановление Госснаба СССР от 21 января 1991 года № 1 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1991. - № 5.

)Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 13. - Ст.1177.

)Общероссийский классификатор видов грузов: Постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2002 года № 502 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 1. - Ст.472.

22)Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (приняты 31 мая 1961 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1961. - № 50. - Ст.526.

)Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации (утв. Центральным Банком РФ 03 октября 2002 года № 2-П) // Вестник Банка России. - 2002. - № 74.

)Положение о государственных подрядах и поставках (утв.27 июня 1923 года) // Сборник узаконений. - 1924. - № 16. - Ст.141.

)Устав железнодорожного транспорта РФ от 19 мая 2003 года // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 6. - Ст.170.

)Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Т.В. Абова, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 3-е изд. - С. 20.

)Абрамов С.А. Принимаем товары от поставщика / С.А. Абрамов // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2007. - № 6. - С 34.

28)Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки / Л.В. Андреева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 2. - С 47.

)Анохин, В. Договор поставки в рыночной экономике / В. Анохин // Хозяйство и право. - 2000. - № 9. - С.57.

)Беляева, О.А. Договорная работа на предприятии. Практические рекомендации в вопросах и ответах / Под ред.В.Б. Ляндреса. - М.: ИНФРА-М, 2009. - С.98.

)Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И. Брагинский. - М.: Юрлит, 1999. - 2-е изд. - С.36.

)Брагинский, М.И. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. - М., 1996. - С.31.

)Брызгалин, А.В. Бухгалтер и договор. Договоры, используемые в хозяйственной деятельности предприятий / А.В. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин // Налоги и финансовое право. - 2005. - № 1. - С.67.

)Васильев, Ю.А. Договор поставки: практические аспекты / Ю.А. Васильев // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2007. - № 1. - С.89.

)Вахнин, Г.И. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки / Г.И. Вахнин // Законодательство. - 2000. - № 1. - С.78.

)Гильман, П.С. Различие между договорами купли-продажи и поставки / П.С. Гильман // Аудиторские ведомости. - 2004. - № 10. - С.90.

)Голованов, Н.И. Сборник хозяйственных договоров с комментариями / Н.И. Голованов. - СПб: Питер, 2007. - С.68.

)Гражданское право: Учебник / Под ред.А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2003. - Т.2. - С.79.

)Данилкин, И. Поставка без ошибок / И. Данилкин // Московский бухгалтер. - 2004. - № 7. - С.9.

)Жарский, А.Н. Одностороннее расторжение договора и отказ от исполнения обязательств / А.Н. Жарский // Хозяйство и право. - 2006. - № 7. - С.85.

)Занковский, С.С. Предпринимательские договоры / С.С. Занковский. - М.: Волтерс клувер, 2004. - С.76.

)Зобова, А.В. Договор поставки. Последствия ненадлежащего исполнения договоров / А.В. Зобова // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - № 8. - С.32.

)Зуйков, Л. Главные ошибки при заключении и исполнении договора поставки: анализ судебной практики / Л. Зуйков // Новая бухгалтерия. - 2008. - № 2. - С.21.

44)Клейн, Н.И. Договоры поставки и энергоснабжения как виды договора купли-продажи / Н.И. Клейн // Нефтегаз, Энергетика и Законодательство. - 2006. - Вып.5. - № 2. - С.35.

45)Комментарий арбитражной практики. - М., 1972. - Вып.3. - С.124.

)Комментарий арбитражной практики. - М., 1979. - Вып.9. - С.102.

47)Костин, И.В. "Упрощенцу" о договоре поставки: отличия от других видов договоров / И.В. Костин // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - № 2. - С.223.

48)Малышева, Л. Договор поставки как отдельный вид договора купли-продажи / Л. Малышева // Бюджетные организации: учет и налогообложение. - 2007. - № 3. - С.57.

)Мейер, Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. - М.: Статус, 1997. - Ч.2. - С.32.

50)Пустозерова, В.М. Договор поставки / В.М. Пустозерова, А.А. Соловьева. - М., 1996. - С. 19.

)Путилова, Л.Ф. Договор поставки: отличительные признаки / Л.Ф. Путилова // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2009. - № 2. - С.56.

52)Рогожин, Н. По поставке и расчет / Н. Рогожин // Эж-ЮРИСТ. - 2004. - № 48. - С. 207.

)Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец. - М.: Юристъ, 2001. - С.39.

)Садиков, О. Н Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций / О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2004. - С.16.

)Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный) / О.Н. Садиков. - М.: Юрлит, 2002. - С.79.

)Сергеев, А.П. Гражданское право: Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 1997. - Ч.2. - С. 205.

)Скворцов, А. Доказывание убытков по договору поставки / А. Скворцов // Юрист. - 2003. - № 40. - С.24.

)Скворцов, А.В. Функции ответственности по договору поставки / А.В. Скворцов. - М.: Юристъ., 2004. - С.15.

)Соменков, С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика / С.А. Соменков. - М.: МЗ-Пресс, 2002. - С.68.

)Тартинская, И.В. О сроке и цене в договоре поставки / И.В. Тартинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 2. - С.87.

)Трапезников, В. Обязательства, возникающие из договора поставки / В. Трапезников // Российская юстиция. - 2000. - № 4. - С.44.

)Шершеневич, Г.Ф. Учебник торгового права / Г.Ф. Шершеневич. - 9-е изд., перераб и доп. - М.: Московское научное издательство, 1919. - С.21.

Раздел III Постановления высших судебных инстанций и

материалы юридической практики

)Постановление Президиума ВАС РФ от 28 декабря 2000 года № 8221/98.

64)Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06 мая 2004 года № А17-151/13.

)Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 февраля 2004 года № А43-6125/2003-23-196.

)Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04 ноября 2004 года по делу №Ф04-8998/2004 (6100-А03-36).

)Постановление ФАС Московского округа от 14 марта 2007 года по делу № КГ-А40/1723-07.