Увеличение массы или сопротивления эфира?
Увеличение массы или сопротивления эфира?
Анатолий Рыков
Хорошо
известно, что триумф теории Эйнштейна зиждется на нескольких фундаментальных
опытах. Отклонение луча света Солнцем, рост массы частиц в ускорителях при
достижении скоростей, близких к скорости света, рост с увеличением скорости
частиц времени их жизни, теоретическое обоснование наличия черных дыр во
Вселенной, красное смещение в излучении источника на тяжелом космическом
объекте.
Представленные
в статье «Структура вакуума и единство взаимодействий» изложены начала теории
эфира, которые положительно решают такие вопросы, как существование черных дыр,
отклонение лучей света массами, указанное выше красное смещение. Все эти
явления в эфирной теории решаются естественным, натурным способом (натурной
физикой НФ) в противоположность искусственному построению релятивистской физики
(РФ). Если удастся в рамках эфирной теории показать причины необходимого
увеличения энергии при разгоне частиц до около световых скоростей, то исчезнет
еще один сильный аргумент РФ.
Разберемся
с вопросом движения электрона со скоростью V в структуре фотонного эфира.
Согласно тому положению, что электрон создает вокруг себя область
деформированной структуры на определенную величину, можно представить следующую
картину. По мере увеличения скорости движения электрона и учитывая, что
скорость «слежения» структуры ограниченна скоростью света по теории Эйнштейна,
напишем в другом виде уравнение упругой силы: f=bΔre(v/c) [1].
Ясно, что при скорости электрона близкой к скорости света, оставшийся после
пролета положительный заряд диполя не успеет вернуться в исходное состояние, а
передний нейтральный заряд не успеет развернуться к электрону положительным
зарядом и нейтрализовать тормозной эффект оставшегося позади. И при V=c
тормозной эффект будет максимальным в силу того, что упругая сила примет
наибольшую величину.. Возьмем импульс частицы и, разделив его на время пролет,
получим силу движения электрона: mV/Δt, направленную в сторону движения.
При равенстве этой силы силе торможения со стороны фотонного эфира электрон
потеряет свою энергию движения и остановится. Получим следующее выражение для
описания этого явления:
т.е.
при скорости немного меньше скорости света электрон полностью потеряет свой
импульс от тормозящего действия структуры фотонного эфира. Все величины для
подстановку в полученную формулу взяты из статьи [1]:
b
= 1,155065·1019 [кг/с2] – коэффициент упругости эфира.
r
= 1,3988·10–15 м – дипольное расстояние эфира.
Δr
= 5,067116·10–18 м – деформация диполя электроном.
me
= 1,602177·10–19 кулон – заряд электрона.
c
= 2,9979246·108 – скорость света.
Естественно,
в ускорителях частиц потребуется все большая энергия для преодоления
сопротивления эфира и при разгоне частиц до максимальной скорости. Вот вам и
Эйнштейновское увеличение массы! Такого явления, как увеличение массы частиц с
ростом скорости, вообще нет, а есть взаимодействие частиц со средой движения. В
случае нейтральных частиц явление будет описываться несколько сложнее из-за
того, что частицы получают собственную поляризацию со стороны заряженной
структуры эфира. Проверим формулу для протона. Имеем rp=1,5347·10–18м
– классический радиус протона [1]. Рассчитаем динамическую деформацию фотонного
эфира по формуле rp=α(r2/rp) = 9,3036·10–15
м [1] и подставим все известные величины [1] в формулу расчета предельной
скорости Vmax=brΔrp/mpc = 2,9977·108м/с.
Тоже получили, что полное торможение протона наступает при его скорости,
близкой к скорости света. Здесь возникает вопрос – как быть? – ведь деформация
фотонного эфира в случае протона превышает прочность почти на 3 порядка! Ответ
надо искать в двух направлениях, либо в динамике большая деформация не приводит
к разрушению диполя эфира, либо он уже в статике разрушился и протон окутан до
радиуса 9,3036·10–15 м зарядами виртуальных электронов. Последний
случай более предпочтителен.
Подведем
некоторые итоги вышеизложенного и в [1], представленные для лучшего обозрения в
виде таблицы:
|
№
|
Достижения РФ
|
Данные НФ
|
|
1
|
Отклонение луча света и гравитационные
линзы.
|
Определяется зависимостью скорости света
от деформации структуры эфира тяготеющими массами.
|
Красное смещение в излучении от
источника на тяжелом объекте.
|
Переход луча из области тяжелого объекта
с низкой скоростью света в открытый космос с обычной скоростью.
|
|
3
|
Существование черных дыр.
|
Существование черных дыр на основании
нулевой скорости света и максимального ускорения силы тяжести, разрушающего
структуру предельно деформированного эфира.
|
|
4
|
Увеличение массы с ростом скорости
объекта.
|
Тормозное действие структуры эфира,
увеличивающееся до предела при росте скорости частиц до скорости света.
|
|
5
|
Замедление времени с ростом скорости
частиц, подверженных естественному распаду, и удлинение времени их «жизни».
|
Пока на эту проблему ответа нет, так как
в физике время «жизни» частиц может быть определена внутренней энергией
связи. Как взаимодействуют частицы с эфиром в статическом состоянии и в
движении – еще неясно.
|
|
6
|
Существует парадокс «волна-частица»
|
Не существует парадокс «волна-частица»
|
|
7
|
Гравитация объяснена геометрией кривизны
пространства в присутствии тяготеющих объектов.
|
Гравитация и инерция объяснена слабым
зарядом эфира, состоящим из безмассовых диэлектрических диполей.
|
Перечисленные
пункты составляют расхожие доказательства справедливости РФ. Таблица
показывает, что геометрическое толкование наблюдаемых эффектов в Природе можно
заменить на более естественные следствия эфирного устройства Природы.
Естественное объяснение гравитации в рамках ОТО (РФ) вообще не доступно.
Практически на 100% сравнительная таблица говорит в пользу НФ.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.n-t.org/