Очаги международной напряженности в мире и их влияние на международные отношения

  • Вид работы:
    Реферат
  • Предмет:
    География, экономическая география
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    18,05 Кб
  • Опубликовано:
    2015-10-15
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Очаги международной напряженности в мире и их влияние на международные отношения

Министерство образования и науки Российской Федерации

(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)

Геолого-географический факультет

Кафедра географии







РЕФЕРАТ

по дисциплине «Социально-экономическая география»

на тему «Очаги международной напряженности в мире и их влияние на международные отношения»


Выполнил студент группы

№ 02504 Мороз А.Д.

Проверила Жилина Т.Н.

зачтено/не зачтено

Введение

На всех этапах развития стран мира, международные отношения были так или иначе напряжены. Причиной этому случит, желание каждой страны занять лидирующие позиции во всех мировых направлениях, такие как экономика, военное положение, политика, торговля и т.д. Ход событий международных напряженных отношений не всегда благоприятно складывался для той или иной страны. Это влечет за собой огромные потери в различных отраслях инфраструктуры. В данном реферате представлена информация о самых значительных очагах международной напряженности, последствия и их влияние на международные отношения.

1. Вторая мировая война (1939 - 1945)

Серьезная угроза международной безопасности наметилась в Европе и Дальнем Востоке в 30-е гг. Экономический кризис 1930-гг. неблагоприятно сказался на экономике и социальном развитии практически всех стран Европы. Сильным очагом напряженности стала Германия. Отрицательными аспектами программы нацистской партии являлись идеи о теории расового превосходства германской, «нордической» расы и, как следствие этого постулата, права Германии господствовать над другими народами и права Германии на «жизненные пространства» в Востоке Европе. Другим очагом напряженности стала фашистская Италия, претендовавшая на доминирующую роль в средиземноморском регионе. В 1935 г. Применяя современную боевую технику и негуманные методы ведения войны, Италия захватила Эфиопию. На Дальнем Востоке Япония, стремясь расширить свою территорию, отторгла часть территории Китая, а также претендовала на расширение своего влияния в Юго-Восточной Азии. В 1930-е гг. в Европе и на Дальнем Востоке сформировались очаги международной напряженности в лице нацистской Германии, фашистской Италии и империалистической Японии. Впоследствии этого началась Вторая мировая война.

Вторая мировая война - война двух мировых военно-политических коалиций, ставшая крупнейшим вооружённым конфликтом в истории человечества. В ней участвовало 62 государства из 73 существовавших на тот момент (80 % населения Земного шара). Боевые действия велись на территории трёх континентов и в водах четырёх океанов. Это единственный конфликт, в котором было применено ядерное оружие. В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн. человек. Общие людские потери достигли 60-65 млн. чел., из них убито на фронтах 27 млн. человек, многие из них граждане СССР. Также большие людские потери понесли Китай, Германия, Япония и Польша. Военные расходы и военные убытки составили 4 трлн. долларов. Материальные затраты достигли 60-70 % национального дохода воевавших государств. [1]

Международные отношения после Второй мировой войны отличаются динамизмом развития и непредсказуемостью. Великие державы мира (СССР, США, Великобритания и Франция) приступив к разделу военных трофеев, спровоцировали «холодную войну», проходившую в 2 этапа (А. 1946 - 1975; Б. 1979 - 1985 гг.). Опорными датами холодной войны являются:

А. Выступление У. Черчилля в Фултоне (США) 5 марта 1946 г. - подписание Хельсинского Заключительного Акта (Финляндия) 1 августа 1975 г.

Б. Введение советских войск в Афганистан с 29 декабря 1979 г. - 5 апреля 1985 г., причиной чему послужило стремление СССР поддержать НДПА и обезопасить свои южные границы, после чего пленум ЦК КПСС, утвердивший Генсеком М. С. Горбачева. «Холодная война» на десятилетия разделила территорию планеты на «капиталистический мир» и «социалистический лагерь», между которыми и развернулась гонка вооружений. «Болевыми точками» периода холодной войны» были «германская проблема», ситуация с Западным Берлином, «корейский вопрос» и многое другое, что в условиях биполярного мира и генезиса противостоящих военно-политических блоков (ОВД, НАТО, СЕНТО, СЕАТО, АЗПАК, АНЗЮС) не раз ставило народы Земли перед угрозой начала Третьей мировой войны. [2]


Холодная война - глобальное геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние в 1946-1989 годах между СССР и союзниками - с одной стороны, и США и их союзниками - с другой. Эта конфронтация не была войной в международно-правовом смысле. Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба - как следствие противоречия между капиталистической и коммунистической моделями государственного строя.

Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в политической сфере. США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками - НАТО и ОВД. Хотя Соединённые Штаты и СССР не вступали официально в непосредственное военное столкновение, их соперничество за влияние приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов в различных частях третьего мира, протекавших обычно как опосредованные войны между двумя сверхдержавами.

Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, временами угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из таких случаев, когда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года. В связи с этим в 1970-е годы СССР были предприняты усилия по «разрядке» международной напряжённости и ограничению вооружений.

Объявленная пришедшим в 1985 году к власти в СССР Михаилом Горбачёвым политика перестройки привела к утрате руководящей роли КПСС. В декабре 1989 года на саммите на о. Мальта Горбачёв и Буш официально объявили об окончании холодной войны. СССР, обременённый экономическим кризисом, а также социальными и межнациональными проблемами, распался в декабре 1991 года, что поставило финальную точку в холодной войне.

В Восточной Европе коммунистические правительства, лишившись советской поддержки, были смещены ещё раньше, в 1989-1990 годах. Варшавский договор официально прекратил своё действие 1 июля 1991 года, а союзные власти потеряли власть в результате событий 19-21 августа 1991 года, что можно считать окончанием холодной войны, хотя назывались и более поздние сроки. [3]

3. Афганская война (1979-1989)

война вооруженный конфликт международный

Геополитическое расположение Афганистана, в самом центре Евразии, стыке «Южной» и «Центральной» - Азий, ставит его в разряд ключевых регионов в обеспечении стабильности военно-политической обстановки во всём центрально-азиатском регионе, где на протяжении столетий пересекаются национальные интересы всех ведущих держав мира.

Начиная с XIX века между Российской и Британской империями ведётся борьба за контроль над Афганистаном, получившая название «Большая игра» (англ. The Great Game). Афганская война (1979-1989) - военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) правительственных сил Афганистана и Ограниченного контингента советских войск, с одной стороны, и многочисленных вооружённых формирований афганских моджахедов («душманов»), пользующихся политической, финансовой, материальной и военной поддержкой ведущих государств НАТО и консервативного исламского мира, с другой стороны.

Термин «Афганская война» в данном случае подразумевает традиционное для советской и постсоветской литературы и СМИ обозначение для периода военного участия Советского Союза в вооружённом конфликте в Афганистане. Сам конфликт в Афганистане начался до 1979-го года и продолжается, по сей день (2015). В западной литературе часто используется выражение «советское вторжение». СССР ввёл военный контингент в Афганистан 25-го декабря 1979-го года. Созванный вскоре Совет Безопасности ООН на своём заседании не принял антисоветскую резолюцию, подготовленную США, СССР наложил вето; его поддержали пять государств-членов Совета. СССР мотивировал свои действия тем, что советский воинский контингент был введён по просьбе правительства Афганистана и согласно Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря 1978 года. 14 января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии приняла резолюцию, в которой выражала «глубокое сожаление», также выражала обеспокоенность положением с беженцами и призывала вывести «все иностранные войска», однако, резолюция не имела обязательной силы. Принята 108 голосами против 14. [4]

Под наблюдением ЦРУ поставляли оружие для антиправительственных вооруженных формирований на территорию Афганистана. По данным КГБ Афганистан в начале XX в., был использован как буферное государство между Российской и Британской империями, противостоящими в т. н. «Большой игре». [5] В период войны США и Великобритания проводили против СССР секретную операцию под кодовым названием «Фарадей», которая курировалась министерствами обороны Великобритании и США. Непосредственными исполнителями задач были сотрудники британского спецподразделения SAS и разведывательного управления Министерства обороны США. Операция преследовала следующие цели: создание тренировочных лагерей (в том числе, на территории Пакистана и в Шотландии); засылку американских и британских диверсантов из частей спецназа для ведения разведки в районах Кандагар - Баграм - Кабул; организацию поставок оружия, боеприпасов и минно-взрывных средств; инструктирование афганских моджахедов по тактике диверсионной деятельности. В ходе афганской войны были зафиксированы многочисленные случаи присутствия на территории ДРА граждан стран НАТО и Пакистана, их участие в действиях антиправительственных сил (в том числе, прямое участие в боевых действиях против правительственной армии и советских войск). 5 мая 1983 года представитель госдепартамента США официально признал факт оказания военной помощи моджахедам. [7]

После ухода советских войск из Афганистана существенно осложнилась обстановка на советско-афганской границе, имели место обстрелы территории СССР, попытки проникновения на территорию стран обусловленные вооружённым нападением и террористическими актами. После чего наиболее сильно ухудшились международные отношения.

."Ближний Восток"

Название Ближний Восток получила территория на юго-западе Азии и северо-востоке Африки. К странам Ближнего Востока обычно относят следующие государства: Турцию, Сирию, Ирак, Ливан, Израиль, Иорданию, Саудовскую Аравию, Йемен, Кувейт, Бахрейн, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Египет, Кипр, Судан, Палестину. В зарубежных источниках при использовании термина "Ближний Восток" (кроме вышеперечисленных государств) подразумевают еще и территорию Ирана и Афганистана.

Военно-политическая обстановка на Ближнем Востоке в настоящее время остается сложной. Наибольшее влияние на ее развитие оказывает напряженная ситуация в Ираке, активизация деятельности исламских экстремистов в Афганистане, сохраняющееся давление на Иран со стороны международного сообщества в связи с реализацией Тегераном национальной ядерной программы (даже несмотря на заявления 4 декабря 2007 г. представителей ЦРУ о том, что разработка ядерного оружия Ираном не ведется с 2003 г.), действия боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК) на турецко-иракской границе, обострение обстановки в Ливане и Палестинской автономии, а также проводимая США и Израилем антисирийская пропагандистская кампания. [8]

Рассмотрев положение на Ближнем Востоке, участники переговоров отметили, что этот район по-прежнему остается опасным очагом напряженности, представляющим угрозу всеобщему миру и безопасности народов. Они заявили о своей решимости содействовать установлению здесь прочного и справедливого мира, что может быть достигнуто только на основе полного вывода израильских войск со всех оккупированных в 1967 г. арабских территорий и обеспечения законных прав арабского народа Палестины, включая право на создание самостоятельного государства, а также гарантирования прав всех государств и народов этого района на независимое существование и развитие. При этом было подчеркнуто, что возобновление работы Женевской мирной конференции с участием на равных правах всех непосредственно заинтересованных сторон, включая представителей арабского народа Палестины в лице ООП, способствовало бы достижению соглашения о кардинальном ближневосточном урегулировании. [14]

. Война в Персидском заливе, «Война в заливе», (17 января - 28 февраля 1991)

Между многонациональными силами (МНС) (во главе с США, по мандату ООН) и Ираком за освобождение и восстановление независимости Кувейта. Конфликт известен невиданным доселе размахом применения авиации (не с точки зрения количества самолетов, а по влиянию на ход боевых действий), «умного» и высокоточного оружия, что, по мнению многих специалистов, знаменовало начало новой эпохи в военном искусстве (также, благодаря самому широкому освещению процесса боевых действий в СМИ, получила название «телевизионной войны»). В коалиции приняли участие почти все бывшие союзники СССР по соцлагерю, и сам Советский Союз, уже находившийся на грани распада, впервые после Второй мировой войны поддержал инициативу США и никак не воспрепятствовал военной операции против своего многолетнего союзника.

Данные по потерям международной коалиции носят разрозненный характер. США Людские потери: 298 погибших, в том числе 147 - боевые потери. Ирак В западных СМИ сообщалось, что число погибших иракцев может достигать 200 тыс. человек. [9]

Война в Персидском заливе стала первым вооруженным конфликтом нового - однополярного - мирового порядка, который начал складываться после крушения Восточного блока и фактической добровольной капитуляции СССР в Холодной войне. Возглавив антииракскую коалицию, в которую вошли почти все бывшие члены соцлагеря, и триумфально разгромив Хусейна, США впервые открыто и решительно заявили о своих претензиях на общемировое лидерство. Советский Союз, ослабший и потерявший международное влияние, поддержал военную операцию против своего многолетнего союзника.

Армии антииракской коалиции широко использовали боеприпасы, содержащие радиоактивный и высокотоксичный обеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 320 тонн обеднённого урана. По изучениям многих американских экспертов это могло быть прямой причиной резкого увеличения различных заболеваний у американских солдат, также как и у иракского населения. В соответствии с принятой после войны резолюцией СБ ООН 687 экспертами Организации Объединённых Наций была реализована программа по уничтожению химического оружия, имевшегося у Ирака.

. Террористический акт 11 сентября 2001 года

Террористический акт 11 сентября 2001 года (иногда именуемый просто 9/11) - серия четырёх координированных самоубийственных террористических актов, произошедших в Соединённых Штатах Америки. По официальной версии, ответственность за эти атаки лежит на террористической организации «Аль-Каида».

Жертвами терактов стали 2977 человек (не включая 19 террористов): 246 пассажиров и членов экипажей самолётов, 2606 человек - в Нью-Йорке, в зданиях ВТЦ и на земле, 125 - в здании Пентагона. Погибли граждане США и ещё 91 государства, в том числе 96 граждан и выходцев из стран бывшего СССР.24 человека остаются в списках, пропавших без вести.

Эти атаки оказали значительное экономическое воздействие на американский, и мировой рынки.

С момента освещения терактов 11 сентября в СМИ, возникло множество спекуляций о том, что за атаками стоит Усама бен Ладен. Спустя всего несколько часов после атак ФБР назвало имена подозреваемых террористов (а также множество других деталей, включая даты и места рождения и проживания, номера банковских счетов, и т.д).

Сразу же после нападения администрация Буша объявила о начале «Войны против терроризма», в качестве целей которой заявлялась поимка бен Ладена и других руководителей «Аль-Каиды», с тем, чтобы они предстали перед американским правосудием, а также противодействие деятельности других террористических организаций. После чего военные США вторглись на территорию Афганистана.

Официальная версия событий 11 сентября вызвала неоднозначную реакцию общественности и была подвергнута многочисленной критике, касающейся версии полного обрушения высотных железобетонных зданий Всемирного торгового центра от пожара. Ставится под сомнение то, что характер обрушения башен ВТЦ соответствует тому, который могли вызвать попадания самолётов и пожары, утверждается, что разрушение башен больше похоже на контролируемый снос. Указывалось также на то, что официальная версия игнорирует многочисленные сообщения свидетелей о взрывах в башнях ВТЦ. Высказывалось предположение, что правительственные чиновники США были осведомлены о предстоящих атаках, и не предприняли мер для их предотвращения. Также делались предположения, что атаки были спланированы и осуществлены не «Аль-Каида», а американскими спецслужбами. Вызывают сомнения и многие другие обстоятельства (действия противовоздушной обороны, личности террористов, связи «Аль-Каиды» с ЦРУ и т. д.) Существует мнение о необходимости нового независимого расследование этих терактов. [10]

.Война в Афганистане (с 2001 по 2014 год) - асимметричный военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан, контролировавшей до этого большую часть Афганистана. Один из этапов гражданской войны в Афганистане, продолжающейся с 1978 года.

США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001. Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) действуют в соответствии с резолюцией № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. Это самая продолжительная война в истории США.

С июля 2011 года начался постепенный вывод войск коалиции из Афганистана. В июле 2013 года обеспечение безопасности в стране передано местным силовым структурам, с этого момента контингент коалиции играет вспомогательную роль[11].

После 11 сентября 2001 г. администрации Буша с помощью щедрой финансовой помощи удалось убедить пакистанского президента Первеза Мушаррафа принять участие в «крестовом походе против терроризма», хотя ранее Белый дом не раз вводил санкции в отношении Исламабада .

Между тем участие Пакистана в афганских делах далеко не ограничивалось формальным вступлением в антитеррористическую коалицию, возглавляемую американцами. Пакистан уже давно и много вмешивался в дела Афганистана.

В региональном контексте военные действия американцев в Афганистане создали очаг серьезной нестабильности на Среднем Востоке.

Официально продекларированные цели США:

·свержение режима талибов,

·освобождение территории Афганистана от влияния талибов,

·пленение и суд над участниками Аль-Каиды.

Жертвами войны за эти годы стали более 2500 солдат НАТО, большую часть погибших (60%) составляют военнослужащие армии США. Число же погибших мирных жителей, по разным оценкам, колеблется от 14 000 до 34 000 человек. При этом за первую половину 2011 года погибли 1462 мирных афганца, что на 15% больше аналогичного показателя первого полугодия 2010 года. Весьма красноречив и тот факт, что первые шесть месяцев 2011 года стали самыми кровопролитными с 2001 года.

Есть и другой печальный итог войны в Афганистане, о котором редко вспоминают американские политики, военные НАТО и афганские власти: оккупация Афганистана привела к астрономическому увеличению производства наркотиков. [12]

Борьба за нераспространение ядерного оружия длится, по сей день. Согласно Договору о его нераспространении, заключенному еще в 1968 г., в «клуб» ядерных держав получили право входить только пять стран: США, СССР, Великобритания, Франция и Китай. Но нелегально разработкой ядерного оружия занимались также Индия, Пакистан, Иран, Ирак, Израиль, Северная Корея и некоторые другие страны. На рубеже 20 и 21 веков Индия и Пакистан фактически стали ядерными державами. В 2003 г. КНДР (Северная Корея) объявила о наличии у нее атомной бомбы. По мнению мирового, сообщества, к созданию такого оружия стремится Иран. Предположение о его наличии у Ирака привело в 2003 году к войне США и их союзников против этой страны. В

. Иракская война

Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года) - военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна.

В 2002-2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН.

Потери США 4 423 погибших и 31 941 раненых. Потери мирного населения Ирака в ходе войны составили около 66 000 человек, потери боевиков - около 24 000.

Итог - военная победа США и союзников, свержение режима С. Хусейна и партии Баас, капитуляция регулярной армии Ирака (2003), создание нового правительства Ирака, Иракское повстанческое движение, рост религиозной напряжённости в стране, гражданская война в Ираке (2006-2007). Вывод войск США (2011). Вооружённый конфликт и террористические акты продолжились после вывода войск. Возвращение войск США в Ирак летом 2014 года. [13]

. Украина

События происходящие на Украине сегодня наполнены драматизмом и не могут не вызывать беспокойства. Временно приостановленная евро-украинская интеграция, точнее сказать объявлен антракт, однако на фоне этого сейчас происходят очень страшные вещи. По сути все это привело к началу гражданской войны. То, что начиналось, как своеобразное развлечение для народа - Майдан, сегодня уже превратилось в самый тревожный очаг напряженности.

В конце 2012 - начале 2013 гг. Россия активно предлагала Украине присоединиться к Таможенному союзу ЕАЭС и стать его полноправным членом, аргументируя это соображениями экономической выгоды и целесообразности - выгодами, которые Украина получит, в частности, от поставки российских энергоносителей по более низким ценам. При этом, однако, совершенно не учитывалась политическая составляющая - консенсус украинских элит о необходимости интеграции с Евросоюзом и вхождения в Зону свободной торговли, а также обязательства украинских политиков (включая Виктора Януковича) перед Евросоюзом . В итоге Украина отвергла все предложения России об интеграции, и дело свелось к чисто символическому участию Украины в качестве «наблюдателя» ТС. Янукович заявил, что приоритетом для Украины является интеграция в Евросоюз, а с Таможенным союзом он считает необходимым выстраивать сотрудничество в формате «3+1» - «на секторальном уровне». Однако премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что сотрудничество «3+1» недопустимо. Все парламентские партии Украины (за исключением коммунистов) выступали против присоединения Украины к ТС, поддерживая курс на евроинтеграцию. Несмотря на это, 31 мая 2013 года Украина заключила меморандум о сотрудничестве с Таможенным союзом. 10 октября украинские коммунисты инициировали сбор подписей против евроинтеграции и за вступление в Таможенный союз ЕАЭС. За 40 дней им удалось собрать 3,5 млн. подписей в поддержку референдума. 21 ноября 2013 года, за неделю до саммита «Восточного партнёрства» в Вильнюсе, основным событием которого должно было стать подписание Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, правительство Украины заявило о приостановлении подготовки к заключению этого соглашения. Распоряжение об этом было официально обнародовано премьер-министром Украины Н. Я. Азаровым.

Политический кризис на Украине (2013-2014) - политический кризис, спровоцированный в ноябре 2013 года решением украинского правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это решение привело к массовой акции протеста в центре Киева, а также в других городах Украины, получившей в социальных сетях и СМИ название «Евромайдан» по аналогии с событиями 2004 г. В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, называют социальную несправедливость, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы. После Вильнюсского саммита «Восточного партнёрства» (28-29 ноября), разгона палаточного городка оппозиции и принятия 16 января 2014 года Верховной Радой законов, предусматривавших ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках, протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер и в конечном итоге в феврале 2014 года привела к смене государственной власти. [15]

По данным ООН, на сентябрь 2014 года в результате боевых действий инфраструктура двух областей понесла ущерб на общую сумму 440 млн долларов США. Было разрушено почти 2000 зданий, в Донецке прекратило работу более 70 % предприятий.

В результате вооруженного конфликта на востоке Украины с апреля 2014-го по август 2015 года погибли 7883 человека, свыше 17 тысяч получили ранения. Об этом говорится в докладе мониторинговой миссии ООН. 519 тысяч 543 семьи обратились за назначением пособия, общий объем помощи переселенцам составил 2,206 млрд грн. [16]

Уже сейчас можно констатировать, что евроинтеграция Украины с треском провалилась. Действие экономического блока соглашения отложено. Текущие экономические "успехи" известны всем: развал промышленности и экономики, резкое снижение уровня народного благосостояния. Но главный итог - это потеря Украиной национального суверенитета.

К сожалению, немалая доля вины в произошедшем лежит и на украинском народе в целом. Наряду с американским вмешательством в дела Украины, значительная часть ее граждан поддалась на антироссийскую риторику, допустила сожжение людей в Одессе, убийства мирных граждан Донбасса.

Заключение

Каждый из вышеизложенных факторов в отдельности мог бы не стать причиной войны. Война - это продукт сложного переплетения и наложения друг на друга обострившихся политических, экономических, идеологических, психологических процессов и факторов, комплексного взаимодействия индивида, общества, государства и международной системы отношений в целом. Я считаю что, сообщество наций оказалось не готовым, застигнутым врасплох перед угрозой бурного роста международной и межнациональной конфликтности, принимающей глобальные очертания. Поэтому одной из важнейших задач для политиков и ученых является изучение условий и факторов, способствующих уменьшению напряженности в мире и предупреждению новых конфликтных очагов. Борьба за дальнейшее оздоровление международного климата, за упрочение международной безопасности и продвижение разрядки не ограничивается, ликвидацией существующих вооруженных конфликтов и очагов напряженности. Не менее важно не создавать новых таких очагов. Однако не следует забывать, что сопротивление агрессивных сил империализма разрядке международной напряженности преодолено далеко не полностью, еще продолжают существовать опасные для мира очаги напряженности. Прошу заметить на сегодняшний день в мире нет ни одного очага напряженности, где бы ни присутствовали американские военные.

Если бы добрые начала, лежащие в основе наших с вами отношений, более широко применялись в мире, на нашей планете, вероятно, было бы значительно меньше очагов напряженности и конфликтов.

Список использованной литературы

1. Чуркин И. Н.. Вторая мировая война. Великая Отечественная война советского народа (1939-1945 гг.) : методические указания по курсу отечественной истории для студентов технического вуза всех специальностей / И. Н. Чуркин. - Ульяновск : УлГТУ,2009. - 64 с.

. Торкунов А.. Современные международные отношения.

. Об участии западных спецслужб в войне в Афганистане // «Зарубежное военное обозрение», № 8 (653), 2001, стр. 63

.ООН. Чрезвычайные сессии Генеральной ассамблеи ООН (15 января 1980г).ООН. Отчёт о заседании Совета Безопасности ООН (7 января 1980 года).

. [США] Уже не скрывают // «Известия», № 126 (20472) от 6 мая 1983. стр.1

. http://www.vko.ru/issues/2008/2

. М. Жирохов. Вторая война в Заливе: иракское вторжение в Кувейт, 1990 год. // Крылья родины. - 2011. - № 12. - С. 47.

10. Lieber, Robert J. Globalization, Culture, and Identities in Crisis // The American Era: Power and Strategy for the 21st century. - Cambridge University Press, 2005.

. Risks of Reversing the Afghanistan Surge // «The New York Times» от 20 июня 2011

12. http://www.nationalsecurity.ru/library/00021/ Производство опийных наркотиков (героина) в Афганистане: инфраструктура наркобизнеса

. Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение. В 2-х частях. Часть II. Иракский кризис. - Благовещенск, Изд-во БГПУ, 2009. - 444 с. Переиздание: Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока в зеркале мирового общественного мнения. Книга 2. Иракский кризис и общественное мнение. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2010. - 476 с.

. Выдержка из книги Черненко К.У. «Справочник партийного работника Выпуск 16»

. Коряковцев А. Заблудившаяся революция. // rabkor.ru (27.02.2014).

. http://www.fssb.su/press-center/press-center-info/947-v-nuland-zam-gossekretarya-gosdepartamenta-ssha-dala-licenziyu-na-ubiystva-ukraincev-o.html

Похожие работы на - Очаги международной напряженности в мире и их влияние на международные отношения

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!