Торгово-экономическое сотрудничество стран БРИКС

Торгово-экономическое сотрудничество стран БРИКС

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Место и роль стран БРИКС в мировой экономике

.1 Становление и сравнительная характеристика стран БРИКС

.2 Место и роль России в БРИКС

Глава 2. Экономическое и торговое взаимодействие России с БРИКС

.1 Динамика внешнеторгового сотрудничества

.2 Инвестиционное сотрудничество между странами

Глава 3. Проблемы и перспективы развития внешнеторговых отношений в группировке стран БРИКС

.1 Основные проблемы группировки стран БРИКС

.2 Перспективы развития международных торговых отношений между странами

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. После завершения «холодной войны» возникли предпосылки для равноправного развития государств, свободы выбора ими собственного пути развития и степеней вовлеченности в международные дела. На сегодняшний день все согласны с тем, что период, когда одна страна доминирует, уже заканчивается. Хотя США будет сохранять свое место в силу своей мощи, самого однополярного момента не существует. Это признано всеми, даже самими Соединёнными Штатами.

Термин БРИК был придуман экономистом Goldman Sachs, чтобы продвигать инвестиционную идею о росте четырех крупнейших экономик. Позднее в этот список была включена ЮАР. Экономически страны БРИКС сильно различаются. Но за последнее время группа стран БРИКС превратилась в полноценную международную структуру, появилась необходимость ускорения реформы МВФ и планы на будущее предполагают создание совместного Банка развития.

В настоящее время сотрудничество между странами БРИКС уже не ограничено лишь торгово-экономическим охватом, оно стало распространяться на разработку финансовых правил, ограничение гегемонический действий, захвата права голоса. В этих направлениях разворачиваются влиятельность этих стран и постепенно становление ключевой силой по развитию старого международного порядка, который представляют США и ЕС. Их развивающиеся экономики стали превращаться в политическую реальность. Эти страны показали, что старый механизм отношений устарел, и предложили строить новый мировой порядок на основе сотрудничества и международного права. БРИК является выражением общего политического желания стран, настроенного на то, чтобы трансформировать мир. Эти трансформации будут нацелены не против кого бы то ни было, а в пользу нового мирового демократического порядка.

Объект исследования - место и роль России в БРИКС.

Предмет исследования - экономическое и торговое взаимодействие России со странами БРИКС.

В качестве цели данной работы можно обозначить следующее - рассмотрение торгово-экономическое сотрудничество России и стран БРИКС. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

рассмотреть становление и сравнительную характеристику стран БРИКС;

раскрыть историю институциональной экономической теории;

определить место и роль России в БРИКС;

исследовать динамику внешнеторгового сотрудничества;

рассмотреть инвестиционное сотрудничество между странами;

выяснить основные проблемы группировки стран БРИКС;

изучить перспективы развития международных торговых отношений между странами.

В процессе написания курсовой работы использовались журнальные статьи, материалы конференций, доклады, посвященные данной проблеме, а также интернет-источники, учебные пособия.

Глава 1. Место и роль стран БРИКС в мировой экономике

.1 Становление и сравнительная характеристика стран БРИКС

В первое десятилетие XXI века стало очевидно, что в мире сложились существенные дисбалансы. Как в мировой политике, так и экономике. Трудности, с которыми столкнулась система международных отношений, - результат этих дисбалансов. Появление БРИКС стало адекватным ответом на эти вызовы.

Термин «БРИК» был выдвинут в 2001 году главным экономистом финансовой компании "Goldman Sachs" Джимом О'Нилом как акроним, составленный из первых букв названий стран с наиболее быстро развивающимися рынками: Бразилии, России, Индии и Китая. В 2003 году в исследовательском докладе под заголовком "Мечты БРИК - Путь в 2050 год" был сделан прогноз о том, что к 2050 году БРИК, который превзойдет развитые в экономическом плане страны Запада, вместе с США и Японией станет лидировать в мировой экономике в качестве новых 6 глобальных крупных экономических субъектов.

В докладе инвестиционного банка «Goldman Sachs» высоко оценивалась динамика развития стран БРИК, которые претендуют на роль постоянных лидеров в своих регионах. Они обладают колоссальными природными ресурсами, значительным промышленным потенциалом, на их территории проживает 40% населения земного шара.

За короткий период «развивающиеся экономики - Китай, Россия, Бразилия, Индия - стали превращаться в политическую реальность. Современный международный механизм отношений не соответствует реалиям XXI века, и необходимо строить новый мировой порядок на основе международного права и сотрудничества». С образованием БРИК Россия обрела большую устойчивость своего позиционирования на мировой арене, реальный инструмент реализации идеи многополярного мира и принципов многовекторности внешней политики.

«Формирование БРИК - это выражение общей политической воли различных стран, нацеленной на то, чтобы трансформировать мир, трансформировать не против кого бы то ни было, но в пользу нового - действительно демократического - мирового порядка». Присутствие одного из лидеров Африканского союза - ЮАР - в коалиции БРИКС расширило географию и сферу влияния объединения, усилило его совокупный экономический и политический потенциал.

Рис.1. Сравнительная характеристика ВВП стран БРИКС.

Источник: РИАНОВОСТИ , <#"879560.files/image002.jpg">

Рис.2: ВВП на душу населения в странах БРИКС.

Источник : <#"879560.files/image003.jpg">

Источник: World Economic Outlook Database, April 2012

Однако, несмотря на это, современные темпы роста российской экономики в целом достаточно высоки. Неправомерно было бы говорить о непреодолимом разрыве, создаваемом разницей в скорости развития экономик России и ее партнеров по БРИКС. Лидирующее положение по-прежнему сохраняют Китай и Индия (на 2012 г. 8,9 % и 6,6 % соответственно). Однако аналогичные показатели Бразилии и ЮАР составили за 2010 - 2012 гг. около 3 - 4 %, т.е. вполне сопоставимы с российскими. Кроме того, Россия не использует свой потенциал экономического развития на 100 %. И, если в ближайшем будущем проводимые в стране реформы достигнут цели, показатели ее экономического роста могут возрасти.

Cтраны-участницы БРИКС находятся на различных этапах социально-экономического развития. Отставая от Китая, Бразилии и Индии по объему промышленного производства, Россия оказывается на первом месте по такому критерию, как объем ВВП на душу населения. Показателем является и индекс развития человеческого потенциала, рассчитываемый для сравнения уровня жизни, ее продолжительности, развития образования и медицины в различных государствах. В общем рейтинге стран за 2011 г. Россия занимает 66-е место, Бразилия - 84-е, Китай - 101-е, ЮАР -123-е, Индия - 134-е.

Таким образом, уступая другим странам БРИКС по одним показателям, Россия опережает их по другим. В сопоставлении с довольно высокими стандартами жизни в России, рост ее экономики достаточно высок.

Россия выделяется еще и как единственное государство-участник блока с отрицательным приростом населения. Действительно, вплоть до 2009 г. демографическая ситуация в стране ухудшалась. В настоящее время наблюдается медленный прирост численности населения. Показатели рождаемости в последний межпереписной период демонстрируют позитивную динамику. Частично естественная убыль населения компенсировалась за счет роста количества мигрантов. Если посмотреть на проблему с другой стороны, Россия может постепенно превратиться в крупного потребителя трудовых ресурсов.

Ресурсный характер экономики России также не создает препятствий для ее сближения с другими странами БРИКС. Напротив, фактор взаимодополняемости экономик служит основой для упрочения взаимодействия.

Рис. 3: динамика торговли РФ со странами БРИКС.

Источник: ФТС

Природные ресурсы России и ЮАР, сельскохозяйственный потенциал Бразилии, интеллектуальные ресурсы Индии, промышленность Китая создают предпосылки для развития партнерских отношений. Не случайно, объемы двустороннего товарооборота между странами БРИКС в последние годы росли опережающими темпами. К примеру, в 2011 г. торговля РФ с КНР и Бразилией взросла на 50,3 % и почти на 29 % соответственно. А торговля Китая с Индией, Бразилией и ЮАР увеличилась в 2011 г. соответственно на 42,4 %, 47,5 % и 59,5 %. Профессор Ли Синь, директор Центра изучения России и Центральной Азии при Шанхайском институте международных исследований (КНР), считает, что все страны БРИКС должны стратегически планировать пути расширения и углубления сотрудничества в области использования энергоресурсов, создавая для него необходимую нормативно-правовую базу.

При этом область взаимодействия не ограничивается только поставками сырья. Россия в этой области имеет высокий потенциал и может включаться во взаимодействие не только как поставщик сырья. Весьма перспективными областями являются также авиастроение, медицина, мирное освоение космоса, энергетика, нанотехнологии, фармацевтика.

Рис.4: доля России на мировом рынке информационных технологий.

Источник: составлен по данным World Bank.

Международная финансовая организация World Bank подсчитала объем рынка информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Несмотря на то что в России запущена программа модернизации, наша страна пока отстает от крупнейших держав в этом сегменте - на затраты в области ИКТ приходится лишь 1,8% от общемировых. Но российский регион довольно перспективен и может быть полезен участникам БРИКС, так как в нашей стране «сосредоточены высокотехнологичные технические и инженерные ресурсы». Также Россия может быть полезна тем, что «соседствует с ключевыми игроками данного рынка - Китаем, Японией и США».

Говоря о присутствии России в БРИКС, не стоит забывать и о политической стороне вопроса. И хотя на сегодняшний день БРИКС не является политическим блоком, отношения государств-участников развиваются в направлении выработки общих подходов к решению важных международных проблем. В этом аспекте Россия рассматривается чаще всего либо как инициатор создания антиамериканского альянса, либо как "мост" между Западом и Востоком.

Позиции стран-участниц БРИКС сегодня таковы, что данная структура представляет собой новую модель международных отношений, альтернативную однополярному мировому устройству, ориентированному, прежде всего, на потребности США и других развитых стран. Реформирование мировых финансовых институтов, продвижение дипломатических и политических методов решения конфликтов, обеспечение международной безопасности, к которому стремится БРИКС, имеют целью участие развивающихся стран в мировых экономических и политических отношениях на справедливых основаниях, обеспечение защиты их интересов на мировой арене, взаимодействие с развитыми странами на равных. Для России встречи в формате БРИКС - способ разрешения проблем, взгляды на которые расходятся с позицией США: адекватное развитие военного потенциала РФ; продуктивные отношения со странами СНГ; законные интересы РФ в ключевых регионах мира; справедливые, с точки зрения Москвы, условия экономического обмена; регулирующая роль международных институтов типа МВФ. В этом смысле блок БРИКС можно рассматривать как некий "противовес" Западу.

Однако речь не идет о шаге к "столкновению цивилизаций". Разрыв отношений был бы одинаково невыгоден для обеих сторон. В конечном счете расширение рынков будет иметь благоприятный эффект и для развитых стран. Россия не может являться инициатором проведения антизападной политики, т.к. сама нуждается в сохранении благоприятных отношений с Западом. Имея длительный, пусть и не самый простой опыт отношений с западными странами, она, напротив, может стать посредником, обеспечивающим коммуникацию между Западом и Востоком. Российский ученый и дипломат Г.Д. Толорая считает, что именно наша страна может мотивированно разъяснить западным партнерам, что БРИКС - не инструмент передела мира по китайским лекалам. Такая перспектива не в интересах самой России и даже может оказаться для нее гибельной.

Нельзя не отметить инициативную роль, которую играла Россия при создании группы. Первая министерская встреча тогда еще четырех стран произошла в сентябре 2006 г. по инициативе президента РФ В.В. Путина. А 16 июня 2009 г. состоялся первый полноформатный саммит стран БРИК в Екатеринбурге. Будучи постоянным членом Совбеза ООН и активно участвуя в деятельности БРИКС, Россия является важным звеном в расширении политического влияния "клуба".

Нельзя не признать, что участие в группе БРИКС на сегодняшний день является неплохой альтернативой для России на пути к упрочению ее международного положения. Государству-одиночке не выжить в современном глобализирующемся мире. Амбиции бывшей сверхдержавы вступают в противоречие с причислением России к развивающимся странам. Но реальность такова, что в одиночку наша страна не в состоянии вернуть утраченное внешнеполитическое влияние.

Таким образом, можно сделать вывод, что Россия по праву занимает свое место в БРИКС, органично вписываясь в круг динамично развивающихся стран. Это подтверждает ее активная деятельность в "клубе". Участие в блоке соответствует российским национальным интересам, представляя на сегодняшний день наиболее перспективные возможности для деятельности на международной арене.

Глава 2. Экономическое и торговое взаимодействие России с БРИКС

.1 Динамика внешнеторгового сотрудничества

Все большую роль в мире продолжают играть крупнейшие развивающиеся страны, к числу которых можно приписать и Россию.

Фактически сотрудничество в рамках БРИКС на сегодняшний день носит в большей степени политический характер. Участники в общем и целом разделяют одну позицию, подразумевающую содействие созданию многополярного мира, в котором бы существовало несколько крупнейших центров силы. В связи с этим партнеры намерены создавать некий противовес политике Соединенных Штатов. Подобное утверждение подтверждается многими примерами, последним из которых стала общая позиция России и Китая, касающаяся резолюции ООН по Сирии.

По состоянию на 2012 г. на долю пяти стран БРИКС приходится 45% населения, 25% мирового ВВП (по паритету покупательной способности национальных валют) и 30% территории Земли.

Приведенные ниже графики наглядно свидетельствуют об устойчивых темпах развития стран БРИКС, росте ВВП и снижении темпов инфляции:

Рис.5. Реальный рост ВВП (%)

Источник: составлено на основе данных инвестиционного банка «Goldman Sachs»

Рис.6. Инфляция (%)

Источник: составлено на основе данных инвестиционного банка «Goldman Sachs»

Статистические данные о показателях экономического развития стран БРИК/БРИКС различаются. Крупнейшей экономикой БРИК был и остаётся Китай, самыми малыми - Россия и Бразилия. Наибольшие темпы роста показывают Китай и Индия.

Международный валютный фонд более сдержан в своих оценках:

Рис.7. Динамика изменения ВВП стран БРИКС, 2010-2013 гг.(%)

На фоне стремительного роста ВВП стран БРИКС прогноз развития США и стран ЕС выглядит весьма скромно.

Объединение стало долгосрочным фактором развития мировой экономической и политической архитектуры. Ученые и политики многих стран называют БРИКС новой силой, способной найти консолидированные подходы к решению наиболее важных проблем глобального развития.

Эксперты Goldman Sachs заметили, что структура экспорта из Бразилии и России, в отличие от Индии и Китая, изменилась слабо. В России подобная ситуация является отражением недостаточной степени диверсификации российской экономики, к примеру, на энергоносители в 2006 году приходилось примерно половина доходов российского экспорта. Стремительное повышение цен на нефть только способствует укреплению данной тенденции.

Рис. 8 Основные товары, экспортируемые Россией, в %-м соотношении от общего объема экспорта, 1996-2008 гг.

Одной из самых закрытых экономик стран БРИК до сих пор остается Бразилия. Основу ее экспорта составляют природные ресурсы. Однако в последнее время все большую долю экспорта Бразилии занимает продукция высокотехнологичных секторов экономики.

Среди важных тенденций Goldman Sachs выделяет активизацию торговли между странами БРИК. Доля торговли между странами БРИК в общем объеме торговли Бразилии, России, Индии и Китая за последние 10 лет увеличилась почти в 2 раза и выросла с 3,75% до 6,05% . Доля торговли между странами БРИК в объеме мировой торговли также удвоилась, начиная с середины 1990, хотя в настоящее время она и не превышает 1%. Также активно развивается торговля стран БРИК со странами N-11.

Главными торговыми партнерами стран BRIC по-прежнему являются страны Евросоза и США (около 40% в объеме внешней торговли Бразилии из них 20% приходится на США и 21% приходится на страны ЕС). Объем торговли Бразилии с другими странами BRIC и с N-11 в настоящее время достигает 17% в долевом выражении.

Рис. 9 Совокупная стоимость экспорта и импорта в отдельные страны в % от объема внешней торговли Бразилии, 1996-2008 гг.

Для Китая доля Европейского союза и США в совокупном объеме внешней торговли составляет 34,1%. Однако следует отметить, что на азиатские страны приходится 34,6% от объема внешней торговли Китая.

Рис. 10 Совокупная стоимость экспорта и импорта в отдельные страны в % от объема внешней торговли Китая, 1996-2008 гг.

Европейский союз и США остаются ключевыми торговыми партнерами Индии, хотя их значимость со временем снижается. Индия характеризуется самой высокой долей торговли со странами БРИК среди других участников этой группы: доля составляет 10%.

Рис. 11 Совокупная стоимость экспорта и импорта в отдельные страны в % от объема внешней торговли Индии, 1996-2008 гг.

«Пятерка» принимает все более активное участие в решении вопросов энергетической безопасности, борьбы с международным терроризмом, экологии, демографии и др. В период финансово-экономического кризиса в 2008-2009 гг. именно страны БРИКС, прежде всего, Китай, Индия и Бразилия, стали теми главными двигателями, которые помогли вновь начаться экономическому росту. Государства БРИКС во многом определяют пути преодоления последствий кризиса, динамику мирового экономического развития. Они отражают объективную тенденцию к усилению экономической взаимозависимости стран, увеличению роли интеграционных процессов.

2.2 Инвестиционное сотрудничество между странами

С 2004 г приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в мире рос более чем на треть ежегодно и в 2008 г составил 1,7 трлн. дол. Увеличение объемов поступающих ПИИ в последние годы было вызвано улучшением ситуации во многих странах с развивающейся и переходной экономикой. Компании из Бразилии, России, Индии и Китая (БРИК) стали ключевыми участниками инвестиционного процесса. Именно они повлияли на изменение мировых потоков инвестиций.

Движущей силой инвестиционных потоков являются инвестиции ведущих транснациональных корпораций (ТНК). Зарубежные активы ТНК превысили 68,7трлн. дол., в том числе у ТНК из развивающихся стран и стран с переходной экономикой - 570 млрд. дол. Масштабы участия ТНК развивающихся стран заметно возросли. В некоторых отраслях, например в банковском секторе, они стали крупными игроками, а в других, например в секторе добычи и переработки нефти и газа, даже мировыми лидерами.

Среди наиболее перспективных стран-инвесторов мировой экономики растет присутствие развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Среди ТОП-20 самых перспективных стран-инвесторов почти половина была из развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Среди них Китай занимает 2-е место, Индия - 6-е, РФ - 9-е места (рис. 4).

Страны БРИК продолжают оккупировать верхние позиции в списке самых инвестиционно привлекательных. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) составила новый рейтинг привлекательности стран для прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2010-2012 годах на основе опроса представителей транснациональных корпораций. США остались в пятерке, но в связи с кризисом и неопределенностью в экономике ушли со второго на четвертое место.

Рис.11. Наиболее перспективные страны-инвесторы мировой экономики в 2012 году, млрд. долл. США

В рейтинге наиболее перспективных стран по притоку ПИИ на первом месте находится Китай, а также остальные страны БРИК входят в пятерку наиболее перспективных стран. Увеличивается значимость и Азии, так в ТОП-15 стран по притоку ПИИ входит 6 азиатских стран против 5 в прошлом году. Снижается значимость развитых стран, только 6 стран вошли в ТОП-15. Сильно снизились позиции таких стран, как Великобритания и Австрия.

Рис.12. Рейтинг стран по притоку иностранных инвестиций в 2010-2012 гг.

Эти графики дают представление о масштабах и динамике вывоза ПИИ из стран БРИКС, а также их сопоставлении с аналогичными показателями в развитых странах и развивающихся государствах. По всем приведенным показателям Россия опережает других участниц БРИКС и находится ближе к уровню развитых стран.

Таблица 3: анализ экспорта ПИИ в странах БРИКС.

Источник: БИКИ, 10 марта 2009г. <http://unctad.org/fdistatistics>

Общий объем притока ПИИ в страны БРИК достиг 265 млрд. дол., что составляет 15% от мирового (без Китая - около 9,2%). Иностранные инвестиции в странах БРИК растут такими же темпами, что и в шести наиболее развитых странах мира, которые постепенно теряют ведущие позиции реципиентов иностранных инвестиций.

Страны БРИК обладают 2,8 трлн. долл., или 42%, мировых резервов иностранной валюты (большая их часть принадлежит Китаю). После того, как Китай опередил США в качестве крупнейшего торгового партнёра Бразилии, Китай и Бразилия объявили о своих планах вести торговлю в своих национальных валютах вместо долларов. Несмотря на то, что Россия составляет лишь 5% торгового оборота Китая, две страны также заявили об аналогичной договорённости.

У Индии и Бразилии позитивные демографические тенденции и большие потребности в дополнительных инвестициях. Для экономического роста и повышения доходности инвестиций растущий уровень сбережений и капвложений создают благоприятные условия. В длительной перспективе рынки акций данных стран будут расти быстрее остальных. Следовательно, в активах БРИК Индия и Бразилия должны получить максимальный вес.

Китай является «сверхинвестированной» экономикой, и несмотря на то, что уровень благосостояния в Китае растет и будет расти чрезвычайно быстрыми темпами, доходность на вложенный капитал будет иметь тенденцию к снижению. Рост китайских акций существенно будет зависеть от внутренней кредитно-денежной политики, и их вес в портфеле стоит изменять в зависимости от ее мягкости.

Россия больше, чем другие государства БРИК, зависит от иностранных инвестиций, а также отстает по уровню глобальной конкурентоспособности. На фоне практически полного отсутствия сбережений тенденций у большей массы населения и негативных демографических экономический рост будет оставаться намного ниже потенциала, а рынок акций будет сильно зависеть от конъюнктуры на рынке сырьевых товаров.

По прогнозам экспертов, к 2014 г. страны БРИК займут более значимые позиции по привлечению иностранных инвестиций. В пятерке самых привлекательных для инвестиций в машиностроение стран к этому времени, кроме БРИК, будут только США, да и то на 4-м месте. В сфере IT Китай обгонит США и Великобританию, а Россия и Индия - Германию. По инвестициям в финансовые услуги первенство останется за США и Великобританией, но в top-5 войдут Китай, Россия и Индия.

И если Россия и Бразилия останутся основными поставщиками натурального сырья в Индию и Китай, а Индия и Китай будут успешно реализовывать совместные проекты по производству товаров и сервисному обслуживанию, то страны БРИК уже в самом ближайшем будущем превратятся в один из наиболее влиятельных экономических блоков.

В заключении данной главы необходимо отметить, что полученное право на проведение зимней Олимпиады 2014 года и чемпионата мира по футболу в 2018 году придало дополнительный импульс экономике, интерес крупного западного бизнеса к крупному бизнесу в России означал высокие ожидания по притоку сюда инвестиций.

Аналитики PricewaterhouseCoopers (PwC) в опубликованном в феврале 2011 года исследовании «Мир в 2050 году» указали, что Россия уже в 2014 году обгонит Германию по объёму ВВП по паритету покупательной способности и войдёт в пятёрку крупнейших экономик мира. Согласно прогнозу PwC, на этом месте Россия будет оставаться, при среднегодовом росте в 4 %, до 2037 года, после чего её обгонит Бразилия. Первым же в этом рейтинге станет Китай.

Глава 3. Проблемы и перспективы развития внешнеторговых отношений в группировке стран БРИКС

.1 Основные проблемы группировки стран БРИКС

Главы стран-участниц уже четырежды встречались в рамках саммитов БРИКС. Возможно, настало время подвести промежуточные итоги и уделить внимание тому, какой дорогой идет организация.

Хотя страны БРИКС и обладают огромным совокупным потенциалом, их национальные интересы далеко не всегда близки. Поэтому арифметическое сложение их ресурсов, площади и ВВП, на которые так любят ссылаться функционеры группы БРИКС, вряд ли может служить убедительным аргументом в пользу ее масштабности и жизнеспособности. В случае же с двумя азиатскими участниками - Китаем и Индией - и вовсе складывается парадоксальная ситуация: обе страны умудряются быть членами БРИКС и находиться в состоянии острой экономической и политической конкуренции на фоне "войны нервов". Явные нестыковки замысла и реальности заставили журнал Foreign Affairs в итоговом номере за 2012 год назвать БРИКС "разбитыми кирпичами" (Broken BRICs).

Главной же проблемой может стать то, что желающая уйти от западного доминирования БРИКС незаметно для большинства ее участников рискует стать лишь инструментом смены мирового лидера. В результате этой рокировки место глобального гегемона, которое сейчас занимают США, перейдет к Китаю.

Так, пока не удалось сформировать действительно единую внешнюю политику пяти стран. Можно назвать и пока ещё существующее неравенство в СБ ООН, территориальные споры между Китаем и Индией, различия в подходах к проблеме изменения климата и др. Существует также проблема малой экономической взаимозависимости стран-членов БРИКС между собой при существенной экономической зависимости от тех стран, альтернативой которым и выступает БРИКС. Однако здесь важно именно желание этих стран изменить данную ситуацию. Заместитель министра иностранных дел РФ С. Рябков прямо заявил, что проблемы внутри БРИКС нельзя рассматривать в качестве мин замедленного действия и имеющиеся проблемы не настолько уж «мешают БРИКС работать более эффективно».

Трудности в совместной деятельности стран-членов БРИКС создаются и внешними силами. О попытках негативного воздействия на БРИКС извне прямо говорится в Концепции участия РФ в БРИКС. Ставится задача «всемерного содействия укреплению центростремительных тенденций» и «нейтрализации действия негативных факторов». Курс враждебных БРИКС внешних сил вполне чётко охарактеризован в российской концепции участия в БРИКС, один из пунктов которой устанавливает «предотвращение использования ООН, и в первую очередь СБ, для прикрытия курса на смещение неугодных режимов и навязывания односторонних, в том числе силовых, вариантов» разрешения конфликтов. Этот курс западных держав является сознательно проводимой политикой и потому требует противодействия - не забудем, что в докладе Национального совета США по разведке, прогнозирующем развитие международных отношений до 2025 года, содержится специальный раздел «Раскол БРИКС».

Объединение БРИКС имеет уникальное содержание. БРИКС - это глобальный проект. Его успех или неудача станет успехом или неудачей всей мировой цивилизации.

3.2 Перспективы развития международных торговых отношений между странами

БРИКС - группа из пяти быстроразвивающихся стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), обладающих большим потенциалом, которые, по мнению ряда международных экспертов, могут стать доминирующими экономическими системами к 2050 году.

Группа БРИКС находится в стадии становления, между странами, входящими в нее, нет полноценного партнерства. Отношение к перспективам этой группы в политическом и экспертном сообществе противоречивое. Одни считают БРИКС началом нового миропорядка, другие - символическим и во многом искусственным образованием, третьи - группой стран, способной противостоять США, четвертые - объединением, выгодным только Китаю.

Среди аргументов «против» перспективного развития БРИКС в статье выделяются следующие. Страны БРИКС не имеют общей истории, принадлежат к разным цивилизациям, их не связывают общие долгосрочные интересы. Их объединяет только критерий ускоренного экономического роста, который нельзя считать устойчивым. Разница в уровнях экономического, социального и научно-образовательного развития стран БРИКС слишком велика.

Экономики стран БРИКС трудно назвать взаимодополняющими. Хотя торгово-экономические контакты между странами БРИКС интенсифицируются, основные партнеры для них - США и ЕС. Между странами БРИКС существуют острые противоречия. Например, давняя геополитическая конкуренция между Индией и Китаем дополняется конкуренцией экономической, на первый план выходят вопросы обеспечения природными ресурсами, в первую очередь, энергетическими.

Учитывая большие различия между странами БРИКС и расхождения, существующие между ними, трудно рассчитывать, что они смогут выступить с единых и согласованных позиций, как, например, страны ЕС. У этих стран нет центра притяжения. Решения БРИКС не носят обязательный характер. Неполноценность БРИКС как организации состоит в том, что она не имеет даже своего секретариата.

Общий вывод скептиков: объединение стран БРИКС носит политико-символический характер. Резкие противоречия и разнонаправленность стран помешают достичь единства внутри объединения.

Востребованность группы крупных стран, не входящих в зону «золотого миллиарда», в условиях развития глобализации, с одной стороны, и претензий США на создание однополярного мира - с другой. Экономики стран, входящих в группу БРИКС, имеют большой потенциал. Сегодня эти страны обеспечивают примерно 60% прироста мирового ВВП.

Страны БРИКС решают близкие задачи перехода к самодостаточному высокотехнологичному производству и одновременно подъема жизненного уровня населения.

Несмотря на разницу в уровнях развития стран-участниц, БРИКС превращается в новую площадку, где обсуждаются самые разные проблемы - финансовые, научно-технические, культурные, политические. Общий вывод оптимистов следующий. Несмотря на разницу экономических структур, все страны БРИКС объединяют политические амбиции, стремление преобразовать растущую экономическую мощь в геополитическое влияние.

В целом, перспективы БРИКС, по нашему мнению, не поддаются однозначной оценке, вопросов относительно развития данной структуры остается много. В настоящее время существует две основные системы коллективной безопасности, которые можно обозначить как универсальная и региональная. Универсальная система международной безопасности - это система безопасности, созданная в рамках ООН.

Правительства стран-членов группы БРИКС положительно относятся к системе ООН. Страны БРИКС подчеркивают необходимость укрепления ООН, повышения эффективности ее деятельности. Однако очевидная неспособность ООН обеспечить полные гарантии международной безопасности вынуждает государства заключать многосторонние соглашения и создавать региональные организации, главной задачей которых является оказание государствами-участниками друг другу взаимной помощи, в том числе, и военной, в случае вооруженного нападения на них.

Олицетворяемая НАТО модель обеспечения международной безопасности государств предполагает объединение нескольких стран, расположенных по соседству друг с другом и не имеющих между собой серьезных противоречий, в организацию, главной задачей которой является координация совместных действий по обеспечению безопасности. Преимущество такой модели по сравнению с универсальной моделью ООН состоит в том, что общность интересов государств-участников дает большие основания надеяться государству-жертве агрессии на получение помощи других государств, поскольку отражение такой агрессии, в конечном счете, соответствует их интересам.

В отличие от НАТО, среди государств-членов БРИКС нет государства-лидера, которое определяло бы основные направления совместной политики безопасности. Каждая из стран-членов БРИКС проводит самостоятельную внешнюю политику и потому действовать по образцу НАТО страны БРИКС не смогут. Однако озабоченность своей безопасностью у ряда стран БРИКС есть. По нашему мнению, в случае возникновения ситуации подобной иракской, существенно задевающей их интересы, страны БРИКС могли бы повлиять на нее, не вступая непосредственно в вооруженный конфликт, а используя свой возросший за последнее десятилетие экономический потенциал. Сейчас страны БРИКС играют очень существенную роль в мировой экономике и торговле, и их согласованные действия в этой сфере могут оказать самое серьезное воздействие на любое государство в мире.

В результате, лидеры объединения на саммите в столице Индии выступили за дальнейшее содействие устойчивому и сбалансированному росту мировой экономики и созданию более представительной и стабильной системы резервных валют. Достигнута договоренность о необходимости скорейшего реформирования мировых финансовых институтов, включая Международный валютный фонд. В перспективе страны БРИКС планируют преобразовать это объединение во влиятельную международную организацию.

Перспективы дальнейшего повышения роли и влияния БРИКС на международной арене не в последнюю очередь зависят от уровня развития и динамики двусторонних отношений между членами группировки, от экономического и политико-дипломатического наполнения взаимодействия между ними. Крайне важно проанализировать, как в настоящее время развиваются (и могут развиваться в обозримом будущем) отношения между Бразилией и Индией, Китаем и Россией, Южной Африкой и Индией, Бразилией и Россией и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение хочется добавить, что страны БРИК должны быть включены в процесс формирования глобальной экономической политики, что было очевидно уже в 2001 г. Стыдно признавать, что на сегодняшний день «они не входят в состав Большой семёрки и не имеют представителей в правлении МВФ и Всемирного Банка. Страны БРИК должны встряхнуть лидеров западных стран и заставить их воспринимать себя не просто как гостей, зашедших на чашку кофе». Несомненно, что в этих словах есть доля истины: западные лидеры уже не могут игнорировать растущие с каждым годом мощь и авторитет нового объединения крупнейших стран, его перспективы не могут не раздражать Запад и заставляют искать новые подходы и стратегии поведения всех участников мировой политики. В то же время говорить о каком-то глобальном экономическом или политическом противостоянии на уровне «холодной войны» США и СССР также не приходится, так как для формирования нового двухполюсного мира отсутствует, в первую очередь, идеологическая база конфликта.

Для России и укрепления ее позиций в этом глобальном объединении, которые не так прочны, как, к примеру, позиции Бразилии, Индии и Китая, важно продолжать наращивать объем отношений, прежде всего с Бразилией, как наиболее близкой России в ментальном и психологическом отношении страной из всей этой «четверки». Для этого представляется интересным изучение бразильской модели управления экономикой и построения внешнеполитического курса этой латиноамериканской страны - одного из лидеров современного мирового развития и во многом естественного партнера для нашей страны, обладающего уникальным опытом развития.

В будущем укрепление БРИКС зависит от трех стимулов:

Во-первых, политическое намерение. В определенной степени механизм сотрудничества БРИКС представляет собой новую политическую силу, в чем выявляется политический стимул «коллективного голоса».

Во-вторых, торгово-экономическая взаимная выгода. Пять стран БРИКС намерены укреплять внутренние торгово-экономические связи. Например, пять стран выступили с инициативой о создании Банка развития. Данное предложение показывает, что они в полной мере осознали важность активизации региональной торгово-экономической деятельности по введению региональной валюты внутри БРИКС.

В-третьих, глобальное упорядочение. С момента начала финансового кризиса по таким темам, как разработка или изменение международных правил, борьба с климатическим потеплением и др., развивающиеся страны, в частности, страны БРИКС, заслуживают большее право голоса и больше влиятельности, постепенно реформируя старую систему.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве: Материалы Научного семинара. Москва, 9 октября 2012 г. / Отв. ред. и сост. Беликова К.М. - М.: Сенат Пресс, 2012. - 251 с.

2.      Барышев И.С. БРИКС: эволюция развития и российско-бразильские отношения в его системе // Мир и политика. №12 (75). Декабрь, 2012.

3.      БРИКС - Основные тенденции сотрудничества. - Режим доступа: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=133&type=news&mm_menu=58&newsid=1043.html&newsid=1043

.        Восходящие государства-гиганты БРИКС: роль в мировой политике стратегии модернизации / Отв. Ред. Л.С. Окунева, А.А. Орлов. - М: МГИМО-Университет. 2012.

.        Давдов В. БРИКС как фактор становления полицентричного режима международных отношений // Международная жизнь. 2011. № 5. С.99.

6.      Д. Медведев: Реформа мировой финансовой системы не учитывает роли БРИКС // http://top.rbc.ru/economics/29/03/2012/643966.shtml. 29.03.2012.

.        Диких Г., Мяло Е. БРИКС: Становление многополярности мира к 2050 году. Новые угрозы и возможности // Геополитика.ру. 17.05.2012.

.        Интервью С.В. Лаврова китайскому информационному агентству «Синьхуа»//http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/B0DE2FCB7D3B8998C32578710034F1C0.html. 3.06.2012.

.        Исаченко Т. Страны БРИКС во внешнеэкономической стратегии России: поиск альтернатив // Международная жизнь. 2012. №11. С.85-86.

.        Как относиться к развитию БРИКС? // "Жэньминь жибао". 15.03.2012.

.        Лавров С. БРИКС - глобальный форум нового поколения // Международная жизнь. 2012. № 3. С. 1 - 6.

.        Ли Синь. Страны БРИКС: укрепляя сотрудничество // Международная жизнь. 2012. № 2. С. 33 - 44.

13.    Мировое экономическое положение и перспективы в 2012 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН - Режим доступа: http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml

.        Обзор: первая официальная встреча руководителей стран БРИК имеет важное значение // 17.06.2009. http://russian.china.org.cn/international/txt/2009-06/17/content_17967772.htm.

.        Панова В.В. Место России в БРИКС: видение и практические результаты. Влияние внешних игроков на процесс взаимодействия в "клубе" // Вся Европа. 2012. № 7 - 8 (68).

.        Пелевина К.А. Инвестиционное сотрудничество стран БРИК // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2010. № 2 (31). С.96-100

.        Пробуждение БРИК - под ред. В.А.Никонова. М.,2009.

.        PwC: Россия к 2014 г. войдёт в пятерку крупнейших экономик мира //РБК, 2.02. 2011.

.        Сергеев М. Группа БРИК превратилась в БРИКС // Независимая газета. 27.12. 2010.

.        Современная демографическая ситуация в Российской Федерации (аналитический материал) // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/.html

.        Строкань С. На свой страх и БРИКС // Коммерсантъ. № 46 (5077). 19.03.2013.

.        Толорая Г.Д. Россия и БРИКС: стратегия взаимодействия // Стратегия России. 2011. № 8.

23.    Труш С.М. Россия между Китаем и США // Россия и Америка в XXI в. 2011. № 3.

.        Устойчивое развитие и равенство возможностей: лучшее будущее для всех (доклад ПРООН о человеческом развитии в 2011 г.) // Human Developing Reports. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2011/download/ru/

25.    Яковлев П. От БРИК к БРИКС: тенденции двусторонних отношений // Перспективы. 21.11.2011.

26.    Dominic Wilson, Contantin Burgi, Stacy Carlson. A Progress Report on the Building of the BRICs. July 22, 2011.

27.    IMF World Economic Outlook, October 2012.

.        The Global Outlook Summary, 2010 - 2014, World Bank. - URL: http://web.worldbank.org/external/default/main?theSitePK=659149&pagePK=2470434&contentMDK=20370107&menuPK=659160&piPK=2470429.html

.        World Economic Outlook Database - October 2012. - URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=34&pr.y=12&sy=2010&ey=2012&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=223%2C924%2C922%2C199%2C534&s=NGDPDPC&grp=0&a=.html