Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)
Министерство образования и науки
Российской Федерации
федеральное государственное
автономное образовательное учреждение
высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт
природных ресурсов
Направление подготовки 05.04.01
«Геология»
Кафедра «Геологии и разведки полезных
ископаемых»
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
Тема работы
Литолого-петрографические особенности
и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской
площади (Томская область)
Томск - 2016 г.
Министерство
образования и науки Российской Федерации
федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт природных ресурсов
Направление
подготовки 05.04.01 «Геология»
Кафедра
«Геологии и разведки полезных ископаемых»
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. кафедрой
_________ _______
(Подпись) (Дата) (Ф.И.О.)
ЗАДАНИЕ
на выполнение
выпускной квалификационной работы
Тема работы:
Литолого-петрографические
особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на
Западно-Квензерской площади (Томская область)
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Исходные данные к работе
|
Геологическая и геофизическая информация по
нефтегазоматеринской баженовской свите Западной Сибири, тексты и графические
материалы отчетов, фондовая и опубликованная литература
|
Перечень подлежащих исследованию, проектированию и
разработке вопросов
|
1) Анализ предыдущих исследований с целью определения
положения в разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских
отложений. 2) Установление степени изученности и геологического строения
отложений баженовской свиты. 3) Выявление макроскопических особенностей
(текстура, включения, состав и др.) пород на основе описания керна по
разрезам скважины 4 Западно-Квензерской площади. 4) Анализ
текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных изменений по
результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в шлифах. 5)
Выявление вещественного состава пород баженовской свиты по результатам
рентгенофазового анализа. 6) Типизация пород баженовской свиты по комплексу
данных. 7) Анализ пустотного пространства и выяснение условий образования
нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах. 8) Анализ содержания
и распределения рассеянного органического вещества по результатам
люминесцентно-микроскопических исследований.
|
Перечень графического материала
|
1. Распространение баженовской свиты в пределах
Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. 2. Фрагмент региональной
стратиграфической схемы келловея и верхней юры Западной Сибири 3. Корреляция
стратиграфических подразделений верхней юры - нижнего мела 4. Обзорная карта
с положением скважины 4 на З-К площади 5. Максимальные температуры прогрева
пород баженовской свиты, по И.В. Гончарову 6. Послойные линзовидные скопления
известковистого материала в породах из интервала 2816,0-2815,80 м скважины 4
Западно-Квензерской площади 7. Особенности пород из интервала 2815,80-2813,9
м скважины 4 Западно-Квензерской площади 8. Косоволнистая слоистость в
аргиллитах из интервала 2813,9-2812,7 м скважины 4 Западно-Квензерской
площади 9. Особенности пород из интервала 2812,7-2812,09 м скважины 4
Западно-Квензерской площади 10. Особенности пород из интервала
2812,09-2806,38 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 11. Особенности
пород из интервала 2806,38-2801,0 м скважины 4 Западно-Квензерской площади
12. Особенности пород из интервала 2801,0-2795,0 м скважины 4
Западно-Квензерской площади 13. Геофизическая характеристика разреза
баженовской свиты и места отбора образцов в скважине 4 Западно-Квензерской
площади 14. Петрографические особенности литотип I 15. Петрографические
особенности литотип II 16. Петрографические особенности литотип III 17.
Петрографические особенности литотип IV 18. Петрографические особенности
литотип V 19. Состав литотипа I по РФА 20. Состав литотипа II по РФА 21.
Состав литотипа III по РФА 22. Состав литотипа IV по РФА 23. Состав литотипа
V по РФА 24. Компонентный состав аргиллитов георгиевской, баженовской и
куломзинской свит на Западно-Квензерской площади (скважина 4), по данным
рентгенофазового анализа 25. Характер люминесценции битумоидов в отложениях
георгиевской (А), баженовской (Б) и куломзинской (В) свит 26. Tectonic map-
location of Western-Kvenzersk area, Tomsk 27. Characteristic features of
clayey aleurite pyritized agrillites - lithotype 28. Characteristic features
of clayey-siliceous argillites - lithotype 2 29. Characteristic features of
clayey-siliceous argillites - lithotype 3 30. Characteristic features of
clayey-siliceous argillites - lithotype 4 31. Characteristic features of
clayey-siliceous argillites - lithotype 5 32. Argillite component composition
in Georgiev, Bazhenov and Kulomzin suites in Western-Kvenzersk (well № 4),
according to X-ray diffraction analysis data 33. Схема размещения
светильников в помещении
|
Консультанты по разделам выпускной квалификационной работы
|
Раздел
|
Консультант
|
Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение
|
|
Социальная ответственность
|
|
Названия разделов, которые должны быть написаны на русском
и иностранном языках:
|
Литолого-петрографические особенности отложений баженовской
свиты на Южно-восточной Норильского осадочного бассейна (Томская область)
|
Specific features of Bazhenov suite sediments in
south-eastern Nurolsk sedimentary basin (Tomsk Oblast)
|
Дата выдачи задания на выполнение выпускной
квалификационной работы по линейному графику
|
|
Задание выдал руководитель
Должность
|
ФИО
|
Ученая степень, звание
|
Подпись
|
Дата
|
|
|
|
|
|
Задание принял к исполнению студент:
Задание для раздела
‹‹Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение››
Студенту:
Институт
|
Институт природных ресурсов
|
Кафедра
|
Кафедра геологии и разведки полезных ископаемых
|
Уровень Образования
|
|
Направление/ специальность
|
|
Исходные данные к разделу ‹‹Финансовый менеджмент,
ресурсоэффективность и ресурсосбережение››:
|
1. Стоимость ресурсов научного исследования (НИ): материально-технических,
энергетических, финансовых, информационных и человеческих
|
1. Расчет сметных затрат при изучении
литолого-петрографических особенностей отложении баженовской свиты. 2. Расчет
стоимости изготовления шлифов пород.
|
2. Нормы и нормативы расходования ресурсов
|
CCH-92, Выпуск.7; Методика BПСН; СНОР-94, Выпуск, 7
|
3. Используемая система налогообложения, ставки налогов, отчислений,
дисконтирования и кредитования
|
Налоговый кодекс РФ
|
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию
и разработке:
|
1. Оценка коммерческого и инновационного потенциала НТИ
|
Оценка стоимости исследований посредством изготовления
шлифов
|
2. Разработка устава научно-технического проекта
|
Разработка этапов исследования
|
3. Планирование процесса управления НТИ: структура и график проведения,
бюджет, риски и организация закупок
|
Оценка стоимости ресурсов
|
4. Определение ресурсной, финансовой, экономической эффективности
|
Расчёт единичной сметной расценки
|
Дата выдачи задания для раздела по
линейному графику
Задание выдал консультант:
Должность
|
ФИО
|
Ученая степень, звание
|
Подпись
|
Дата
|
|
|
|
|
|
Задание принял к исполнению студент:
ЗАДАНИЕ ДЛЯ
РАЗДЕЛА
«СОЦИАЛЬНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСККИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ»
Студенту:
Институт
|
Институт природных ресурсов
|
Кафедра
|
Кафедра геологии и разведки полезных ископаемых
|
Уровень образования
|
|
Направление/ специальность
|
|
Исходные данные к разделу «Социальная ответственность» :
|
1. Характеристика объекта исследования (вещество, материал,
прибор, алгоритм, методика, рабочая зона)
|
Обработка информации на персональном компьютере (обработка
результатов анализов, построение графического материала, набор текста) Рабочее
место расположено в аудитории и в лаборатории двадцатого корпуса ТПУ, имеет
естественное и искусственное освещение. Работы на электронно-вычислительных
машинах и видеодисплейных терминалах проводятся в помещении, соответствующем
требованиям Санитарных правил и норм.
|
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию
и разработке:
|
1. Производственная безопасность
|
Вредные факторы: 1. Отклонение параметров микроклимата в
помещении; 2. Недостаточная освещенность рабочей зоны; 3. Монотонный режим
работы. Опасные факторы: 1. Электрический ток; 2. Пожароопасность.
|
2. Экологическая безопасность:
|
Земля и земельные ресурсы: 1. Вредные воздействия
Разрушение топографии и ландшафта, даже вызывание экологически бедствия. 2.
Природоохранные мероприятия Запретить добычу полезных ископаемых в
экологических заповедниках и других участках запрещенных разработок.
Рациональное планирование. Лес и лесные ресурсы: 1. Вредные воздействия
Уничтожение, повреждение и загрязнение почвенного покрова; лесные пожары; оставление
недорубов, захламление лесосек; порубка древостоя при оборудовании буровых
площадок, коммуникаций, поселков. 2. Природоохранные мероприятия Уборка и
уничтожение порубочных остатков и другие меры ухода за лесосекой;
оборудование пожароопасных объектов, создание минерализованных полос,
использование вырубленной древесины; соблюдение нормативов отвода земель в
залесенных территориях. Вода и водные ресурсы: 1. Вредные воздействия
Загрязнение сточными водами и мусором, бытовыми стоками, подземных вод при
смешении различных водоносных горизонтов. 2. Природоохранные мероприятия
Отвод, складирование и обезвреживание сточных вод, уничтожение мусора;
очистные сооружения для буровых стоков; ликвидационный тампонаж буровых
скважин. Недра: 1. Вредные воздействия Нарушение состояния геологической
среды; неполное использование извлеченных из недр полезных компонентов. 2.
Природоохранные мероприятия Гидрогеологические, гидрогеохимические и
инженерно-геологические наблюдения; организация рудных отвалов и складов. Воздушный
бассейн: 1. Вредные воздействия Выбросы выли и токсичных газов из подземных
выработок, а также при наземных взрывах. Выбросы вредных веществ при бурении
с продувкой воздухом, работа котельных и др. 2. Природоохранные мероприятия
Мероприятия предусматриваются в случаях непосредственного вредного
воздействия. Животный мир: 1. Вредные воздействия Распугивание, нарушение
мест обитания животных, рыб и других представителей животного мира, случайное
уничтожение. 2. Природоохранные мероприятия Проведение комплекса
природоохранных мероприятий, планирование работ с учетом охраны животных.
|
3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях:
|
Разработан ряд действий в результате возникновения пожара и
мер по ликвидации его последствий. В помещении имеется огнетушитель химический
пенный ОХП-Ю, и разработан план эвакуации.
|
4. Правовые и организационные вопросы обеспечения
безопасности:
|
Обеспечение безопасности на рабочем месте: Режим труда и
отдыха при работе с ПЭВМ; Расчет освещенности рабочего помещения; Все в
пределах нормы трудового законодательства.
|
Дата выдачи задания для раздела по линейному графику
|
|
Задание выдал консультант:
Должность
|
ФИО
|
Ученая степень, звание
|
Подпись
|
Дата
|
|
|
|
|
|
Задание принял к исполнению студент:
РЕФЕРАТ
Выпускная квалификационная работа содержит 95 страниц текста, 33 рисунка,
16 таблицы, 51 источников.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: БАЖЕНОВСКАЯ СВИТА, ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОНОСНАЯ
ПРОВИНЦИЯ, ЗАПАДНО-КВЕЗЕРСКАЯ ПЛОЩАДЬ, КЕРН, БИТУМИНОЗНЫЕ АРГИЛЛИТЫ, ШЛИФЫ,
ЛИТОТИПЫ, ФАЦИЯ, КОЛЛЕКТОР, СКВАЖИНА.
Объект исследования: Нефтематеринские отложения баженовской свиты,
вскрытые бурением на Западно-Квензерской площади (Западно-Сибирский
нефтегазоносный бассейн, Пудинский нефтегазоносный район, Томская область)
скважиной 4 в интервале глубин 2822,3-2795,0 м.
Цель работы: Выявление особенностей строения, состава, битуминозности и
особенностей пустотного пространства пород-коллекторов нетрадиционного типа на
примере битуминозных отложений нефтегазоматеринской баженовской свиты.
В процессе исследования проводились следующие виды работ:
) анализ предыдущих исследований с целью определения положения в
разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских отложений;
) установление степени изученности и геологического строения отложений
баженовской свиты;
) выявление макроскопических особенностей (текстура, включения,
состав и др.) пород на основе описания керна по разрезам скважины 4
Западно-Квензерской площади;
) анализ текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных
изменений по результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в
шлифах;
) выявление вещественного состава пород баженовской свиты по
результатам рентгенофазового анализа;
) типизация пород баженовской свиты по комплексу данных;
) анализ пустотного пространства и выяснение условий образования
нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах;
) анализ содержания и распределения рассеянного органического
вещества по результатам люминесцентно-микроскопических исследований.
Область применения. Результаты работы могут быть применены при
планировании работ по добыче трудноизвлекаемых запасов - сланцевой нефти
баженовской свиты.
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
БС - Баженовсая свита
ГИС - Геофизические исследования скважин
З-К - Западно-Квезерская
КЕО - Коэффициент естественной освещенности
к.к. - конец керна
н.к. - начало керна
ПС - Потенциал самопроизвольной поляризации
ПЭВМ - Персональная электронно-вычислительная машина
РФА - Рентгенофазовый анализ
Скв. - Скважина
УВ - Углеводороды
Шл. - Шлиф/ГК - Гамма-каротаж -
Индукционный каротаж - Индукционный каротаж с глубиной
проникновения- Нейтронный по тепловым нейтронам (NKT) каротаж -
Потенциал зонд - Метод кажущегося сопротивления
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
.1 Территориальное и стратиграфическое положение отложений
баженовской свиты
.2 Нефтегазоносность отложений баженовской свиты
. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
.1 Характеристика объекта исследования
.2 Методы и методика исследований
.2.1 Петрографический анализ
.2.2 Рентгенофазовый анализ
.2.3 Люминесцентно-битуминологический анализ
.2.4 Литолого-фациальный анализ
. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛИТОТИПОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ
ЗАПАДНО-КВЕНЗЕРСКОЙ-4
.1 Характеристика литотипов по результатам описания керна
.2 Геофизическая характеристика литотипов
.3 Петрографические особенности литотипов
.4 Вещественный состав литотипов, по результатам
рентгенофазового анализа
.5 Пустотно-поровое пространство и распределение битумоидов в
литотипах
4. SPECIFIC FEATURES OF BAZHENOV SUITE SEDIMENTS IN
SOUTH-EASTERN NUROLSK SEDIMENTARY BASIN (TOMSK OBLAST)
.1 Introduction
.2 Target formation features and research methods
.3 Classification of sediments and lithotype
characteristics
.4 Lithotypes in cross-section
.5 Voids and bitumen
4.6 Discussion
. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение
.1 Расчетная часть
.2 Общая стоимость работ
. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ
ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИН-СКИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ
СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование
мероприятий по их устранению
.1.1 Отклонение показателей микроклимата рабочей зоны
.1.2 Недостаточная освещенность рабочей зоны
.1.3 Монотонный режим работы
.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование
мероприятий по их устранению
.3 Экологическая безопасность
.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
.5 Законодательное регулирование проектных решений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Объект исследования: Нефтематеринские отложения баженовской свиты,
вскрытые бурением на Западно-Квензерской площади (Западно-Сибирский
нефтегазоносный бассейн, Пудинский нефтегазоносный район, Томская область)
скважиной 4 в интервале глубин 2822,3-2795,0 м.
Актуальность: в подавляющем большинстве нефтегазоносных бассейнов мира
основными нефтематеринскими породами являются высокобитуминозные толщи морского
генезиса, представленные кремнисто-глинисто-карбонатными отложениями.
Баженовская свита Западно-Сибирского мегабассейна в этом отношении не является
исключением. Свита представляет собой уникальную нефтегазовую залежь с
коллекторами нетрадиционного типа. Это связано как с высоким содержанием в
породах рассеянного органического вещества, так и с высокой неоднородностью
пласта, обладающего низкой пористостью и проницаемостью. Кроме того,
баженовская свита относится к региональному флюидоупору, и во многих районах
Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции под отложениями баженовской свиты
располагаются основные ресурсы углеводородов. Еще одним уникальным свойством
баженовской свиты является то, что в определенных условиях в ней формируется
коллектор трещинного типа.
Цель: Выявление особенностей строения, состава, битуминозности и
особенностей пустотного пространства пород-коллекторов нетрадиционного типа на
примере битуминозных отложений нефтегазоматеринской баженовской свиты.
Задачи:
) анализ предыдущих исследований с целью определения положения в
разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских отложений;
) установление степени изученности и геологического строения
отложений баженовской свиты;
) выявление макроскопических особенностей (текстура, включения,
состав и др.) пород на основе описания керна по разрезам скважины 4
Западно-Квензерской площади;
) анализ текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных
изменений по результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в
шлифах;
) выявление вещественного состава пород баженовской свиты по
результатам рентгенофазового анализа;
) типизация пород баженовской свиты по комплексу данных;
) анализ пустотного пространства и выяснение условий образования
нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах;
) анализ содержания и распределения рассеянного органического
вещества по результатам люминесцентно-микроскопических исследований.
Методы исследования:
В работе использовано 4 метода исследования вещественного состава пород и
органического вещества: петрографический, рентгенофазовый,
люминесцентно-битуминологический, выполнен литолого-фациальный анализ.
Результаты исследований иллюстрировались макро- и микрофотографиями,
выполненными в проходящем, поляризованном и ультрафиолетовом свете.
Обработка результатов исследования и графические построения в выполнялись
в программах Excel, CorelDRAW.
Основные результаты исследования: изучены вещественный состав и
текстурно-структурные особенности пород, проведена типизация отложений,
выявлены и охарактеризованы литотипические особенности, установлен характер
распределения битумоидов в аргиллитах нефтегазоматеринской баженовской свиты,
подстилающих глинах георгиевской свиты и в перекрывающих глинах куломзинской
свиты.
Таблица 1 - Фактический материал
Вид исследования
|
Организация
|
Количество
|
1.Описание керна, м
|
ГРПИ НИ ТПУ
|
2822,3-2795,0
|
2. Описание шлифов, шт.
|
ГРПИ НИ ТПУ
|
18
|
3. Фотографии шлифов, шт.
|
ГРПИ НИ ТПУ
|
200
|
4. Люминесцентная микроскопия, шт.
|
ГРПИ НИ ТПУ
|
18
|
5. Рентгенофазовый анализ, шт.
|
ТомскНИПИнефть
|
18
|
Научная новизна, оригинальность идей в диссертации: предложен алгоритм
изучения нефтематеринских свит и комплекс методов исследования, получены новые
научные данные, позволяющие типизировать нефтегазоматеринские толщи (по
вещественному составу, генетическим признакам, распределению битумоидов), что
при дальнейшем изучении поможет в прогнозе распространения структурно-вещественных
особенностей коллекторов баженовской свиты на территории месторождения (Томская
область).
Основные практические результаты: изучены вещественный состав и
текстурно-структурные особенности пород, проведена типизация отложений, выявлены
и охарактеризованы литотипические особенности, установлен характер
распределения битумоидов в аргиллитах нефтегазоматеринской баженовской свиты,
подстилающих глинах георгиевской свиты и в перекрывающих глинах куломзинской
свиты.
Апробация результатов.
Теоретические предпосылки исследований и их практические результаты
излагались и обсуждались на Всероссийских и Международных конференциях
студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимых в Томске, Москве: VII и VIII
Всероссийской научной студенческой конференции с элементами научной школы имени
профессора М.К. Коровина (г. Томск, 2014, 2015, Диплом ИПР, Сертификат),
Международный научный симпозиум студентов, аспирантов и молодых ученых имени
академика М.А. Усова (г. Томск, 2015, Диплом ИПР).
Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 статей: 6 -
индексируемых в базе данных РИНЦ, 1 статья - в изданиях, индексируемых в базе
данных Scopus [1-7]:
. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской
свиты на З-К площади (по скважине 3);
2. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской
свиты на юго-востоке Нюрольской впадины;
. Петрографический состав и битумоиды в отложениях георгиевской,
баженовской и куломзинской свит на Западно-Квензерской площади;
. Литолого-петрографические особенности отложений баженовской
свиты на Западно-Квензерской площади (юго-восток Нюрольской впадины, Томская
область);
5. Specific features of Bazhenov suite sediments in
south-eastern Nurolsk sedimentary basin (Tomsk Oblast);
6. Ключевые технологии разведки и добычи сланцевого газа;
. Экологические проблемы при добыче сланцевой нефти и пути их
решения.
. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Территориальное и стратиграфическое
положение отложений баженовской свиты
Баженовская свита выделена Ф.Г. Гурари (1959) в составе марьяновской
свиты и отражена в ранге пачки в региональной стратиграфической схеме 1960 г.
Свое название свита получила по селу Баженово Саргатской площади, расположенной
к северо-западу от Омска на левом берегу Иртыша. Свита распространена в
центральной части Западно-Сибирского мегабассейна бассейна и сплошным чехлом
развита на площади около 1290 тыс. км2 [1]. Согласно [2], развитие
отложений баженовской свиты связано с Тамбейско-Омской зоной (рисунок 1.1),
распространенной с севера на юг от пос. Тамбей до Омска; с запада на восток -
от устья Иртыша до поселка Ларьяк.
Битуминозная толща (формация), составной частью которой является
баженовская свита, имеет скользящий возраст и представлена тремя свитами:
подавляющая ее часть относится к баженовской свите (волга / титон - низы
берриаса) Тамбейско-Омской зоны; с запада отложения баженовской свиты сменяются
нефтематеринскими отложениями мулымьинской (волжский ярус / титон - готерив)
свиты, распространенной в Игримо-Леушинской зоне, и тутлеймской (титон - низы
валанжина) свиты, приуроченной к Березово-Тобольской зоне. К бортам мегавпадины
нефтематеринские высоко битуминозные отложения замещаются сероцветными
возрастными аналогами.
Тамбейско-Омская зона по типам разрезов подразделяется на ряд районов,
основное место среди которых занимает Салымский район с сопредельными участками
Среднего Приобья. Обычные разрезы изучаемой толщи представлены битуминозными
кремнисто-глинистыми отложениями, в так называемых аномальных разрезах
присутствуют также песчаники и обычные сероцветные глины.
Рисунок 1.1 - Распространение баженовской свиты в пределах
Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Области развития свит: 1 -
баженовская; 2 - тутлеймская; 3 - шаимская и игримская; 4 - участки отсутствия
титон-нижнеготеривских отложений; 5 - сероцветные аналоги
титон-нижнеготеривских пород; 6 - основные залежи нефти в битуминозных породах;
7 - граница Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции [2]
1
5
2
6
3
7
4
Абсолютно преобладающее значение в битуминозной формации имеет
баженовская свита, в центральных районах в ее составе ее выделено 4 пачки,
отвечающих нижнему, среднему, верхнему подъярусам волжского яруса и нижней
части берриаса. Две последние пачки обычно объединяют в одну. Мощность нижней
пачки соответствует 10-15 м, средняя пачка имеет мощность до 12-15 м, верхняя -
около 5-10 м. На основной площади своего распространения битуминозные отложения
баженовской свиты подстилаются пелитовыми и слабоалевритистыми глинистыми
породами абалакской свиты (верхи бата-низы титона) и георгиевской (верхи
оксфорда-низы титона) свиты со средней мощностью 30-40 м (до 80 м) и 10-15 м
(до 30 м), а перекрываются глинистыми неокомскими отложениями (мощностью до
десятков метров) различных свит (рисунок 1.2).
Рисунок 1.2 - Фрагмент региональной стратиграфической схемы келловея и
верхней юры Западной Сибири [3]
Кровлей битуминозной толщи являются глины подачимовской пачки (берриас),
имеющие мощность до десятков метров, в Красноленинском - глины мощной (сотни
метров) фроловской свиты (берриас-апт).
На отдельных площадях отмечаются локальные участки, где подстилающие глины
(чаще георгиевской свиты) выпадают из разреза, а битуминозные отложения с
несогласием размещаются на нижележащих породах (васюганской и других свит,
вплоть до пород фундамента). Отмечаются также случаи местного размыва верхней
части битуминозной толщи [4].
Баженовская свита относится к верхней части юры и нижней меловой системе
(рисунок 2). Западно-Квензерская площадь расположена в пределах
Пудинско-Тымской зоны нефтегазонакопления (рисунок 1.3) [5].
Особенностью баженовской свиты является ее литологический состав.
Преобладают тонкоплитчатые высокобитуминозные силициты, кремнистые и
известковистые аргиллиты, радиоляриты и кремнисто-известковистые породы.
Содержание биогенного кремнеза в них достигает до 80% .
Отложения баженовской свиты в пределах этой зоны имеют преимущественно
волжский возраст (захватывая верхи позднего кимериджа и низы раннего берриаса)
и согласно подстилаются морскими глинистыми отложениями георгиевской свиты и со
скользящими временными границами перекрываются морскими глинами куломзинской
свиты.
В восточном направлении баженовская свита выклинивается, замещаясь
одновозрастными аналогами марьяновской свиты.
Рисунок 1.3 - Корреляция стратиграфических подразделений верхней юры -
нижнего мела [5].
1.2 Нефтегазоносность отложений баженовской
свиты
Впервые на возможную нефтеносность баженовской свиты указал Ф.Г. Гурари,
он же и предложил способ её вскрытия открытым забоем [6, 7, 8]. Первоначально
предполагалось, что баженовская свита имеет однородный литологический состав и
строение разреза [9], но по мере накопления фактического материала стали
выявляться литологические различия в строении этих образований.
Промышленные притоки нефти из баженовской свиты впервые получены в 1967
г. при испытании скв. 15-р Салымского месторождения приток нефти (дебитом 5 м3/сут.)
и газа (дебитом 1000-1200 м3/сут.). В 1968 г. в разведочной скв. 12-р
был получен приток нефти (дебитом более 600 т/сут.)
В первый период высказывалось мнение, что притоки нефти получены не из
баженовских аргиллитов, а из вышележащих песчаников и алевролитов мегионской
свиты [10]. Однако после проведения серии исследований была доказана
приуроченность залежей к баженовским аргиллитам.
Как оказалось, залежи нефти не контролируются рельефом продуктивного
горизонта. Так, в изученной бурением части Большесалымского месторождения
выделяются 20 локальных структур. На территории, в пределах которой скважинами
установлена промышленная нефтеносность баженовской свиты, на структуры
приходится только 18,7% продуктивных скважин [3]. Кроме этого, залежи нефти в
баженовской свите характеризуются практически полным отсутствием воды, т.е. не
имеют ни краевых, ни подошвенных, ни поровых вод.
С открытием промышленной нефтеносности в Салымском районе началось
комплексное изучение баженовской свиты: условий продуктивности, вопросов
генезиса и литологического состава. Главной задачей, которую необходимо было
решить, являлось создание методики выделения коллекторов и связанных с ними
залежей углеводородов. Этим вопросам посвящены исследования в целом ряде
научно-исследовательских институтов: СНИИГТиМС, ЗапСибНИГНИ, ИГГ СО АН СССР,
ЗапСибНИИГеофизика, ИГИРГИ, ВНИГРИ, ВНИГНИ и др.
Первые оценки запасов нефти в баженовской свите появились в 70-х гг.
прошлого столетия, после которых о баженовской свите, как о дополнительном
источнике сырья, заговорили не только специалисты, но и политики и журналисты. Причина
такого интереса - огромные величины ресурсов легкой нефти, аккумулированной в
отложениях баженовской свиты. Ресурсы многократно выше, чем в традиционных
терригенных отложениях Западной Сибири. Их оценки у разных авторов отличались
на порядок, что обусловлено неоднозначностью определения площадей залежей,
неопределенностью идентификации коллекторов в разрезе скважин (А.Я. Хавкин,
1992).
Первый опыт разработки залежи нефти в баженовской свите приобретен на
Салымском месторождении, которое введено в разработку в 1974 г.
Продуктивность отложений баженовской свиты связана с коллекторами трех
основных типов:
- тонколистоватыми кремнисто-глинистыми разностями;
- кавернозно-трещиноватыми карбонатными породами;
- песчаными линзами в составе глинистой толщи (аномальные разрезы).
Для первого типа распространение нефтяных залежей и нефтепроявлений
контролируется зоной высокого (5-25 %) содержания органического сапропелевого
вещества в породе и областью повышенных тепловых потоков (более 60 вт/м2)
[11].
Для второго типа коллекторов - кроме перечисленных, фактором является
процентное содержание карбонатных разностей.
Мировым энергетическим агентством потенциальные геологические ресурсы
нефти в баженовской свите оценены в объеме 140 млрд. т (извлекаемые - 20 млрд.
т) - в целом по Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.
В государственном балансе запасов по состоянию на 01.01.2013 г., учтены
запасы по 92 месторождениям Западной Сибири. Отношение геологических запасов к
извлекаемым запасы по категории АВС1 составляют 1227,0/289,8 млн. т,
по категории С2 - 1025,0/227,3 млн. т.
В том числе в Томской области выявлено 1 месторождение с запасами нефти
геологическими/извлекаемыми по категории АВС1 0,2/0,1 млн. т, С2
- 0,3/0,2 млн. т.
Геологии, перспективам нефтеносности и разработке баженовской свиты
Западной Сибири и её аналогов посвящены работы многих исследователей (А.А.
Трофимук, И.И. Нестеров, К.С. Юсупов и многих других) [12].
. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Характеристика объекта исследования
Отложения баженовской свиты, ставшие объектом изучения, вскрыты бурением
скважиной 4 Западно-Квензерской площади на западе Томской области в пределах
Пудинского нефтегазоносного района Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
(рисунок 2.1).
Рисунок 2.1 - Обзорная карта с положением скважины 4 на З-К площади [13]
На исследования был отобран керн из 2 скважин Западно-Квезерская-4 и 3, в
которых при испытании были обнаружены прямые признаки нефтегазопроявлений: в 2011 г. по скв. 3
Западно-Квензерской получен приток нефти 5,7 м3/сут.
Максимальные температуры в породах баженовской свиты на этой территории
составляют 440-445 °С, что соответствует уровню мезокатагенеза МК2,
(главная фаза нефтеобразованния), и близка к степени прогрева
нефтегазоматеринских отложений на Салыме и Баккене (рисунок 2.2, таблица. 2.1).
Рисунок 2.2 - Максимальные температуры прогрева пород баженовской свиты,
по И.В. Гончарову [13]
Таблица 2.1 - Уровень катагенеза и максимальные температуры, по И.В.
Гончарову [13]
Уровень катагенеза
|
МК12
|
МК2
|
Rvto, %
|
0,65-0,85
|
0,85-1,15
|
Tmax, °С
|
435-440
|
440-445
|
> 445
|
Площадь
|
Торцовая Снежная Киев-Ёганская
|
Западно-Квензерская
|
Салым, Bakken (435-455°С)
|
Породы баженовской свиты в районе Западно-Квензерской площади обладают
отличным генерационным потенциалом. Содержание Сорг. в них достигает 15%,
среднее содержание - составляет 5-11 %.
2.2 Методы и методика исследований
.2.1 Петрографический анализ
Петрографические исследования образцов керна проводились на
поляризационном микроскопе POLAM L-13M по стандартным методикам Логвиненко
Н.В., 1984, 1986; Олли И.А., 1975 [14] в целях получения следующей информации
о:
· точном названии пород, слагающих разрез скважины;
· структурных особенностях пород;
· текстурных характеристиках пород, с выделением текстурных
генетических (первичных) признаков пород, позволяющих восстанавливать историю
их формирования: характер переслаивания, микрофаунистические остатки и т.д.;
· минералогическом составе пород, с характеристикой слагающих
породы минералов;
· вторичных изменениях пород, обусловленных литогенезом, и
характере и причинах этих изменений;
· характеристике пустотно-порового пространства с указанием
типа пустот, их морфологии, размеров, размещения в породе, происхождения;
· признаках нефтегазоносности.
При наблюдении пород в шлифах под микроскопом одновременно измерялись:
размеры слагающих породу частиц, содержания компонентов породы. Анализ
проводится путем измерения микрометрической линейкой, встроенной в окуляр
микроскопа, длин отрезков, отвечающих какому-либо элементу породы.
2.2.2 Рентгенофазовый анализ
В целях идентификации различных фаз в отложениях баженовской свиты
применялись результаты рентгенофазового анализа, проведенные в ОАО
«ТомскНИПИнефть» на рентгеновском дифрактометре GBC MMA 011 c реализацией
съемки рентгенограмм в геометрии Брега-Брентано с фокусирующим пирографитовым
кристаллом-монохроматором на вторичном пучке гамма-квантов. Параметры съемки:
анод - Cu (медь), напряжение рентгеновской трубки - 40 кВ, ток - 30 мА,
мощность - 1,2 кВт, углы съемки 2Θ от 3° до 60°, скорость съемки 1°/мин,
шаг 0,02°. Итогом рентгенофазового анализа (РФА) является качественная и
количественная интерпретация относительно каждого исследуемого образца.
2.2.3 Люминесцентно-битуминологический анализ
Люминесцентно-микроскопические исследования проводились в
ультрафиолетовом свете под люминесцентным микроскопом Мик-Мед, по методикам,
разработанным И.А. Олли [14].
Люминесцентно-микроскопические исследования позволяют определять даже
ничтожные содержания битумоидов (не определяемые химико-битуминологическими
анализами), фиксировать следы миграции битумоидов, определять тип битумоидов
(эпигенетичный, сингенетичный, смешанного типа) состав и распределение
битумоидов в породе.
Люминесцентно-битуминологический анализ дает возможность произвести
ориентировочную оценку битуминозности горных пород и выявить изменения
качественного состава битумов по изучаемому интервалу разреза скважины. Метод особенно
перспективен в отношении пород с очень низким содержанием битумоидов, не
поддающихся изучению другими способами. Он дает возможность одновременно
фиксировать проявления битумоидов различного типа (масла, смолы, асфальтены).
Под люминесцентным микроскопом легким и маслянистым битумоидам
соответствуют голубовато-серые, голубые, светло-желтые и лимонно-желтые тона
люминесценции, маслянисто-смолистым - желтые, желтовато-оранжевые и оранжевые,
смолистым - светло-коричневые, коричневые и зеленовато-коричневые,
смолисто-асфальтеновым - темно-коричневые и красновато-темно-коричневые.
Результаты проведенных исследований приведены в табличной форме и в виде
микрофотографий.
баженовский свита литотип битумоид
2.2.4 Литолого-фациальный анализ
Литолого-фациальный анализ проводился в целях определения фаций по
вещественному составу и по структурным и текстурным признакам пород. Условия
образования осадков и осадочных пород определяются динамикой,
физико-химическими и термодинамическими условиями среды и жизнедеятельностью
организмов, а также особенностями геотектонического режима территории.
. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛИТОТИПОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ ЗАПАДНО-КВЕНЗЕРСКОЙ-4
3.1 Характеристика разреза баженовской свиты и
макроскопическая характеристика литотипов по результатам описания керна
Керн изучался в интервале глубин 2822,3-2795,0 м. На
литолого-петрографический и рентгенофазовый анализы было отобрано 18 образцов
(таблица 3.1).
Таблица 3.1 - Интервалы отбора, выход и наличие керна, номера
проанализированных образцов керна скважины Западно-Квензерская-4 и места их
отбора
Номер керна
|
Интервал отбора, м
|
Выход / наличие керна,
м
|
Номер образца
|
Место отбора образцов, н.к.
|
Уточненное место отбора образцов, м
|
1
|
2801,0-2795,0
|
1,5 / 1,5
|
0,5
|
2797,0
|
|
|
|
17
|
1,35
|
2800,4
|
2
|
2806,5-2801,0
|
5,1 / 5,1
|
16
|
0,96
|
2801,96
|
|
|
|
15
|
2,02
|
2803,02
|
|
|
|
14
|
2,62
|
2803,62
|
|
|
|
13
|
3,87
|
2804,87
|
3
|
2812,7-2806,5
|
6,2 / 6,2
|
12
|
0,26
|
2806,76
|
|
|
|
11
|
2,43
|
2808,93
|
|
|
|
10
|
4,30
|
2810,8
|
|
|
|
9
|
5,29
|
2811,79
|
4
|
2813,9-2812,7
|
1,2 / 1,18
|
8
|
0,56
|
2813,26
|
|
|
|
7
|
1,07
|
2813,77
|
5
|
2816,0-2813,9
|
2,02 / 1,98
|
6
|
0,08
|
2813,98
|
|
|
|
5
|
0,63
|
2814,53
|
|
|
|
4
|
1,25
|
2815,15
|
|
|
|
3
|
1,72
|
2815,62
|
|
|
|
2
|
1,9
|
2815,8
|
6
|
2822,3-2816,0
|
6,3 / 0,86
|
1
|
0,48
|
2816,48
|
Интервал
2822,3-2815,8 м
В нижней части (интервал 2822,3-2816,0 м) породы представлены аргиллитами
темно-серыми скрытослоистыми и однородными, содержащими включения мелких (1-2
мм) округлых послойно уплощенных конкреций пирита, трубчатых пиритизированных
раковин диаметром менее 1 мм, остатков ростров белемнитов (диаметром менее 0,5
см), сложенных кальцитом.
В верхней части (интервал 2816,0-2815,80 м) в аргиллитах встречаются
крупные (толщиной 0,80 см) округлые послойно уплощенные и выклинивающиеся
конкреционные скопления тонкозернистого пирита, иногда - редкие
послойно-уплощенные линзовидные скопления известковистого материала
грязно-белой окраски (рисунок 3.1).
Граница с перекрывающим слоем волнистая и на контакте слоев (толщиной 5
см) отмечается послойное обогащение глинистых пород тонко распыленным пиритом.
Рисунок 3.1 - Послойные линзовидные скопления известковистого материала в
породах из интервала 2816,0-2815,80 м скважины 4 З-К площади
Интервал
2815,80-2813,9 м
В интервале распространены аргиллиты коричневато-черные битуминозные,
тонко отмученные, преимущественно однородные, в начале слоя (толщиной 0,15 м)
скрытослоистые за счет обогащения одинаково ориентированными прерывистыми
тонкими (менее 1 мм) прослойками кремнистого состава (возможно, радиоляриевые
скопления).
Породы очень плотные, окремненные, участками в них наблюдаются редкие
фосфатизированные остатки онихитов белемнитов (рисунок 3.2), по всему слою
присутствуют ростры белемнитов, сложенные кальцитом и иногда пиритом.
В середине слоя распространены преимущественно однородные аргиллиты, в
кровле - в аргиллитах отмечается отчетливая слоистость, обусловленная наличием
в аргиллитах грязно-белых и буровато-серых кремнистых прослоев и прослоев с
тонко распыленным пиритом.
Все породы обладают жирной поверхностью и сильным запахом нефти.
Ростры белемнитов Неотчетливая
волнистая слоистость
Рисунок 3.2 - Особенности пород из интервала 2815,80-2813,9 м скважины 4
Западно-Квензерской площади
Интервал
2813,9-2812,7 м
В интервале распространены аргиллиты буровато-черного цвета с
неравномерной горизонтальной, линзовидной и косой слоистостью (рисунок 3.3) за
счет изменения окраски от более светлой до более темной.
В основании (0,31 м) породы имеют преимущественно глинистый состав,
кверху обогащаются кремнистым материалом и более крепкие. Встречаются очень
мелкие онихиты белемнитов, иногда (0,7-0,8 и 0,9 к.к.) породы пиритизированы.
Пирит присутствует в виде конкреционных стяжений. Участками (0,18-0,12 м от
н.к.) в породах отмечается косая слоистость за счет прослоев, обогащенных кремнистым
и, возможно, фосфатным материалом. Толщина слоев около 1 см. В кровле (0,12-0 м
от н.к.) породы разбиты субвертикальными и наклонными трещинами на крупные
куски, на плоскостях наслоения в них присутствует белый кальцит. По всему слою
отмечается характерный запах, присущий нефти.
Рисунок 3.3 - Косоволнистая слоистость в аргиллитах из интервала
2813,9-2812,7 м скважины 4 Западно-Квензерской площади
Интервал
2812,7-2812,09 м
Рисунок 3.4 - Особенности пород из интервала 2812,7-2812,09 м скважины 4
Западно-Квензерской площади
В разрезе распространены аргиллиты темно-серые с буроватым оттенком,
однородные, окремненные. В породах отмечается тонкая пиритизация в виде
округлых (размером 1-2 мм) пиритовых конкреций, включения кальцитизированных
ростров и онихитов (рисунок 3.4) белемнитов.
Интервал
2812,09-2806,38 м
В интервале распространены аргиллиты буровато-черные, тонко отмученные с
послойными включениями фосфатизированных онихитов белемнитов,
фосфатизированными остатками ихтиофауны, раздробленными остатками створок
раковин и кальцитизированных ростров белемнитов (рисунок 3.5). Они имеют
редкую, неотчетливую горизонтальную слойчатость, которая фиксируется по
изменению тона окраски.
Рисунок 3.5 - Особенности пород из интервала 2812,09-2806,38 м скважины 4
Западно-Квензерской площади
В нижней части слоя присутствуют тонкие (толщиной менее 1 мм) прослойки
кремнистого состава. Участками породы пиритизированы и содержат включения
конкреционных стяжений и прослои (до 0,8 см толщиной) с тонкораспыленным и
конкреционным пиритом. Породы плотные, окремненные, жирные на ощупь, насыщены
нефтью, обладают сильным запахом нефти.
Интервал
2806,38-2801,0 м
Вначале интервала (0,10 м) распространены аргиллиты карбонатизированные с
более светлым, чем в предыдущем слое оттенком.
Вверх по разрезу они сменяются (4,88 м) аргиллитами буровато-черными
однородными, тонко отмученными, иногда неотчетливо и (участками) отчетливо
горизонтально слоистыми с онихитами белемнитов и с кальцитизированными
органогенными остатками (рисунок 3.6). На плоскостях наслоения наблюдаются
скопления тонко распыленного пирита.
Породы нефтенасыщены, в них наблюдается сильный запах нефти.
Горизонтальная слоистость
Кальцитизированные органогенные остатки
Рисунок 3.6 - Особенности пород из интервала 2806,38-2801,0 м скважины 4
Западно-Квензерской площади
Интервал
2801,0-2795,0 м
В интервале распространены (0,35 м) темно-серые однородные аргиллиты,
содержащие остатки фосфатизированного ихтиодетрита. Порода рассечена трещинами
различного направления и расколота на куски.
Выше по разрезу (1,15 м) распространены глинистые темно-серые породы,
однородные и участками тонко горизонтально слоистые.
Слоистость в них обусловлена наличием тонких (менее 1 мм) прослоев и
неправильно-линзовидных включений кремнистого состава (рисунок 3.7).
Породы неравномерно пиритизированы. Пирит образует конкреционные
скопления и послойные присыпки. В породах присутствуют фосфатизированные
остатки ихтиофауны.
Неправильно-линзовидное включение
кремнистого материала
Послойные скопления кремнистого
материала
Рисунок 3.7 - Особенности пород из интервала 2801,0-2795,0 м скважины 4
Западно-Квензерской площади
Таким образом, по особенностям отложений можно выделить интервалы со
следующими литотипами:
. Интервал 2822,3-2815,8 м.
Литотип I. Аргиллиты темно-серые
скрытослоистые и однородные, с остатками трубчатых и створчатых раковин,
ростров белемнитов, следами жизнедеятельности донных животных, с сыпью и
конкрециями пирита, послойными скоплениями известкового материала.
. Интервал 2815,80-2813,9 м.
Литотип II. Аргиллиты коричневато-черные
битуминозные, преимущественно однородные и скрытослоистые с кремнистыми
прослойками и остатками белемнитов, окремненные.
. Интервал 2813,9-2812,7 м.
Литотип III. Аргиллиты буровато-черные
битуминозные, с горизонтальной, линзовидной и косой слоистостью, с прослоями
кремнистого материала, онихитами белемнитов, створками мелких раковин, с сыпью
и конкрециями пирита, окремненные.
. Интервал 2812,7-2812,09 м.
Литотип IV. Аргиллиты темно-серые с бурым
оттенком и буровато-черные, битуминозные, тонко отмученные, с прослойками
кремнистого материала, остатками белемнитов, ихтиофауны, створчатых и трубчатых
раковин, с присыпками и конкрециями пирита, окремненные, участками
карбонатизированные.
5. Интервал
2812,09-2806,38 м.
Литотип V. Аргиллиты темно-серые, однородные и
с прослойками кремнистого материала, с остатками онихитов белемнитов,
пиритизированные: с присыпками и конкрециями пирита.
3.2 Геофизическая характеристика литотипов
По каротажу, аргиллиты, слагающие изученный разрез (рисунок 3.8),
характеризуются слабо дифференцированной кривой самопроизвольной поляризации
(ПС), имеющей отрицательное отклонение, что, согласно А.В. Ежовой [15],
отвечает трещиноватым участкам. Для них характерны очень низкие значения
удельной проводимости на диаграммах индукционного каротажа (ИК), отражающие
высокую битуминозность отложений.
Литотипы характеризуются по каротажу следующими особенностями:
для литотипа I, представленного аргиллитами темно-серыми скрытослоистыми
и однородными, с остатками трубчатых и створчатых раковин, ростров белемнитов,
следами жизнедеятельности донных животных, с сыпью и конкрециями пирита,
послойными скоплениями известкового материала, характерно низкое значение на
кривых NKT, GR, R, PZ и LLD, высокое значение на кривых IK;
для литотипа II, представленного коричневато-черными аргиллитами
глинисто-кремнистыми битуминозными с остатками водорослей, онихитов и ростров
белемнитов, радиолярий, спикулы губок, характерно низкое значение на кривых NKT
и GR, среднее значение на кривых IK и LLD, высокое - на кривых R и PZ;
Рисунок 3.8 - Геофизическая характеристика разреза баженовской свиты и
места отбора образцов в скважине 4 Западно-Квензерской площади
для литотипа III, представленного аргиллитами глинисто-кремнистыми
буровато-черными с неравномерной горизонтальной, линзовидной и слабо
полого-наклонной слоистостью, с прослоями кремнистого материала, онихитами
белемнитов, створками мелких раковин, с сыпью и конкрециями пирита, характерно
низкое значение на кривых GR и IK, высокое на кривых NKT, R, PZ и LLD;
для литотипа IV, представленного аргиллитами темно-серыми с бурым
оттенком и буровато-черными, битуминозными, тонко отмученными, с остатками
белемнитов, ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин, с присыпками и конкрециями
пирита, характерно низкое значение на кривых NKT, IK и LLD, высокое на кривых
GR, R и PZ;
для литотипа V, представленного аргиллитами кремнисто-глинистыми с
тонкими кремнистыми прослойками, с остатками онихитов белемнитов,
пиритизированные: с присыпками и конкрециями пирита, характерно низкое значение
на кривых NKT и IK, среднее на кривых GR, R, PZ и LLD.
3.3 Петрографические особенности литотипов
В ходе микроскопических петрографических исследований были выявлены
особенности состава и распределения компонентов (минеральных, органогенных
остатков, рассеянного органического вещества и др.), слагающих литотипы, их
микротекстурные и микроструктурные характеристики, уточнено название литотипов.
Литотип I (рисунок 3.9) представлен аргиллитами алевритовыми глинистыми
темно-серыми скрытослоистыми, содержащими конкреции, сыпь и скопления пирита и
хлорит. Микротекстура пород неоднородная, структура алевропелитовая, пелитовая,
органогенная. Порода сложена агрегатом чешуйчатых глинистых минералов, тонко
раскристаллизованным кремнистым веществом, содержит алевритовую примесь кварца
и полевых шпатов. В породах отмечаются остатки трубчатых и створчатых раковин,
ростров белемнитов, радиолярий, присутствуют следы жизнедеятельности мелких
илоядных животных. Шл. 1, глубина 2816,48 м.
Рисунок 3.9 - Петрографические особенности литотип I
Литотип II (рисунок 3.10) представлен
коричневато-черными аргиллитами глинисто-кремнистыми битуминозными однородными
и скрытослоистыми, в которых кремнистый материал преобладает над глинистым.
Структура пород лепидобластовая, пелитовая, биогенная. Отмечаются остатки
водорослей, онихитов и ростров белемнитов, радиолярий, спикулы губок. Породы
слабо пиритизированы и слабо карбонатизированы. Шл. 2, глубина 2815,8 м; шл. 3,
глубина 2815,62 м; шл. 4, глубина 2815,15 м; шл. 5, глубина 2814,53 м; шл. 6,
глубина 2813,98 м.
Рисунок 3.10 Петрографические особенности литотип II
Литотип III (рисунок 3.11), представлен аргиллитами
глинисто-кремнистыми буровато-черными с неравномерной горизонтальной,
линзовидной и слабо полого-наклонной слоистостью. Они сложены пелитовым и
чешуйчато-волокнистым агрегатом, карбонатизированы слабо пиритизированы,
содержат спикулы губок и раковины радиолярий, встречаются редкие остатки
онихитов белемнитов и мелких двустворок. Шл. 7, глубина 2813,77 м; шл. 8,
глубина 2813,26 м.
Рисунок 3.11 Петрографические особенности литотип III
Литотип IV (рисунок 3.12) - аргиллиты глинисто-кремнистые
буровато-черные. В отличие от выше описанных, литотип сложен более тонко
отмученным глинисто-кремнистым материалом. Кремнистый материал часто образует
послойно уплощенные линзы и прослойки, подчеркивая горизонтальную и пологую
волнисто-линзовидную слоистость. Количество кремнистого материала в литотипе
повышено и достигает 65 %. Отмечаются послойные присыпки и конкреции пирита,
рассеянный кальцит. Органогенные остатки представлены радиоляриями, онихитами
белемнитов, остатками ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин. Шл. 9,
глубина 2811,79 м; шл. 10, глубина 2810,8 м; шл. 11, глубина 2808,93 м; шл. 12,
глубина 2806,76 м; шл. 13, глубина 2804,87 м; шл. 14, глубина 2803,62 м; шл.
15, глубина 2803,02 м; шл. 16, глубина 2801,96 м.
Рисунок 3.12 Петрографические особенности литотип IV
Литотип V (рисунок 3.13), распространен в верхней части изученного
разреза, породы вновь представлены аргиллитами кремнисто-глинистого состава, в
которых пелитовый глинистый материал преобладает над кремнистым. Породы имеют
темно-серую окраску, однородные или с тонкими кремнистыми прослойками, слабокарбонатизированные,
содержат присыпки и конкреции пирита.
Органогенные остатки в них представлены фосфатизированными обломками
фауны, плохо сохранившимися скелетами раковин радиолярий. Отмечаются остатки
растительной органики черного цвета в виде удлиненных обрывков очень плохой
сохранности. Шл. 17, глубина 2800,4 м; шл. 18, глубина 2797,0 м.
Рисунок 3.13 Петрографические особенности литотип V
Таким образом, установлено, что битуминозные аргиллиты
глинисто-кремнистые литотипов I, II, III выделенные в средней части разреза
(интервал глубин 2816,0-2801,0 м), по сравнению с нижезалегающими (литотип I,
интервал 2822,3-2816,0 м) и вышезалегающими (литотип V, интервал 2801,0-2795,0
м) их аргиллитами, характеризуются более однородной микротекстурой, более
мелким размером слагающих частиц, обогащены кремнистым материалом, иногда
кальцитом и пиритом. По особенностям строения и вещественного состава они
характеризуют баженовскую свиту. Породы литотипа I относятся к георгиевской свите,
а аргиллиты кремнисто-глинистые (литотип V) представляют нижнюю часть
куломзинской свиты.
3.4 Вещественный состав литотипов, по
результатам рентгенофазового анализа
Литотип I характеризуется, по результатам рентгенофазового анализа (РФА),
следующими особенностями: аргиллиты имеют преимущественно глинистый состав (64
%), при подчиненном содержании кремнистого материала (25 %), присутствием
примеси кальцита (1 %) и повышенным, по сравнению с другими литотипами,
содержанием пирита (10 %) (рисунок 3.14).
Рисунок 3.14 - Состав литотипа I по РФА
Литотип II характеризуется примерно равным соотношением глинистого
(43,2-49,3 %) и кремнистого (47,6-53,3 %) материала с незначительным
превышением (5,7-3,1 %) кремнистой составляющей. Породы слабо пиритизированы
(2,1-5,4 %) и слабо карбонатизированы (0,5-2,8 %) (рисунок 3.15).
В баженовских аргиллитах отмечается повышенное содержание и присутствие
сингенетичных (в породе) и эпигенетичных (в трещинах) битумоидов смешанного типа
(рисунок 3.20) при преобладании смолистых (желто-бурое свечение).
Перераспределение битумоидов осуществлялось, как внутри баженовской толщи (в
трещинах битумоид более легкого состава), так и путем миграции битумоидов из
нефтематеринских баженовских аргиллитов в ниже- и вышезалегающие породы
георгиевской и куломзинской свит, в которых преобладающими типами являются
более миграционно подвижные легкие (голубое и светло-желтое свечение) и
маслянистые (желтое свечение) эпибитумоиды, распределенные преимущественно
рассеянно, точечно и по трещинам.
Накопление пород баженовской свиты отражало условия максимальной
позднеюрско-раннемеловой трансгрессии морского бассейна [16]. Осадки
георгиевской свиты отлагались в условиях слабого насыщения кислородом придонных
вод (следы донных организмов), баженовской - в условиях высоко
восстановительной среды и застойного режима бассейна, о чем свидетельствует
тонкодисперсный характер пород и постоянное присутствие и высокое содержание
индикаторного минерала - пирита.
Глинистые илы были обогащены кремнистым и карбонатным материалом
биогенного и химического происхождения и рассеянным органическим веществом, что
впоследствии привело к формированию битуминозной толщи тонко отмученных и
тонкослоистых нефтематеринских аргиллитов со смешанным составом сингенетичных
битумоидов, накопившейся в областях относительно глубоководных иловых впадин.
Осадки нижней части куломзинской свиты накапливались в стабильной среде с
низкой гидродинамической активностью, но в менее глубоководных условиях (терригенная
примесь, растительный детрит).
. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ
В главе «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение»
выпускной квалификационной работы представлен расчет сметной стоимости работ по
изготовлению шлифов и аншлифов.
Сметная стоимость рассчитывается согласно нормативным правовым
документам:
· Методика составления временных проектно-сметных нормативов на
геологоразведочные работы (Методика ВПСН);
· Сборник сметных норм на геологоразведочные работы за 1992 год
выпуск №7 (ССН-92, Вып. 7) [27];
· Сборник норм основных расходов на геологоразведочные работы
за 1996 год выпуск №7 (СНОР-93, Вып. 7) [28].
5.1 Расчетная часть
Прозрачные шлифы - тонкие пластинки - срезы, для исследования в
проходящем свете. Полированные шлифы (аншлифы) - полированные штуфы для
исследования в отраженном свете (Согласно пункту 13.1 главы 13 ССН-92, Вып. 7)
[27].
Петрографические прозрачные шлифы из горных пород изготавливают путем
обработки образцов пород на шлифовальных станках различных марок с применением
вращающихся дисков, стеклянных плит, шлифовальных абразивных материалов,
алмазных отрезных кругов и др.
Тонкая шлифовка - доводка полированных шлифов осуществляется вручную на
стеклянных плитах. Тонкая полировка - доводка шлифов осуществляется на
полировальных станках. Качество изготовленных прозрачных и полированных шлифов
проверяется под микроскопом (13.2 пункт, глава 13 ССН-92, Вып. 7) [27].
Исходя из главы 13 ССН-92 Вып. 7 «Классификация горных пород и руд по
категориям сложности изготовления из них прозрачных и полированных шлифов»
имеющиеся образцы для изготовления прозрачных и полированных шлифов относятся к
I категории сложности работ.
Расчет затрат времени и труда на лабораторные работы
Нормы времени на изготовление прозрачных и полированных шлифов приведены
в таблице 5.1 (Таблица 13.3 главы 13 ССН-92, Вып. 7) [27].
Расчет затрат времени () по каждому виду работ производится о формуле 1, данные
расчетов приведены в таблице 5.2:
Таблица 5.1 - Нормы времени на изготовление из горных пород и руд
прозрачных и полированных шлифов (в бригадо/час)
Номер нормы
|
Наименование работ
|
Единица измерения
|
Норма
|
1780
|
Изготовление прозрачных шлифов с применением способа
холодной цементации и цементации с нагревом образцов (на электроплитке) для I
категории сложности.
|
прозрачный шлиф
|
0,28
|
1800
|
Изготовление полированных шлифов из руд и горных пород, для
I категории сложности.
|
полированный шлиф
|
0,37
|
[27]
где ─ норма времени на выполнение единицы i-го вида
проектируемых работ;
─ поправочный коэффициент, учитывающий изменение
затрат времени в связи с отклонением условий от нормализованных;
─ объем i-го вида работ.
Таблица 5.2 - Расчет затрат времени на изготовление из горных пород и руд
прозрачных и полированных шлифов
№ п /п
|
Вид работ
|
Ед. измер.
|
Объем работ
|
Норма на единицу (в бригадо-часах)
|
Поправоч.коэфф-т (К)
|
Затраты времени (час)
|
1
|
Изготовление прозрачных шлифов
|
шлиф
|
18
|
0,28
|
1,20
|
6,12
|
2
|
Изготовление полированных шлифов
|
шлиф
|
18
|
0,37
|
1,20
|
7,92
|
3
|
Всего:
|
|
|
|
|
14,04
|
Используя данные таблицы 5.2, рассчитываем время на изготовление одного
прозрачного шлифа и аншлифа:
· шлиф: 0,28x1,2
=0,34 (в бригадо-часах);
· аншлифа: 0,37x1,2=0,44
(в бригадо-часах).
Расчет затрат времени:
• Прозрачные шлифы: 18x0,34=6.12;
· Аншлифы: 18x0,44=7,92.
Расчет материальных затрат на лабораторные работы
В соответствии с пунктом 3 Методики ВПСН стоимость лабораторных
исследований составляет следующие виды затрат:
· основная заработная плата;
· отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления);
· материалы;
· амортизация;
· контрагентные расходы.
Расчет заработной платы
Таблица 5.3 - Основная заработная плата
№ п/п
|
Наименование должностей
|
Кол-во человек
|
Оклад за месяц (в рублях)
|
Оклад за 1 день (в рублях)
|
Район. коэф-т (для Томска)
|
Итого зарплата (в рублях за день)
|
1
|
Шлифовщик горных пород IV разряда
|
1
|
43056
|
1872
|
1,3
|
2433,6
|
2
|
Шлифовщик горных пород III разряда
|
1
|
20935
|
1345
|
|
1618,5
|
3
|
Шлифовщик горных пород II разряда
|
1
|
18078
|
786
|
|
1021,8
|
4
|
Подсобный рабочий I разряда
|
1
|
12489
|
543
|
|
705,9
|
|
Итого по зарплате:
|
|
|
|
|
5779,8
|
Расчет заработной платы осуществляется с учетом районного коэффициента,
который для Томской области составляет 1,3. Рассчитывается для двух
шлифовальщиков и одного подсобного рабочего при пятидневной рабочей неделе и
восьмичасовом рабочем дне (таблица 5.3).
Расчет страховых взносов в социальные внебюджетные фонды
Страховые отчисления в социальные внебюджетные фонды производятся
согласно Федеральному закону от 2 декабря 2013 г. № 322-ФЗ “О бюджете Фонда
социального страхования Российской Федерации на 2014 год и на плановый период
2015 и 2016 годов” [28]. На 2014 г. в соответствии с Федерального закона от
24.07.2009 №212-ФЗ установлен размер страховых взносов равный 30%. На основании
пункта 1 ст.58 закона № 212-ФЗ для учреждений осуществляющих образовательную и
научную деятельность в 2014 году водится пониженная ставка - 27,1%.
Лабораторные работы по изготовлению прозрачных и полированных шлифов относятся
к 11 классу профессионального риска, ставка отчисления на Страхование от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет
1,1%.
Таблица 5.4 - Страховые отчисления в социальные внебюджетные фонды (за 1
день)
№ п/п
|
Вид отчисления
|
Общая сумма зарплаты (в рублях)
|
Ставка отчисления (в %)
|
Итого по каждому виду отчисления (в рублях)
|
1
|
Пенсионный фонд
|
5779,8
|
22,0
|
1271,6
|
2
|
Фонд социального страхования
|
|
1,8
|
104,0
|
3
|
Фонд обязательного медицинского страхования
|
|
2,2
|
127,2
|
4
|
Страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний
|
|
1,1
|
63,6
|
|
Итого:
|
|
27,1
|
1566,4
|
Материалы. Перечень основного оборудования, применяемого при изготовлении
прозрачных и полированных шлифов, согласно таблице 13.7 главы 13 ССН-92, Вып. 7
[27], приведен в таблицах 5.5 и 5.6.
Таблица 5.5 - Перечень основного оборудования лаборатории
№ п/п
|
Наименование
|
Единица измерения
|
Количество
|
Стоимость (в рублях)
|
1
|
Кварцевоотрезной станок
|
штука
|
1
|
57000
|
2
|
Микроскоп поляризационный ПОЛАМ Л-211
|
штука
|
1
|
1040000
|
3
|
Микроскоп поляризационный агрегатный рабочий рудный,
ПОЛАМ-Р-312
|
штука
|
1
|
120000
|
4
|
Станок камнерезный алмазный КРС-110
|
штука
|
1
|
69000
|
5
|
Станок шлифовальный СШН- 1
|
штука
|
1
|
65000
|
6
|
Станок настольно-сверлильный одно-шпиндельный НС-12А
|
штука
|
1
|
75000
|
7
|
Станок камнерезный СКРН-1
|
штука
|
1
|
72000
|
8
|
Шкаф сушильный вакуумный (с вакуумметром термопарным)
ШСВ-45к
|
штука
|
1
|
124000
|
Таблица 5.6 - Перечень лабораторной посуды, реактивов и материалов,
применяемых при изготовлении прозрачных и аншлифов (согласно таблице 13.9 главы
13 ССН-92, Вып. 7 [27] и таблице 2 СНОР-93, Вып.7 [28])
№ п/п
|
Наименование
|
Единица измер.
|
Кол-во
|
Сметная стоимость (в рублях)
|
|
|
|
|
За единицу товара
|
Всего
|
|
Лабораторная посуда
|
|
|
|
|
1
|
Банки стеклянные с крышками 0,1-0,2 л
|
штука
|
2
|
182
|
364
|
2
|
Бутыль 20 л
|
1
|
821
|
821
|
3
|
Колбы плоскодонные 1000 мм
|
штука
|
1
|
586
|
586
|
4
|
Стаканы фарфоровые N 7, 1000 мм
|
штука
|
1
|
329
|
329
|
5
|
Чаши кристаллизационные ЧКТ-90, d=310 мм, выс. 90 мм
|
штука
|
1
|
398
|
398
|
|
Реактивы
|
|
|
|
|
1
|
Натрий углекислый, ч.д.а.
|
кг
|
0,1
|
52
|
5,2
|
2
|
Окись алюминия, ч.д.а.
|
кг
|
0,1
|
120
|
12
|
3
|
Окись (III) железа, осч.ч.
|
кг
|
0,1
|
85
|
8,5
|
4
|
Окись хрома (III), ч.д.а.
|
кг
|
0,1
|
430
|
43
|
5
|
Окись хрома (II), ч.д.а.
|
кг
|
0,1
|
387
|
38,7
|
6
|
Пихтовое масло
|
кг
|
0,1
|
650
|
65
|
7
|
Спирт-ректификат, осч.
|
л
|
0,5
|
65
|
32,5
|
8
|
Этиленгликоль, ч.д.а.
|
кг
|
0,1
|
375
|
37,5
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
1
|
Канифоль таловая кристаллическая
|
кг
|
0,1
|
54
|
5,4
|
2
|
Микрошлифопорошок К36, N M-5
|
кг
|
0,1
|
98
|
9,8
|
3
|
Микрошлифопорошок К36, N M-7
|
кг
|
0,1
|
210
|
21
|
4
|
Микрошлифопорошок К36, N M-10
|
кг
|
0,1
|
132
|
13,2
|
5
|
Микрошлифопорошок К36, N M-14
|
кг
|
0,1
|
180
|
18
|
6
|
Микрошлифопорошок К36, N M-20
|
кг
|
0,1
|
290
|
29
|
7
|
Микрошлифопорошок К36, N M-28
|
кг
|
0,3
|
780
|
234
|
8
|
Стекла покровные, 24х24 мм
|
штука
|
12
|
420
|
5040
|
9
|
Стекла предметные
|
штука
|
12
|
20
|
240
|
10
|
Шеллак
|
кг
|
0,1
|
650
|
65
|
11
|
Шлифовальное зерно К39 N 50-16
|
кг
|
0,1
|
43000
|
4300
|
12
|
Шлифовальный порошок К37 N 12-10
|
кг
|
0,1
|
750
|
75
|
|
Материалы для оформления результатов проведенных работ
|
|
|
|
|
1
|
Блокнот малого размера
|
штука
|
1
|
53
|
53
|
2
|
Карандаш механический
|
штука
|
2
|
30
|
60
|
3
|
Линейка чертежная, 20 см
|
штука
|
1
|
17
|
17
|
4
|
Ручка шариковая
|
штука
|
3
|
25
|
75
|
|
Итого:
|
|
|
|
12995,8
|
Амортизация
Расчет амортизации производится только для оборудования (таблица 5.7).
Норма амортизации вычисляется линейным методом по формуле 2 (Налоговый кодекс
часть 2, глава 25 статья 259 п.1) [29]:
[29]
где ─ срок службы оборудования.
Таблица 5.7 ─ Амортизация основного оборудования лаборатории
№ п/п
|
Наименование
|
Цена за единицу, принятая в СНОР (в рублях)
|
Срок службы
|
Ежемесячные амортизационные отчисления (в рублях)
|
1
|
Кварцевоотрезной станок
|
57000
|
10 лет
|
475.0
|
2
|
Микроскоп поляризационный ПОЛАМ Л-211
|
1040000
|
5 лет
|
17333.3
|
3
|
Микроскоп полиризационный агрегатный рабочий рудный,
ПОЛАМ-Р-312
|
120000
|
5 лет
|
2000.0
|
4
|
Станок камнерезный алмазный КРС-110
|
69000
|
10 лет
|
575.0
|
5
|
Станок шлифовальный СШН- 1
|
65000
|
10 лет
|
541.7
|
6
|
Станок настольно-сверлильный одно-шпиндельный НС-12А
|
75000
|
10 лет
|
625.0
|
7
|
Станок камнерезный СКРН-1
|
72000
|
10 лет
|
600.0
|
8
|
Шкаф сушильный вакуумный (с вакуумметром термопарным)
ШСВ-45к
|
124000
|
10 лет
|
1033.3
|
|
Итого:
|
|
|
23183.3
|
|
Амортизация за 1 день
|
|
|
772,8
|
Контрагентные расходы
Данные исследования проводились в лабораториях Национального
исследовательского Томского политехнического университета на договорной основе
(таблица 5.8)
Таблица 5.8 ─ Услуги по проведению лабораторных исследований
Вид работ
|
Ед. измер.
|
№ договора
|
Объем работ
|
Единичная сметная расценка (в рублях)
|
Сметная стоимость работ (в рублях)
|
Метод фазового анализа кристаллических образцов
|
проба
|
87
|
10
|
1200
|
12000
|
Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой
|
проба
|
1501
|
10
|
1500
|
15000
|
Электронно-зондовый микроанализ
|
проба
|
2237
|
15
|
800
|
12000
|
Итого:
|
|
|
|
|
39000
|
5.2 Общая стоимость работ
Общая сметная стоимость работ представлена таблицей по форме СМ 4
(таблица 5.9).
Таблица 5.9 ─ Сметные нормы по статьям основных расходов на
проведение комплекса лабораторных исследований
Статьи расхода
|
Сметная стоимость (в рублях)
|
Источник принятой нормы
|
Основная заработная плата
|
5779,8
|
ССН-92, Вып.7, гл.13; СНОР-93, Вып.7
|
Страховые взносы в социальные внебюджетные фонды
|
1566,4
|
ФЗ №322 от 2 декабря 2013 г. «О бюджете …»
|
Материалы
|
12995,8
|
ССН-92, Вып.7, гл.13; СНОР-93, Вып.7
|
Амортизация
|
772,8
|
Налоговый кодекс, ч.2, гл. 25, ст. 259, п.1
|
Контрагентные расходы
|
39000,0
|
На договорной основе
|
Всего:
|
60114,8
|
|
Таким образом, на изготовление шлифов и проведение анализов необходимо
60114,8 рублей. Основную часть затрат составляют материалы (12995,8 руб.) и
контрагентные расходы (39000,0 руб.).
6. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИИХ
ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСКИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Ответственность - субъективная обязанность руководителя организаций
(компаний, корпораций, бизнеса) отвечать за поступки и действия, а также их
последствия. По субъекту ответственность делят на индивидуальную и
коллективную, по виду на юридическую, моральную, материальную, уголовную,
финансовую, родительскую, перед самим собой, общественную ответственность и
т.д.
Социальная или корпоративная социальная ответственность (как
морально-этический принцип) - ответственность перед людьми и данными им
обещаниями, когда организация учитывает интересы коллектива и общества,
возлагая на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков,
поставщиков, работников, акционеров (ICCSR 26000:2011 [30]).
Цель данного раздела: проанализировать опасные и вредные факторы при
работе за компьютером, обосновать методы и средства защиты, работающих от
действия опасных или вредных производственных факторов, решить вопросы
обеспечения защиты от них на основе требований действующих
нормативно-технических документов и методических указаний [31].
Рабочее место расположено в аудитории и в лаборатории двадцатого корпуса
ТПУ, имеет естественное и искусственное освещение. Естественное освещение
попадает в аудиторию, размер которой 9,4x5 м, через световые проемы (окна).
Площадь на одно рабочее место с ПЭВМ составляет не менее 4 м2, а
объем - не менее 12 м3. В рабочей аудитории расположено пятнадцать
персональных компьютеров. Система отопления обеспечивает постоянное и
равномерное нагревание воздуха в помещении в холодный период года. Система
вентиляции обеспечивает постоянный приток свежего воздуха.
Работы на электронно-вычислительных машинах и видеодисплейных терминалах
проводятся в помещении, соответствующем требованиям Санитарных правил и норм
[32]. Для выявления факторов опасности при работе на компьютере производится
анализ классификации факторов опасности по ГОСТ 12.0.003-74 [33] (таблица 6.1).
Таблица 6.1 - Основные элементы производственного процесса, формирующие
опасные и вредные факторы при выполнении камерной работы
Наименование видов работ
|
Факторы (ГОСТ 12.0.003-74 ССБТс измен. 1999 г.)
|
Нормативные документы
|
|
Вредные
|
Опасные
|
|
Обработка информации на персональном компьютере (обработка
результатов анализов, построение графического материала, набор текста)
|
1. Отклонение параметров микроклимата в помещении 2.
Недостаточная освещенность рабочей зоны 3.Монотонный режим работы
|
1. Электрический ток 2. Пожароопасность
|
ГОСТ 12.1.004-91 [34] ГОСТ 12.1.019-79 [35] ГОСТ
12.1.030-81 [36] СанПиН 2.2.4.548-96 [37] СНиП 23-05-95 [38] ГОСТ 12.1.005-88
[39]
|
Примечание: пожароопасность описана в пункте 6.4 как
Безопасность в чрезвычайных ситуациях.
|
6.1 Анализ вредных производственных факторов и
обоснование мероприятий по их устранению
6.1.1 Отклонение показателей микроклимата
рабочей зоны
Микроклимат производственных помещений - метеорологические условия
внутренней среды помещений, которые определяются действующими на организм
человека сочетаниями температуры, влажности, скорости движения воздуха. Это
факторы, которые указывают влияние на тепловое состояние человека и
определяющие работоспособность, здоровье и производительность труда.
Для обеспечения безопасного производства работ необходимо соблюдать
требования микроклимата рабочей зоны, определяемые ГОСТ 12.1.005-88 [39].
Показателями, характеризующими микроклимат, являются:
) температура воздуха;
) относительная влажность воздуха;
) скорость движения воздуха;
) интенсивность теплового излучения.
С целью создания нормальных условий для работы установлены нормы
производственного микроклимата. В компьютерном классе согласно СанПиН
2.2.4.548-96 [37] должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата
(таблица 6.2).
Таблица 6.2 - Оптимальные нормы микроклимата в рабочей зоне
производственных помещений (по СанПиН 2.2.4.548-96) [37]
Период года
|
Категория работ
|
Температура воздуха, 0С не более
|
Относительная влажность воздуха, %
|
Скорость движения воздуха, м/с
|
Холодный Теплый
|
Легкая 1а Легкая 1а
|
22-24 23-25
|
40-60 40-60
|
0.1 0.1
|
В компьютерных помещениях должна проводиться ежедневная влажная уборка и
систематическое проветривание после каждого часа работы. Для поддержания
нормальных параметров микроклимата в рабочей зоне применяют следующие основные
мероприятия: устройство систем вентиляции, кондиционирования воздуха и
отопления.
6.1.2 Недостаточная освещенность рабочей зоны
Источник естественного освещения - это солнечная радиация, то есть поток
лучистой энергии солнца, доходящей до земной поверхности в виде прямого и
рассеянного света. Основной величиной для расчета и нормирования естественного
освещения внутри помещений принят коэффициент естественной освещенности (КЕО).
Коэффициент естественной освещенности рассчитывается по формуле [40].
КЕО=(Е/Е0) Ч 100%, [40]
где Е - освещенность (измеренная) на рабочем месте, лк; Е0 -
освещенность на улице (при среднем состоянии облачности), лк. Обеспечивается
коэффициент естественного освещения (КЕО) не ниже 1,5%.
Искусственное освещение может быть общим, местным и комбинированным.
Расчет освещения начинают с выбора типа светильника, который принимается
в зависимости от условий среды и класса помещений по взрывопожароопасности.
Световой поток от лампы накаливания или группы разрядных ламп, образующих
светильник, рассчитывают по формуле [41].
Фл=100ЧЕnЧSЧzЧk/NЧh, [41]
где
Фл - световой поток лампы или группы ламп, лм;- число светильников в
помещении, шт;- нормированная минимальная освещенность, лк;
S -
площадь освещаемого помещения, м2;
z -
коэффициент минимальной освещенности, равный отношению Еср/Еmin, значение которого для ламп
накаливания составляет 1,15, а для люминесцентных ламп - 1,1;
k -
коэффициент запаса, составляющий для ламп накаливания 1,3-1,6 и для разрядных
ламп - 1,4-1,8;
h - коэффициент использования светового потока ламп. Недостаточное
освещение ведет к перенапряжению глаз, к общему утомлению человека. В
результате снижается внимание, ухудшается координация движений, что может
привести при конкретной физической работе к несчастному случаю.
Расчет освещенности помещения
Основной метод расчета - по коэффициенту использования светового потока,
которым определяется поток, необходимый для создания заданной освещенности
горизонтальной поверхности при общем равномерном освещении с учетом света,
отраженного стенами и потолком.
Рассчитаем искусственную освещённость в рабочем кабинете и сравним её с
нормами освещённости на рабочем месте согласно СНиП 23-05-95 [38].
Данное помещение имеет следующие размеры: длина А = 9,4 м, ширина В = 5
м, высота Н = 3.5 м. Высота рабочей поверхности hрп = 0.9 м. В кабинете используется система общего равномерного
освещения. Светильники размещены в 3 ряда. В каждом ряду установлено по 5
светильников модели TLA418/W/CL/OL мощностью 72 Вт (4 х 18 Вт) (с длиной 0.61
м). КПД лампы 60 %, ток - 0.37 А, световой поток 1060 лк. Лампы встроены в
навесной потолок, из чего следует, что высота рабочей зоны равна 2.7 м.
L -
расстояние между соседними светильниками или рядами, l - расстояние от крайних
светильников или рядов до стен.
Интегральным критерием оптимальности расположения светильников является λ,
λ = L/h. Для
выбранного типа светильника λ = 1.4, следовательно,
L = 1.4 Ч 2.7 = 3.78 (м). Оптимальное
расстояние l рекомендуется принимать, равным L/3, l = 3.78 / 3 = 1.26 (м). Следовательно, для данного помещения
необходимо 4 светильника. Изобразим схему помещения и размещения на нем светильников
(рисунок 6.1).
Рисунок 6.1 - Схема размещения светильников в помещении
Определение требуемого количества светильников
= (EЧSЧ100ЧKз) /
(UЧnЧФл), [42]
где Е - требуемая освещенность горизонтальной плоскости; S - площадь освещаемого помещения, м2;
Kз - коэффициент запаса, учитывающий загрязнение
светильника (источника света, светотехнической арматуры, стен и пр., т.е.
отражающих поверхностей), наличие в атмосфере цеха дыма, пыли; Кз=1,4;
Фл - световой поток одной лампы, лм; U - коэффициент использования осветительной установки, %; n - число ламп в одном светильнике.
Согласно СНиПу 23-05-95 [38] зрительная работа в данном кабинете
относится к классу наивысшей точности, так как средний размер объекта
различения 0.5 мм. Разряд зрительной работы - I, подразряд - г (контраст
объекта с фоном - средний, большой; фон - светлый, средний).
Для данных параметров устанавливается норма освещенности - 300-500 лк при
системе общего освещения. Возьмем для расчетов Е = 400 лк.
Для определения U
необходимо знать индекс помещения i, коэффициент отражения стен и потолка и тип светильника:
Коэффициент отражения стен (оклеены светлыми обоями) Rc = 50 %, потолка (свежепобеленный) Rn = 70 %.
Находим индекс помещения [42]
= S/ h (A+B), [42]
= 47 / (2.7Ч(5 + 9,4)) = 1.21.
По таблице определяем коэффициент использования светового потока: h = 0.48.
Следовательно, U = 48
%,
= (EЧSЧ100ЧKз) /
(UЧnЧФл), [42]
Из расчета видим, что для достижения освещенности в аудитории в 400
лекционной необходимо установить 13 светильников, однако в учебной аудитории
установлено 15 светильников, что указывает на достаточную освещенность
помещения.
6.1.3 Монотонный режим работы
Влияние
монотонного труда на организм работника
<#"879506.files/image036.gif">
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Самойленко
В.В. Геохимия органического вещества баженовской свиты юго-востока Западной
Сибири и генетически связанных с ним флюидов // Диссертация на соискание учёной
степени кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.09 - Томск, 2011. - 181
с.: ил. РГБ ОД, 61 12-4/46.
2. Брехунцов А.М., Нестеров
И.И. Нефть битуминозных глинистых, кремнисто-глинистых и
карбонатно-кремнисто-глинистых пород (презентация доклада). [Электронный
ресурс]. Режим доступа: URL: <http://www.ncintech.ru/files/28-09-2010/8-prsn-nesterov.pdf>.
. Решения 6-го
Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию
уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири,
Новосибирск, 2003. - 341 с.
. Коровина Т.А. Закономерности
формирования и распространения коллекторов в битуминозных отложениях
баженовской свиты для оценки перспектив нефтегазоносности западного склона
Сургутского свода // Диссертация на соискание учёной степени кандидата
геолого-минералогических наук. - Санкт-Петербург, 2004. - 108 с.
. Оценка масштабов
нефтегазонакопления нижнемеловых отложений и районирование территории Томской
области по степени перспективности с выдачей рекомендаций на постановку
геофизических работ и глубокого бурения // Отчет о научно-исследовательской
работе. / Н.А. Брылина, Л.И. Камынина, А.В. Брылина и др. - Томск: ТО
СНИИГГиМС, 2001. - 48 с.
. Гурари Ф.Г. Региональный
прогноз промышленных скоплений углеводородов в доманикитах // Геология нефти и
газа, 1984. - №2. - С. 1-5.
. Доманикиты Сибири и их роль
в нефтегазоносности / Под редакцией Ф.Г. Гурари. - Новосибирск: СНИИГГиМС,
1982. - 134 с.
. Добрынин В.М., Мартынов
В.Г. Коллектор нефти в нефтематеринских глинистых толщах // Геология нефти и
газа, 1979. - №7. - С. 36-43.
. Методические рекомендации
по подсчету запасов нефти и растворенного газа объемным методом / Под редакцией
В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. - Москва-Тверь: Изд-во ВНИГНИ,
НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. - 261 с.
. Умрихин И.Д., Вольпии С.Г.,
Днепровская H.H. и др. Определение гидродинамической модели залежи и типа
коллектора Салымского месторождения // Нефтяное хозяйство, 1984. - №6. - С.
33-38.
11. Брехунцов
А.М., Нестеров И.И., Нечипорук Л.А. Битуминозные глинистые отложения
баженовского горизонта - приоритетный стратегический объект нефтедобычи в
Западной Сибири // Электронный журнал «Георесурсы, геоэнергетика, геополитика».
2014
12. Алексеев
А.Д. Природные резервуары нефти в отложениях баженовской свиты на западе
Широтного Приобья // Диссертация на соискание учёной степени кандидата
геолого-минералогических наук. - Москва, 2009. - 185 с.: ил. РГБ ОД, 61
09-4/110.
13. Поиски и оценка
перспектив коммерческой добычи из отложений баженовской свиты на лицензионных
участках ООО «Норд Империал» и ООО «Альянснефтегаз». [Электронный ресурс].
Режим доступа: URL: <http://rosgeoportal.ru/association/materials/SitePages/downloads/t%D0%BEmsk20082014_05.pdf>.
. Олли И.А. Органическое
вещество и битуминозность осадочных отложений Сибири. По результатам
люминесцентно-микроскопического метода. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/publ-organicheskoe-veschestvo-i-bituminoznost-osadochnykh-otlozheniy-1975-67406.
. Ежова А.В. Геологическая
интерпретация геофизических данных // Томский политехнический университет. -
3-е изд. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. - 116 с.
. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Литолого-петрографическая характеристика отложений
баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (по скважине 3) // РГУ нефти и
газа имени И. М. Губкина, 2015 - 68 с.
17.
Braduchan Yu V, Gurary F. G. and Zakharov V. A.1986 Bazhenov Horizon in Western
Siberia (Moscow: Nauka) p 216.
.
Gaivoronskii I. N, Leonenko G N and Zamakhaev V S 2000 Kollertori Nefti i Gaza
Western Siberia, ikh Vskritie i Oprobovanie (Moscow) p 364 .
.
Gurary F. G. 1979 Ob uslovijah nakopleniya i neftenosnosti Bazhenov sviti
Western Siberia Proceedings SRGG&MR 271 153 - 160.
.
Korovina T. E, Fedorstov I. P. and Kropotova E. P. 2001 Osobennosti sostava,
fiziko-chimicheskikh svoistv i emkostnikh charakteristik bituminous argillites
Neftjanoe hozaistvo 9 22 - 25.
.
Lobusev A. V, Lobusev M A, Vertievist Yu A and Kulik L. S. 2011 Bazhenov suite
- dopolnitel'ni istochnik uglevodorodnogo sirja v Siberia Тerritoriya neftegaz 3 28 - 31.
.
Nedolivko N. M. 2014 Litogenetic tipi i usloviya obrazovanaya Bazhenov suite,
po rezultatam bureniya skvazhina U-M 413 (Tomsk Oblast) Conference Proceedings.
Western Siberia Academic J. 10 5 95 - 99.
.
Perevertailo T., Nedolivko N. and Dolgaya, T. 2015 Vasyugan horizon structure
features within junction zone of Ust-Tym depression and Parabel megaswell
(Tomsk Oblast). In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.
Scientific and Technical Challenges in the Well Drilling Progress, 24, IOP
Publishing, UK, 24 (2015) 012023 doi:10.1088/1755-1315/24/1/012023.
.
Poljakova I. D, Krol L. A, Perozio G. N. and Predtechenskaya E. A. 2002
Bazhenov suite: Litho-geochemical classification and sedimentation model
Geology and geophysics 43 3 225 - 236.
.
Predtechenskaya E. A, Krol L. A, Gurary F. G, et al. 2006 On the genesis of
carbons within Bazhenov suite of central and south-eastern regions of Western
Siberian plate Litosfera 4 131 - 148.
.
Zakharov V. A. 2006 Formation conditions of Volga-Berriasian high-carbon
Bazhenov suite in Western Siberia based on paleoecology data. Evolution of biosphere and biodiversity 552 - 568.
. ССН-92,
Выпуск 7: Лабораторные исследования полезных ископаемых и горных пород.М.:
ВИЭМС, 1992.
. СНОР-93,
Вып.7: Лабораторные исследования при геолого-экологических работах. Москва,
ВИЭМС, 1996.
. Налоговый
кодекс Российской Федерации часть 2 глава 25 статья 259 п.1
ИНСТРУКЦИИ
. ICCSR
26000:2011 Социальная ответственность организации.
.
Методические указания по разработке раздела «Производственная и экологическая
безопасность» выпускной квалификационной работы для студентов Института
геологии и нефтегазового дела всех форм обучения / Сост. Н.В. Крепша, Ю.Ф.
Свиридов. - Томск: Изд-во ТПУ, 2007. - 50 с.
. СанПиН
2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным
электронно-вычислительным машинам и организация работы. М.: Издательство
стандартов, 2002. - 14 с.
. ГОСТ
12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация
Текст. - Введ. 1976 01 - 01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во
стандартов, 1975. - 8 с.
. ГОСТ
12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
. ГОСТ
12.1.019-79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов
защиты. - М.: Издательство стандартов, 2006.
. ГОСТ
12.1.030-81. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление.
. СанПиН
2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных
помещений. - М.: Изд-во стандартов.
. СНиП
23-05-95. Нормы освещённости на рабочих местах производственных помещений при
искусственном освещении.
. ГОСТ
12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
. ICCSR
26000: 2011. Международный стандарт «Социальная ответственность организации.
Требования».
. ГОСТ
12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.
. СНиП
23-05-95. Естественное и искусственное освещение.
. ГОСТ
12.0.230-2007. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности
труда. Системы управления охраной труда. Общие требования (введен в действие
Приказом Ростехрегулирования от 10.07.2007 N 169-ст) (ред. от 31.10.2013).
. ГОСТ
12.1.038-82. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность.
Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.
. Правила
устройства электроустановок. 7-е изд., разд. 1, 6, 7. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС,
2002.
. ГОСТ
17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для
рекультивации.
. Водный
кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ
12.04.2006)(действующая редакция от 28.12.2013) .
. Федеральный
закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ утвержден «Технический регламент о требованиях
пожарной безопасности» (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012N 117-ФЗ, от
02.07.2013 N 185-ФЗ).
. Главного
государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118 «О
введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН
2.2.2/2.4.1340-03».
. ПБ
09-560-03. Правила промышленной безопасности нефтебаз и ^ складов
нефтепродуктов.
. Главного
государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118 «О
введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН
2.2.2/2.4.1340-03».