Номера событий

Ранний срок свершения события Поздний срок свершения события Полный резерв времени события

1

0

0

0

2

4

4

0

3

8

8

0

4

10

12

2

5

12

12

0

6

13

15

2

7

18

18

0

8

21

21

0

9

24

26

2

10

28

28

0

11

33

33

0

12

36

40

4

13

38

38

0

14

42

42

0

15

45

45

0

16

48

48

0

17

48

75

27

18

51

51

0

19

51

78

27

20

57

57

0

21

75

75

0

22

88

88

0

23

97

102

5

24

93

93

0

25

96

96

0

26

104

104

0

27

107

107

0

28

112

112

0

29

112

117

5

30

117

117

0

31

121

121

0

Код работы

Длительность

Полный резерв времени

Свободный резерв времени

Коэффициент загруженности

1 - 2

4

0

0

1

2 - 3

4

0

0

1

3 - 4

2

2

0

0,5

3 - 5

4

0

0

1

4 - 6

3

2

0

0,6

5 - 7

6

0

0

1

6 - 7

3

2

2

0,6

7 - 8

3

0

0

1

8 - 9

3

2

0

0,6

8 - 10

7

0

0

1

9 - 10

2

2

2

0,5

10 - 11

5

0

0

1

11 - 12

3

4

0

0,43

11 - 13

5

0

0

1

12 - 14

2

4

4

0,33

13 - 14

4

0

0

1

14 - 15

3

0

0

1

15 - 16

3

0

0

1

15 - 17

3

27

0

0,1

16 - 18

3

0

0

1

17 - 19

3

27

0

0,1

18 - 20

6

0

0

1

19 - 22

10

27

27

0,27

20 - 21

18

0

0

1

21 - 22

13

0

0

1

22 - 23

9

5

0

0,64

22 - 24

5

0

0

1

23 - 27

5

5

5

0,5

24 - 25

3

0

0

1

24 - 26

11

0

0

1

25 - 26

8

0

0

1

26 - 27

3

0

0

1

27 - 28

5

0

0

1

27 - 29

5

5

0

0,5

28 - 30

5

0

0

1

29 - 31

4

5

5

0,44

30 - 31

4

0

0

1

Код работ

Содержание работы

Трудоемкость, чел.-дн.

Исполнители, чел.

Длит-ть, дн.

Техническое задание

414,37

Консультации разработчиков постановки задачи по вопросам обр данных на ЭВМ

70

3

4

2-3

Обоснование принципиальной возможности решения поставленной задачи

65

4

3

3-4

Определение состава ППП

40

4

2

3-5

Определение состава информационной базы

60,37

5

2

4-6

Выбор языка программирования

47

2

4

5-7

Определение стадий, этапов и сроков разработки

97

4

4

6-7

Утверждение ТЗ

35

3

2

Эскизный проект

339,03

7-8

Изучение и проработка ТЗ

61

4

3

8-9

Консультации разработчиков постановки задачи

51

3

3

8-10

Установление перечня и состава информации

120,03

5

4

9-10

Определения методов решения задач

50

2

4

10-11

Утверждение ЭП

57

3

3

Технический проект

414,37

11-12

Выдача рекомендаций исполнителям

34

2

3

11-13

Определение состава и организации обработки данных

60

3

4

13-14

Решение вопросов по применению ППП

63

2

3

14-15

Организация контроля обрабатываемой информации

53

4

3

12-14

Подготовка контрольно-отладочного примера

40

3

3

15-16

Определение конфигурации технических средств

45,37

2

4

15-17

Разработка программной документации

34

3

2

16-18

Включение документации в технический проект

35

3

2

17-19

Утверждение ТП

50

3

3

Рабочий проект

1657,48

18-20

Изучение постановки задачи

136

6

4

20-21

Разработка программы

395

10

4

21-22

Отладка программы

280

18

4

19-22

Описание контрольного примера

216

13

4

22-23

Комплексная отладка задач и сдача в опытную эксплуатацию

200

9

4

22-24

Корректировка программ и программной документации по результатам отладки

116

5

4

24-25

Подготовка документации РП к рассмотрению

61,48

3

4

24-26

Размножение рабочей документации

116

7

3

25-26

Согласование и утверждение РП

137

6

4

Внедрение

527,38

23-27

Проверка алгоритмов и программ решения задачи

101

5

26-27

Проверка технологии процесса обрабатываемых данных

65

4

3

27-28

Опытная эксплуатация задачи

81

4

4

27-29

Сопоставление с требованиями ТЗ

75

3

4

28-30

Корректировка технической документации по результатам опытной эксплуатации

86,38

4

4

30-31

Подготовка документации

70

3

3

29-31

Сдача в промышленную эксплуатацию

49

4

3

Номера событий

Ранний срок свершения события Поздний срок свершения события Полный резерв времени события

1

0

0

0

2

3

3

0

3

7

7

0

4

11

11

0

5

12

12

0

6

13

13

0

7

16

16

0

8

20

20

0

9

23

23

0

10

25

25

0

11

28

28

0

12

30

33

3

13

31

31

0

14

35

35

0

15

38

38

0

16

40

40

0

17

41

67

26

18

43

43

0

19

44

70

26

20

49

49

0

21

67

67

0

22

80

80

0

23

89

93

4

24

85

85

0

25

88

88

0

26

94

94

0

27

98

98

0

28

102

102

0

29

101

107

6

30

106

106

0

31

110

110

0

Код работы

Длительность

Полный резерв времени

Свободный резерв времени

Коэффициент загруженности

1 - 2

3

0

0

1

2 - 3

4

0

0

1

3 - 4

4

0

0

1

3 - 5

5

0

0

1

4 - 6

2

0

0

5 - 7

4

0

0

1

6 - 7

3

0

0

1

7 - 8

4

0

0

1

8 - 9

3

0

0

1

8 - 10

5

0

0

1

9 - 10

2

0

0

1

10 - 11

3

0

0

1

11 - 12

2

3

0

0,4

11 - 13

3

0

0

1

12 - 14

2

3

3

0,4

13 - 14

4

0

0

1

14 - 15

3

0

0

1

15 - 16

2

0

0

1

15 - 17

3

26

0

0,1

16 - 18

3

0

0

1

17 - 19

3

26

0

0,1

18 - 20

6

0

0

1

19 - 22

10

26

26

0,28

20 - 21

18

0

0

1

21 - 22

13

0

0

1

22 - 23

9

4

0

0,69

22 - 24

5

0

0

1

23 - 27

5

4

4

0,56

24 - 25

3

0

0

1

24 - 26

7

2

2

0,78

25 - 26

6

0

0

1

26 - 27

4

0

0

1

27 - 28

4

0

0

1

27 - 29

3

6

0

0,33

28 - 30

4

0

0

1

29 - 31

3

6

6

0,33

30 - 31

4

0

0

1

Наименование

Кол-во

Цена за ед.,руб.

Сумма, руб.

Флеш-накопитель USB FD 16Gb Kingston DataTraveler 100 G3

3

316

948

Бумага для принтера Светогорск SvetoCopy А4 80/500/94

2

254

508

Картридж для лазерного принтера Kyocera FS-1040

1

2205

2205

Итого

3661

Транспортно-заготовительные расходы (15%)

549,15

Всего

4210,15

Наименование

Количество, шт

Мощность, кВт

Стоимость, рублей

Общая стоимость, рублей

Ноутбук Acer Aspire V553 AMD A10/ 750 Гб + 8Гб SSD+ЖК-монитор с диагональю 15.6" Lenovo LI2721s 16:10 IPS

4

0,4

17999

71996

Принтер лазерный Kyocera FS-1040

1

0,35

2100

2100

Клавиатура <#"874385.files/image035.gif">

Среднемесячный номинальный фонд времени равен:

Таким образом, учитывая простои в работе и ряд других факторов, полезный фонд времени работы техники составил:

Рассчитаем сумму текущих расходов, износ оборудования и помещения.

Текущие расходы включают в себя:

затраты на электроэнергию,

расходы на аренду помещения,

затраты на техобслуживание техники,

налог на имущество,

амортизация оборудования за 5 месяцев,

амортизация помещения за 5 месяцев.

Так, затраты на электроэнергию определим согласно формуле

,

где  - стоимость 1 кВт×ч, руб.,потребляемая мощность, кВт;

- полезный фонд времени, ч.

На данный момент = 4,21 рублей. Поскольку потребляемая мощность компьютера, принтера и сканера и полезный фонд времени известны, то можем найти затраты на электроэнергию:

) Ноутбук руб.

Всех ноутбуков руб.

) Принтер 907,5 руб.

Затраты на аренду помещения есть произведение стоимости аренды одного квадратного метра в месяц () на количество квадратных метров () и на директивный срок разработки программного продукта:

руб.

В 2015 году стоимость аренды одного квадратного метра офисного помещения принимается равной руб., а площадь арендуемого помещения равна м2 . Отсюда:

=350*25*5= 43750 руб.

Затраты на техобслуживание техники представляют 25 % от ее стоимости, т. е.

руб.

Таким образом затраты на техобслуживание будут равны:

) Для ноутбука: руб.

Для всех ноутбуков (4 шт.): руб.

) Для принтера: руб.

Налог на имущество составляет 2 % от стоимости техники, т. е.

руб.

Тогда налоги на имущество будут равны:

) Для ноутбука: руб.

Для всех ноутбуков (4 шт.): руб.

) Для принтера: руб

Далее найдем износ оборудования, связанный с эксплуатацией оборудования и помещения:

Иоп = Р5 руб.

где Р5 - амортизация оборудования.

Амортизацию оборудования определим, зная норму амортизационных отчислений :

руб.

Тогда амортизация оборудования составит:

)        Для ноутбука: , руб.

Для всех ноутбуков (4 шт.): руб.

)        Для принтера: , руб.

Амортизации помещения за год составляет 2 % от годовой аренды

руб.

Общая сумма текущих расходов для компьютеров:

Рт1=Р1+Р2+Р3+Р4=+руб.

Общая сумма текущих расходов для принтера:

Рт2= Р1+Р3+Р4=907,5 + 525 + 42 = 1474,5 руб.

Результаты расчетов приведены в таблице 10.

Таблица 10 - Текущие расходы и износ оборудования

.1.4 Расчет затрат на эксплуатацию специального оборудования

Рассчитаем затраты, понесенные в связи с использованием компьютерной техники в процессе разработки программного продукта. Для этого определим стоимость одного машино-часа, которая рассчитывается как отношение годовой себестоимости одного машино-часа к фонду полезного времени.

Как было рассчитано ранее, полезный фонд работы техники составляет:

С учетом 20 % прибыли получим, что стоимость одного машино-часа (С1) вычисляется по формуле:

С учетом полученных текущих расходов (для компьютера и принтера) и износа оборудования, рассчитаем стоимость одного машино-часа:

)        Для ноутбука: 145,2 руб.

)        Для принтера: 3,4 руб.

Стоимость одного машино-часа составляет руб. для ноутбука; руб. для принтера.

Загрузку оборудования будем считать следующей: ноутбук - 5 часов в день (частые перезагрузки приводят к дополнительной потере времени и уменьшают рабочий ресурс оборудования), принтер - 2 часа.

Расчетные данные на эксплуатацию оборудование приведены в таблице 11.

Таблица 11 - Расчет затрат на эксплуатацию специального оборудования

.1.5 Расчет затрат на оплату труда разработчиков ПП

Рассчитаем затраты на оплату труда разработчиков программного продукта. Основная заработная плата производственного персонала рассчитывается исходя из произведения оклада исполнителя (согласно штатному расписанию сотрудников) на время выполнения работы.

Расчет основной заработной платы производится по формуле:

где  - оклад работника согласно штатному расписанию сотрудников (таблица 1), руб.;

 - время, затраченное на разработку программного продукта, мес.

Результаты расчетов заработной платы исполнителей за все время разработки представлены в таблице 12.

Таблица 12 - Расчёт основной и дополнительной заработной платы

.1.6 Расчет отчислений в социальные фонды

Произведем расчет отчислений на социальные нужды, результаты представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Определение отчислений в социальные фонды

Произведя расчет, определили, что размер отчислений на социальные нужды составил (Ротч) 105806,15 руб.

.2 Расчет договорной и продажной цены ПП

Произведем расчет продажной цены ПП по формуле:

где  - договорная цена программного продукта;

 - транспортные расходы, составляют 15% от договорной цены;

 - наценка торговых организаций, составляет 3% от договорной цены.

Себестоимость рассчитывается по формуле:

руб.

Нормативная прибыль рассчитывается по формуле:

где - норматив рентабельности (15%).

руб.

Договорная цена разработанного программного продукта определяется по формуле:

Цд=Спс+

где СПС - сметная стоимость разработки ПП, руб.;

П - прибыль разрабатывающей организации. руб.

Цд = + = 558216,25 руб.

Рассчитаем договорную цену с учетом НДС. Ставка налога на добавленную стоимость 18%.

Цд (с учетом НДС) = 558216,25 *0,18+558216,25 = 658695,2 руб.

Рассчитаем наценку торговых организаций :

= 658695,2 * 0,03 = 19760,9 руб.

Калькуляция затрат на разработку программного продукта и расчет договорной цены и продажной цены содержатся в таблице 14.

Определив договорную цену и зная процент транспортных расходов и наценки торговых организаций, вычислим продажную цену ПП:

ЦПР = 658695,2 + 98804,3 + 19760,9 = 777260,4 руб.

Таблица 14 - Калькуляция затрат на разработку ПП

.3 Расчет эксплуатационных издержек, связанных с использованием ПП

Расходы, связанные с эксплуатацией программы, определяются следующим образом:

,

где - машинное время ЭВМ, используемой в течение года для решения задач с помощью программного продукта, машино-ч/год;

- эксплуатационные расходы, приходящиеся на 1 ч машинного времени компьютера, р/машин.-ч;

- цена программных средств вычислительной техники, руб.;

- срок службы программных средств вычислительной техники, лет. Для нашего ПП он составляет 3 года.

.

Таким образом, расходы, связанные с эксплуатацией программы составят:

где расчет машинного времени, нужного для решения задач, представлен в таблице 15.

Таблица 15 - Расчет машинного времени ЭВМ и полезного годового фонда времени работы ЭВМ.

6. Экономическая эффективность программного изделия

Эффективность каждого программного изделия определяется его качеством и эффективностью процесса разработки и сопровождения.

Качество программного изделия определяется тремя составляющими:

1)      с точки зрения специалиста-пользователя данного программного изделия;

2)      с позиции использования ресурсов и их оценки;

)        по выполнению требований на программное изделие.

Экономический эффект - результат внедрения какого-либо мероприятия, выраженный в стоимостной форме, в виде экономии от его осуществления.

При определении базовой модели должна быть соблюдена сопоставимость сравниваемых разработок по следующим факторам: область применения, объем программных средств, сложность разработки, степень использования стандартных модулей, типовых программ, трудоемкость разработки ПП, качественные параметры получаемых результатов в процессе использования программного продукта, фактор времени, уровень цены.

Товар-конкурент описывается следующей экономической характеристикой: Договорная цена - 220000 руб.

Таблица 16 - Калькуляция затрат базового ПП

6.1 Годовой экономический эффект от производства нового ПП

Годовой экономический эффект от производства нового программного изделия определяется по разности приведенных затрат на базовый и новый варианты в расчете на годовой объем выпуска.

,

где - годовой экономический эффект от производства программного изделия, руб.;

- приведенные затраты на единицу выпуска программного изделия по базовому и новому вариантам, руб.;

- годовой объем выпуска в расчетном году, ед.

Приведенные затраты при производстве программного изделия представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) на выпуск программного изделия и капитальных (единовременных) вложений, вычисляемые по формуле:

,

где - удельные текущие затраты (себестоимость) на производство программного изделия, руб.;

- удельные капитальные вложения в программное изделие, руб.;

- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15).

Затраты на производство для базового программного продукта составляют сумму себестоимости и 15% от капитальных вложений (стоимость специального оборудования). Для нового программного продукта затраты на производство составляют сумму себестоимости за вычетом 20% прибыли, 3% на наценки организаций и 10% на транспортные расходы, а их капитальные вложения равны, так как мы считаем, что они разрабатывались с помощью специального оборудования одного и того же класса.

+ 0,15 *

Таким образом, получим следующий экономический эффект от производства нового программного продукта:

Показатель прироста прибыли при производстве и поставке программного продукта образуется за счет изменения цен на программный продукт повышенного качества. Этот показатель определяется по формуле:

,

где - прирост прибыли в расчетном году;

 - договорная цена и себестоимость производства единицы базового ПП в году, предшествующем производству нового, руб.;

 - договорная цена и себестоимость производства единицы нового ПП, руб.;

 - годовой выпуск программного изделия в расчетном году.

Из расчета видно, что прирост прибыли от реализации нового ПП составляет

.2 Годовой экономический эффект от использования ПП

Годовой экономический эффект от использования ПП, как элемента новой или усовершенствованной технологии проектирования и внедрения вычислительного процесса или процесса создания нового ПП определяется по формуле:

где  - приведенные затраты на единицу работ (функций), выполняемых с помощью базового и нового ПП, руб.;

 - годовой объем выполняемых с помощью нового программного продукта работ (функций) в расчетном году, натур. ед.

Приведенные затраты на единицу работ (функций), выполняемых по базовой и новой технологиям ведения вычислительного процесса, рассчитывается по формуле:

,

где  - себестоимость единицы работ, руб. (складывается из затрат на электроэнергию при работе принтера и компьютера, затрат на бумагу при распечатке и затрат на оплату работника при выполнении единицы работ);

 - удельные капитальные вложения, связанные с использованием программного продукта, руб. (98 177,8 р.)

 - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15).

Определим себестоимость единицы работ, которая складывается из затрат на печать 1 листа бумаги, стоимости 1 операции и затрат на компьютер и принтер. Затраты на печать сократим за счет уменьшения масштаба. Так, если в базовом ПП печать 1 листа стоила 4 рубля, то в новом ПП - 3 рубля. Для расчета затрат на оплату работника при выполнении единицы работ необходимо найти его часовой заработок. Зарплата тестера, который будет работать с программой, составляет 8000 рублей в месяц при 8-ми часовом рабочем дне. Отсюда рассчитаем оплату его труда за час: 8000/(22∙8)=45,5 р.

Скорость обработки информации в новом ПП будет гораздо выше, чем в базовом. Примем, что время типовой операции в новом продукте занимает всего лишь 2 минуты, а в базовом ПП - 4 минуты. Получается, что в час на новой программе оператор успевает сделать 30 операций, а на старой 15 операций. Тогда стоимость одной операции, выполняемой в новом продукте, равна 45,5/30=1,5 руб., а в старом - 45,5/15=3 руб.

Таким образом, имеем следующую себестоимость единицы работ

Следовательно,

Годовой экономический эффект от использования ПП равен:

.3 Расчет экономии затрат на оплату машинного времени

Расчет экономии затрат на оплату машинного времени при замене базового ПП на новый производится по формуле:

где - годовая экономия затрат на оплату времени работы i-го ресурса вычислительного комплекса или коммуникационных средств, связанных с выполнением функций, исследуемых ПП, руб.;

 - стоимость одного часа работы i-ого ресурса вычислительного комплекса или коммуникационных средств применительно к конкретному контуру и режиму оборудования, руб./ч.;

 - время выполнения j-х операций на i-ом ресурсе вычислительного комплекса или коммуникационных средств в базовом и новом вариантах исследования ПП;

 - количество j-х операций, выполняемых по новому варианту ПП в течение года.

=4,21*(0,35+0,4)+3 =6,2 руб.

Время выполнения операций базового и нового программных продуктов 0,067 и 0,033 ч соответственно. А2 = 30 * 1976 = 59280 операций.

.4 Расчет условной годовой экономии затрат на оплату труда работников

Расчет условной годовой экономии затрат на оплату труда работников при изменении трудоемкости процессов подготовки и обработки информации в результате внедрения ПП определяются по формуле

где  - годовой фонд заработной платы работника на подготовке и обработке данных, руб.;

 - трудоемкость подготовки и обработки единицы данных в базовом и новом вариантах ПП, чел/ч.. Под подготовкой и обработкой единицы данных - понимается введение исходных данных. В новом ПП на это уходит 15 минут, следовательно, трудоемкость =4 чел/ч. В базовом ПП из-за более низкой скорости работы и менее удобного интерфейса введение данных занимает на 20 % больше времени, т. е. 18 минут, отсюда =3,3 чел/ч.

 - годовой объем работ по подготовке и обработке данных на новом варианте ПП, натур.ед.;

 - годовой фонд времени одного работника (программист) по подготовке и обработке данных, ч.

р.

.5 Годовая экономия затрат на оплату труда программиста

Годовая экономия затрат на оплату труда операторов, использующих анализируемое ПП как средство автоматизации программирования, рассчитывается:

где СЗПД - средняя дневная заработная плата оператора, работающего с применением нового ПП, руб./дн.;

В1, В 2 -средняя производительность труда оператора до и после применения нового ПП, чел-дн.;

А2 - годовой объем работ, выполняемых с помощью нового ПП в расчетном году, натур.ед.

Таким образом, получим

.

.6 Расчет относительной годовой экономии затрат на материалы

Расчет относительной годовой экономии затрат на материалы в результате внедрения нового программного продукта, обеспечиваются за счет уменьшения расходов на распечатку 1-го листа бумагу в новом ПП по сравнению с базовым путем уменьшения масштаба, проводится по формуле:

где  - относительная годовая экономия затрат на материалы в результате внедрения нового программного продукта, руб.;

 - затраты на материалы в расчете на единицу работ (функций), выполняемых программным продуктом в базовом и новом вариантах, руб.;

 - годовой объем работ, выполняемых с использованием нового программного продукта в расчетном году.

Затраты на материалы в расчете на единицу работ складываются из затрат на электроэнергию при работе компьютера и принтера, и стоимости бумаги при распечатке. Значения этих затрат были рассчитаны в пункте 6.2. Так, относительная годовая экономия затрат на материалы составит

.7 Расчет коэффициента экономической эффективности

Коэффициент экономической эффективности  показывает величину годового прироста прибыли, образующуюся в результате производства или эксплуатации нового ПП, на один рубль единовременных капитальных вложений (К), т. е.:

Годовой прирост прибыли () находят как разность между ценой (ЦПР) и себестоимостью единицы программного изделия.

Отсюда найдем

Поскольку значение коэффициента экономической эффективности превышает нормативное значение (), т. е. выполняется условие Ер>=Ен , то можем утверждать, что производство и внедрение нового программного продукта является эффективным.

7. Оценка конкурентоспособности программного продукта

Конкурентоспособность - сравнительная характеристика товара, содержащая комплексную оценку всей совокупности рассматриваемых параметров относительно выявленных требований рынка или свойств другого товара. Конкурентоспособность определяется с точки зрения потребителя при сравнении товаров - конкурентов, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Для такого сравнения необходимо правильно выбрать базовое изделие - товар-конкурент. Кроме того, и новое изделие, и товар-конкурент сравниваются с идеальным товаром (эталоном) который полностью удовлетворил бы желания потребителей.

.1 Техническая прогрессивность нового изделия

Техническая прогрессивность нового изделия характеризуется путем сравнения коэффициентом эквивалентности, с условием КЭ>1. В случае выполнения этого условия, изделие считается технически прогрессивным и наоборот. Коэффициент эквивалентности определяется по формуле:

гдеи  - коэффициенты технического уровня базового программного продукта и нового программного продукта соответственно.

Коэффициент технического уровня рассчитывается по формуле:

где  - коэффициент весомости i-го технического параметра, установленный экспертным путем;

 - число параметров;

 - численное значение i-го технического параметра сравниваемого программного продукта;

 - численное значение i-го технического параметра эталона.

Эталонный ПП имеет следующие характеристики:

объем оперативной памяти 7 Мб;

скорость обработки введенных данных 0,3 сек;

надежность 1.

Числовые значения оцениваемых параметров для эталонного, нового и базового ПП приведены в таблице 17.

Таблица 17 - Расчёт коэффициента эквивалентности

По полученным данным рассчитаем коэффициент эквивалентности

Таким образом, по техническому уровню новый ПП в 1,2 раза превышает базовый, т.е. является более прогрессивным.

7.2 Расчет коэффициента изменения функциональных возможностей

Проведем анализ изменения функциональных возможностей. Здесь анализируются отдельные неизмеримые конструктивные параметры, а также эстетические эргономические параметры, характеризующие функциональные возможности изделия, не имеющие количественного выражения, трудно поддающиеся непосредственной количественной оценке. Однако именно эти параметры, вызывающие у потребителя положительные и отрицательные эмоции играют порой главную роль при покупательской оценке.

Коэффициент изменения функциональных возможностей нового изделия рассчитывается по формуле:

где  - общая сумма неизмеримых показателей нового и базового изделий соответственно.

Параметры базового и нового программных продуктов, описывающие их возможности, а также удобство работы пользователя с ними, приведены в таблице 18.

Таблица 18 - Показатели, описывающие возможности ПП

Таким образом, коэффициент изменения функциональных возможностей нового изделия составляет:

Это говорит о том, что по своим функциональным возможностям новый ПП превосходит базовый в 1,13 раза.

.3 Определение конкурентоспособности нового ПП

Проведем оценку конкурентоспособности нового продукта по отношению к базовому. Для этого определим интегральный коэффициент конкурентоспособности (КИ):

где КН - коэффициент соответствия нового программного продукта нормативам.

Коэффициент соответствия нового ПП нормативам () будем считать равным единице =1, так как разработанное программное обеспечение полностью отвечает требованиям, указанным в техническом задании.

КЦ - коэффициент цены потребления:

где Цп=Цпр+Рдор+(И+Рстр+Рнал)*Тн,

Рдор - расходы на доработку ПП,р,

Цпр - продажная цена ПП,р,

И- годовые эксплуатационные издержки, р,

Рнал - годовые налоговые платежи (1% от продажной цены), р,

Рдор=,

Зпл- среднегодовая заработная плата тестера (8000 р),

Траб - количество рабочих дней в месяце (22),дор- продолжительность доработки ПП (tдорб = 15дн, tдорн = 10дн),

Кнр - коэффициент накладных расходов (0,15),- количество программистов участвующих в доработке (2),ч - стоимость часа работы оборудования участвующего в доработке,

Тн, - срок использования ПП, лет (Тнб = 4, Тнн = 3),

И=Иэн+Изп+Им,

Иэн - затраты на электроэнергию, р,

Изп - затраты на ЗП, р,

Им - затраты на расходные материалы, р. (4210,15 р.),

Иэн=С*P*Tд,

Изп=Сч*n*Fд*(1+Кд)*(1+Котч),

С - цена за 1кВт*ч,- потребляемая мощность,д - действительный фонд времени техники,

Сч - часовой заработок,д - действительный фонд времени работника.

Рассчитаем издержки:

Иэн = 4,21*0,75*615,9 = 1944,7 р.

Изп = 45,5*2*167,2*(1+0,17)*(1+0,34) = 23854,4 р.

Рассчитаем Рдор:

Рдорб = 8000/22*10*(1+0,15)*2+1,5*15 = 8386,14 р.

Рдорн = 8000/22*10*(1+0,15)*2+1,5*10 = 8378,64 р.

Найдем Цп:

Цпбаз=259600+8386,14+((1944,7+23854,4+4210,15)+0,005*259600+0,01*259600)*4)= 403599,14

Цпнов=777260,4+8378,64+((1944,7+23854,4+4210,15)+0,005*777260,4+0,01*777260,4)*3)= 910643,5

Теперь определим интегральный коэффициент нового ПП:

>1, значит новый ПП более конкурентоспособный товар, чем базовое программное изделие. Следовательно, анализируемый программный продукт обладает более высокой конкурентоспособностью по сравнению с базовым товаром-конкурентом.

В таблице 19 представим коэффициенты, характеризующие конкурентоспособность товара.

Таблица 19 - Показатели конкурентоспособности

Приведем таблицу 20, содержащую основные технико-экономические показатели нового программного продукта.

Таблица 20 - Технико-экономические показатели нового ПП

В заключение приведем таблицу 21, содержащую финансово-экономические результаты.

Таблица 21 - Расчет финансово-экономических результатов

8. Организация заключения торговых договоров на предлагаемую разработку

Четкое и умелое заключение договоров выступает основным условием надлежащего их исполнения. Именно на стадии оформления договоров закладываются предпосылки успешной работы фирмы, повышения прибыли и предупреждения потерь от неисполнения обязательств. Поэтому работа по заключению договоров требует постоянного и особого к себе внимания.

Современное законодательство закрепило принцип свободы заключения договоров (ст. 421 ГК РФ), который включает в себя свободу выбора контрагента, самостоятельность принятия решения о заключении договора, выбора вида договора, определения условий, не противоречащих закону, и ряд других моментов.

Важное значение для организации торгового оборота имеет предусмотренная законом обязанность стороны по предварительному договору заключить по требованию контрагента основной договор (ст. 429 ГК РФ). Данное положение может по аналогии использоваться также сторонами по долгосрочным договорам для понуждения контрагентов к заключению отдельных (дополнительных) договоров, если порядок выработки условий последних определен в долгосрочном договоре.

Для казенных предприятий может быть предусмотрена обязательность заключения контрактов на поставку для государственных нужд (ст. 527 ГК РФ). Если поставщик подписал с заказчиком контракт на поставку для государственных нужд, а заказчик выдал поставщику извещение о прикреплении к определенному покупателю, то поставщик также обязан заключить с этим покупателем договор поставки товаров для государственных нужд.

Законом предусмотрено несколько других случаев обязательного заключения договоров, однако они не имеют непосредственного отношения к торговому обороту.

В отношении формы торговых договоров применяется общее правило: договоры между юридическими лицами заключаются в простой письменной форме. Наряду с этим имеется специальная норма - это п. 2 ст. 159 ГК РФ, согласно которой если сделка целиком исполняется в момент совершения, то достаточно устной формы договора. Поэтому если организация покупает телефонный аппарат, стулья или иное имущество стоимостью до 10 тыс. руб. и оплачивает их стоимость наличными деньгами, то письменного оформления таких сделок не требуется.

Почти все торговые договоры рассчитаны на последующее исполнение отдельных условий, например, на безналичный порядок расчетов, который всегда отдален во времени, либо на отгрузку товара к будущему сроку. Поэтому для торговых сделок обычно необходима простая письменная форма. Необходимо учитывать, что требования к форме касаются не только заключения, но также изменения и расторжения договоров.

Процедура заключения договоров в самом общем виде закреплена в ст. 432-449 ГК РФ. Согласно этим нормам заинтересованная сторона направляет другой стороне предложение о заключении договора. Предложение может адресоваться конкретному лицу или неопределенному кругу лиц, но в этом случае оно должно содержать существенные условия договора. При отсутствии существенных условий такое обращение рассматривается не как предложение о договоре, а как деловая информация, реклама.

Предложение о заключении договора связывает давшую его сторону, налагает определенную ответственность. Такая ответственность может состоять в обязанности возмещения убытков при отказе от собственного предложения, если другая сторона начала подготовку к заключению или исполнению договора и понесла определенные затраты.

Предложение о договоре может делаться следующими основными способами:

) направление другой стороне подготовленного проекта договора. Положения о поставках продукции и товаров предусматривали высылку заинтересованной стороной двух экземпляров проекта. ГК РФ не регулирует данный вопрос. Практика свидетельствует об удобстве и экономичности посылки двух экземпляров проекта договора;

) направление письма, телеграммы, содержащих предложение о договоре. Предложение может даваться также в виде телетайпограммы, факсограммы, средствами электронной связи, если можно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ). Таким образом, использование телефонограмм, факсограмм, электронных средств связи приравнивается к письменному оформлению договора. Однако оно менее надежно ввиду возможности фальсификаций или отказа недобросовестных лиц от своих отправлений. Поэтому закон требует проверки достоверности указания отправителя и предусматривает, как это может делаться.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что при использовании телефона, радио или электронных средств связи стороны должны предварительно письменным соглашением предусмотреть саму возможность и порядок воспроизведения подписи полномочных представителей сторон в таком документе. Это означает, что контрагентами предварительно заключается письменное соглашение, в котором определяется соответствующий способ оформления договора и кодовое обозначение, подтверждающее принадлежность подписи уполномоченному лицу.

В практике товарных бирж широко применяется обратный порядок, согласно которому стороны регистрируют совершенную устно сделку в системе электронного учета. При этом в силу правил биржевых торгов они обязаны не позднее следующего дня оформить такой договор в письменном виде.

В предложении о заключении договора, может быть указано время для ответа. Следует постоянно учитывать эту возможность и использовать ее, когда требуется ускорить решение вопроса. Если в назначенный лицом срок ответ не поступил, то предложение считается не принятым, и лицо вправе подыскивать себе другого контрагента.

Когда в предложении не указано время для ответа, то в силу ст. 441 ГК РФ ответ должен быть дан в течение нормально необходимого времени. Законодательной ориентировкой для определения продолжительности срока может служить ст. 445 ГК РФ, которая установила 30-дневный срок для ответа на предложение, когда заключение договора является обязательным. Поэтому по аналогии можно придерживаться 30-дневного срока ожидания ответа, разумеется, если только иной срок не указан в самом предложении.

Договор считается заключенным, если вторая сторона возвратила подписанный экземпляр договора либо прислала письмо, телеграмму, факсограмму и т. п., подтверждающие согласие с предложением. Таким образом, либо единый документ, подписанный сторонами, либо два документа: предложение и ответ - признаются заключенным договором. Указанный порядок обязателен, даже когда стороны используют стандартизированные тексты договора либо заключают договор присоединения, т.е. подписывают договор, разработанный в виде бланка одной из сторон.

Сторона, получившая проект или предложение о заключении договора, нередко соглашается заключить договор, но на иных условиях. Такие контрпредложения должны быть ею высказаны. Когда договор заключается путем подписания составленного проекта, то оправданным является порядок, который прежде был установлен Положениями о поставках продукции и товаров. Ими предусматривалось, что договор подписывается с отметкой перед подписью о наличии разногласии, т. е. перед подписью делается запись: «с разногласиями». К возвращаемому экземпляру договора прилагается протокол разногласий. Этот документ упоминается в ст. 445 и 528 ГК РФ. На практике он оформляется как сопоставительная таблица текстов предложения и ответа либо как изложение встречной редакции договорных пунктов.

Несоблюдение подобного порядка может влечь отрицательные последствия для нарушителей. Целесообразно применять по аналогии данный порядок при заключении любых торговых договоров.

При заключении договора путем обмена письмами, телеграммами, факсограммами в даваемых ответах следует указывать вносимые контрпредложения, выделять их в тексте ответа. Во избежание осложнений работники договорной службы всегда обязаны сравнивать, сопоставлять тексты посланного предложения и полученного ответа.

По правилам ГК РФ акцепт (согласие) должен быть полным и безоговорочным. Даваемое согласие на заключение договора не допускает расхождений с текстом предложения.

Зарубежная законодательная и внешнеторговая практика являются более гибкими. Так, Венская конвенция 1980 г. в ст. 19 различает содержащиеся в ответе дополнительные условия в зависимости от их значимости. Установлено, что дополнения, касающиеся цены, количества, качества товара, места и срока поставки и некоторых других вопросов, считаются существенно изменяющими условия предложения. Ответ с такими дополнениями рассматривается как предложение заключить договор на иных условиях. Контрагент в необходимый срок отвечает на эти предложения, в противном случае договор считается незаключённым.

Что касается дополнений по любым иным вопросам, то они признаются Венской конвенцией менее существенными. Если контрагент, получивший ответ с такими дополнениями, не заявит возражений против них, то дополнения считаются принятыми и вошедшими в договор. Данное положение касается только внешнеторговых контрактов, заключаемых по правилам конвенции.

Во внутреннем российском обороте дело обстоит по-другому. В силу ст. 443 ГК РФ ответ, содержащий иные условия по сравнению с предложенными, не считается согласием заключить договор. Он рассматривается как встречное предложение заключить договор на новых условиях, как контроферта. Это менее удачная модель, которая создает массовые затруднения, неоправданно сдерживает заключение договоров.

В коммерческой практике сторона, получившая ответ о согласии заключить договор, но на иных условиях, поступает одним из следующих способов:

) может принять меры к урегулированию разногласий. Статьи 507 и 528 ГК РФ предусматривают этот способ действий лишь для договоров поставки и закупки для государственных нужд, хотя он пригоден для всех видов торговых договоров. Рассмотрение разногласий проводится руководителями организаций с участием специалистов. Результаты переговоров оформляются протоколом согласования разногласий, служащим приложением к договору, либо составлением нового текста договора.

При невозможности переговоров, например в случае отдаленного нахождения контрагентов, целесообразно направить другой стороне письмо с мотивированным изложением своей позиции. Такие действия во многих случаях ведут к снятию контрагентом выдвинутых возражений, к достижению единой позиции,, способствуют установлению договорных отношений.

Урегулирование разногласий представляет собой участок договорной работы, заслуживающий особого внимания. Важно умение вести переговоры: выбор узловых моментов, требующих согласования; умелая очередность их рассмотрения, определение предельных рубежей отхода; увязка «в одном пакете» требований к контрагенту и др.;

) дает письменное подтверждение на включение контрпредложений в договор. Сообщение о таком согласии влечет признание договора заключенным на условиях, заявленных в качестве разногласий;

) поступившие возражения рассматриваются в качестве предложения заключить договор на новых условиях. Здесь субъекты как бы меняются местами. Сторона, получившая ответ с возражениями, в свою очередь сообщает приемлемую для нее редакцию спорных условий.

Это только один из вариантов действий лица на случай возникновения разногласий. Однако в ГК РФ он неосновательно закреплен как единственный, вопреки зарубежной договорной практике и нашей собственной правовой традиции;

) передает спор (разногласия) по условиям заключаемого договора на разрешение арбитражного или третейского суда.

Передача разногласий на разрешение суда допустима в следующих случаях.

Во-первых, когда сами стороны заключили соглашение о передаче спора по условиям заключаемого договора на разрешение суда. Такая возможность допускается законом, но по статистике арбитражных судов подобных дел почти не встречается. Во-вторых, передача разногласий на разрешение суда предусматривается законом, когда договор заключается в обязательном порядке. Число таких случаев невелико. Так, ст. 429 ГК РФ устанавливает, что при уклонении стороны по предварительному договору от заключения основного договора либо при отступлении от согласованных условий возможно обращение в арбитражный суд. Сторона, заявившая возражения против дискриминационных условий публичного договора, вправе передать спор на разрешение суда (ст. 426 ГК РФ). Статьи 528 и 529 ГК РФ говорят о возможности обращения в арбитражный суд с разногласиями по обязательно заключаемому контракту, а также по договору поставки товаров для государственных нужд, заключаемому на основании контракта и извещения о прикреплении. Есть еще ряд случаев обязательного заключения договоров, но они не актуальны для торгового оборота.

Когда законом или соглашением сторон предусмотрена передача возникших разногласий в арбитражный суд, то исковое заявление по преддоговорному спору должно быть направлено в суд не позднее 30 дней с момента получения разногласий. Такие споры разрешаются судом по месту нахождения продавца. Необращение в суд с иском об урегулировании возникших разногласий влечет признание договора незаключенным. Таким образом, если сторона получила ответ с разногласиями и не смогла или не пожелала их урегулировать либо не обратилась в суд, когда была обязана это сделать, то договор признается незаключенным.

Среди недочетов нынешнего законодательства одним из серьезных является оставление неурегулированной процедуры заключения и согласования дополнений к текстам долгосрочных договоров. Долгосрочные договоры представляют мощное правовое средство организации торговых и иных хозяйственных отношений. Они характеризуются более широким диапазоном возможностей, большими регулятивными способностями, нежели краткосрочные. В порядке заключения долгосрочных договоров имеется много особенностей.

На Западе распространенной является практика заключения двухуровневых договоров. Первый уровень составляетрамочный (основной) договор. Его иногда именуют генеральным, что неточно, ибо генеральный договор рассчитан на привлечение по договорам соисполнителей: генеральный агент - субагенты, генеральный подрядчик - субподрядчики.

Рамочный договор заключается на продолжительный срок, и в нем урегулируются основные вопросы взаимоотношений, обычно не подлежащие изменению в период действия обязательства.

В рамочных долгосрочных договорах крайне важно определять, кто и в какие сроки высылает проект отдельного договора, как и в какие сроки сообщаются и урегулируются возникающие разногласия. Здесь можно предусматривать обязанность передачи споров по условиям отдельных договоров в арбитражный суд, устанавливая срок для этого (например, 10 дней). Без определения таких вопросов основной договор становится неисполнимым и никто не будет нести ответственности.

В рамочном договоре может быть предусмотрен молчаливый акцент поступившего проекта отдельного договора. Статья 438 ГК РФ допускает молчаливый акцент лишь как деловой обычай, что не согласуется с традициями торгового оборота. Практика признает допустимыми соглашения о молчаливом акцепте проектов отдельных договоров получившей их стороной.

Второй уровень - отдельные договоры, заключаемые на соответствующие краткие периоды либо на поставку разовых партий товара. В отдельных договорах определяются условия, относящиеся к особенностям деятельности в такие частные периоды. В России все чаще применяется подобное построение отношений, ибо это экономично, выгодно и юридически удобно.

В случае, когда сторона уклоняется от заключения договора, а закон либо основной или предварительный договор предусматривают обязанность лица заключить договор, то может быть предъявлен иск об обязанности заключить договор. В основном или предварительном договоре должны быть определены существенные условия договора либо указан порядок их определения. К исковому заявлению следует прилагать проект договора, второй его экземпляр высылается ответчику. При удовлетворении иска суд обязывает ответчика заключить договор на условиях имеющегося проекта. До вынесения решения по делу ответчик может заявить разногласия по проекту договора, и суд обязан принять решение по спорным вопросам.

Безотносительно к тому, будет ли подписан ответчиком договор, он считается заключенным на условиях проекта, имеющегося в судебном деле. Это правило касается всех случаев понуждения к заключению договора (по выкупу приватизированного имущества, по продажам с торгов и др.).

Важная проблема - изменение и расторжение заключенных договоров. Здесь необходимо различать одностороннее, двухстороннее и судебное изменение и расторжение договора.

Действует правило, что односторонний отказ от договора или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или самим договором. Последняя возможность одностороннего отказа или изменения договора в силу включения в сам договор условия об этом появилась в нашем законодательстве впервые с 1992 г. Она закреплена ст. 310 и п. 3 ст. 450 ГК РФ в отношении договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Для применения этих правил достаточно, чтобы хотя бы одна из сторон договора действовала с предпринимательской целью.

Возможность для одностороннего отказа от договора или изменения его условий используется, прежде всего, как реакция на нарушение обязательства, допущенное другой стороной. Подобные акты одностороннего расторжения или изменения договора называют мерами оперативного воздействия. Они представляют эффективное правовое средство защиты интересов лиц от негативных последствий нарушения. Такие действия позволяют предотвратить или уменьшить возможные потери от нарушения.

Одностороннее изменение или прекращение договора может предусматриваться также на случай изменений хозяйственной ситуации или условий деятельности сторон. Подобные способы реагирования на изменение обстоятельств уже не являются мерами оперативного воздействия, а представляют один из способов защиты от рисков.

Так, в договорах купли-продажи или поставки стороны нередко предусматривают право на:

• одностороннее уменьшение количества товара или изменение ассортимента в случае существенных изменений покупательского спроса;

• одностороннюю корректировку цены в случаях колебания курсов валют или инфляционных процессов.

Если в договоре предусматривается возможность одностороннего его расторжения или изменения условий, то важно четко определять основания для этого, а также порядок и сроки таких действий. В договоре между словами «вправе расторгнуть» или «вправе изменить» должны обязательно стоять слова «в одностороннем порядке». Эквивалентом слов «расторгнуть в одностороннем порядке» п. 2 ст. 450 ГК РФ признает слова «вправе отказаться от договора».

Возможность одностороннего отступления от договора достаточно широко предусматривается законом. Здесь надо различать возможности отказа от:

а) любых договоров;

б) договоров определенного типа;

в) конкретных видов договоров.

Так, ст. 328 (п. 2) и 405 ГК РФ предусматривают общее для всех договоров право лица на односторонний отказ от договора при просрочке исполнения обязательства другой стороной, если лицо утратило интерес к договору. Просрочка представляет неисполнение установленных законом или договором обязанностей в срок либо столь деятельную задержку, что исключает своевременное исполнение обязательства.

Законодательство об отдельных видах договоров предусматривает возможность для одностороннего расторжения или изменения договора по конкретным основаниям. Например, ст. 523 ГК РФ называет ряд оснований для одностороннего отказа или изменения договора поставки как поставщиком, так и покупателем. Ряд оснований для отказа от договора купли-продажи указаны в ст. 487 и 488 ГК РФ.

Односторонний отказ от договора или изменение его условий производятся по письменному заявлению управомоченной стороны. Какого-либо подтверждения согласия на это от контрагента не требуется. В посылаемом заявлении целесообразно устанавливать конкретный срок, начиная с которого договор считается измененным или расторгнутым, например начиная с такого-то числа или через 10 дней после получения заявления об этом.

Когда в договоре предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, но отсутствует указание об одностороннем порядке, это означает, что изменение или расторжение производятся по взаимному соглашению сторон либо в судебном порядке. Расторжение или изменение договора по взаимному согласию контрагентов оформляются:

) подписанием составленного сторонами документа в виде соглашения или протокола к договору;

) обменом письмами или телеграммами. Здесь необходим именно обмен документами, подписанными сторонами. Направленное предложение и полученный ответ о согласии влекут изменение или прекращение договора. Оставление полученного предложения без ответа не считается согласием на изменение или на расторжение договора.

При изменении или расторжении договора по соглашению сторон обязательство считается измененным или прекращенным с момента заключения соглашения. Однако стороны могут в самом соглашении установить иной срок для изменения или прекращения обязательства. Важно просчитывать все последствия таких действий и определять оптимальный срок.

Теперь о третьем - судебном порядке. Сторона, заинтересованная в изменении или в расторжении договора, направляет письменное предложение об этом. Здесь действует обязательная процедура досудебного урегулирования. Другая сторона обязана дать ответ в 30-дневный срок, установленный ст. 452 ГК РФ. Однако в самом предложении может быть указан иной, более короткий срок для ответа на предложение. Эту возможность следует использовать для ускорения достижения определенности в отношениях сторон.

При отказе от принятия предложения или непоступлении ответа в установленный срок заинтересованная сторона вправе предъявить в суд иск об изменении или расторжении договора. ГК РФ в целом ограничил основания для изменения или досрочного расторжения договоров, что направлено на повышение устойчивости, стабильности договорных связей. По некоторым видам договоров закон вводит дополнительные ограничения на изменение их условий.

Так, в силу п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены товара после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором или законом. Согласно ст. 614 ГК РФ размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон не чаще одного раза в год. Соответственно и в суд с такими исками при недостижении согласия можно обращаться не чаще одного раза в год.

Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в нескольких группах случаев.

. Возможность требовать изменения или расторжения договора по суду в связи с какими-то обстоятельствами может быть предусмотрена самими сторонами в договоре. Стороны на практике достаточно часто предусматривают в договорах возможность судебного изменения тех или иных условий, указывая необходимые основания для этого.

. Закон предусматривает общую возможность требовать в суде изменения или расторжения договора в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным согласно ст. 450 ГК РФ признается нарушение, вследствие которого сторона в значительной мере лишается возможного дохода от сделки. Данная норма ГК РФ воспроизводит аналогичное положение Венской конвенции 1980г.

Значительной мерой утраты дохода согласно Принципам международных коммерческих договоров УНИДРУА признается потеря 50% возможного дохода и более.

. Статьей 451 ГК РФ предусмотрено такое общее основание для судебного изменения или расторжения договора, как существенное изменение обстоятельств после заключения договора. Здесь речь идет об изменении возможностей или условий деятельности одной или обеих сторон. Заявитель иска обязан доказать: новизну обстоятельств, появление их после заключения договора; существенный характер таких обстоятельств, необходимость корректировки договора с учетом происшедших изменений. Одним из критериев существенности также служит значительная утрата стороной возможного дохода от сделки. Изменение договора по этому основанию допускается в исключительных случаях.

Из-за затруднительности, а порой и невозможности расторжения договоров при существенных изменениях обстоятельств стороны в долгосрочных договорах (например, на строительство объектов, на осуществление крупномасштабных поставок) предусматривают: а) оговорки о специальных рисках, в которых определяют порядок распределения потерь при существенных изменениях обстоятельств; б) оговорки о существенных затруднениях, которые дают дополнительные основания для корректировки договора.

. В соответствии с п. 2 ст. 60 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица, в какой бы форме она ни осуществлялась, кредитор юридического лица вправе потребовать прекращения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков. Данная возможность касается любых видов договоров.

. Законодательство, регулирующее конкретные виды договоров, предусматривает немало специальных оснований для судебного изменения и расторжения договоров. Так, ст. 619 ГК РФ предусматривает право на судебное расторжение договора аренды в случаях использования нанимателем имущества не в соответствии с его назначением или невнесения более двух раз подряд арендной платы. Покупатель по договору купли-продажи при обнаружении недостатков товара вправе требовать соразмерного уменьшения цены, замены товара на доброкачественный или иных изменений условий договора (ст. 475 ГК РФ). Все эти изменения договора производятся по решению суда, если стороны не смогли добровольно урегулировать спор.

Когда закон или договор не предусматривают оснований для судебного изменения или расторжения договора, иск заявителя не будет удовлетворен судом.

Для предпринимателей и юристов важно прогнозировать возможность тех или иных нарушений и предусматривать в договоре право на одностороннее или судебное изменение договора. Для учета таких ситуаций следует изучать состояние дел с выполнением соответствующих договоров. Практика свидетельствует о том, что стороны более охотно идут на включение в договоры условий о возможности судебного, а не одностороннего изменения или расторжения договора, особенно если такая возможность предусматривается как взаимная, паритетная.

В данной работе следует учитывать еще два важных положения. При изменении договора в судебном порядке в силу ст. 453 ГК РФ договор считается измененным или прекращенным с момента вступления в законную силу решения суда. Это правило представляется неудачным. Суд сейчас лишен возможности, даже когда это необходимо по обстоятельствам дела, указать иной срок, с которого договор считается измененным или прекращенным. Такое явно не соответствует потребностям практики.

Заключение

В данной курсовой работе произведены расчет экономических показателей разработки программного продукта для мониторинга сердечно- сосудистой заболеваемости. Построен сетевой план-график, по результатам которого время на создание ПП оказалось равным директивному сроку (110 дн.). Затем определены все виды затрат, связанные с разработкой, внедрением и эксплуатацией ПП, а также составлено штатное расписание сотрудников. Общая численность исполнителей составила 4 человека.

В свою очередь на основе статей калькуляции рассчитана стоимость ПП:

сметная стоимость (себестоимость) - руб.,

договорная (оптовая) цена - 658695,2 руб.,

Далее была произведена оценка годового экономического эффекта производства нового продукта (Э = руб.), показателя прироста прибыли (руб.), годового экономического эффекта от использования ПП ( руб.) и коэффициента экономической эффективности (

По итогам данной курсовой работы можно сделать вывод о том, что данная разработка программного продукта эффективна.

Список литературы

1.      Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине ''Экономика и организация производства" для студентов направления 201000.62 ''Биотехнические системы и технологии", профили подготовки "Биотехнические и медицинские аппараты и системы", "Менеджмент и управление качеством в здравоохранении" очной и заочной форм обучения / Воронеж. Гос. Техн. Ун-т; Сост. Г.В. Попова. Воронеж, 2015;

.        Г.В.Попова. Экономика и организация производства: учебное пособие/Г.В.Попова. Воронеж, 2013;

.        Стандарт предприятия. Курсовое проектирование. Организация, порядок проведения, оформление расчетно-пояснительной записки и графической части. СТП ВГТУ

.        Скляренко В. К. Экономика предприятия: учебник / В. К. Скляренко, В. М.Прудников.М.:ИНФА-М,2011;

.        Туровец О. Г. Организация производства и управление на предприятии: учебник / О.Г. Туровец. М.:ИНФА-М, 2012;

© 2003 - 2022 «Библиофонд»

Обратная связь

Пользовательское соглашение

Политика конфиденциальности

Полная версия

Помощь по учебным работам

Консультация по курсовой работе

Консультация по дипломной работе ВКР

Консультация по реферату

Консультация по отчетам о практике