Экономическое обоснование культиватора

Контрольная работа

экономическое обоснование культиватора

Себестоимость изготовления предлагаемой конструкции

Стоимость конструкторской разработки определяется по формуле:

Скр = Зм +Згд+Здос+Зпно+Зэл+Нр ;

где:   Зм - затраты на покупку материала, руб.;

Згд - затраты на приобретение готовых деталей, руб.;

Здос - затраты на доставку материалов и готовых деталей, руб.;

Зпно - заработная плата с начислениями работников, занятых на изготовление конструкторской разработки, руб.;

Зэл - затраты на оплату электроэнергии, руб.;

Нр - накладные расходы, руб.

Стоимость материалов и готовых деталей берется из прейскурантов. Расчет стоимости материалов необходимых для изготовления конструктивной разработки представлен в таблице 1.

Таблица 1

Расчет стоимости готовых деталей и узлов приведен в таблице 2.

культиватор стоимость экономический пшеница

Таблица 2.

Затраты на доставку Здос определяются по формуле:

Здос = Зтр + Зпр, руб.

где: Зтр - затраты на транспортировку, руб.;

Зпр - затраты на погрузочно-разгрузочные работы, руб.

Перевозка осуществляется собственным транспортом с оплатой труда шофера за выполненный объем работ. Затраты на транспортные работы определяют по формуле:

Зтр=Сбтр ∙ ((Lкмг ∙ Qт)+(Lкм ∙ Тпр)), руб.

где: Сбтр - фактическая себестоимость 1т. км, руб.;

Lкмг - пробег автомобиля с грузом до пункта разгрузки, км;

Lкм - пробег автомобиля без груза до пункта погрузки, км;

Qт - грузоподъемность автомобиля, т;

Тпр - тариф километрового расчета, руб.

Зтр= 20∙((183∙1,5)+(183∙2)) = 9154 руб.

Затраты на погрузочно-разгрузочные работы составляют:

Зпр = Вр ∙ Тст. ч, руб.

где: Вр - затраты времени на погрузочно-разгрузочные работы, ч;

Тст. ч - часовая тарифная ставка грузчиков, руб.

Зпр = 3∙50 = 50 руб.

Общие затраты на доставку составляют:

Здос = 9154+150 = 9304 руб.

Расчет заработной платы работникам, занятым на изготовлении данной конструкторской разработки:

Зпно = Зпн1 + Зпн2 + Зпн3 + Зпн4, руб.

Зпн1= Сосн∙ Сдоп.с1∙ Сдоп.м1∙ Сотп1∙ СЕСН∙

где: Сосн - тарифный фонд заработной платы данной категории, руб.;

Сдоп.м1 - доплата работникам за мастерство, %;

Сдоп.с1 - доплата работникам за стаж, %;

Сотп1 - отчисления на оплату отпусков, %;

СЕСН - единый социальный налог, %;

Стр1 - отчисления в дорожный фонд, %.

Начисления на оплату труда составляют 34,2% от итога оплаты.

Тарифный фонд заработной платы определяется по формуле:

Ссон = Чтр ∙ Т, руб.

где: Т - фактическое время работы на данной операции, ч;

Чтр - часовая тарифная ставка, руб.

Для облегчения расчетов заработной платы работников составим вспомогательную таблицу 8.

Определяем тарифный фонд заработной платы:

Токаря:      Ссон1 = 4∙46,8 = 187,2 руб.

Слесаря:    Ссон2 = 4,5∙36 = 162 руб.

Сварщика: Ссон3 = 30∙41,6 = 1248 руб.

Маляра:     Ссон4 = 2∙31,5 = 63 руб.

Рассчитаем заработную плату с начислениями:

Зпн1 = 187,2∙1,2∙1,085∙1,342 = 327,09 руб.

Зпн2 = 162∙1,2∙1,085∙1,342 = 283,06 руб.

Зпн3 = 1248∙1,2∙1,085∙1,342 = 2180,61 руб.

Зпн4 = 63∙1,2∙1,085∙1,342 = 110,07 руб.

Отчисления в пенсионный фонд, на медицинское и социальное страхование осуществляется в соответствии с нормативными документами, в настоящее время их размер составляет 34,2%.

Таблица 3.

Вспомогательная таблица по определению заработной платы

Коэффициент, учитывающий доплату за стаж и мастерство (определяются по нормативным данным) до 20%;

Коэффициент, учитывающий отчисления на оплату отпусков работников (8.5%);

Произведем расчет заработной платы с начислениями:

Зп.н.о. = 327,1 +283,06 +2180,61 +110,07 = 2900,84 руб.

Определяем затраты на электроэнергию по следующей формуле:

Зэл = Рэл∙ Сэл;

где:   Рэл - фактический расход электроэнергии, кВт;

Сэл - стоимость 1 кВтч, руб.

Зэл = 185∙3,5 = 647,5 руб.

Рассчитываем сумму накладных расходов по формуле:

Нр = Зп.н.о∙(1,25…1,75)

Нр =2900,84 ∙1,5 = 4351,26 руб.

Произведем стоимость конструкторской разработки:

Скр =48959,76+ 84460 + 9304+ 2900,84 + 647,5 + 4351,26 = 150623,36 руб.

В результате расчетов мы определили, что разрабатываемая конструкторская разработка будет стоить 150623,36 руб.

Расчет экономической эффективности технологии возделывания озимой пшеницы

Для расчета экономической эффективности технологии возделывания и уборки яровой пшеницы используем данные технологических карт, которые рассчитываются в пояснительной записке, а также необходимо знать площадь, на которой возделывается данная культура. (В нашем случае 900 га).

Для определения экономической эффективности применяется метод сравнения следующих технико-экономических показателей:

затраты труда на 1 га посева, чел.-час;

снижение затрат труда на 1 га посева, чел.-час;

снижение затрат труда на весь объем работ, чел.-час;

высвобождение среднегодовых работников за счет снижения затрат труда, чел.-час;

рост производительности труда, %;

прямые эксплуатационные затраты на 1 га посева, чел.-час;

экономическая эффективность дополнительных капиталовложений;

годовой экономический эффект, руб.

Вычисляем затраты труда в базовом варианте и в проектируемом:

Зтр = ∑ Qзат / Q, чел.-час/га

где ∑ Qзат - суммарные затраты труда по технологии, чел.-час;объем работ, га

Для базового варианта:

Зтр1 = 3843 / 900 = 4,27 чел.-час/га

Для проектируемого варианта:

Зтр2 = 3690 / 900 = 4,1 чел.-час/га

Затраты труда на 1 ц:

Ззт= ∑ Qзат / ВС, чел.-час/ц

где ВС - валовой сбор, ц.

Для базового варианта:

З= 3843 / 16740 = 0,23 чел.-час/ц

Для проектируемого варианта:

З= 3690 / 20700 = 0,18 чел.-час/ц [ ]

Э= (З - З) ∙ Q, чел.-час

Э= (4,27 - 4,1)∙900 = 153 чел.-час

Рост производительности труда:

РП=((З/ З)-1)∙100%

РП=((0,23 / 0,18)-1)∙100 = 2,77%

Определим количество среднегодовых работников, которые высвободились в результате применения предлагаемого комплекса машин.

 = Э/F, чел.

где F-годовой фонд рабочего времени одного работника, чел.-час

m = 153 / 2030 ≈ 0,073 = 0

Прямые эксплуатационные затраты на 1 га и 1 ц вычисляем по формулам: - на 1 га:

П=Пз/ Q, руб./га

где Пз - сумма затрат, руб. (данные технологической карты);

на 1 ц:

П=П/У, руб./ц

где У- урожай, ц (данные технологической карты);

Для базового варианта:

П= 3241800 / 900 = 3602 руб./га

П= 3241800 / 16740 = 193,66 руб./ц

Для проектируемого варианта:

П= 3262356 / 900 = 3624,84 руб./га

П= 3262356 / 20700 = 157,6 руб./ц

Дополнительный эффект от получения урожая определим по формуле:

Д=(У- У) ∙ Q∙Ц, руб,

где У, У- соответственно проектируемая и базовая урожайность, ц/га;

Ц- цена реализации 1 ц продукции, руб.

Д=(23 - 18,6)∙900∙650 = 2574000 руб.

Годовой хозрасчетный эффект определим по формуле:

Г= (П- П) ∙ У, руб,

У - годовой объем производимой продукции для проектируемого варианта, ц.

Г= (193,66 - 157,6)∙ 20700 = 746321 руб.

Инвестиции на 1 ц производимой продукции определим по формуле:

И=К / У, руб.

где К- сумма инвестиций, руб. (данные технологической карты);

Для базового варианта:

И= 6444900 / 16740 = 385 руб.

Для проектируемого варианта:

И= 6147900 / 20700 = 297 руб.

Приведенные затраты на единицу производимой продукции определим по формуле:

З= П+Е ∙ И, руб.

где Е- нормативный коэффициент эффективности инвестиций (Е=0,15).

Для базового варианта:

З= 193,66 + 0,15 ∙ 385 = 251,41 руб.

Для проектируемого варианта:

З= 157,6 + 0,15 ∙ 297 = 202,15 руб.

Удельные инвестиции в расчете на 1 га посева определим по формуле:

И= К/ Q, руб.

Для базового варианта:

И= 6444900 / 900 = 7161 руб.

Для проектируемого варианта:

И= 6147900 / 900 = 6831 руб.

Доход от реализации, предлагаемой технологии с учетом дополнительных затрат на удобрения, средства защиты растений и конструкторскую разработку составит:

Д= Д- К, руб,

где К - затраты на удобрения, средства защиты растений и конструкторскую разработку, руб [приложение 2].

Д= 2574000 - 2307419 = 266580,6 руб.

Приведенные затраты на 1 га составят:

З= П + Е ∙ И, руб.

Для базового варианта:

З= 3602 + 0,15 ∙ 7161 = 4676,15 руб.

Для проектируемого варианта:

З= 3624,84 + 0,15∙ 6831 = 4649,49 руб.

Годовой экономический эффект от внедрения проектируемой технологии с учетом изменения количества получаемой продукции и расхода материалов определим по формуле:

Э= ( З - З)∙Q + Д, руб.

Э= (4676,15 - 4649,49)∙900 + 2574000 = 2597994 руб.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений определим по формуле:

Т=К / Э, лет

Т= 2307419/ 2597994 = 0,9 года

Таблица 4.

Показатели экономической эффективности

Анализ данных приведенных в таблице 4 свидетельствует о том, что предлагаемая технология с конструкторской разработкой по возделыванию и уборке озимой пшеницы экономически обоснована.

Прогнозируемая прибавка урожайности составит 4,4 ц/га, снижение затрат труда на 1 ц продукции составит 0,05 чел.-час. Прямые эксплуатационные затраты на 1 ц продукции составят 81,3 % от базового варианта, годовой экономический эффект 2597994 руб., срок окупаемости дополнительных капиталовложений 1 год.

Проведено экономическое обоснование проекта и установлено, что данная разработка дает возможность на годовую экономию в размере 2597994 рублей.

Список использованной литературы

1.       Александров, А.В. Сопротивление материалов [Текст] / А.В. Александров, В.Д. Потапов, Б.П. Державин; под ред. А.В. Александрова. - 3-е изд. испр. - М.: Высш. шк., 2003. - 560 с.

2.      Анурьев, В.И. Справочник конструктора-машиностроителя [Текст]: в 3 т. / В.И. Анурьев; под ред. И.Н. Жестковой - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : Машиностроение, 2006. - 928 с.

.        Афанасьев, В.Н. Практическое руководство для сельскохозяйственных предприятий по охране окружающей среды [Текст] / В.Н. Афанасьев, П.А. Суханов, А.В. Афанасьев [и др.]. - Санкт-Петербург: СЗНИИМЭСХ, 2005. - 277 с.

.        Васин, В.Г. Технология возделывания полевых культур в Среднем Поволжье [Текст]: учеб. пособие для вузов / В.Г. Васин, А.В. Васин. - Самара: РИЦ ГСХА, 2009. - 173 с.

.        ГОСТ 12.2.111-85. Система стандартов безопасности труда. Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные. Общие требования безопасности [Текст]. - М.: Изд-во стандартов, 1987. - 9 с.

.        Драгайцев, В.И. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве [Текст] / В.И. Драгайцев, Н.М. Морозов, К.И. Алексеев [и др.]. - М.: Типография Россельхозакадемии, 2010. - 146 с.

.        Ерохин, М.Н. Детали машин и основы конструирования [Текст] / М.Н. Ерохин, А.В. Карп, Е.И. Соболев [и др.]; под ред. М.Н. Ерохина. - М.: КолосС, 2005. - 462 с.

.        Зотов, Б.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве [Текст] / Зотов Б.И. - М.: Колос, 2003. - 432 с.

.        Иванов, М.Н. Детали машин [Текст]: учебник для машиностроительных специальностей вузов / М.Н. Иванов, В.А. Финогенов. - М.: Высш. шк., 2008. -408 с.

.        Иофинов, С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка [Текст] / С.А. Иофинов, Г.П. Лышко. - М.: Колос, 1984.

.        Казаков, Г.И. Системы земледелия и агротехнологии возделывания полевых культур в Среднем Поволжье [Текст] / Г.И. Казаков, В.А. Милюткин. - Самара: РИЦ СГСХА, 2010. - 261 с.

.        Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины [Текст] / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. - М.: Колос, 1994. - 751 с.

.        Корчагин, В.А. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья [Текст] / В.А. Корчагин, Н.И. Золотарев. - Самара: 1997. - 185 с.

.        Кузьмин, В.Н. Нормативно-справочные материалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве [Текст]: сборник / В.Н. Кузьмин, А.П. Королькова, В.Д. Митракова [и др.]. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 316 с.

.        Машков, С.В. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники в технологии производства растениеводческой продукции [Текст]: монография / С.В. Машков, В.А. Прокапенко. - Самара: РИЦ ГСХА, 2010. - 159 с.

.        Патент № 2070362. РФ. Гибкая борона [Текст] / Бездольный Н.И., Труш С.М. - № 4732645/15; заяв. 22.08.89; опуб. 20.12.96, Бюл. № 11. - 5 с.: ил.

.        Патент № 2123775. РФ. Рабочий орган культиватора [Текст] / Колганов А.В., Бородычев В.В., Салдаев А.М. - № 97114824/13; заяв. 01.09.97; опуб. 27.12.98, Бюл. № 21. - 9 с.: ил.

.        Патент № 2261566. РФ. Рабочий орган культиватора для сплошной обработки почв, засоренных камнями [Текст] / Кудзаев А.Б., Хадаев В.А., Цгоев А.Э. [и др.]. - № 2004103244/12; заяв. 04.02.04; опуб. 10.10.05, Бюл. № 27. - 5 с.: ил.

.        Патент № 2340135. РФ. Рабочий орган культиватора [Текст] / Беспамятнова Н.М., Кравченко С.В. - № 2007123914/12; заяв. 25.06.07; опуб. 10.12.08, Бюл. № 34. - 5 с.: ил.

.        Петрова, С.С. Методические рекомендации по оформлению курсовых работ и дипломных проектов для агроинженерных специальностей [Текст]/ С.С. Петрова, Г.С. Бухвалов, С.В. Машков [и др.]. - Самара: РИЦ СГСХА, 2010. -38 с.

.        Разумов, И.Н. Справочный материал [Текст] / Разумов И.Н. - Хххххх, 1987.

.        Рыбалко, А.Г. Сельскохозяйственные машины [Текст] / А.Г. Рыбалко, Н.П. Волосевич, Б.Н. Емелин [и др.]. - М.: Колос, 1992. - 448 с.

.        Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве [Текст]. - М.: Россельхозиздат, 1980.

.        Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные и погрузочные работы в сельском хозяйстве [Текст] / - М., Россельхозиздат, 1981.

.        Халанский, В.М. Сельскохозяйственные машины [Текст] / В.М. Халанский, И.В. Горбачев. - М.: КолосС, 2003 с. - 624 с.

.        Хромов, В.Н. Курсовое и дипломное проектирование по технологии сельскохозяйственного машиностроения [Текст]: учеб. пособие для вузов / В.Н. Хромов, А.М. Колокатов, Т.С. Прокошина [и др.]. - М.: КолосС, 2010. - 271 с.

.        Чекмарев, А.А. Справочник по машиностроительному черчению [Текст] / А.А. Чекмарев, В.К. Осипов. - М.: Высш. шк., 2002. - 493 с.

.        Шейнблинт, А.Е Курсовое проектирование деталей машин [Текст]: учеб. пособие / А.Е. Шейнблинт - изд-е 2-е, перераб. и дополн. - Калининград: Янтар. сказ., 2002. - 454с.

.        Шигаева, В.В. Методические указания по оформлению графической части дипломного проекта [Текст] / В.В. Шигаева, Б.Н. Мясников. - Хххххх: РИЦ СГСХА, 2010. - 24 с.

.        Шкрабак, В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве [Текст]/ В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, А.К.Тургиев. - М.: КолосС, 2002.