Изучение института представительства в гражданском праве

Изучение института представительства в гражданском праве

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена процессами усложнения и дифференциации общественных отношений в сфере гражданского оборота и их нормативно-правового регулирования. Участие граждан в различного рода сделках требует правовой грамотности. В наиболее сложных ситуациях участники гражданских правоотношений вправе воспользоваться услугами представителя. В этой связи остаются актуальными проблемы представительства, как в гражданском праве, так и в процессуальном праве.

Степень разработанности темы. Институт представительства неоднократно исследовался учеными юристами как в цивилистике, так и в процессуальных отраслях права.

Наибольший вклад в исследование проблем представительства в гражданском праве внесли такие ученые как: В.А. Рясенцев, Б.Б. Черепахин, E.JI. Невзгодина, К.И. Скловский, М.И. Брагинский, Б.Д. Завидов, М.В. Карпычев, C.B. Мельник, О.В. Пантелишина, П.Н. Дурнева.

Ученые-процессуалисты также уделяли внимание проблемам представительства в судах общей и арбитражной юрисдикции. Наиболее значительный вклад внесли ученые: Л.Ф. Лесницкая, И.М. Ильинская, Я.А. Розенберг, В.М. Шерстюк, Е.А. Трещёва и др.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения представительства в сфере гражданско-правового и гражданско-процессуального регулирования.

Предметом дипломного исследования выступают нормы гражданского, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, регулирующие отношения представительства, а также проблемы теоретического и практического характера, связанные с реализацией норм о представительстве.

Цель и задачи дипломного исследования. Целью настоящей работы является исследование института представительства в современном гражданском праве, гражданском и арбитражном процессах России.

Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

-изучение института представительства в гражданском праве;

-анализ существующих классификаций гражданско-правового представительства;

-исследование концепций судебного представительства;

-выявление классификационных критериев видов судебного представительства и статуса судебного представителя.

Методологическая основа исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач дипломное исследование основывалось на положениях материалистической диалектики с использованием методов сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического, исторического анализа.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что:

-специальным предметом исследования в цивилистической науке являются проблемы представительства как межотраслевого института;

-определено соотношение представительства в гражданском праве и гражданском процессуальном праве.

Практическое значение дипломного исследования состоит в том, что предлагаемые теоретические и законодательные новеллы будут способствовать улучшению не только правоприменительной практики, но и послужат внедрению этих положений в учебный процесс, как по гражданскому праву, так и по гражданскому процессу.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих шести параграфов, заключения и списка источников и литературы.

Глава 1. Сущность судебного представительства

1.1 Общая характеристика судебного представительства

Судебное представительство наиболее важный правовой институт в системе процессуального права и поэтому его рассматривать отдельно от других процессуальных положений юридического смысла иметь не будет. Для выяснения содержания процессуальное представительство его нужно понимать с следующих юридических положений:

.Процессуальное правоотношение.

.Процессуальная деятельность.

.Правовой институт.

Представительство носит доверительный характер, что усматривается во взаимоотношениях представителя и клиента. Оно возникло еще в эпоху римского права в классическом виде. Во взаимоотношениях с другими лицами домовладыка представлял ее во всех отношениях и тем самым защищал юридически и фактически от посягательства третьих лиц без всяких оформленных полномочий, потому что сам статус главы семьи предполагал его правовое положение. В ГПК РФ имеется четкое определение судебного представительства, под которым понимается совершение от имени представляемого юридических и фактических действий в пользу последнего. Институт судебного представительства осуществляет как правозащитную функцию, так и функцию содействия участникам судебного процесса в осуществлении деятельности судебных органов. Как правоотношение судебное представительство можно понимать как отношения складывающиеся между поверенным и представляемым лицом. Как процессуальный институт - это совокупность норм, регулирующих основания возникновения и прекращения представительства, виды и полномочия представителя, перечень лиц, кто может выступать в этом качестве. Как процессуальная деятельность представляет собой совокупность действий по осуществлению функций представительства. Отношение представительства как правоотношение не имеет формального содержания. В состав представительства входит такие структурные элементы как право- и дееспособность, болезненное состояние, различные основания по которым лицо не может лично присутствовать. Признаками представительства являются:

.Все приобретаемые гражданские права и обязанности принадлежат представляемому лицу, а осуществляет и приобретает представитель.

.Все действия представителя осуществляются от имени доверенного лица.

.Фактические и юридические действия представитель осуществляет в пределах предоставленных полномочий.

Необходимо отличать представительство от иных аналогичных видов субъектов права, действия которых тождественны функциям представителей:

.Посланец - только осуществляет волю соответствующего лица, ограничивается только его передачей. В некоторых европейских странах посланника отождествляют с посыльным. В гражданском праве Германии утверждается, что посланник передает и осуществляет только волю чужого лица, а представитель осуществляет свою волю только от имени другого лица. Важным отличием посланника является то что он передает волю не зная содержания, в этом и есть главное отличие его от представителя, полное отсутствие волеизъявления.

.Посредник - участвует в совершении юридически значимых действий, но носит фактический характер, присутствует при согласовании предварительного договора без каких либо правовых полномочий. В некоторой степени посредник близок к посланнику, но в отличие от последнего осуществляет различные действия сопутствующие его назначению - подыскивает клиентов, изучает инфраструктуру рынка, товаров и услуг.

.Рукоприкладчик - подписывает документы от имени представляемого лица в силу невозможно сделать им по болезни, физического недостатка или неграмотности. Фактически своими действиями заверяет достоверность подписи его владельца. Его подпись приобретает юридическую силу только если была совершена в присутствии гражданина и нотариуса либо иного лица, который вправе совершать нотариальные действия.

.Коммерческий представитель - посредник, содействующий заключению договоров и совершение иных коммерческих действий в интересах представляемого. Таким образом, он действует от своего имени, но никаких прав и обязанностей для себя не создает. В настоящее время приобретение товаров и оказание услуг возможно в информационной среде, в связи с этим роль посредников очень возрастает.

.Комиссионер - действует от своего имени и совершает сделки в пользу третьего лица. Представитель в данном случае в отличие от комиссионера стороной сделки не является и никаких прав не приобретает. При этом комиссионер точно не знает совершит ли сделку заинтересованное лицо или нет, а представитель уверен в совершении строго определенных фактических и юридических действиях.

.Арбитражный управляющий - совершает юридически значимые действия не только в интересах определенного лица, но и банкрота.

.Душеприказчик - исполняет завещательную волю наследодателя. Совершает любые юридически значимые действия по исполнению завещания, но гражданские права и обязанности возникают у других лиц. Самое главное отличие его от представителя заключается в том, что душеприказчик действует во исполнение воли умершего лица - наследодателя, а представитель в отношении дееспособного находящегося в живых лица.

Таким образом, все они лишены самостоятельности и юридической силы своих действий. В этом и заключается важная особенность представителя от иных аналогичных участников гражданского оборота. Процессуальное представительство имеет свои специфические черты:

.Полномочия свои представитель осуществляет на основании закона и соглашения сторон.

.Представляет интересы только указанного лица. В ГПК РФ предусматривается процессуальное представительство, т.е. возможность ведения дела совместно несколькими лицами, но могут поручить осуществлять представительство и защиту своих интересов одному из соучастников.

.Действие осуществляет не только в силу предписания закона, но и по договору, в защиту общественных интересов. Возможна ситуация, когда совместно выступают по делу представитель и процессуальные соучастники.

.Представитель содействует реализации полномочий, прав и обязанностей представляемого лица. Необходимо учитывать, что только представитель осуществляет действия материально- правового и процессуально-правового характера только в том случае, если на это управомочил его представитель. Однако, в случаях не терпящих отлагательства возможно представительство без учета мнения представляемого лица по уважительным причинам, но в разумный срок и как представится возможность необходимо поставить в известность управомоченного лица.

.В качестве представителя вправе выступать в суде, лица участвующие в деле, за исключением прокурора, следователя, судьи.

Таким образом? в отношениях процессуального представительства возникают две ситуации, юридические факты:

.Возникновение процессуального представительства как правоотношения.

.Процессуальные отношения? возникающие между представителем и судом.

Необходимо отметить, что совершая юридически значимые действия представитель приобретает права и обязанности в интересах представляемого лица. Для возникновения института судебного представительства необходимо учитывать причины юридические и фактические. К юридическим относят:

.Частичная дееспособность.

.Ограничение дееспособности.

.Признание лица недееспособным и другие.

К фактическим, которые препятствуют возникновению судебного представительства относят:

.Безграмотность.

.Болезненное состояние физического лица.

.Не желание представителем лично осуществлять возложенные на него права и обязанности.

.Отсутствие специальных знаний, делающими не возможным исполнение возложенных полномочий и так далее.

Целями и задачами представительства наиболее полное обеспечение защиты прав и интересов представляемого им лица. Это осуществляется предоставленными процессуальным законодательством следующих возможностей:

.Возложение на сторон процесса доказывания, этим реализуется принцип судопроизводства состязательность и равноправие сторон.

.С учетом того что правовая система всегда подвержена изменениям, поскольку правовые явления возникающие в процессе жизненных реалий не поспевают за законодательным регулированием, тут и необходима и значима деятельность юриста специалиста права, который осуществляет наиболее эффективное использование предоставленных полномочий в пределах процессуального законодательства и прав и законных интересов соответствующего лица. Таким образом, гарантируется реализация нормы Конституции РФ, в которой обеспечивается государственная, судебная и международная защита нарушенных или оспариваемых прав, а также реализация субъектами гражданского права возможности быть представителями в судебном разбирательстве.

Представитель в общем смысле содействует обеспечение правосудия. В отношениях судебного представительства не присуще лично-доверительное отношение, а образуются они на основе опыта, знания, квалификации, компетентности, деловой характеристики и другое. Процедура судебного представительства устанавливается в цели полного выяснения и достижения истины по делу, всех обстоятельств по делу. Иногда судебное разбирательство по делу для лица оказывается невозможным в силу определенных причин, например, если представитель проживает в одному адресу места жительства, а дело рассматривается в другом городе или населенном пункте, значительные материальные расходы и другое. В этой ситуации институт судебного представителя играет незаменимую роль. В юридических лицах, данную функцию исполняют наделенные соответствующими полномочиями органы ее. В этой связи необходимо выделить основные положения:

.Совершать любые фактические действия от имени юридического лица, могут любые ее работники.

.Юридически значимые действия могут осуществлять только наделенные соответствующими полномочиями органы юридического лица или представители ее. В этой ситуации необходимо наличие доверенности за подписью ее руководителя.

Некоторые ученые юристы утверждают, что представляемое лицо для осуществления и защиты прав и законных интересов делегирует свои полномочия представителю, разделяя правоспособность юридического лица. ГК РФ дает четкое и полное определение представительства, под которым понимается действия лица в пределах предоставленных полномочий в интересах представляемого или приобретает права и обязанности. Согласно действующей концепцией, в отношениях представителя и представляемого имеется как внутренняя взаимосвязь между ними, так и внешняя, во взаимоотношениях между третьими лицами.

Таким образом, во взаимоотношениях представителя и представляемого имеется два уровня. Однако, некоторые юристы утверждают, что внешние отношения не порождают никаких правовых последствий и соответственно не имеют юридической силы. Данная точка не вполне обоснована, поскольку реализация полномочий представителя осуществляется в отношениях в основном с третьими лицами. Поэтому всегда важно выяснять объем полномочий представителя. Риск в такой ситуации несут обе стороны как представитель так и третье лицо, хотя в законе нет нормы, устанавливающей возможность проверки таких полномочий, в этом моменте полагается на разумность и осмотрительность сторон. Основаниями возникновения представительства являются:

. Закон.

. Договор или соглашение сторон.

. Акт органа государственной власти или местного самоуправления.

В силу закона полномочия представителя определяются его правовым статусом. В материальном праве представительство определяется как возможность защищать нарушенные и оспариваемые права стороны. В процессуальном смысле объем полномочий и действий представителя в гражданском, уголовном и арбитражном судопроизводстве. Материально -правовые отношения всегда порождают процессуально-правовые отношения между представителем и представляемым лицом. А прекращение процессуальных правоотношений не влечет изменение материально-правовых отношений. Можно седлать из всего сказанного вывод о том, что институт представительства направлен, прежде всего, на защиту прав и законных интересов представляемого, в том числе и оказывать содействие суду в собирании и исследовании доказательств по возникшему юридическому конфликту и вынесения справедливого, законного, обоснованного и мотивированного решения. Вопрос о том, что можно ли отнести к лицам участвующим в деле представителя остается открытым, спорным. Можно с полной убедительности отнести их к таковым, потому что представители в процессуальных отношениях обладают самостоятельными правами и обязанностями. Представитель обладает гражданской процессуальной правоспособностью. Важность правового статуса представителя заключается и в том, что правоспособность у представителя существует одновременно с его дееспособностью. ГПК РФ наделяет представителей самостоятельными правами и обязанностями, указывает на основания их возникновения, к которым соответственно относятся: норма права, юридические факты и правосубъектность. Эти предпосылки общие как и в теории права обязательны для возникновения института представительства. В этих отношениях важно учитывать три стороны - представитель, представляемый и третье лицо. Представляемый- физическое и юридическое лицо в интересах которого совершаются юридически значимые действия, защищаются нарушенные и оспариваемые права. Им может быть любое физическое лицо наделенное правосубъектностью, а также юридическое лицо, имеющее государственную регистрацию. Организация может принимать на себя роль представителя, если это соответствует целям и задачам его, указанным в учредительных документах. Третье лицо - физическое или юридическое лицо, с которым возникают, изменятся или прекращаются права и обязанности представляемого. Им может быть любое физическое и юридическое лицо, наделенное в соответствии с гражданским правом правосубъектностью. Дела юридических лиц ведут их органы в суде или иные представители. В гражданском и административном судопроизводстве представителями органов государственной власти и местного самоуправления могут быть только адвокаты, за исключением случает, когда такие лица состоят в штате этих органов власти. Но ими могут быть не только лица, имеющие высшее юридическое образование, но также и специалисты, обладающие необходимыми знаниями и навыками, но как свидетельствует практика, ими в основном являются юристы. Суд проверяет полномочия соответствующего представителя. Если адвокат является таким лицом, то его полномочия подтверждаются ордером или адвокатским удостоверением, полномочия представителя физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя устанавливаются доверенностью. А представителя организации или органа государственной власти и местного управления, если лицо состоит на службе или в трудовых отношениях, то свидетельством того что он имеется в штатном расписании. Представители филиалов подтверждают свои полномочия на основании доверенности от имени которой они осуществляют управление филиалом или представительством. Судьи, следователи и прокуроры, а в арбитражном процессе также и работники аппарата суда не могут быть представителями по делу, за исключением двух случаев:

.Если они выступают в качестве законных представителей.

.В качестве представителя органа государственной власти или местного самоуправления.

Данный запрет установлен в отношении указанных лиц для реализации принципа несовместимости своей профессии с коммерческой и иной деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой работой.

В силу особого положения представителя, который должен обладать максимальным объёмом информации по делу, в котором он участвует, он наделяется рядом процессуальных гарантий.

Прежде всего, представители по гражданскому делу не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя (п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ).

Ч. 1 ст. 63 АПК РФ устанавливает обязанность арбитражного суда проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. Ч. 2 ст. 161 ГПК РФ закрепляет аналогичное правило, согласно которому при проверке явки участников процесса председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

В арбитражном процессе правовым последствием такой проверки является решение вопроса о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду (ч. 2 ст. 63 АПК РФ). ГПК РФ ничего не говорит о форме допуска представителя к участию в процессе. Считаем в этой связи необходимым аналогичные положения закрепить в ГПК РФ. Это повысит гарантии законности полномочий представителей. Этими положениями подтверждается новый подход законодателя к участию в деле представителя. Для него, наряду с требованиями, предъявляемыми к участвующим в деле лицам, предъявляются лишь формальные требования вхождения в круг лиц, которые могут быть представителями в суде, а также обладания представительскими полномочиями.

АПК РФ содержит ряд развивающих данные положения норм. В частности, документы, подтверждающие полномочия представителей, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания (ч. 3 ст. 63).При этом обязательно должны быть приобщены к делу документы о полномочиях, имеющих разовый характер и относимость лишь к данному делу. В случае же непредставления представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 4 ст. 63).

В отношении проверки в арбитражном процессе полномочий представителя, являющегося штатным работником организации, непосредственно в период введения в действие АПК РФ 2002 года высказывались различные мнения. Особую трудность при этом испытывали судьи арбитражных судов, на которых была возложена обязанность проверки полномочий представителей. Соответственно, они ожидали разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по данному опросу. Спустя некоторое время оно появилось, и закрепило следующие положения. Полномочия «других представителей» на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат представляет доверителя на основании доверенности, а в случаях, предусмотренных федеральным законом,- на основании ордера, выдаваемого соответствующим адвокатским объединением.

Таким образом, сущность правового интереса судебного представителя позволяет выделить ряд представителей, обладающих как процессуально- правовым, так и материально-правовым интересом по делу. К ним относятся, в частности, родители, усыновители несовершеннолетних; лица, действующие в интересах содолжников или сокредиторов при множественности лиц в обязательстве, - так как решение по делу с участием представляемых ими лиц непосредственно отражается на правах и обязанностях таких представителей. Следовательно, они могут быть отнесены к лицам, участвующим в деле.

Для возникновения предусмотренных процессуальным законом правовых последствий, действия представителей должны быть правомерными. Это вытекает из формализма процессуальных отраслей, в отличие, частности, от материального гражданского права. Опять же, следует оговориться, что не любые правомерные действия совершаются процессуальным представителем, а лишь юридические акты, то есть действия, совершаемые с намерением породить юридические последствия.

М.А. Гурвич рассматривал полномочие представителя в составе названного правоотношения как субъективное право. Исходя из теоретической посылки, содержащей важнейший общеправовой принцип нет права без обязанности, нет обязанности без права, следует сделать вывод, что правомочию в составе полномочия должна соответствовать обязанность. Эту обязанность можно определить как обязанность представляемого «принять на себя» юридические последствия возможного волеизъявления представителя, порождающего обязательные юридические последствия для представляемого.

Объём полномочий судебного представителя определяется соответствующим объёмом полномочий представляемого, а он, в свою очередь, по определению В.В. Яркова, определяется процессуальным положением представляемого: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т.д.

Потому следует признать правильность вывода о том, что объём полномочий судебного представителя зависит от двух фактических обстоятельств:

-во-первых, от объёма полномочий представляемого и

-во-вторых, от того, какими полномочиями представляемый наделил представителя.

Полномочия представителя делятся на общие и специальные.

Общие полномочия представляют право представителю совершать от имени доверителя весь комплекс процессуальных действий и осуществлять процессуальные права, принадлежащие самому доверителю. При этом перечисления всего комплекса общих полномочий в доверенности не требуется, поскольку представитель обладает ими в силу своего статуса. Например, таковым в гражданском процессе является правомочие признания представителем ответчика обстоятельств, на которых основаны исковые требования истца.

В.В. Ярков определяет общие полномочия судебного представителя как процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил границы общих и специальных полномочий представителя в наиболее сложных ситуациях. В частности, было указано, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного или частичного признания иска, поскольку статья 54 ГПК РФ, определяющая полномочия представителя, не требует, чтобы указанное право было специально оговорено в доверенности.

Специальные ограничения существуют для адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика (на основании ст. 50 ГПК РФ): суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные таким представителем, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав. Такой представитель вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно. В.М. Шерстюк указывает, что адвокат при этом не имеет диспозитивных прав, принадлежащих ответчику, поскольку сторона в материальных (регулятивных) отношениях адвокату этих прав не передавала. Назначение же адвоката в качестве представителя судом не означает, что право распоряжения объектом спора передано последнему самим судом. В.В. Ярков называет такое представительство представительством по назначению, так как возникает оно в силу прямого указания закона, однако оформляется с использованием гражданско-правовых конструкций. Такой вид представительства имеет древние корни (от лат. Ex officio - по должности, по обязанности) и представляет собой вынужденную подмену волеизъявления заинтересованного лица.

Многие из названных полномочий лиц, участвующих в деле, для представителя могут стать обязанностями, вытекающими из «внутренних» отношений представительства - между представителем и представляемым.

Представитель обязан своевременно ознакомиться и, при необходимости, высказать замечания на важнейший процессуальный документ - протокол судебного заседания.

Совершение некоторых процессуальных действий направлено на возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей. Г.Л. Осокина определяет специальные полномочия как дающие представителю право на совершение от имени представляемого лица процессуальных действий распорядительного характера. Е.В. Филькина и A.A. Титов утверждают, что это действия по распоряжению объектом процесса - материальным правом представляемого лица. Нельзя при этом не признать необходимость выделения специальных полномочий, так как, реализуя их, представитель действительно распоряжается принадлежащим другому лицу правом. Практическое же значение выделения специальных полномочий она видит в следующих аспектах:

-при законном представительстве недееспособных, ограниченно дееспособных, а также безвестно отсутствующих лиц осуществление представителем специальных полномочий поставлено под контроль органов опеки и попечительства (ч. 3 ст. 52 ГПК РФ);

-при всех иных видах представительства право представителя совершать процессуальные действия распорядительного характера должно быть специально оговорено в уполномочивающем документе (в гражданском процессе - только в доверенности - Н.М.).

Таким образом, при законном представительстве судебный представитель приобретает все процессуальные права и обязанности представляемого. Но в исключительных случаях распорядительные действия могут совершаться лишь с согласия органов опеки и попечительства.

Трудно согласиться с предложением O.A. Рузаковой, по мнению которой специальные полномочия могут содержаться помимо доверенности, в заявлении, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Последний вывод противоречит и сложившейся судебной практике. В частности, Верховный Суд РФ разъяснил: часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом. Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Учитывая специфику рассматриваемых арбитражными судами дел, и соответственно, категории лиц, участвующих в деле, и их представителей, арбитражное процессуальное законодательство расширило перечень уполномочивающих на совершение распорядительных действий документов. Кроме того, законодатель избрал здесь принципиально иной подход. В частности, гражданско-процессуальные нормы предоставили любым представителям все процессуальные полномочия, но названные ниже специальные положения должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом. Соответственно, при отсутствии доверенности представитель считается не обладающим таким специальными полномочиями. Следовательно, законное представительство, в котором представитель получает полномочия не по доверенности, возникает лишь в отношении общих процессуальных полномочий. Считаем позицию законодателя при формулировании нормы статьи 54 ГПК РФ более правильной. Весьма спорным представляется высказанное в юридической литературе предложение о предоставлении адвокатам специальных полномочий в гражданском процессе на основании ордера.

В нормах арбитражного процессуального законодательства также закрепляется право представителя совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 ст. 62 АПК РФ, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. Таким образом, в данной отрасли специальные полномочия могут быть закреплены и в иных документах. Эта новелла АПК РФ свидетельствует о его динамичном развитии, учитывающем современные правовые реалии. В АПК РФ 1995 г., как и в действующем гражданском процессуальном праве, говорилось о том, что специальные полномочия могут быть предоставлены представителю лишь на основании доверенности.

Перечень таких полномочий позволяет согласиться с высказанным в литературе объяснением необходимости выделения специальных полномочий тем, что они связаны с распоряжением материальным правом представляемого. Назвав указанную причину, главный консультант Конституционного Суда РФ В.В. Калинин дополнительно отметил в комментарии к АПК РФ, что произвольное осуществление представителем указанных полномочий могло бы создавать дополнительные трудности в решении задач судопроизводства, сформулированных в ст. 2 АПК.

Специальные полномочия представителей сводятся к следующему.

) Право на подписание искового заявления. Это правило корреспондирует нормам части 4 ст. 131 ГПК РФ и части 1 ст. 125 АПК РФ, согласно которым исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. При несоблюдении данного требования в гражданском процессе судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), в арбитражном - суд оставляет временно исковое заявление без движения (ст. 128 АПК РФ), а если в срок, установленный судом, недостатки не будут устранены - возвращает его (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ); а если суд уже принял исковое заявление, то должен оставить его без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ, ч. 7 ст. 148 АПК РФ).

Введение такого ограничения можно объяснить следованием принципу диспозитивности, в соответствии с которым возбуждение дела с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов производится самим заинтересованным лицом - участником спорного материального правоотношения. Далее не будем специально указывать на принцип диспозитивности, но рассматриваемые ограничения, содержащиеся в указании специальных полномочий представителя, практически все являются следованием принципу диспозитивности.

Данное правило распространяется не только на исковые заявления, но и на любое обращение к суду с целью возбудить гражданское дело. Например, заявление о вынесении судебного приказа также может быть подписано, помимо взыскателя, имеющим соответствующие полномочия его представителем. При этом к заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (ч. 3 ст. 124 ГПК РФ). В данном случае под соответствующими полномочиями следует понимать, на наш взгляд, именно рассматриваемое специальное полномочие на подписание искового заявления.

2)Право передачи спора в третейский суд. Такое полномочие является общим для обеих рассматриваемых отраслей, с той лишь разницей, что в ГПК РФ речь идёт о передаче «спора», а в АПК РФ - «дела».

3)Право на полный или частичный отказ от исковых требований.

4)Право признания иска. В практике встречаются случаи, когда суды принимают признание иска, совершённое представителем, не наделённым данным специальным полномочием. Такие нарушения влекут отмену решения судами вышестоящих инстанций.

5)Право на изменение предмета или основания иска.

6)Право заключения мирового соглашения.

7)Право передачи своих полномочий представителя другому лицу (передоверие).

8)Право на обжалование судебного постановления. Такое правило закреплено в ГПК РФ, оно названо в числе специальных полномочий представителя и в АПК РФ, но содержит терминологические отличия: здесь оно называется правом представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда. Это отличие проистекает из того, что рассматриваемые отрасли оперируют различной терминологией.

Соответственно, следует сделать ввод о том, что наличие полномочий на подписание искового заявления может служить лишь для подписания первоначального заявления, на основании которого возбуждается дело в суде первой инстанции. Для подписания жалоб (апелляционных, кассационных, надзорных) требуется специальная оговорка в доверенности рассматриваемого полномочия. Такая оговорка может быть выражена без конкретизации инстанции: достаточно указать, что представителю предоставлено право обжалования судебного постановления (судебного акта). Считаем неправомерным, в частности, оставление апелляционной жалобы без движения по причине отсутствия в доверенности указания именно на право подписания апелляционной жалобы (при наличии права на обжалование судебных актов). Следовательно, нормы ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 339, ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, п. 4 ч. 4 ст. 260, п. 4 ч. 4 ст. 277, ч. 3 ст. 294 АПК РФ должны применяться с учётом положений ст. 54 ГПК РФ и ст. 62 АПК РФ.

) Право на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В АПК РФ выделены следующие полномочия, входящие в гражданском процессе в состав общих полномочий представителя:

1)АПК РФ дополняет право подписания искового заявления полномочием подписания отзыва на исковое заявление. Объясняется это, на наш взгляд, следующими обстоятельствами. В гражданском процессе действует принцип устности и нормы данной отрасли не упоминают отзыв на исковое заявление. В арбитражном процессе, напротив, представление отзыва на исковое заявление является обязательным и здесь анализ материалов дела производится именно на основании представленных сторонами письменных документов.

2)АПК РФ, помимо общего для обеих отраслей специального права представителя на заключение мирового соглашения, называет право на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам.

3)Право на подписание заявления об обеспечении иска.

4) Право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь отрывшимся обстоятельствам.

Добросовестность представителя:

При осуществлении полномочий к представителю должны предъявляться те же требования, что и к лицам, участвующим в деле. В первую очередь это закреплённое в ч. 1 ст. 35 ГПК РФ требование добросовестности при использовании принадлежащих им процессуальных прав.

Впервые в отечественное процессуальное право введено понятие злоупотребление процессуальными правами. При этом лица, участвующие в деле, допустившие злоупотребление правом, несут предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Считаем, что это понятие подлежит применению и к представителям, так как в процессе они наделяются процессуальными правами. Отрицание данного вывода может привести к тому, что недобросовестные участники арбитражного процесса смогут злоупотреблять процессуальными правами исключительно через представителя.

Гражданское процессуальное право страдает недосказанностью: в нём отсутствуют санкции на случай злоупотребления процессуальными правами. Нами вносится предложение ввести в гражданско-процессуальные нормы понятие злоупотребление процессуальными правами, дополнив ч. 1 ст. 35 ГПК РФ нормой, аналогичной закреплённой в абзаце втором части 2 ст. 41 АПК РФ: «Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия». А в целях обеспечения реализации принципа равенства и рассматриваемого требования добросовестности использования процессуальных прав предлагаем Пленуму Верховного Суда РФ и Пленуму Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснить, что данное требование распространяется и на представителей лиц, участвующих в деле. Такое разъяснение необходимо в связи с тем, что данная норма расположена в главе «Лица, участвующие в деле», за пределами которой находятся номы о судебном представительстве.

Последнее относится и к исполнению судебными представителями своих обязанностей: на них должны распространяться нормы об исполнении обязанностей лицами, участвующими в деле (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, ч. 3 ст. 41 АПК РФ).

Вообще введение в гражданский и арбитражный процессы категории «злоупотребление процессуальными правами» требует специального исследования, выходящего за пределы темы настоящей работы.

В отношении передоверия полномочий судебного представителя должно действовать закреплённое в ГК РФ правило о необходимости нотариального удостоверения доверенности (ст. 187 ГК РФ). Например, Рассказова И.В. и Воробьева И.Б., представившие доверенности от 22 февраля 2002 г., не допущены судом кассационной инстанции в качестве представителей ООО «РОЭ Санкт- Петербург». Доверенности выданы техническим директором общества Жаровым С.А., действующим на основании доверенности от 1 января 2002 г. № 5 с правом передоверия, однако в нарушение части 3 статьи 187 ГК РФ нотариально не удостоверены. Для осуществления передоверия представитель должен быть специально уполномочен представляемым на передоверие предоставленных ему полномочий.

Для некоторых категорий дел существуют особенности участия в них представителей. К числу таковых моно отнести дела об усыновлении (удочерении) ребёнка, о лишении родительских прав.

По нашему мнению считаем целесообразным определить категории дел, по которым участие представляемого в судебном разбирательстве обязательно наряду с представителем.

Критерием отнесения таких дел могут служить дела, связанные с защитой личных неотчуждаемых прав граждан.

Для надлежащего осуществления своих функций представитель должен быть надлежащим образом наделён не только полномочиями, но необходимо их оформить соответствующим образом.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61 АПК РФ).

Полномочия добровольного представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ). В юридической литературе отмечается, что доверенность судебного представителя оформляется в соответствии с требованиями гражданско-правовых норм, то есть в соответствии со ст. 185 ГК РФ. В ч 4 ст. 61 АПК РФ содержится норма, аналогичная закреплённой в части 1 ст. 53 ГПК РФ, но дополнительно закреплено правило, согласно которому в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, полномочия представителя могут быть выражены в ином документе.

Выше были рассмотрены виды доверенностей в гражданском праве. В процессуальном праве также иногда проводятся соответствующие классификации. Так, Н.В. Кузнецов делит доверенности, уполномочивающие на судебное представительство на разовые - для ведения представителем одного дела в суде и генеральные - на ведение представителем любых судебных дел от имени представляемого.

Но в настоящее время наблюдается процесс интеграции отечественного и международного права, одним из результатов которого является преимущественное применение международно-правовых норм перед нормами национального права. Прямым результатом этого процесса является закрепление в ч. 2 ст. 1 ГПК РФ нормы, в силу которой при установлении международным договором Российской Федерации иных правил гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Следовательно, если в таких международно-правовых нормах будет содержаться указание на иной документ, подтверждающий полномочия добровольного представителя, суд не вправе будет воспрепятствовать участию представителя в процессе на основании такого документа. При этом следует различать две категории международных договоров, от которых зависит место их норм в соответствующей иерархии. Зависит это от формы акта, в котором выражено согласие на обязательность международного договора для России. Соответственно можно выделить следующие их группы. Во-первых, правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении законов Российской Федерации. Во-вторых, правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органов государственной власти, заключившим данный договор (часть 4 ст. 15, ст. 90, 113 Конституции РФ).

В отношении оформления полномочий представителя организации в арбитражном и в гражданском процессе закреплены аналогичные по содержанию нормы (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ). В соответствии с ними доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Отличие формулировок указанных норм состоит в том, что в гражданском процессе говорится о скреплении печатью подписи, а в арбитражном процессе - доверенности. Пожалуй, следует признать более правильной позицию законодателя при разработке арбитражно-процессуальных норм, так как печать является атрибутом самой организации, а не её органов и должностных лиц. Это должно быть учтено при совершенствовании действующих норм гражданского процессуального права.

Имеются особенности оформления полномочий адвоката на судебное представительство. В нормах гражданского процессуального права прямо устанавливается, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 61 АПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Таким образом, законодатель при формулировании норм арбитражного процессуального права отказался от прямого указания на ордер. Для полноценного рассмотрения вопроса полномочий адвоката необходимо обратиться к законодательству об адвокатуре. В частности, п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» закрепляет правило, согласно которому в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в процесс.

Из изложенного в отношении полномочий адвокатов на деятельность по судебному представительству можно сделать следующие выводы. Во-первых, законодательство об адвокатуре допускает представительство на основании ордера лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Во- вторых, в гражданском процессе предусмотрено: Адвокат вправе осуществлять при этом лишь общие полномочия представителя. На совершение действий, выражающих специальные полномочия, адвокат может быть уполномочен лишь доверенностью. И ранее в литературе обращалось внимание на эту особенность. Последний вывод подтверждается и материалами судебной практики Верховного Суда РФ. В-третьих, в арбитражном процессе вообще недопустимо использование адвокатом ордера в качестве уполномочивающего документа.

Считаем более верной позицию законодателя, выраженную в АПК РФ, так как ордер, как документ, исходящий от адвокатского образования, а не от представляемого, не может служить уполномочием. Потому не вызывает возражений мнение А. Егорова о том, что специфика выдачи ордера препятствует его использованию в арбитражном процессе.

Кроме перечисленных случаев, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя суде. Последний случай уполномочия позволяет выявить принципиальную новеллу действующего гражданского процессуального права, определить которую можно, лишь проведя сравнительный анализ с нормами прежнего законодательства. Так, ч. 6 ст. 45 ГПК РСФСР 1964 г. устанавливала правило, согласно которому полномочия представителей при добровольном представительстве могли быть выражены в устном заявлении доверителя на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Для возникновения представительства в этом случае необходимо было только устное заявление, занесённое в протокол судебного заседания. Соответственно, сделать такое заявление можно лишь в судебном заседании. Но лица, участвующие в деле, нередко не могут или не хотят являться в заседания; например, предвидя возможные сильные душевные переживания от личной встречи с противной стороной. Причины этого могут быть совершенно разнообразными и, как правило, не имеющими какого-либо правового значения. При этом суд всё же остаётся связанным процессуальными сроками. В частности, максимальный срок рассмотрения дел районными судами составляет два месяца со дня поступления заявления в суд (один месяц - по делам о восстановлении на работе), мировым судьёй - один месяц (ст. 154 ГПК РФ). Поэтому в действующем ГПК РФ 2002 г. закреплено, что уполномочие на судебное представительство может быть закреплено также в письменном заявлении доверителя в суде. Примечательно, что законодатель употребил формулу «письменное заявление в суде», не привязывая его к судебному заседанию. Полагаем, что такое заявление может быть сделано представляемым в суде в любое время, независимо от даты и времени судебного заседания, что существенно повышает гарантии надлежащей судебной защиты и своевременного рассмотрения дел.

Изложенное послужило, видимо, одной из причин, по которым законодатель отказался от нормы, закрепляющей возможность представительства по устному заявлению, внесённому в протокол судебного заседания, а также по доверенности лишь с соответствующего разрешения суда. Для представителей, уполномоченных на указанных основаниях, действовало правило, по которому суд, рассматривающий дело, мог допустить (или отказать в допуске) лицо к представительству по данному делу (ч. 7 ст. 44 ГПК РСФСР 1964 г.). В настоящее время у суда отсутствует такое право. Тем более, не может служить основанием к отказу в допуске представителя к участию в процессе, в частности, образовательный ценз, так как подобные ограничения законодательством не предусмотрены. Следовательно, можно сделать вывод о том, что суд обязан допустить к участию в деле любого, надлежащим образом уполномоченного, представителя. А если представитель наделяется полномочиями в порядке части 6 ст. 53 ГПК РФ, то суду достаточно заявления лица, участвующего в деле, и проверки документа, удостоверяющего личность представителя, подтверждающего наличие процессуальной дееспособности. При наличии данных условий у суда нет права отказать представителю в допуске к участию в процессе.

Характеризуя полномочия судебного представителя, нельзя обойти вопрос о возможности последующего одобрения представляемым действий представителя, совершенных им без полномочий.

Полагаем, что здесь возможная аналогия со ст. 183 ГК РФ. Но при этом следует учитывать особенности процессуальной формы.

По нашему мнению можно дополнить ГПК РФ нормой следующего содержания:

Суд вправе вынести определение о последующем одобрении представляемым действий представителя, совершенных без полномочия, если представляемый лично участвовал в судебном заседании и одобрил действия представителя. Одобрение заносится в протокол судебного заседания и подписывается представляемым.

Глава 2. Виды судебного представительства

2.1 Основания возникновения представительства, его виды

В научной литературе различают следующие виды представительства в зависимости от оснований его возникновения:

.Законное.

.Общественное.

.Договорное.

.Уставное.

Законное представительство означает, что не дееспособное или ограничено дееспособное либо частично дееспособное лицо не может в полной мере защищать свои нарушенные или оспариваемые права в суде и поэтому процессуальное законодательство наделяет осуществление этого их законных представителей, к каковым относятся родители, усыновители, опекуны и попечители. Его возникновение основывается на установленном процессуальном законодательстве фактическим составом правоотношения. Какого либо оформления своих полномочий законодатель для этих не предусматривает, всего лишь необходимо подтвердить статус соответствующий и указать на их родственную взаимосвязь. К примеру, если представителем в судебном процессе от имени малолетнего выступает папа, то ему достаточно всего лишь предъявить суду для подтверждения своих полномочий свидетельство о рождении ребенка и удостоверение личности, им может быть в соответствии с законодательством РФ паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, паспорт моряка, дипломатический паспорт, военный билет. Для иностранных граждан и лиц без гражданства таковыми могут быть свидетельство о временном проживании на территории РФ или проставление на паспорте иностранного гражданина визы или разрешения в форме установленной печать. Необходимо учитывать также что документы, представляемые этими лицами в суд должны быть надлежащим образом заверенным способом переведены, должен иметься апостиль, для их легализации и придания юридической силы документу, в общем смысле иметь статус легализации. Юридические лица, функционирующие на территории РФ и международные организации иметь свой специфический статус. По ГК РФ необходимо различать полномочия и организационно правовое положение иностранной организации. Это важно для установления право и дееспособности, что непосредственно влияет на возможность совершения указанными лицами сделок и заключению договоров. Согласно доктрине международного частного права иностранные организации, по налоговому законодательству именуемые нерезиденты и резиденты, если имеют источник дохода на территории РФ, разделяются на следующие виды, исходя из теории происхождения этих юридических лиц на:

.Теория инкорпорации - за юридическим лицом признается личным правом страны то, на территории которой оно зарегистрировано.

.Теория контроля право той страны применяется, которая имеет контрольный пакет акции соответствующей организации.

.Теория оседлости применяется право той страны, в которой соответствующее юридическое лицо, осуществляет предпринимательскую и иную деятельность.

С выяснением личного закона организации можно применять нормы относящие к судебному представительству, в случае нарушения или оспаривания их прав. Возможны также возникновении коллизионных вопросов, потому немало в судебной практике возникали вопросы в связи с этим, например, основаниями возникновения судебного представительства были нормы одного государства, а регулирование объема полномочий и прекращение представительства законодательством другого государства. По личному закону можно прояснить организационно правовую форму организации, порядок создания, приостановления и прекращения ее деятельности, возмещение вреда, возврат неосновательно приобретенного и т.д. Коллизионные вопросы очень важны для разрешения правовых споров и установления правового статуса представителя. В ней необходимо определять привязку, объем нормы. Чаще всего при возникновении судебного представительства важно четко выяснить правоспособность и дееспособность, поскольку это может существенно влиять на круг правомочий и пределы действия компетенции представителя. Иностранные лица на территории РФ обладают правосубъектностью наравне с гражданами РФ, это означает, что у них такие же права и обязанности как и у российских граждан, однако, федеральным законодательством устанавливаются определенные ограничения из общего правила. Законные представители могут как самостоятельно вести дела своих подопечных, так и поручить их любое лицу, имеющему в области права специальных познаний, адвокатам и юрисконсультам. Однако, наряду с ним законные представители также правомочны участвовать в судебном разбирательстве и защищать нарушенные и оспариваемые права своих детей. Законными представителями в суде могут быть только совершеннолетние граждане и обладающие полной дееспособностью. Но это положение не применимо для организаций. Хотя можно было так утверждать исходя из положений процессуального законодательства. Например, по договору ренты все права и обязанности, в том числе и по совершению сделок осуществляет плательщик ренты.

Возможна такая ситуация законного представительства как разновидности опеки и попечительства. В отношении совершеннолетнего дееспособного лица, которое в силу немощного или иного болезненного состояния не может самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности. Вместо них этими правомочиями наделяется поверенный в форме патронажа. Он действует от имени представляемого на основании договора поручения и назначается с согласия органа опеки и попечительства и самого подопечного. Все фактические и юридические действия поверенный осуществляет в рамках договора поручения и гражданского законодательства. Возможна ситуация, когда в случае необходимости управления особо ценным движимым и недвижимым имуществом, например, акциями, осуществляет управомоченное на то лицо на основании договора доверительного управления. В этом случае он представляет интересы соответствующего лица. По договору доверительного управления одно лицо - учредитель управления, передает другому лицу - доверительному управляющему, имущество в доверительную собственность, в соответствии с которым он осуществляет управление им в интересах учредителя управления или выгодоприобретателя. Это очень специфическая форма представительства получающая в настоящее время все более широкое представление. Доверительный управляющий вправе выступать в суде, заключать сделки и совершать иные действия, которые не приводили бы к уменьшению его состава, а больше извлекали прибыль. Учредителем управления может быть только собственник имущества, а в случаях указанных в законе иное управомоченное лицо, выступающая на стороне собственника в отношениях с другими лицами. Доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. Исходя из этого полностью представляется не соответствующей букве закона высказывания некоторых юристов, предполагающих, что представителем не может быть организация. Выгодоприобретатель - любое лицо в отношении которого совершаются действия по извлечению прибыли доверительным управляющим. Важными элементами доверительного управления, что также принципиально для судебного представителя, которым в случае возникновения юридического конфликта, выступает доверительный управляющий, является четкое установление состава имущества, наименования сторон, размера вознаграждения, срока действия договора, который не может быть более 5 лет. Однако, в отношении представителя в лице доверительного управляющего ГК РФ устанавливает ограничение его полномочий, а именно: все имущество, передаваемое в доверительное управление находится на отдельном балансе и по нему ведется самостоятельный учет, оно обособляется от имущества учредителя управления, но в двух случаях данное ограничение не имеет правовой силы- в случае банкротства и залога этого имущества. Этим самым компетенция в материальном смысле судебного представителя не представляется полным, нежели в других правоотношениях. Очень важно учесть основания прекращения действия договора доверительного управления, а тем самым и прекращение полномочий представителя доверительного управляющего:

.Смерть учредителя управления имущества.

.Смерть доверительного управляющего.

.Смерть выгодоприобретателя, если все выгода и доходы предназначались ему по договору.

.Объявление учредителя управления несостоятельным (банкротом) или гораниченно дееспособным либо не дееспособным

.Признание доверительного управляющего не дееспособным или ограниченно дееспособным.

Важной особенностью данного представительства является то, что в отличие от процессуального статуса судебного представителя, в случае если действия доверительного управляющего как представителя не привели к достижению целей договора, то он несет соответствующую ответственность, а именно: если третье лицо не знало и не должно было знать об объеме правомочий доверительного управляющего, то за все приобретенное отвечает лично представитель. Некоторую особенность представитель как доверительный управляющий имеет в отношении совершении по договору доверительного управления фактических и юридических действий паевых инвестиционных фондов, управления дорогами федерального значения. Также не допускается передавать в доверительное управление деньги, ценные бумаги, имущество, находящееся в оперативном управлении или хозяйственном ведении. Такой же аналогичный статус наблюдается и в договоре коммерческой концессии, но тут представитель имеет статус коммерческого. Статус правосубъектности представителя совпадает в право- и дееспособностью граждан, но в судебном разбирательстве имеется своя особенность: не могут ими быть судьи, прокуроры, следователи, работники суда. Перечень лиц, которые могут быть законными представителями в суде федеральным законодательством в исчерпывающем виде не представляется. Данный вид представительства может возникать по следующим основаниям:

.Установленный органами ЗАГСа факт происхождения детей от конкретных родителей.

.При усыновлении детей.

.Акт или решение о назначении опеки и попечительства.

Родители лишенные своих прав могут быть представителями в суде, в случае если суд сохранил родственную связь детей и родителей. Имеются в судебной практике случае законного представительства несовершеннолетних детей в отношении своего ребенка. В данной ситуации юридической фикций является эмансипация, т.е. признание полностью дееспособным родителя работающего по трудовому договору или занимающегося предпринимательской деятельностью либо признание в связи с вступлением в брак полностью дееспособным. Возможны ситуации, когда между родителями и детьми имеются трудноразрешимые конфликты, в этом случае представителями выступают органы опеки и попечительства. По достижении ребенка возраста 18 лет, законное представительство родителей в отношении детей прекращается. В этом случае возникает договорное представительство. ГПК РФ указывается, что по договорному представительству судебным представителем может быть дееспособное совершеннолетнее лицо, с надлежащим образом оформленным полномочием. Представителями в суде над лицами находящимися под опекой и попечительством в государственных и муниципальных учреждениях может быть возложена на администрацию этих учреждений. В этом качестве может выступать управомоченый работник или руководитель соответствующей организации. В отношении несовершеннолетних и ограничено дееспособных устанавливается попечительство, а в отношении малолетних и недееспособных - опека. Законное представительство также имеет место и в случае ликвидации юридического лица. Представителем является в зависимости от стадии ликвидации (банкротства) управляющий. В этом случае к нему переходят все полномочия по управлению ликвидируемым юридическим лицом, в том числе и выступать в суде.

Одним из видов представительства также является официальное представительство, т.е. возникающее в случаях установленных законом. Это видно на примере, в случае признания лица безвестно отсутствующим, назначенное лицо осуществляет управление этим имуществом. В случае открытия наследства возникает также официальное представительство. В этом случае назначается лицо для охраны наследственной массы и управления им. В кодексе торгового мореплавания имеются нормы, в которых указывается что капитан судна для представителем во взаимоотношениях с третьими лицами от имени судовладельца и грузовладельца, а в необходимости участвует в суде.

.2 Договорное и официальное представительство

Договорное представительство возникает на основе заключения договора поручения между соответствующими лицами, по которому одна сторона поручает ведение дела другой стороне, а она обязуется совершить все необходимые действия в рамках заключенного договора. Согласно этому договору поверенный совершает от имени и за счет доверителя конкретные юридические действия за установленное вознаграждение. При этом все права и обязанности, приобретаемые в рамках действия по указанному договору возникает непосредственно у доверителя. Поверенный осуществляет свои действия в соответствии с требованиями доверителя, которые должны быть несомненно правомерными, конкретными и осуществимыми. Именно эти последние признаки характеризуют договорное представительство на условиях договора поручения. Особенность данного представительства заключается еще и в том, что в определенных случаях, когда поверенный не может лично исполнить возложенные на него обязанности, вместо него это может совершить заместителю. Поверенный как представитель вправе отступить от непосредственных указаний доверителя в том случае, если это требуется в интересах доверителя. При этом поверенный обязан испросить в разумный срок или когда представится соответствующая возможно разрешения на осуществление действий выходящих за рамки установленных договором ограничений. Представительство на основе договора поручения прекращается в случае:

.Если доверитель отменил поручение.

.Поверенный отказался от исполнения договора.

.В случае смерти доверителя или поверенного, а также признания кого - либо из этих лиц недееспособным или ограниченно дееспособным.

В случае если поверенный выступает от имени организации и его реорганизации, доверитель также может отменить представительство его интересов.

Договорное представительство также может возникнуть и на основе трудовых отношений, в этом случае представителем может быть работник. Отношения по представлению интересов предприятия регулируются трудовым договором, заключенным работником организации и предприятием. Порядок его заключения, содержание, права и обязанности сторон регулируются нормами трудового и гражданского права. Перечень лиц, которые могут быть представителями по договору очень большой. Ими могут быть адвокаты, юрисконсульты, штатные работники специалисты в области права, а также по соответствующему поручению юридические фирмы, лица, занимающиеся частной юридической практикой без образования юридического лица или регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В основном по договорному представительству в этом качестве выступают адвокаты. Ими могут быть граждане РФ, имеющие высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее двух лет, наличие сдачи квалификационного экзамена и разрешения на занятие адвокатской деятельностью. Адвокатскими образованиями в соответствии с федеральным законодательством могут быть - адвокатское бюро, коллегия адвокатов, юридическая консультация, адвокатский кабинет. Наиболее предпочтительной в настоящее время получили распространение деятельности адвокатов в форме адвокатских кабинетов, которые формируются путем открытия банковского счета, регистрации в этом качестве и наличия собственной печати. Юридическая консультация открывается в том случае, если на судебный район количество адвокатов на установленную численность населения недостаточно.

Коллегия адвокатов - совместная деятельность адвокатов на основе партнерских соглашений. Адвокатской признается деятельность специалистов в области права, имеющих на это специальное разрешение за вознаграждение путем оказания квалифицированной юридической помощи. Адвокаты не только должны быть специалистами квалифицированными в области права но и иметь стаж работы в своей сфере деятельности. В перечень работы, дающей права заниматься адвокатской деятельности входит различная деятельность в области права и устанавливается Министерством Юстиции РФ. В процессуальном законодательстве РФ указывается перечень обстоятельств и ситуации, когда адвокат оказывает квалифицированную юридическую помощь. Однако, Конституционный Суд РФ в своем толковании ФЗ « Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» постановил, что они не могут быть отведены от участия в деле, если из-за отсутствия допуска к государственной тайне. Для оказания правовой помощи населению адвокат должен заключить в письменной форме гражданский договор с соответствующим лицом. Существенными условиями его являются следующие:

.В нем должно содержаться указание на то, что адвокат действует в качестве поверенного и на его принадлежность к одному из видов адвокатских образований.

.Сущность договора поручения.

.Размер и порядок получения вознаграждения.

.Условия компенсации полученных расходов, в связи с исполнением договора поручения.

.Ответственность адвоката за ненадлежащее исполнение договора.

Адвокат может выступать представителем не только одного лица, но и нескольких, например, в случае процессуального соучастия. Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что адвокат выступает в судебных разбирательствах только на основании договора поручения как представитель, а другие виды юридических услуг он оказывает на основании договора возмездного оказания услуг. Полномочия адвоката удостоверяются ордером. Данный документ предоставляет адвокату совершать процессуальные действия, за исключением тех, для которых требуется выдача доверенности. Это предусмотрено ст. 54 ГПК РФ. Доверенность бывает общей, специальной и генеральной. Общая выдается на совершение

неопределенного круга действий юридического характера. Специальная - на совершение конкретных действий. Генеральная на все виды действий. Срок выдачи доверенности составляет три года. Если срок действия в доверенности не указан, то составляет один год. Она должна быть нотариально удостоверенной. Различают также доверенности приравниваемые к нотариально удостоверенным. К ним относят доверенности, выданные военнослужащим, в местах их дислокации, удостоверенные командирами воинских частей, граждан по месту их учебы, работы, удостоверенные органами социальной защиты населения, стационарным лечебным учреждением, жилищно-эксплуатационной организацией, начальником администрации места лишения свободы. К доверенностям предъявляются требования, наличие которых придает ей юридическую силу:

.Указание срока действия.

.Дата выдачи ее.

.Подпись доверителя.

Действие доверенности прекращается в связи с истечением срока ее действия, смерти доверителя, отмена доверителем, отказ представителя. Разовые доверенности подразделяются на три вида:

.Представлять интересы доверителя в судопроизводстве по указанному в ней делу.

.На совершение процессуальных действий представителем на определенной стадии судебного процесса.

.На соответствующее процессуальное действие.

Полномочие на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности. Таким образом, исходя из процессуальных полномочий, доверенности бывают со специальными полномочиями и без таковых. Специальные полномочия оговорены в ст. 54 ГК РФ. Вознаграждение поверенному выплачивается если он совершил все обусловленные договором поручения действия, а также понесенные расходы за их исполнение. Размер вознаграждения определяется по соглашению сторон. Вознаграждение полученное адвокатом часть которого в качестве взноса начисляется в соответствующее адвокатское образование. В соответствии с ГК РФ действия лиц должны быть разумными и добросовестными. Размер вознаграждения если он превышает установленной нормы, должен быть мотивированным. В организациях в качестве договорного представителя может состоять соответствующий штатный сотрудник, специалист в области права, обладающий компетенцией и квалификацией для разрешения возникающих юридических споров и конфликтов.

Это очень новый вид представительства в защиту прав и законных интересов граждан и организаций и возникает в случаях указанных в федеральном законе. Он по своей сущности аналогичен законному и договорному представительству. Различают следующие виды официального представительства:

.В случае признания лица безвестно отсутствующим над его имуществом устанавливается доверительное управление.

.В случае открытия наследства управление наследственной массой осуществляется определенным лицом, в основном им бывает исполнитель завещания.

.В случае отсутствия у ответчика адвоката, если он не имеет место жительства, суд назначает ему представителя.

В Налогом Кодексе РФ содержатся нормы, в которых определяются случаи когда гражданам РФ квалифицированная юридическая помощь осуществляется бесплатно, а также освобождение или льготы по уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий. В зависимости от волеизъявления судебное представительство бывает:

.Добровольное при наличии согласия лица.

.Обязательное в этом случае необходимо согласие на соврешение юридических действий.

2.3 Уставное и общественное представительство

Уставное представительство основано на учредительных документах юридического лица, уставе и иных документах об их создании и деятельности. В соответствии с процессуальным законодательством, полномочия представителя от имени организации и иного юридического лица подтверждается документами учредительными или иными удостоверяющими их служебное положение, статус. В данной ситуации суд вправе истребовать у лица для подтверждения своих полномочий выписки из учредительных документов или ее устав. В случае банкротства от имени ликвидируемого лица выступает уполномоченный от ликвидационной комиссии. Объем полномочий при уставном представительстве такой же как и при других основаниях. В соответствии с международным правом и Консульским уставом разрешается также консульское представительство, которые осуществляют защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц. Особенностями этого представительства является следующее:

.Консул осуществляет процессуальные действия без доверенности.

.Действует на основании норм международного права.

.Им выступает дипломатический представитель.

Необходимо также подчеркнуть, что консулы действуют в производстве по гражданским делам в отношении защиты своих граждан также без доверенности, но с учетом нормы ст.54 ГК РФ, предусматривающей специальные ограничения содержания доверенности и полномочиям представителя. Филиалы образовательной организации осуществляют все функции представляемого юридического лица. В соответствии с федеральным законодательством предусматриваются должности представителей Правительства и Президента РФ в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ, а также назначаемые ими по отдельным, конкретным поручениям Председателя Правительства РФ адвокатов или граждан РФ, имеющих высшее юридическое образование и научную степень по специальности. В случае предъявления требований или иска к Правительству РФ или другим федеральным органам исполнительной власти соответственно уполномоченные ими лица. Полномочные представители Правительства РФ и руководители федеральных органов исполнительной власти в должности соответственно министра, директора или председателя осуществляют процессуальные правомочия без учета ограничений установленной ст. 54 ГПК РФ. Остальные должностные действуют на основании доверенности, выданной за подписью ее руководителя.

Под общественным представительством понимается осуществление действий управомоченным лицом по защите прав общественных объединений, а также граждан, которые осуществляют представительство их интересов. Под общественным объединением понимается добровольное, совместное участие двух и более лиц объединившихся на основе общности их интересов и целей, указанных в их уставе. Общественные объединения создаются в форме общественного движения, политической партии, общественного учреждения, общественного фонда и организации общественной самодеятельности. Они вправе осуществлять и представлять свои интересы во взаимоотношениях с органами государственной власти, органов местного самоуправления, суде. Данный вид представительства обеспечивается в полной мере при реализации прав на управление результатами интеллектуального творчества. Основанием возникновения указанного вида представительства является факт членства членства в данном общественном объединении на основании его устава. Его возникновение возможно только при наличии согласия представляемого. Интересы работников могут в суде представлять профессиональные союзы. В основном ими бывают квалифицированные специалисты с опытом соответствующей работы. Общественными представителями от имени разных организаций могут быть физические лица, уполномоченные на то законодательством РФ, уставом или положением о них.

.4 Основания возникновения и прекращения представительства

Судебное представительство как и соответствующее правоотношение возникает при условии наличия определенных предпосылок. В юридической литературе учеными цивилистами при исследовании вопроса о предпосылках возникновения судебного представительства как вида правоотношения не включают юридический факт или норму права как необходимый составляющий ее элемент. К юридическим фактам по общей теории права относят события и действия, т.е. те обстоятельства наличие которых законодатель связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений в форме юридических фактов. На данный момент актуальной остается вопрос о проблематике возникновения юридических фактов, поскольку установление одного, а не принятие во внимание другого приводит к неверной оценке соответствующего правоотношения. Для возникновения законного представительства необходимы следующие юридические факты: родственная взаимосвязь, отсутствие у лица полной дееспособности, признание гражданина безвестно отсутствующим и передача его имущества в доверительное управление по решению органа опеки и попечительства. По ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы субъектов РФ. На них возложена функция как одной из форм воспитания детей оставшихся без попечения родителей. Опекуном и попечителем может дееспособное совершеннолетнее лицо, которое по своих моральным качествам может выполнять обязанности опекуна или попечителя. Для назначения института опекунства или попечительства соответствующие органы осуществляют исследование данного вопроса, устанавливают и изучают все необходимые обстоятельства, после только в течении месяца со дня подачи заявления от лица, желающего исполнять обязанности опекуна и попечителя, принимают такое решение. Все сделки с недвижимостью и особо ценным движимым имуществом лицо осуществляет только с предварительного согласия органа опеки и попечительства. Остальные юридические и фактические действия, на сумму не более чем установленного для прожиточного минимума опекун или попечитель выполняет самостоятельно.

Предусматриваются также основания для прекращения опеки и попечительства: смерть лица, являющегося опекуном или попечителем, достижение соответствующего лица определенного возраста, невозможность исполнения обязанностей по уважительным и иным причинам и другие. Этот институт правовой очень схож с рентой пожизненным содержанием с иждивением. Под рентой понимается передача в собственность имущества получателем ренты, а плательщик ренты взамен этого обязуется выплачивать в течении определенного срока платежи или предоставлять содержание в другой форме. Различают ренту постоянную, пожизненную и пожизненную содержанием с иждивением. По постоянной ренте получателями могут быть только граждане РФ и некоммерческие организации, исключением случаев указанных в законе.

Данный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверение, иначе юридической силы иметь не будет, а если передается недвижимое имущество, то подлежит также государственной регистрации. Имущество, которое отдается плательщику ренты оформляется платно или бесплатно. Если под выплату ренты передается недвижимое имущество то в отношении него устанавливается залоговое обеспечение. В случае передачи денежных средств или движимого имущества, то обязательно необходимо установить один из способов обеспечения исполнения обязательств - залог, неустойка, банковская гарантия, задаток, поручительство, удержание и другие виды в соответствии с договором или законом либо застраховать риск ответственности. Передаваемое недвижимое имущество обременяет право ренты, это означает, что в случает отчуждения его все права и обязанности плательщика ренты переходят ее приобретателю. Рента прекращается в случае:

.Просрочка ее выплату более чем на один год.

.Плательщик ренты признан банкротом.

.Нарушил свои обязательства по обеспечению ренты.

.На имущество, поступившее в ренту распространяется режим общей собственности ли оно разделено между ее сособственниками.

.Другие основания, свидетельствующие о нарушении обязательства по договору.

Все права и обязанности приобретенные по договору простого товарищества обязательны для всех без исключения ее членов. Оно прекращается в основном, если в ее составе остался один товарищ, с достижением целей ее создания, выхода из ее состава. Основанием для возникновения обязательного представительства является решения суда, поскольку место жительства ответчика неизвестно или не имеется. Договорное представительство возникает в случае согласия организации, гражданина защищать нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. Оно называется договорным, потому что возникает на основе заключения договора. Следует учесть что юридические факты не является единственным основанием по которому возникают отношения представительства, к ним также относят норму права, потому что она является основой любого правоотношения. Правовая норма регулирует права и обязанности судебного представителя и его процессуальные правоотношения с судом и лицами, участвующими в деле. Законное представительство возникает в силу уполномочия закона. Например, в соответствии со ст.64 СК РФ, осуществление и защиту прав и законных интересов несовершеннолетних в суде и других органов государственной власти и местного самоуправления оформляют законные представители - родители, опекуны, попечители и усыновители. Исходя из изложенного, основаниями возникновения отношений представительства являются и норма права и юридический факт. Для этого необходимо, чтобы представитель обладал соответствующей правосубъектностью, а представляемый имел право на представительство в судебных инстанциях. Правом на представительство по делу обладают лица, участвующие в деле, то есть субъекты, обладающие материально-правовым интересом. При этом каждое такое лицо вправе иметь неограниченное количество представителей.

Судебными представителями могут быть лишь дееспособные физические лица, обладающие в силу наделения представляемым или законом соответствующими полномочиями. Представительство также возникает из сложного юридического состава - материально- правовые нормы и процессуальные, определяющие порядок взаимоотношений судебного представителя с иными участниками судебного процесса и суда. Некоторые авторы делают на акцент на то, что основания возникновения представительства также являются основаниями возникновения полномочий у судебного представителя. Правоотношения судебного представителя предполагают собой исполнение обязанностей и осуществление прав предоставленных процессуальным законодательством, но поскольку имеют место права и обязанности соответственно им корреспондируют полномочия, а следовательно они являются неотъемлемой частью ее. И конечно, исполнение прав и обязанностей осуществляется на основании возникновения отношений представительства и естественно полномочий, поскольку права и полномочия управомоченного лица тождественны по своему содержанию. Следовательно, для представительства необходимо наличие процессуальных или материальных норм, но это в полной мере не достаточно, очень важной составляющей является наличие правосубъектности лица, т.е. его право и дееспособности. Если лицо не обладает правосубъектностью, а значит не может осуществлять юридически значимые действия. Необходимо четко уяснить какие юридические акты порождают отношения судебного представительства. К ним относят:

.Наличие соответствующей доверенности.

.Ссылка на закон.

.Решение или акт органа государственной власти или местного самоуправления.

ГК РФ устанавливает, что доверенность является сделкой, а для ее совершения достаточно простой письменной формы. Следующим видом основания возникновения представительства является указание на это закона. К примеру, СК РФ определяет, что законные представители несовершеннолетних детей осуществляют исполнение прав и обязанностей своих детей, в том числе обязательства по возмещению вреда, если таковое имело место. В ГК РФ, содержаться нормы о представительстве при установлении опеки и попечительства. Акты органов власти об установлении отношений представительства по своей сути многообразны. К ним можно отнести решение органа опеки и попечительства об установлении опеки над малолетним лицом или решение суда об установлении усыновления. Конечно, рассматривая вопрос о возникновении представительства нельзя оставить без внимания и основания для его прекращения. К ним гражданское законодательство относит:

.Смерть лица, выступающего в деле представляемым.

.Признание кого-либо из них не дееспособным или ограничено дееспособным.

.Совершение всех тех действий, на которые был уполномочен представитель.

.Отказ одной из сторон от исполнения по соглашению.

.По взаимному согласию.

Необходимо четко понимать, что возникновение и прекращение полномочий возможно только в случаях предусмотренных законом или по взаимной договоренности.

Заключение

На основе проведённого исследования представляется возможным сделать следующие выводы.

Институт представительства имеет межотраслевой характер. Наиболее тесная связь наблюдается между гражданско-правовым и судебным представительством по гражданским делам. Приведены аргументы в пользу межотраслевого института представительства, сформулировано его определение: Межотраслевой институт представительства - это совокупность норм гражданского и гражданского процессуального права, регулирующих общественные отношения, возникающие в сфере представительства между субъектами гражданских и гражданских процессуальных отношений, обеспечивающих деятельность представителя в интересах и от имени, представляемого в гражданском обороте и в гражданском судопроизводстве.

Во все времена существования отношений представительства, их правовое регулирование основывалось на идее фидуциарности. Лично доверительный характер действительно необходимо учитывать при правовом регулировании представительства. Но этот признак характерен исключительно для отношений добровольного представительства.

В работе определены признаки гражданско-правового представительства и соотношение его со смежными правовыми явлениями.

В современном гражданском и арбитражном процессуальном праве представительство является институтом, существенно отличающимся от других правовых институтов ввиду особенностей объекта правового регулирования. Процессуально-правовые отношения представительства существуют только во внешних отношениях между представителем и судом. Представитель и представляемый между собой состоят лишь в материально-правовых отношениях. При этом возможна параллельная процессуальная деятельность представителя и представляемого, каждый из которых состоит в правоотношении с судом.

Отличия общегражданского и судебного представительства проводятся по целям деятельности представителей; по кругу лиц, которые могут быть представителями; по основаниям возникновения и правовым последствиям осуществления представительства; по элементу замещения представителем представляемого; по характеру деятельности представителя; по правовым последствиям деятельности представителя; по объёму полномочий представителя и правилам их оформления. В то же время нельзя сказать об их абсолютной изолированности - представительство в процессуальном праве всегда имеет материально-правовые предпосылки, ряд норм материального права субсидиарно применяются при регулировании судебного представительства. В частности, следует признать применимыми нормы о сроке доверенности; о ничтожности доверенности, не содержащей даты её совершения; о нотариальной форме доверенности, выдаваемой в порядке передоверия. По действующему процессуальному законодательству к судебному представительству не применяются нормы о последующем одобрении сделки, совершённой неуполномоченным лицом, так как это правило действует лишь в частноправовых отношениях. Соответственно, действия представителя, совершённые им за пределами имеющихся полномочий, не имеют юридического значения.

В работе впервые рассмотрен вопрос о возможности одобрения представляемым действий представителя, совершённых им без полномочий. Обоснован процессуальный механизм таких действий и внесены законодательные предложения. Необходимо также отчетливо понимать сущность отношений представительства, в том числе основания его возникновения и прекращения, а также отличия представительства от аналогичных правовых статусов: комиссионеров, конкурсных управляющих, посланника, посредника, душеприказчика, рукоприкладчика. Для того, чтобы иметь ясное понимание в отличиях представительства от различных видов посредников, важно знать сущностные характеристики института представительства. Исходя из изложенного можно сделать следующие выводы:

.Судебное представительство - это правоотношение в силу которого одно лицо (представитель) осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых прав (представляемого) в пределах предоставленных полномочий совершает процессуальные действия.

.Представителем может быть только дееспособное лицо, надлежащим образом оформленными полномочиями.

.Видами представительства являются: законное, договорное, обязательное.

.Важно учитывать условия возникновения и прекращения института судебного представителя.

Таким образом, представитель является важной процессуальной фигурой по обеспечению реализации прав физических и юридических лиц, предусмотренным законодательством РФ.

судебный представительство правовой

Список использованной литературы

1.Алёхина С.А. Участие Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в гражданском процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М., 2009. - С. 186.

2.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 434

3.Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007- С. 528.

4.Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2013. - С. 723.

5.Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). - М.: Финансы и статистика, 2011.- С. 150.

6.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М. Юристъ, 2005. - С. 387.

7.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. - Саратов: СГАП, 2006. С. 178.

8.Власов A.A. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: ТК Велби, 2004. - С. 342.

9.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец- издат», 2007. - С. 489.

10.Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В. Ярков. - 5-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 587.

11.Гражданское право России / Под ред. З.И. Цыбуленко. С. 201. - Цивильное право. Энциклопедический словарь. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2013. С. 478.

12.Гражданское право: Учебник. Том 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. М. 2010 С. 689.

13.Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - С. 542.

14.Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2011. С. 362.

15.Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристь, 2007. - С. 479.

16.Дурнева П.Н. Добровольное представительство по гражданскому праву России: Ав- тореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар. - 2007. - С. 168.

17.Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 7. С. 196.

18.Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Проспект, 2010 г - М., 2003. - С. 684.

19.Завидов Б.Д. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. - 2013. -№ 1. С. 231.

20.Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. II. Советское гражданское право. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - С. 425.

21.Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник. - М.: Юристъ, 2003. - С. 362.

22.Ковалевская Д.Е. Представительство в арбитражном суде // Налоговый вестник. 2012,- №5. C. 224.

23.Кретов Я.В. Представительство по российскому гражданскому праву // Справочная правовая система «Кодекс».

24.Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. - 2011. -№ 8. - С. 146.

25.Ли A.C. Разграничение сделок представительства и посредничества // Законодательство и экономика. - 2010. - № 11-12. - С. 244.

26.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. - М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 2009.- С. 482.

27.Невзгодина Е.Л. Представительство. Договор поручения. Доверенность // Вопросы правового регулирования в демократическом обществе. - Свердловск, 2008. - С. 224.

28.Невзгодина E.Л. Представительство по гражданскому праву. - Томск. 2006 - С. 125.

29.Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - М.: Статут, 2008. С. 322.

30.Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. A.C. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. - С. 387.

31.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1994. - С. 289.

32.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Норма, 2008. - С. 318.

33.Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного представительства //Юрист. - 2010. - № 38. С. 263.

34.Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: «Статут», 2012. - С. 274.

35.Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. - М.: Издательство АН СССР, 1990. - С. 343.

36.Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2012. - С. 427.