Анализ сельского хозяйства Воронежской области
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1.ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
.1
Географическое положение и административно-территориальное деление Воронежской
области
.2
Природные ресурсы региона
.3
Население и трудовые ресурсы региона
Глава
2. АНАЛИЗ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2004-2014 ГОДЫ
.1
Анализ динамики объёма сельскохозяйственного производства
.2
Анализ структуры сельского хозяйства и обоснование отраслевой специализации
Воронежской области
.3
Выявление и оценка влияния факторов на объём сельскохозяйственного производства
.4
Сравнительная оценка производства продукции сельского хозяйства с Центральным
федеральным округом и Российской Федерацией
Глава
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
сельское хозяйство воронежская
ресурс
ВВЕДЕНИЕ
Воронежская область расположена в центральной
полосе европейской части России, В крайне выгодном стратегическом
месторасположении, в узле транспортных коммуникаций, идущих в индустриальные
регионы РФ и стран СНГ.
По структуре хозяйства Воронежская область
индустриально-аграрная.
Промышленность области
специализируется на производстве станков, металлических мостовых конструкций,
кузнечнопрессового и горно-обогатительного оборудования, электронной техники
<#"732665.files/image001.gif">
Рисунок 1 - Структура промышленного
производства Воронежской области
На базе разведанного минерального
сырья в Воронежской области работает ряд предприятий, наиболее крупными из
которых являются ОАО «Павловскгранит», ОАО «Воронежское рудоуправление»,
Семилукский и Воронежский комбинаты стройматериалов, ОАО «Подгоренский
цементник», ЗАО «Копанищенский комбинат стройматериалов», «Журавский охровый
завод» и другие. В области идёт освоение минеральных подземных вод.
Существенно важно, что основная
составляющая роста в общероссийском масштабе имела сырьевую
экспорто-ориентированную природу, рост же региональной промышленности
качественно отличается интенсивным развитием обрабатывающих производств включая
высокотехнологичные наукоемкие отрасли машиностроения, металлообработки,
деревообработки, производства пищевых продуктов и металлургии - что имеет
определяющее значение для обозначенного изначально вопроса о качестве
экономического роста.
Отрасль жилищно-коммунального
хозяйства области - это сложный многофункциональный технический комплекс,
который включает в себя все необходимые для жизнедеятельности населения виды
услуг. 157 предприятий жилищно-коммунального хозяйства обеспечивают население
области теплом, водой, электроэнергией, осуществляют эксплуатацию и ремонт жилищного
фонда, инженерных сетей и коммунальных объектов. В хозяйственном ведении
предприятий ЖКХ находится основных средств на сумму 22,1 млрд. рублей.
Жилищного фонда на обслуживании - 14,8 млн. кв. метров общей площади, из
которых 2% ветхого и аварийного. За 2011-2012 годы от ведомств в муниципальную
собственность принято 1,0 млн. кв.м. жилого фонда [10].
Коммунальное водоснабжение
населенных пунктов области осуществляется из подземных источников. Кроме того,
имеется и каптажный метод забора вод из верховодок - это в р.п. Нижний Кисляй.
Централизованное водоснабжение осуществляется от 88 коммунальных водопроводов
общей протяженностью 3877,5км. На коммунальных водозаборах области и г.
Воронежа пробурено 829 скважин глубиной от 27м до 160м. Мощность водозаборов
составляет 783,5 тыс.мУсутки, в том числе город Воронеж 559 тыс.м3 /сутки.
В области имеется 1 377,8 км
канализационных сетей. Из 34 городов и районных центров в 20 имеются очистные
сооружения. В населенных пунктах Анна, Борисоглебск, Нижнедевицк, Кантемировка
их техническое состояние и технология очистки не отвечают нормативным
требованиям, что приводит к загрязнению поверхностных и подземных вод.
Общая протяженность коммунальных
тепловых сетей составляет 1482,4 км, из них 593 км находится в ветхом состоянии.
Ежегодно производится замена 67 км тепловых сетей, а необходимо менять 93 км.
Коммунальное теплоснабжение осуществляется 2279 котельными, работающими: 1097
шт. на твердом топливе, 1117 шт. на газообразном и 75 шт. на печном бытовом
топливе [4, с.154].
Для нужд населения функционируют 53
бани, вместимостью 2140 мест, 11 прачечных с 29 приемными пунктами, 23
предприятий гостиничного типа, имеющих 1 945 мест.
Обслуживает отрасль 24013 человек,
при нормативной потребности -26400 человек. Предприятиями жилищно-коммунального
хозяйства в 2012 году получен доход в сумме 3,4 млрд. рублей, что на 27% выше,
чем в 2011 году (2,7 млрд. руб.).
Налогов в бюджеты всех уровней
предприятиями жилищно-коммунального хозяйства начислено 550 млн. рублей.
Координация международной и
внешнеэкономической деятельности Воронежской области, городов и районов региона
возложены на управление по внешнеэкономической деятельности и международному
сотрудничеству (УВЭД и МС) администрации области [1, с.166]. Основными
направлениями работы управления в 2010-2012 гг. было: содействие привлечению
иностранных инвестиций в экономику области; стимулирование более эффективной
внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций региона; укрепление
имиджа Воронежской области за рубежом посредством раскрытия экономического
потенциала региона; содействие продвижению продукции воронежских
товаропроизводителей на рынки зарубежных стран; формирование законодательной
базы, способствующей осуществлению более эффективной международной и внешнеэкономической
деятельности на территории области и пр.
Эффективность международного и
внешнеэкономического сотрудничества области в целом может быть оценена рядом
конкретных критериев, которые отражают полученный результат исходя из
поставленных задач: объем капитала совместных предприятий, суммарный объем
полученной продукции и предоставляемых услуг, численность созданных ими рабочих
мест; объем внешнеторгового оборота и объем экспорта; объем иностранных
инвестиций; объем технической помощи, оказанной на безвозмездной основе;
количество иностранных делегаций и граждан, посетивших регион.
В 2012 г. внешнеторговый оборот
Воронежской области составил 438,7 млн.долл.США и по сравнению с 2010 годом
увеличился на 31%. При этом экспорт возрос на 24% (в 2010 г. - 167,6 млн.долл.),
а импорт - на 38% (в 2010 г. - 167,8 млн.долл.). Количество участников ВЭД
области в 2012 г. составило 1220 организаций всех форм собственности и
увеличилось почти в 1,5 раза по сравнению с 2010 г. (824 участника ВЭД).
Наиболее активными участниками ВЭД в 2012 году были: ОАО «Минудобрения», ОАО
«Воронежсинтезкаучук», ОАО «Видеофон», ООО «Ристэк», 000 «ЕВ.РО-97», ООО
«Финист-парфюмер», ООО «Мегарат», ОАО «ВАСО», ОАО «Лискисахар», филиал ООО
«Концерн Союзвнештранс» и др. В 2012 году участниками ВЭД области было
перечислено в федеральный бюджет 2140,81 млн. рублей таможенных платежей, что
почти в 2 раза превышает аналогичный показатель предыдущего года [7, с.103]. В
2012 году значительно увеличился экспорт из региона зерновых культур (пшеницы,
ячменя). Вывоз зерна за границу в стоимостном объеме возрос более чем в 100 раз
и составил по состоянию на 30.09.2012 г. 3 млн.долл.США.
К наиболее активным
странам-партнерам Воронежской области в сфере международного и
внешнеэкономического сотрудничества относятся: Германия, Франция, США, Индия,
Китай, Турция, Венгрия, Болгария, Испания, Италия, Великобритания, Швейцария,
Дания, Австрия, Чехия, Корея, Украина, Латвия.
За 2012 г. регион посетило 84
официальных и рабочих делегаций из 29 стран мира. Результатами визитов стало
установление и развитие торгово-экономического, научного, культурного
сотрудничества, привлечение иностранных инвестиций в экономику области,
создание на территории области различных форм сотрудничества с иностранными
организациями, реализация международных проектов и программ, подписание
соглашений о сотрудничестве в разных сферах. В 2010 г. область посетило 76
официальных делегаций из 24 стран мира.
Воронежская область - крупный
поставщик сельскохозяйственной продукции: она производит зерно (в основном
пшеницу), сахарную свеклу, подсолнечник и другие технические культуры,
картофель и овощи. Впервые в истории земледелия области в 2011 году получены
рекордные урожаи: сахарной свеклы (фабричной) - 6 млн. 992 тыс. тонн (в 3,9
раза больше уровня 2010 года) и подсолнечника - 1 млн. 002 тыс.тонн (в 2,4 раза
больше чем в 2010 году). В целом профиль сельского хозяйства - свекловичный с
посевами подсолнечника и зерновых культур, молочно-мясным скотоводством,
свиноводством и овцеводством. Среднедушевой коэффициент по производству крупы -
2,4 (данные 2012 года) [7, с.104].
Производство мяса в Воронежской
области Животноводы Воронежской области в 2013 году произвели 372,2 тыс. тонн
мяса, что на 12,8 % больше, чем в 2012 году.
Производство молока в Воронежской
области Производство молока в 2013 году, возросло на 1,8 % - до 755,7 тыс.
тонн.
Внутренние различия, специализация
городов. В состав Воронежской городской агломерации входят города Нововоронеж,
Семилуки (завод огнеупоров), поселок городского типа Рамонь (туризм).
Борисоглебск (66,3 тыс. жителей) -
второй по величине город области. Его промышленность специализируется на
производстве химического оборудования и переработке сельскохозяйственной
продукции. Имеется крупное производство чулочно-трикотажных изделий.
Россошь (64,1 тыс. жителей) известна
производством химических удобрений, электроаппаратуры, переработкой
сельскохозяйственной продукции.
.3 Выявление и оценка влияния
факторов на объём сельскохозяйственного производства
Разная производительность основных
фондов и труда в регионах обусловлена отраслевой структурой. В основном
фондоотдача региональной экономики повышается одновременно с увеличением объема
основных фондов, задействованных в сырьевом секторе производства. Можно сделать
вывод о том, что фактором, определяющим рост ВРП в регионе, является рост
вовлечения природного капитала в хозяйственный оборот.
Тем не менее, можно выделить регионы
с сырьевой ориентацией экономики, в которых производительность основных фондов
ниже, чем в регионах, ориентированных на перерабатывающее производство.
Таблица 4 - Основные
производственные факторы и ВРП на примере отдельных регионов РФ
Регионы
РФ
|
Стоимость
основных фондов на 1 занятого в экономике, млн. руб.
|
Уд.
вес занятых в экономике, в % к общей численности населения
|
ВРП
на душу населе- ния, тыс. руб.
|
Объем
продукции сырьевых отраслей на 1 работника, тыс. руб.
|
Доля
промыш- ленности в ВРП, %
|
Удельный
вес сырьевых отраслей в общем промыш- ленном выпуске, %
|
Воронежская
область
|
325,5
|
49,4
|
57,6
|
56,7
|
31,4
|
14,8
|
Кемеровская
обасть
|
372,9
|
44,1
|
49,7
|
351,4
|
37,4
|
69,9
|
Ставропольский
край
|
374,2
|
39,4
|
34,2
|
22,6
|
6,2
|
Новосибирская
область
|
380,3
|
44,4
|
44,7
|
49,8
|
20,0
|
15,1
|
Амурская
область
|
610,0
|
47,9
|
42,1
|
73,5
|
15,8
|
27,4
|
Интенсивность эксплуатации природного капитала
находит свое отражение в показателях производства сырьевых отраслей, в
отраслевой структуре промышленной продукции региона. Косвенная оценка фактора
технического прогресса также может быть получена через характеристики отраслевой
структуры промышленности, а именно, через показатели производства наиболее
высокотехнологичных отраслей промышленности: машиностроения и химической
промышленности [9].
Распределение регионов, основанное только на
одной характеристике экономического развития, не позволяет получить объективную
оценку вклада природного капитала в создание регионального дохода.
Таблица 5 - Различия в эффективности
производства в регионах с равными объемами промышленного производства
Субъект
РФ
|
Объем
промышленной продукции на 1 работника, тыс. руб.
|
ВРП
на душу населения, тыс. руб.
|
ВРП
на 1 занятого в экономике тыс. руб.
|
ВДС
промыш- ленности на 1 работника, тыс. руб.
|
Удельный
вес в промышленном выпуске, %
|
|
|
|
|
|
отраслей
сырьевой промыш- ленности
|
отраслей
сырьевой промыш- ленности
|
Воронежская
область
|
376,7
|
44,0
|
97,9
|
146,2
|
2,4
|
38,6
|
Калужская
область
|
376,7
|
40,1
|
86,9
|
105,2
|
0,7
|
43,3
|
Республика
Коми
|
467,3
|
69,6
|
136,7
|
210,4
|
53,1
|
2,3
|
Свердловская
область
|
467,8
|
54,2
|
117,1
|
142,5
|
49,9
|
23,7
|
Таким образом, анализ отраслевой структуры
промышленного производства в регионе позволит определить, какой
производственный фактор имеет большее значение для роста экономики региона. В
отношении инноваций ситуацию в стране можно с формулировать кратко так: культура,
мораль, оптимизм, инновационность - ниже плинтуса; государство имитирует
инновационную деятельность; бизнес не желает инноваций, образование и наука не
способны их производить, наука состарилась и немощна, производства не готовы к
инновациям и наполовину и более износились, общество безразлично, отставание от
других стран критично [1, с.75].
В Воронежской области (в Воронеже) ситуация
хуже, чем у конкурентов - Томске, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Калуге,
Ростове-на-Дону, Казани, Самаре и других инновационных мегаполисах и городах.
Число инновационных предприятий снизилось с 2000 года более, чем вдвое.
Патентов на полезные модели мало, а патенты на изобретения выдаются сейчас на
что попало и никого не интересуют, тем более разборчивых бизнес-ангелов.
В настоящее время, по данным Счетных
региональной и федеральной палат, Росстата и выступлений Президента РФ,
инновационная система страны (и регионов) работает вхолостую. Создана она на
остатках бывших КБ и отраслевых НИИ, соответственно неэффективна и не имеет
перспектив развития при тех специалистах и технологиях, которые ее заполнили.
И в актуализированных, и в инновационных
стратегиях РФ и регионов ключевым индикатором их качества является
распределение, а точнее, перераспределение инвестиций в долях ВВП, бюджета или
в абсолютных цифрах между человеческим капиталом (культура, образование,
здравоохранение, наука, безопасность населения, подготовка элиты, доступность и
качество информации и др.), государством (затраты на государственное
управление, силовые структуры, пиарные мегапроекты) и институциональными
реформами, включая проблемы личной безопасности, бизнеса, верховенства законов,
инновационную систему и др.
Инновационная политика Воронежской области
должна, согласно Проекта, быть системной и включать сочетание «имитационной»
(«догоняющего развития») и инновационной («опережающего развития») стратегий;
широкое вовлечение в инновационный процесс бизнеса и некоммерческих
организаций; устранение фрагментации инновационной системы; развитие сетевой
кооперации в инновационной сфере; повышение экономической эффективности
инновационной деятельности; извлечение дополнительной инновационной ренты;
ориентацию на развитие социальных инноваций, формирование инновационного
мировоззрения и пр.
Все это было бы хорошо и даже замечательно при
наличии эффективной промышленности, инноваторов, бизнес-ангелов, их конкуренции
и соответствующего отбора эффективных инноваций и отбраковки ложных; при
наличии спроса на инновации со стороны бизнеса и предложения инноваций со
стороны науки; благоприятной для инновационной деятельности среды и
государственных институтов; при наличии эффективной инновационной федеральной и
региональной систем. К сожалению, ничего из этого взаимосвязанного набора пока
в Воронежской области и РФ не создано и не существует в реальности. Зато в
наличии полный набор имитаторов и ложных инноваций, а также сопровождающих и
опекающих их чиновников.
Ключевые меры реализации инновационной политики
в Воронежской области, опять же, включают лишь азбуку инновационной деятельности
- стандартные пожелания: повышение конкурентоспособности инноваций, увеличение
удельного веса «прорывных» разработок, доли инноваций двойного (оборонного и
гражданского) назначения в ОПК, стимулирование, расширение и развитие новых
организационных форм инновационной деятельности, развитие инфраструктуры вузов
и научных учреждений, подготовку профессиональных кадров в инновационной сфере
и т.д.
Все это уже содержали и содержат Концепция,
программы развития РФ и Воронежской области, принятые еще при губернаторе
Владимире Кулакове, содержит действующая Стратегия и вот еще раз то же самое
предлагается для обсуждения в Проекте актуализируемой Стратегии. Избитые, но не
приживающиеся на воронежской земле в условиях конкретных воронежских реалий
научные истины и требования к инновационной деятельности [4, с.138].
Многократное повторение одних и тех же мер, слов
и цифр во всех принятых областью документах развития и невыполнение
поставленных целей и задач, а также наблюдаемый на практике регресс в инновационной
деятельности в Воронежской области (как и в России) означает имитацию
стратегического планирования на федеральном, региональном и городском уровнях.
В частности, главным недостатком отчета мэрии Воронежа за 2010 года КСП
Воронежа посчитало игнорирование бюджетом Стратегии развития города,
подготовленной теми же разработчиками.
2.4 Сравнительная оценка производства продукции
сельского хозяйства с Центральным федеральным округом и Российской Федерацией
Рассмотрим основные макроэкономические показатели
РФ, Центрального федерального округа и Воронежской области (таблица 6).
Таблица 6 - Основные макроэкономические
показатели, млн. руб.
Регион
|
2012
г.
|
Доля
в РФ, %
|
2012
г. к 2011 г., в %
|
|
|
|
РФ
в целом
|
27223000,0
|
-
|
105,1
|
Центральный
федеральный округ
|
6697082,0
|
24,6
|
107,3
|
Воронежская
область
|
176239,0
|
0,6
|
102,6
|
Объем
работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»
|
|
|
|
РФ
в целом
|
3818700,0
|
-
|
104,7
|
Центральный
федеральный округ
|
945773,0
|
24,8
|
100,2
|
Воронежская
область
|
24888,8
|
0,5
|
98,4
|
Оборот
розничной торговли
|
|
|
|
РФ
в целом
|
15304100,0
|
-
|
106,5
|
Центральный
федеральный округ
|
5266749,0
|
34,4
|
107,6
|
Воронежская
область
|
128457,3
|
8,4
|
100,3
|
*Объем
промышленного производства исчисляется по видам деятельности «Добыча полезных
ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение
электроэнергии, газа и воды»
|
|
|
|
Как видим, доля Воронежской области в общем
объеме показателей составляет 0,5-0,6 % от общероссийского уровня.
В таблице 7 представлена информация по областям
Центрального федерального округа и доля Воронежской области в том числе.
Таблица 7 - Объем отгруженных товаров
собственного производства в промышленности (в расчете на одного занятого), тыс.
руб.
Регион
|
Место
в РФ
|
Место
в ФО
|
|
Всего
объем в 2012 г.
|
2011
г.
|
2012
г.
|
2011
г.
|
2012
г.
|
РФ
в целом
|
390,0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Центральный
федеральный округ
|
348,9
|
6
|
5
|
-
|
-
|
по
субъектам:
|
|
|
|
|
|
Калужская
область
|
565,2
|
13
|
17
|
1
|
3
|
Белгородская
область
|
16
|
16
|
2
|
2
|
Липецкая
область
|
544,6
|
17
|
10
|
3
|
1
|
г.
Москва
|
428,1
|
28
|
27
|
4
|
4
|
Московская
область
|
361,1
|
32
|
32
|
5
|
5
|
Тульская
область
|
359,2
|
33
|
35
|
6
|
6
|
Курская
область
|
288,3
|
40
|
38
|
7
|
7
|
Смоленская
область
|
279,7
|
41
|
40
|
8
|
8
|
Владимирская
область
|
278,6
|
42
|
43
|
9
|
10
|
Рязанская
область
|
277,8
|
43
|
42
|
10
|
9
|
Ярославская
область
|
264,1
|
44
|
44
|
11
|
11
|
Костромская
область
|
249,8
|
45
|
46
|
12
|
12
|
Тверская
область
|
243,5
|
46
|
47
|
13
|
13
|
181,9
|
55
|
56
|
14
|
14
|
Орловская
область
|
163,1
|
59
|
58
|
15
|
15
|
Тамбовская
область
|
144,6
|
68
|
73
|
16
|
18
|
Ивановская
область
|
140,2
|
69
|
61
|
17
|
16
|
Брянская
область
|
135,6
|
71
|
69
|
18
|
17
|
Посевная площадь всех сельскохозяйственных
культур в хозяйствах всех категорий составляет 14000,8 тыс. га, (в Воронежской
области).
Основными направлениями развития в
растениеводстве являются производство зерновых культур (рожь, пшеница, ячмень,
овес, гречиха, зернобобовые), кормовых культур, сахарной свеклы, картофеля,
овощей, подсолнечника, льна-долгунца для производственно-технических нужд,
плодово-ягодных культу; в животноводстве - мясомолочное скотоводство,
свиноводство, птицеводство, овцеводство, производства меда и рыбы [11].
В таблице 8 показаны данные по валовому сбору
сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий.
Таблица 8 - Валовой сбор сельскохозяйственных
культур в хозяйствах всех категорий, тыс. т [8]
Регион
|
2012
г.
|
Доля
в РФ, %
|
Место
в РФ
|
Зерновые
и зернобобовые культуры (в весе после доработки)
|
|
|
|
РФ
в целом
|
60959,6
|
-
|
-
|
Центральный
федеральный округ
|
9703,5
|
15,92
|
3
|
Воронежская
область
|
255,4
|
0,42
|
28
|
Сахарная
свекла
|
|
|
|
РФ
в целом
|
22255,9
|
-
|
-
|
Центральный
федеральный округ
|
10166,4
|
45,68
|
5
|
Воронежская
область
|
254,2
|
14,2
|
3
|
Подсолнечник
|
|
|
|
РФ
в целом
|
5344,8
|
-
|
-
|
Центральный
федеральный округ
|
1155,8
|
6
|
Воронежская
область
|
29,6
|
5,6
|
16
|
Овощи
|
|
|
|
РФ
в целом
|
12126,1
|
-
|
-
|
Центральный
федеральный округ
|
2244,6
|
18,51
|
3
|
Воронежская
область
|
60,7
|
5,0
|
9
|
В
таблице указываются сельскохозяйственные культуры, производимые в федеральном
округе. Место федерального округа в РФ определялось по максимальному сбору
сельскохозяйственных культур.
|
|
|
|
Таким образом, позиция Воронежской области, как
среди Центрального федерального округа, так и среди Российской Федерации,
достаточно высока за счет развития сельского хозяйства.
При полном отсутствии ресурсов естественного
газа Воронежская область занимает 5-е место по его потреблению. Значительные
объемы потребления природного газа связаны со сложившейся структурой
хозяйственного комплекса округа, в которой высока доля машиностроения, металлургии
и электроэнергетики, работающей на газе. Потребность в газе полностью
обеспечивается за счёт поставок с месторождений Тюменской области.
Важнейшими предпосылками развития хозяйства
Воронежской области являются выгодное экономико-географическое положение,
созданный производственный и научно-технический потенциал и развитая
инфраструктура. Рассмотрим перспективы развития в следующей главе работы.
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Воронежская область обладает наивысшей в стране
концентрацией научного и инженерного потенциала, самой развитой
производственной, транспортной и энергетической инфраструктурой, лучшими в
стране возможностями для ведения предпринимательской деятельности, но в то же
время заметно отстает в эффективности использования своего потенциала от
ведущих стран мира.
Главной проблемой для Воронежскойобласти
является резкое ускорение внедрения в мировую экономику и повседневную жизнь
населения результатов научной и инженерной деятельности, в первую очередь в
сфере информационно-коммуникационных технологий, фармацевтики, био- и
нанотехнологий, энергетики и автомобилестроения. В настоящее время вклад России
и Воронежской области в частности в этот процесс связан в основном с
применением заимствованных технологий и использованием конечных результатов в
качестве пользователей [14, с.186]. Резкое усиление инновационной
направленности развития округа, проведение модернизации экономики и
информатизации социальной сферы поможет решить эту проблему.
Среди угроз безопасности, препятствующих
эффективной реализации государством задач в социально-экономической сфере,
выделяются коррупция, преступления в сфере экономики, проявления криминального
передела собственности, а также сохраняется террористическая угроза и угрозы возникновения
техногенных катастроф.
Ключевыми внутренними угрозами развития
Воронежской области являются:
уменьшение численности населения, долговременные
кризисные демографические процессы;
недостаток квалифицированных кадров;
отставание темпов обновления промышленных
мощностей от потребностей развития;
резкая дифференциация жизни в городах и сельской
местности, образование вымирающих деревень и неперспективных районов, появление
большого числа монопоселений, вынужденных менять направление развития своей экономики;
расслоение населения по уровню жизни, рост
социальной напряженности, распространение алкоголизма и наркомании;
заселение в основном Московского региона и
крупных центров, возникновение территориальной дифференциации;
формирование моноцентрической системы
функционирования экономики и системы оказания услуг, чрезмерная концентрация
транспортных потоков и бизнес-потоков в центре округа;
ухудшение экологической ситуации (загрязнение
атмосферного воздуха, низкое качество пресной воды и неразвитость системы
переработки отходов жизнедеятельности).
Стратегической целью развития Воронежской
области является формирование пространства гармоничного развития путем создания
условий для успешного развития человеческого капитала и повышения уровня жизни
населения, формирования комфортной среды проживания и эффективной экономики.
Основными целями развития промышленности в
Воронежской области являются:
создание условий для повышения уровня жизни
населения;
формирование комфортного жизненного
пространства;
формирование диверсифицированной
конкурентоспособной экономики;
снятие инфраструктурных ограничений развития
экономики;
формирование финансовых механизмов развития
экономики.
Основными задачами развития промышленности в
Воронежской области являются:
обеспечение развития транспортной сети,
удовлетворяющей потребности округа и других регионов страны с учетом растущей
транспортной нагрузки, рациональная организация транспортных потоков с учетом
снижения загрязнения атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ от автотранспорта;
содействие модернизации основных фондов
добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности и инфраструктурных
отраслей;
выявление и формирование кластеров в различных
сферах экономики, формирование условий для их развития и создание возможностей
для перспективной экономической специализации Центрального федерального округа;
обеспечение условий для опережающего развития
транспортной инфраструктуры;
обеспечение условий для опережающего развития
энергетической инфраструктуры;
создание благоприятного инвестиционного климата;
использование механизмов государственно-частного
партнерства.
Центральный федеральный округ отличается высоким
научно-техническим и инновационным потенциалом [4, с.214].
Число используемых передовых производственных
технологий в Воронежской области в 2012 году достигло 60169 единиц (7,6
процента общероссийского количества). Число созданных передовых
производственных технологий составило 342 единицы (4 процента общероссийского
количества). Удельный вес организаций, осуществлявших технологические
инновации, в общем числе организаций в округе превысил 9,4 процента.
Большой научный потенциал Воронежской области
тем не менее недостаточно используется в промышленности, предприятиями
реализуется незначительное количество инновационных проектов и программ,
направленных на повышение производительности труда.
Необходимым условием перехода экономики
промышленности Воронежской области к инновационному пути развития являются
реализация мероприятий по значительному притоку в него капитала как в
традиционные, так и в инновационные сектора, обеспечение региональных бюджетов
собственными ресурсами и переход от бюджета текущих расходов к бюджету
развития.
В этих условиях важна интеграция высшей школы с
промышленными и научными организациями (классический университет -
фундаментальная наука, отраслевые вузы - база для научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ). Уровень высокотехнологичного бизнеса может быть
определен развитием информационно-коммуникационных технологий, радиоэлектроники,
ядерной энергетики, авиастроения, ракетно-космической отрасли, современных
технологий строительных материалов, технологий переработки сельскохозяйственной
продукции и др.
Для перехода экономики к инновационному пути
развития необходимо провести модернизацию экономики и создать условия для
обеспечения непрерывности процесса модернизации и внедрения инноваций.
Основные проблемы развития промышленности в
Воронежской области:
. Критический моральный и физический износ
оборудования и технологий. Износ оборудования в целом по отраслям
промышленности составляет 47%, в электроэнергетике - 47%, в машиностроении и
металлообработке - 44,5%, в химической - 61,7%. (данные на 01.01.2013 года).
. Острый дефицит квалифицированных кадров из-за
относительно низкой заработной платы, падения престижа инженерно-технических и
рабочих специальностей, обострения социальных проблем. В 2012 году на 2,1%
сократилась (по сравнению с 2003 г.) численность работников промышленных
предприятий Смоленской области, на 12,2% - на предприятиях машиностроения и
металлообработки, на 44,4% - на предприятиях химической промышленности.
Заработная плата в промышленности области в среднем составляет 61% от
аналогичного показателя по ЦФО и 71% от среднего по России, что в условиях
продолжающегося роста стоимости жизни препятствует эффективному реформированию
социального сектора и ведет к повышению социальной нагрузки на областной бюджет
[8].
. Дефицит денежных ресурсов из-за низкой
рентабельности производства (уровень рентабельности продукции крупных и средних
предприятий промышленности в 2012 году составил 4,0% против 10,6% в 2003 году)
и низкой кредитной и инвестиционной привлекательности предприятий для
реализации программ стратегических преобразований, таких как внедрение
передовых управленческих и организационно технических решений, подготовка и
перерподготовка квалифицированных кадров, разработка и освоение новых
конкурентоспособных видов продукции;
. Наличие избыточных производственных
мощностей, как правило, с морально устаревшей конфигурацией и архитектурой
производственных зданий (излишние габариты, высокая энергоемкость, низкая
ремонтопригодность и т. п.) и, соответственно, крайне высокие издержки на их
содержание. Уровень загрузки производственных мощностей на 1.01.2013 года
составляет 60%.
. Морально устаревшая инфраструктура
производственных мощностей (промышленные коммуникации, внутризаводская
транспортная и складская системы), экологическая безопасность, санитарные нормы
и требования (охрана труда, техника безопасности и т. д.);
Сложное состояние промышленности обусловлено
сохранением общепромышленных проблем, характерных не только для Воронежской
области, но и для многих регионов Российской Федерации и связанных с:
постоянным и непрогнозируемым ростом цен и
тарифов на материальные и энергетические ресурсы, которые совместно с
ограниченными возможностями при увеличении цен на выпускаемую продукцию
приводят к ухудшению финансового состояния предприятий;
высокой стоимостью выкупа земельных участков, на
которых расположены здания и сооружения предприятий;
снижением объема государственного оборонного
заказа, несвоевременным его размещением и финансированием предприятий
оборонно-промышленного комплекса;
несовершенством законодательной базы по
государственной промышленной политике, техническому регулированию,
ценообразованию на продукцию промышленных предприятий и др., что в свою очередь
порождает:
уровень налогообложения, заметно сокращающий
оборотные средства предприятий.
В то же время промышленность Воронежской области
обладает достаточно мощным научно-производственным потенциалом для стабилизации
финансового состояния и роста промышленного производства за счет мобилизации
внутренних возможностей и конкурентных преимуществ.
Развитию промышленности Воронежской области
могут способствовать следующие факторы:
. Наличие в Воронежской области
производственно-технической базы, незагруженных производственных мощностей,
промышленных объектов, незавершенных строительством, представляющих интерес для
потенциальных инвесторов.
. Наличие предприятий, производящих продукцию,
имеющую устойчивый спрос на внутреннем и внешнем рынках.
. Наличие достаточно высокого
научно-технического и технологического потенциала.
. Наличие большого количества высших и средне -
специальных учебных заведений по подготовке высококвалифицированных кадров для
различных видов экономической деятельности.
. Наличие крупных предприятий, способных стать
системообразующими, т. е. выступить в качестве базисных для организации
территориально-производственных комплексов с интегрированной производственной и
сбытовой инфраструктурой.
. Наличие малых предприятий, нашедших свою
экономическую нишу и имеющих ресурсы к дальнейшему развитию.
. Количественный и качественный рост
предпринимательской активности населения Воронежской области.
. Концентрация большей части активного населения
в городах.
Применение факторного анализа с учетом сильных и
слабых сторон промышленного комплекса региона при разработке среднесрочной
промышленной политики до 2018 года позволит оптимально эффективно использовать
имеющиеся в Воронежской области ресурсы и добиться поставленных целей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По структуре хозяйства Воронежская область
индустриально-аграрная. В составе промышленности преобладают машиностроение,
электроэнергетика, химическая индустрия и отрасли по переработке
сельскохозяйственного сырья. На них приходится 4/5 общего объёма выпускаемой
промышленной продукции. Отраслью специализации региона является пищевая
промышленность (27 %), второе место занимают машиностроение и металлообработка
(23 %), третье место - электроэнергетика (18 %). Промышленность области
специализируется на производстве станков, металлических мостовых конструкций,
кузнечнопрессового и горно-обогатительного оборудования, электронной техники,
пассажирских самолетов-аэробусов, синтетического каучука и шин, огнеупорных
изделий, сахара-песка, маслобойно-жировой и мясной продукции.
На базе разведанного минерального сырья в
Воронежской области работает ряд предприятий, наиболее крупными из которых
являются ОАО «Павловскгранит», ОАО «Воронежское рудоуправление», Семилукский и
Воронежский комбинаты стройматериалов, ОАО «Подгоренский цементник», ЗАО
«Копанищенский комбинат стройматериалов», «Журавский охровый завод» и другие. В
области идёт освоение минеральных подземных вод.
Проблемами развития промышленности Воронежской
области в настоящее время является недофинансирование малого бизнеса,
устаревание производственного оборудования, дефицит высококвалифицированных
кадров.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Видяпин,
В.И. Региональная экономика. Учебник / В.И. Видяпин. - М.: ИНФРА - М, 2012. -
686 с.
Воронежская
область: Атлас. /Ред. атласа С. Г. Драгайкина. Роскартография
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8>.
- Новосибирск: ФГУП «Новосибирская картографическая фабрика», 2009. - 144 с.
Воронежская
энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. М.Д. Карпачёв. - Воронеж: Центр духовного
возрождения Чернозёмного края, 2014. - Т.1: А - М. - 524 с
География
Воронежской области, Ф.Н. Мильков, 2013.
Гранберг,
Л. Г. Основы региональной экономики / Л.Г. Гранберг. - М.: ЭКСМО, 2011. - 452
с.
Загоровский
В. П. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87> История
Воронежского края от А до Я. - Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 2013. - 312 с.
Земля
Воронежская / под ред. В.И. Федотова. - Воронеж: Воронежский государственный
университет, 2012. - 531 с.
Зубаревич,
Н.В. Социальное развитие регионов России: тенденции и проблемы переходного
периода / Н.В. Зубаревич. - М.: Эдиториал УРСС, 2014. - 213 с.
Казанцев
С.В. Инновационное развитие регионов России / ЭКО. Всероссийский экономический
журнал. - 2013. - №10. - с. 2-19
Коломийченко,
О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология,
организация / О.В. Коломийченко. - СПб.: Наука, 2012. - 235 с.
Кусков,
А.С. Социально-экономическая и политическая география мира и России: учебное
пособие для вузов / А.С. Кусков. - М.: КноРус, 2013. - 271 с.
Лысенко
С. Депопуляция населения России (на примере Центрального федерального округа) /
Вопросы экономики. - 2014. - №11. - с. 147-151.
Морозова,
Т. Г. Региональная экономика / Т.Г. Морозова. - М.: Дрофа, 2009. - 381 с.
Орешин,
В.П. Управление региональной экономикой / В.П. Орешин. - М.: ТЕИС, 2013. - 312
с.
Официальный
портал органов власти Воронежской области / <http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO>
Регионы
России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2013 /
Статистический сборник /Росстат. - М., 2014.
Сайт
«Социальный атлас российских регионов» / atlas.socpol.ru <http://atlas.socpol.ru/>
Сайт
Федеральной службы государственной статистики / <http://www.gks.ru/>
Смирнов,
С.Н. Региональные аспекты промышленности / С.Н. Смирнов. - М.: Гелиос, 2014. -
255 с.
Экономическая
география России / Под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 479 с.