Статистический анализ брачности и разводимости населения на материалах Приволжского федерального округа

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    46,61 Кб
  • Опубликовано:
    2013-10-08
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Статистический анализ брачности и разводимости населения на материалах Приволжского федерального округа

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТАТИСТИКИ БРАЧНОСТИ И РАЗВОДИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПФО

.1 Понятие и показатели брачности и разводимости по ПФО

.2 Методы исследования, применяемые в статистике населения

.3 Факторы повышения уровня брачности

. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БРАЧНОСТИ И РАЗВОДИМОСТИ

НАСЕЛЕНИЯ ПО ПФО

.1 Краткая характеристика населения и анализ экономических условий ПФО

.2 Группировка субъектов по одному признаку

.3 Анализ показателей ряда по числу браков и разводов по ПФО за 2010г

.4 Корреляционный анализ взаимосвязи коэффициента брачности и разводимости населения по ПФО за 2006-2010 гг

.5 Множественная корреляция

. Пути повышения уровня брачности и снижения уровня разводимости населения ПФО (прогнозирование разводимости населения методом экстрополяции)

.1 Метод укрупнения интервалов и скользящей средней

.2 Метод экстраполяции (аналитическое выравнивание)

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В некоторых обществах и группах брак является обычной основой для семейной жизни, в других существует большая терпимость к различным отношениям в семье и укладам. Так, в Нигерии мужчины из племени тив могут иметь несколько жен. В других обществах у женщин может быть несколько мужей. Это полигамные отношения.

В настоящее время в большинстве стран существует моногамия - брак одного мужчины с одной женщиной одновременно. Однако все более обычным становится развод и повторный брак, что называют серийной моногамией. В ряде обществ или культурных групп практикуется свобода выбора партнера на основе индивидуальной избирательности молодыми людьми друг друга, независимо или даже вопреки предписаниям родства и традиций. В других - преобладают браки, организуемые родителями и другими родственниками при минимальном учете интересов и желаний самих вступающих в брак. В некоторых - существует значительное давление с целью заставить вступать в брак внутри определенной религиозной общины, этнической группы, общественного класса.

Постоянство или неустойчивость брака также различна. Традиционное христианское учение настаивает на отношениях, продолжающихся до самой смерти. Вместе с тем во многих странах, особенно европейских, законодательство о разводе значительно изменилось, облегчив процесс развода.

Современная форма брака:

* традиционная форма (гражданский или церковный брак). Эта форма более всего охраняет права детей, но содержит максимальное число запретов для супругов (как правило, для жены, но именно женщины чаще всего его сторонники). Все другие формы отличаются от традиционной большей свободой, меньшими запретами;

* незарегистрированный брак - все более распространенная форма брака во всех странах.

* ограниченный временем брак: заключается на время. По истечении этого срока брак считается автоматически расторгнутым, после чего бывшие супруги решают расстаться им или заключить брак снова, на срок или бессрочно;

* прерывающийся брак. Супруги живут вместе, но считают допустимым разъезжаться на любой срок;

* встречающаяся семья. Зарегистрированы, но живут отдельно, каждый у себя, встречаясь, раз или несколько раз в неделю;

* открытый брак - распространенный вариант, в котором супруги в той или иной степени, гласно или нет, допускают увлечения и связи вне семьи.

Массовое распространение так называемых «гражданских» браков вынуждает существенно увеличивать количественную дистанцию между браками/разводами и семьями, созданными де-факто. По этой причине вряд ли можно считать, что статистика точно и полно отражает реальное положение дел в этой сфере.

Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью уметь прогнозировать показатели уровня брачности и разводимости населения ПФО. И в случае понижения уровня брачности или повышения уровня разводимости найти пути преодоления этой проблемы.

Объектом исследования моей курсовой работы являются ПФО и его субъекты.

Целью данной курсовой работы является статистический анализ брачности и разводимости населения на материалах Приволжского федерального округа.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

1.      изучить теоретические основы статистики брачности и разводимости населения по ПФО, а именно:

·        рассмотреть показатели брачности и разводимости по ПФО;

·        дать характеристику населения, анализ экономических условий по ПФО;

·        изучить среднегодовую численность населения, браков и разводов и коэффициенты брачности и разводимости по ПФО за 2010 г.;

·        выявить факторы повышения уровня брачности населения.

.        провести статистический анализ и выявить тенденцию изменения уровня брачности и разводимости по ПФО;

.        описать задачи и пути повышения уровня брачности и снижения уровня разводимости населения ПФО.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТАТИСТИКИ БРАЧНОСТИ И РАЗВОДИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПФО

1.1 Понятие и показатели брачности и разводимости по ПФО

Статистика населения является самой древней отраслью статистики. В глубокой древности первые учетные операции проводились в связи с учетом населения в военных и хозяйственных целях (воинские повиновения, обложение налогом и пр.). Определенные закономерности при изучении массовых данных впервые также выявлены в области таких явлений, как рождаемость и смертность населения.

Население - объект изучения и демографии, которая устанавливает общие закономерности их развития, рассматривая его жизнедеятельность во всех аспектах: историческом, политическом, экономическом, социальном, юридическом, медицинском и статистическом. При этом надо иметь в виду, что по мере развития знаний об объекте открываются его новые стороны, становящиеся отдельным объектом познания.

Статистика населения изучает свой объект в конкретных условиях места и времени, выявляя все новые формы его движения: естественное, миграционное, социальное.

Под естественным движением населения понимается изменение численности населения ввиду рождений и смертей, т.е. происходящее естественным путем.

При этом разумеются так же браки и разводы, поскольку они учитываются в одинаковом порядке с рождениями и смертями.

Миграционное движение, или просто миграция населения, означает перемещения людей через границы отдельных территорий, обычно с переменой места жительства на длительное время или навсегда.

Социальное движение населения понимается как изменение социальных условий жизни населения. Оно выражается в изменении численности и составе социальных групп людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в рамках исторически определенного общества.

Единицам учета в статистике населения является человек, семья, домохозяйство и населенный пункт.

Численность населения определяется по состоянию на определенный момент времени (критический момент). При проведении переписи населения различают две категории населения: постоянное и наличное. К постоянному населению относятся лица, которые обычно проживают в данном населенном пункте, а к наличному - все лица, находящиеся в критический момент переписи на данной территории, независимо от того, постоянно они проживают или временно. Чтобы определить численность постоянного населения, производится учет временно отсутствующих и временно проживающих. Временно отсутствующие - часть постоянного населения, временно проживающие - часть личного населения. К ним относятся лица, которые на критический момент переписи находились на территории населенного пункта, хотя место постоянного жительства имеют в другом населенном пункте.

Если численность постоянного населения обозначить ПН, наличного НН, временно отсутствующего ВО, временно проживающего ВП, то численность постоянного населения можно выразить уравнением:

ПН=НН+ВО-ВП, тогда НН=ПН-ВО+ВП

Чаще всего среднегодовая численность населения определяется как полу-сумма численности на начало и конец периода. При наличии данных за несколько равностоящих одна от другой дает расчет среднего населения может производиться по формуле средней хронологической.


Если требуется найти среднюю численность населения в не равностоящем моментном ряду, то применяем формулу средней арифметической взвешенной.


где - численность населения, сохраняющаяся без изменения в течение периода времени!;

- длительность i-го периода времени.

В статистике населения изучается по полу и по возрасту, при это выделяется ряд возрастных групп:

·        Моложе трудоспособного возраста (до 16 лет);

·        Трудоспособного возраста (16-54 лет - женщины, 16-59 лет - мужчины);

·        Старше трудоспособного возраста (55 лет и старше - женщины, 60 лет и старше - мужчины).

Также население рассматривается по национальности. В связи с различиями в образе жизни, занятых и ряде других признаков производится с группировка населения на городское и сельское. К городскому населению относятся жители городских поселений, утвержденных законодательными актами в качестве городов , поселков городского типа, курортных и дачных поселков. Остальное население считается сельским.

Текущий учет населения, который отслеживает изменения численности населения в межпереписной период, базируется на статистике естественного и механического движения населения.

Естественными показателями населения называются процессы рождаемости, смертности, изменения численности населения (браки, разводы, и абсолютный прирост продолжительности жизни).

К механическим показателям движения населения относятся перемещение населения по территории (миграция).

Если понятие брак относится к социальному институту, а понятие вступление в брак характеризует индивидуальный акт образования брачного союза между мужчиной и женщиной, то термин брачностъ означает массовый процесс формирования брачных пар в населении как совокупности поколений или в поколении как совокупности людей.

В демографии понятие брачность употребляется и в более широком смысле как массовый процесс формирования и распада брачных союзов, процесс формирования брачной струне туры населения. В этом чрезвычайно широком контексте брачность включает в себя и процессы разводимости и овдовения.

Понятие брак относится к одной супружеской паре.Массовый процесс заключения браков называется «брачностью». Однако в демографической литературе понятие «брачность» часто употребляется в более широком смысле: брачностью называется совокупность процессов вступления в брак и прекращения браков из-за развода или смерти одного из супругов (в этом случае термин «брачность» охватывает также и такие процессы, как разводшюстъ и овдовение).

Коэффициент брачности:

Коэффициент разводов:


Специальные коэффициенты брачности рассчитываются отдельно для всего населения в бракоспособном возрасте (16 лет и старше), а также для бракоспособного населения (отдельно мужчин и женщин, не состоящих в браке). Кроме того, рассчитывают и специальные коэффициенты брачности для первых браков:

брачность разводимость статистика население

Брачность - процесс образования брачных (супружеских) пар в населении; включает вступление в первый и повторные браки. В сочетании с процессами овдовения и разводимости брачность определяет воспроизводство брачной структуры населения.

Брачность находится в теснейшей связи с воспроизводством населения, выступая как один из важнейших факторов рождаемости и смертности. Это, а также ее собственная роль в социальных процессах и судьбах людей определяют значение демографического и социологического изучения брачности и брачного поведения.

В демографии брачность измеряется целой системой показателей, которые с разных сторон характеризуют тенденции ее формирования и изменения. Исходным показателем выступает абсолютное число браков, заключенных (т.е. зарегистрированных) за тот или иной период времени, обычно за год. Абсолютное число браков характеризует, так сказать, валовые объемы брачности в стране или регионе. Оно может использоваться также и для получения первоначального представления о тенденциях изменения брачности во времени. Однако этим ценность данного показателя и исчерпывается.

Изучение брачности имеет дело с частотой заключения браков, т.е. союзов между особами противоположного пола, которые создают взаимные права и обязанности, фиксируемые в законах или обычаях; с характеристиками индивидов, вступающих в брак; и с распадом таких союзов. В более широком смысле, оно включает также изучение других конъюгальных союзов в случае, если их частота делает необходимым их включение в анализ.

Как любой абсолютный демографический показатель, число браков сильно зависит от общей численности и от демографической структуры населения, в т.ч. и от уже сложившихся пропорций в брачной структуре населения. Поэтому уже для межстрановых или межрегиональных сравнений показатель абсолютного числа браков использоваться не может.

Развод - это расторжение брака при жизни обоих супругов в органах записи актов гражданского состояния или, в особо предусмотренных законодательством случаях, по решению суда. Развод производится по заявлению одного из них или обоих, или по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным34. Законодательство также устанавливает порядок расторжения брака и правила, регулирующие взаимоотношения бывших супругов после развода. Развод как социальный феномен изучается в праве, социологии и социальной психологии.

Демографию же интересует массовый процесс расторжения браков в населении, или когорте, т. е. разводимость, а также влияние разводимости на процесс воспроизводства населения, отдельные демографические процессы и на формирование брачно-семейной структуры населения. В частности, демографа разводимость интересует как фактор, который наряду с овдовением определяет число лиц, которые могут вступить в брак повторно.

Особое же внимание демография уделяет изучению воздействия разводимости на рождаемость и смертность. Отдельные случаи разводов не являются предметом специального интереса демографов.

Разводимость - процесс распадения супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (развода). Брачность, овдовение и разводимость в совокупности составляют процесс воспроизводства брачной структуры населения.

1.2 Методы исследования, применяемые в статистике населения

Метод в самом общем понимании означает способ достижения цели, регулирования деятельности. Метод конкретной науки - совокупность приемов теоретического и практического познания действительности. Для самостоятельной науки обязательно не только наличие особого от других наук предмета исследования, но и существования своих собственных методов изучения этого предмета. Совокупность методов исследования применяемых в какой-либо науке, составляет методологию этой науки.

Поскольку статистика населения является отраслевой статистикой, то основой ее методологии служит статистическая методология.

Важнейший метод, включенный в статистическую методологию - получение информации об изучаемых процессах и явлениях - статистическое наблюдение.

Оно служит основой для сбора данных как в текущей статистике, так и при проведении переписей, монографического и выборочного изучения населения.

Здесь полное использование положений теоретической статистики об установлении объекта единицы наблюдения, введении понятий о дате и моменте регистрации, программе, организационных вопросах наблюдения, систематизации и публикации его итогов. В статистической методологии заложен и принцип самостоятельности отнесения каждого переписываемого лица к определенной группе - принцип самоопределения.

Следующий этап статистического изучения социально-экономических

явлений - определение их структуры, т.е. выделение частей и элементов, составляющих совокупность. Речь идет о методе группировок и классификаций, которые в статистике населения получили название типологических и структурных.

Для познания структуры населения необходимо прежде всего выделение признака группировки и классификации. Любой признак, подвергшийся наблюдению, может служить и группировочным. Например, по вопросу об отношении к лицу, записанному в переписном листе первым, можно определить структуру переписываемого населения, где представляется вероятным выделить значительное число групп. Этот признак является атрибутивным, поэтому при разработке по нему переписных листов необходимо составить заранее перечень нужных для анализа классификаций (группировок по атрибутивным признакам).

При составлении классификаций с большим числом атрибутивных записей заранее обосновывается отнесение к определенным группам. Так, по своему занятию население делится на несколько тысяч видов, которые статистика сводит в определенные классы, что фиксируется в так называемом словаре занятий.

При изучении структуры по количественным признакам возникает возможность использования таких статистических обобщающих показателей, как средняя, мода и медиана, меры расстояния или показателей вариации для характеристики разных параметров населения. Рассматриваемые структуры явлений служит основой изучения связи в них. В теории статистики различаются функциональные и статистические связи. Изучение последних невозможно без разделения совокупности на группы и затем сравнения величины результативного признака.

Группировка по факторному признаку и сопоставление с изменениями признака результативного позволяет установить направление связи: прямая она или обратная, а так же дать представление о ее форме ломаной регрессии.

Данные группировки позволяют построить систему уравнений, необходимую для нахождения параметров уравнения регрессии и определения тесноты связи при помощи расчета коэффициентов корреляции. Группировки и классификации служат основой для использования дисперсионного анализа связей между показателями движения населения и факторами, их вызывающими.

Широкое использование находят в изучении населения статистические методы исследования динамики, графическое изучение явлений, индексный, выборочный и балансовый. Можно сказать, что статистика населения использует для изучения своего объекта весь арсенал статистических методов и примеров.

Кроме того применяются и методы, разработанные только для изучения населения. Это методы реального поколения (когорт) и условного поколения. Первый позволяет рассмотреть изменения в естественном движении ровесников (родившихся в одном году) - продольный анализ; второй рассматривает естественное движение сверстников (живущих в одно и то же время) - поперечный анализ.

Интересно применение средних и индексов при учете особенностей и сравнении процессов, происходящих в населении, когда условия для сопоставления данных не равны между собой. Используя различное взвешивание при расчете обобщающих средних величин, разработан метод стандартизации, позволяющий элиминировать влияние разных возрастных характеристик населения.

Теория вероятностей, как математическая наука, изучает свойства объективного мира при помощи абстракций, суть которых состоит в полном отвлечении от качественной определенности и в выделении их количественной стороны. Абстрагирование - есть процесс мысленного отвлечения от многих сторон свойств предметов и одновременно процесс выделения, вычленения каких-либо интересующих нас сторон, свойств и отношений изучаемых предметов.

Применение абстрактных математических методов в статистике населения дает возможность статистического моделирования, происходящих в населении процессов. Потребность в моделировании возникает в случае невозможности исследования самого объекта.

Наибольшее число моделей, применяемых в статистике населения, разработано для характеристики его динамики. Среди них выделяются экспоненциальные и логистические. Особое значение в прогнозе населения на будущие периоды имеют модели стационарного и стабильного населения,определяющие сложившийся в данных условиях тип населения.

Если построение экспоненциальной и логистической моделей населения использует данные о динамике абсолютной численности населения за прошлый

период, то модели стационарного и стабильного населения строятся на основе характеристик интенсивности его развития.

Итак, статистическая методология изучения населения имеет в своем распоряжении ряд методов общей теории статистики, математические методы и специальные методы, разработанные в самой статистике населения.

Статистика населения, используя рассмотренные выше методы, разрабатывает систему обобщающих показателей, указывает на необходимую информацию, способы их расчета, познавательные возможности этих показателей, условия применения, порядок записи и содержательную интерпретацию.

1.3 Факторы повышения уровня брачности

Хотя демографию и интересует не столько юридическая форма брака, сколько его реальность и эффективность, тем не менее нерегистрируемая брачность занимает существенное место в демографическом анализе. Причина этого заключается в том, что реальный и эффективный брак, независимо от его юридической формы, связан с рождением детей, причем современная тенденция как в нашей стране, так и в странах Запада состоит в увеличении числа детей, рождающихся вне законного, легитимного, официально зарегистрированного брака, в росте, тем самым, внебрачной рождаемости

Основным показателем распространенности нерегистрируемых браков могла бы стать доля состоящих в таковых среди всех считающих себя женатыми или замужними. Однако статистическая оценка этой доли представляет значительные трудности. Как уже неоднократно отмечалось, брачное состояние вообще возможно фиксировать только во время переписей или специальных обследований населения. Но в большинстве случаев практически невозможно установить, является ли брак, о котором сообщает счетчику респондент, зарегистрированным или нет. Причина этого - в принципе самоопределения, когда сообщаемые сведения не требуется подтверждать никакими документами. Поэтому данные большинства отечественных (да и зарубежных) переписей населения не позволяют судить ни о величине нерегистрируемой брачности, ни о ее динамике. Лишь данные специальных социологических исследований могут дать достаточно надежную оценку распространенности сожительств.

Сожительство - незаконный брак, обиходное, ненаучное наименование полового союза, не оформленного в соответствии с брачным законодательством.

Вопрос о причинах развода и соответственно о факторах разводимости все еще исследован недостаточно полно. Развод как социальный феномен изучает социология семьи, тот ее раздел, который так и называется социология развода. Предметом этой науки является бракоразводное, или просто разводное, поведение как поведение, результатом которого и является сам по себе развод.

2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БРАЧНОСТИ И РАЗВОДИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПФО

2.1 Краткая характеристика населения и анализ экономических условий ПФО

Приволжский федеральный округ включает 15 субъектов Российской Федерации, в том числе: 6 республик (Башкортостан, Марий-Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия), 8 областей (Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Пензенская, Пермская, Самарская, Саратовская, Ульяновская), 1 автономный округ (Коми-Пермяцкий).

Территория ПФО составляет 7,27% от территории РФ.

Демографические характеристики населения

В регионах, входящих в ПФО, проживает 22,1% от общего числа граждан России: это второй по численности населения федеральный округ после Центрального. Численность населения ПФО по данным за 2000 г. составляет около 32 млн. человек и колеблется от 159 тыс. чел. (Коми-Пермяцкий АО) до 4113 тыс. чел. (Республика Башкортостан).

Основу населения составляют горожане. Например, в Самарской области этот показатель составляет более 80%. Нижегородской - 78%, Пермской - 76%, Что в целом несколько выше общероссийского показателя (примерно 73%). Только в Коми-Пермяцком автономном округе преобладает сельское население - около 70%.

Возрастная структура населения в регионах, входящих в ПФО, неодинакова. Если численность населения трудоспособных возрастов примерно одинакова по регионам (55-57%), то удельный вес детей и подростков (0-15 лет) колеблется от 19% в Нижегородской области до 26-27% в Башкортостане, Марий-Эл, Удмуртской республике, Оренбургской области, Коми-Пермяцком а.о. Напротив, численность лиц пенсионного возраста наиболее высока в Нижегородской области - 24%, тогда как большинстве других регионов она составляет 18-20% (в Оренбургской области 18.7, в Республике Марий-Эл - 18.4). Таким образом, тип демографической нагрузки на трудоспособное население в Нижегородской области неблагоприятен - в основном это нагрузка со стороны пенсионеров.

Демографическая ситуация в регионах, входящих в ПФО, оценивается как негативная. Резко обозначился процесс депопуляции, характеризующийся устойчивым превышением числа смертей над рождениями. Наиболее критичная ситуация сложилась в Нижегородской, Пензенской, Саратовской, Самарской областях, Республике Мордовия, где число смертей в 2-2.5 раза превышает число рождений. В этих же регионах наблюдается самая низкая рождаемость - 7-8 родившихся на 1000 населения. Более-менее благоприятна ситуация в Республике Татарстан, Республике Башкортостан, Удмуртской республике, Оренбургской области. Здесь рождаемость лишь на 30-40% ниже смертности. Самые неблагоприятные показатели смертности отмечаются в Коми-Пермяцком АО и в Нижегородской области (18 смертей на 1000 населения).

Численность и плотность населения в регионах Приволжского федерального округа неоднородна. Это обусловлено как географическими, так и экономическими, социальными причинами. Наибольшую численность населения имеют регионы, наиболее развитые в экономическом плане: Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Самарская, Нижегородская области. Плотность населения низка в регионах, имеющих большую площадь, занятую горными массивами (Пермская, Оренбургская области, Башкортостан), таежными лесами (Кировская область, Коми-Пермяцкий АО).

Показатели брачности и разводимости населения не сильно отличаются в регионах ПФО. Количество вступивших в брак на 1000 населения составляет 5-6 человек. Исключение составляет лишь Коми-Пермяцкий АО, где этот показатель составляет 2,1. Разводимость в регионах ПФО достаточно высока - на 100 браков приходится более 50 разводов. Наибольшее число зарегистрированных браков распадается в Самарской области - на 100 браков приходится 78 разводов, в Нижегородской области - на 100 браков 75 разводов, в Кировской и Саратовской областях (соответственно 69 и 65 разводов). Следует заметить, что показатель разводимости повсеместно достаточно резко растет: например, в Нижегородской области в 1999 г. на 100 браков приходилось около 60 разводов, а в 2000 г. - уже 75.

На демографическую ситуацию в регионах активно влияют миграционные процессы. В 2000 г. почти все регионы ПФО (кроме Коми-Пермяцкого АО и Мордовии) имели положительное сальдо миграции (число выбывших было меньше числа прибывших). Наибольший миграционный прирост наблюдался в Самарской области (+14431), Нижегородской области (+10815 чел.), в Республике Башкортостан (+10704 чел.), в Республике Татарстан (+10052), Саратовской области (+9991). Эти регионы характеризуются наибольшей численностью населения и наиболее развитой экономикой.

Миграционный прирост некоторым образом компенсирует потери от естественной убыли населения. Например, в Республиках Башкортостан и Татарстан миграционный прирост почти полностью покрыл естественную убыль населения, а в Нижегородской области при достаточно большом абсолютном числе приехавших компенсировал естественную убыль лишь на 26%.

2.2 Группировка субъектов по одному признаку

Для более полного представления о состоянии субъектов ПФО построим методику анализа на базе 14 субъектов по величине коэффициента брачности.

Значения коэффициентов брачности и разводимости и численности женщин и мужчин 14 субъектов ПФО представлены в таблице:

Таблица 1

субъекты ПФО

коэффициенты брачности

коэффициенты разводимости

численность мужчин

численность женщин

Приволжский Федеральный округ

8,3

4,2

13831416

16277973

Республика Башкортостан

8,5

4,1

1896088

2169905

Республика Марий Эл

8

3,9

322974

375202

Республика Мордовия

7

3,6

378856

447670

Республика Татарстан

8,3

3,7

1741061

2037443

Удмуртская Республика

8,6

3,7

700839

825465

Чувашская Республика

7,5

3,5

590933

687419

Пермский край

8,8

4

1239722

1461452

Кировская область

8,2

4,3

638159

752900

Нижегородская область

7,9

4,6

1496291

1827309

Оренбургская область

8,7

4,6

985708

1127202

Пензенская область

7,8

4,4

623350

749886

Самарская область

8,5

4,8

1452468

1717673

Саратовская область

8

4,5

1171032

1393803

Ульяновская область

8,4

4,6

593935

704644


Статистическая группировка - это метод разделения сложного массового явления на существенно различные группы. Она позволяет исчислить показатели для каждой группы и, таким образом, всесторонне охарактеризовать состояние, развитие и взаимосвязи изучаемого явления в целом. Одновременно группировка представляет собой процесс объединения в группы однородных единиц, по которым возможна сводка значений варьирующих признаков и получение статистических показателей.

Для проведения группировки субъектов по численности мужчин и женщин в качестве группировочного признака возьмем показатель коэффициента брачности. Вычислим величину интервала группировочного признака (показатель коэффициента брачности) по формуле:

 = (Xmax - Xmin) / n,

где Xmax , Xmin - максимальное и минимальное значения признака в совокупности; n - число групп.

Для нашего примера величина интервала равна:

h = (8,8 - 7) / 3 = 0,6

группа - 7-7,6;

группа - 7,6-8,2;

группа - 8,2-8,8.

Следовательно, 1 группа субъектов ПФО имеет коэффициент брачности от 7 до 7,6,

группа от 7,6 до 8,2, а 3 группа от 8.2 до 8,8. По каждой группе посчитаем численность коэффициента брачности, оформив результаты в виде таблицы:

Таблица 2

№ п/п

коэффициенты брачности

субъекты ПФО

Σ численности мужчин

Σ численности женщин

1

7-7,6

Республика Мордовия





Чувашская Республика




итого

2

969789

1135089

2

7,6-8,2

Пензенская область





Нижегородская область





Республика Марий Эл





Саратовская область




итого

4

3613647

4346200

3

8,2-8,8

Кировская область





Республика Татарстан





Ульяновская область





Республика Башкортостан





Самарская область





Удмуртская Республика





Оренбургская область





Пермский край




итого

8

9247980

10796684

ВСЕГО


14

13831416

16277973


Распределение ряда субъектов ПФО по величине коэффициента брачности:

Далее составим сводную аналитическую таблицу.

Таблица 3

Группировка субъектов по величине коэффициента брачности:

№ группы

группы субъектов по коэффициенту брачности

число субъектов

Σ численности мужчин

Σ численности женщин

1

7-7,6

2

969789

1135089

2

7,6-8,2

4

3613647

4346200

3

8,2-8,8

8

9247980

10796684


Итого

14

13831416

16277973


Данные таблицы свидетельствуют о том, что с увеличением коэффициента брачности растет число субъектов, относящихся к соответствующей группе. Следовательно, между изучаемыми признаками (показателями) имеется прямая зависимость. Для полноты анализа можно отметить, что в данной совокупности субъектов больше в третьей группе. Удельный вес субъектов в этой группе составляет 57,1%, численность мужчин и женщин в этой группе составляет соответственно 66,9% и 66,3%. Второе место по числу субъектов занимает вторая группа, удельный вес которой 28,6%. Наблюдается тенденция, что численность женщин по всем группам превышает численность мужчин.

Таблица 4

Ранжированный ряд распределения субъектов по коэффициенту брачности

субъекты ПФО

коэффициенты брачности

коэффициенты разводимости

численность мужчин

численность женщин

Приволжский Федеральный округ

8,3

4,2

13831416

16277973

Республика Мордовия

7

3,6

378856

447670

Чувашская Республика

7,5

3,5

590933

687419

Пензенская область

7,8

4,4

623350

749886

Нижегородская область

7,9

4,6

1496291

1827309

Республика Марий Эл

8

3,9

322974

375202

Саратовская область

8

4,5

1171032

1393803

Кировская область

8,2

4,3

638159

752900

Республика Татарстан

8,3

3,7

1741061

2037443

Ульяновская область

8,4

4,6

593935

Республика Башкортостан

8,5

4,3

1896088

2169905

Самарская область

8,5

4,8

1452468

1717673

Удмуртская Республика

8,6

3,7

700839

825465

Оренбургская область

8,7

4,6

985708

1127202

Пермский край

8,8

4

1239722

1461452


Для наглядности данные представим графически:

В нашем примере различия между районами небольшие, между крайними единицами они достигают разницы на 1,8, т.е. признак в ряду изменяется постепенно, плавно, резких отклонений отдельных значений нет, и выделить группы невозможно.

2.3 Анализ показателей ряда по числу браков и разводов по ПФО за 2010 г.

По данным численности браков и разводов за последние 2010 г. в Приволжском федеральном округе рассчитаем данные абсолютные и относительные показатели для каждого из рядов динамики:

Таблица 5

Анализ рядов динамики по ПФО по числу браков

годы

число браков

абсолютный прирост

темп роста

темп прироста

абсолютное значение 1% прироста, чел.



базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной


2000

182840

-

-

-

-

-

-

-

2001

204530

21690

21690

1,12

1,12

0,12

0,12

1828,4

2002

208709

25869

4179

1,14

1,02

0,14

0,02

2045,3

2003

219426

36586

10717

1,2

1,05

0,2

0,05

2087,09

2004

195544

12704

12704

1,07

0,89

0,07

-0,11

2194,26

2005

216189

33349

20645

1,18

1,11

0,18

0,11

1955,44

2006

226101

43261

9912

1,24

1,05

0,24

0,05

2161,89

2007

259126

76286

33025

1,42

1,15

0,42

0,15

2261,01

2008

237668

54828

-21458

1,3

0,92

0,3

-0,08

2591,26

2009

239270

56430

1602

1,31

1,01

0,31

0,01

2376,68

2010

247482

64642

8212

1,03

1,03

0,35

0,03

2392,7

итого

2436885

425645






21894,03


Таблица 6

Анализ рядов динамики по ПФО по числу разводов

годы

число разводов

абсолютный прирост

темп роста

темп прироста

абсолютное значение 1% прироста, чел.



базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной


2000

121466

-

-

-

-

-

-

-

2001

154342

32876

32876

1,27

1,27

0,27

0,27

1214,66

2002

184631

63165

30289

1,52

1,19

0,52

0,19

1543,42

2003

176275

54809

8356

1,45

0,95

0,45

-0,05

1846,31

2004

126856

5390

-49419

1,04

0,72

0,04

-0,28

1762,75

2005

120537

-929

-6319

0,99

0,95

-0,01

-0,05

1268,56

2006

129358

7892

8821

1,06

1,07

0,06

0,07

1205,37

2007

136425

14959

7067

1,12

1,05

0,12

0,05

1293,58

2008

139826

18360

3401

1,15

1,02

0,15

0,02

1364,25

2009

138641

17175

-1185

1,14

0,99

0,14

-0,01

1398,26

2010

126356

4890

-12285

1,04

0,91

0,04

-0,09

1386,41

итого

1554713

218587






14283,57


2.4 Корреляционный анализ взаимосвязи коэффициента брачности и разводимости населения по ПФО за 2006-2010 гг.

Используя корреляционный метод, проведем анализ взаимосвязи коэффициента брачности и коэффициента разводимости:

Таблица 6

годы

коэффициенты брачности Х

коэффициенты разводимости У

расчетные данные

Уₓ




Х²

ХУ

У²


2006

7,4

4,3

54,76

31,82

18,49

3,949

2007

8,6

4,5

73,96

38,7

20,25

4,561

2008

7,9

4,6

62,41

36,34

21,16

4,204

2009

7,9

4,6

62,41

36,34

21,16

4,204

2010

8,3

4,2

68,89

34,86

17,64

4,408

Итого

40,1

22,2

322,43

178,06

98,7

21,326

2.5 Множественная корреляция

Таблица 7

годы

коэффициенты брачности У

коэффициенты разводимости Х₁

общие коэффициенты рождаемости Х₂

расчетные данные





У·Х₁

Х₁²

У²

Х₁·Х₂

Х₂²

2006

7,4

4,3

10,1

31,82

18,49

54,76

43,43

102,01

2007

8,6

4,5

11,1

38,7

20,25

73,96

49,95

123,21

2008

7,9

4,6

36,34

21,16

62,41

54,28

139,24

2009

7,9

4,6

12,1

36,34

21,16

62,41

55,66

146,41

2010

8,3

4,2

12,4

34,86

17,64

17,64

52,08

153,76

Итого

40,1

22,2

57,5

178,06

98,7

271,18

255,4

664,63


.       
Пути повышения уровня брачности и снижения уровня разводимости населения ПФО (прогнозирование разводимости населения методом экстрополяции)

.1 Метод укрупнения интервалов и скользящей средней

Таблица 8

годы

число браков

скользящая средняя



трехлетняя

пятилетняя

2000

182840

-

-

2001

204530

198693

-

2002

208709

210888,3

202209,8

2003

219426

207893

208879,6

2004

195544

210386,3

213193,8

2005

216189

212611,3

223277,2

2006

226101

233805,3

226925,6

2007

259126

240965

235670,8

2008

237668

245354,7

241929,4

2009

239270

241473,3

-

2010

247482

-

-

итого

2436885

-

-


3.2.   Метод экстраполяции (аналитическое выравнивание)

Наглядно использование метода экстраполяции приведём в таблице 8.

Таблица 9

Прогнозирование числа разводов за год методом экстраполяции

годы

число разводов у

число разводов за год t

Уᵼ=a₀+a₁t

2007

136425

-3

9

393387,1

2008

139826

-1

1

390247,9

2009

138641

1

1

387108,7

2010

126356

3

9

383969,5

итого

541248

0

20


2011


5

25

380830,3

2012


7

49

377691,1

2013


9

81

374551,9

Итого



175

2687786


ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Анализ состояния и тенденции демографических процессов и их причин свидетельствует о невозможности стабилизации демографической обстановки в стране без преодоления социально-экономического и политического кризиса, последующего подъема экономики и повышения уровня жизни населения.

Преодоление демографической катастрофы еще возможно, но потребует гигантских усилий всего общества.

Однако, если это не будет сделано, то, малодетность и бездетность станут нормой, и сокращение населения, и более того его вырождение станут постоянной константой.

Рассчитывать на то, что семья в одиночку справится с обрушившимися на нее трудностями, не приходится. Потому очень важно определить, наконец, роль семьи как имеющего ценность института воспитания молодого поколения, а не только как ячейки общества. В условиях обострения экономической ситуации не обойтись без социальной защиты семьи, предусматривающей оказание ей упреждающей помощи, разработку ориентированной на семью политики доходов-налогов-кредитов. Необходимо также признать родительство как профессию, соответствующим образом оплачиваемую и в государственных, и в коммерческих структурах.

Жизнь настоятельно выдвигает требования создать территориальные службы поддержки семей, попавших в кризисную ситуацию. К сожалению, в большинстве регионов нет комплексных межведомственных программ, объединяющих усилия всех, кто заинтересован в укреплении семьи, а деятельность органов власти и общественных организаций явно недостаточна.

Список использованной литературы

1. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 2004г, 430с.

. Практикум по теории статистики: Учебное пособие. Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2003г, 416с: ил.

. Филимонов B.C., Гуртовник Е.А. Практикум по статистике: Учебное пособие. - Финансы и статистика, 1987г, 128с.

. Статистика: Конспект лекций. А.И. Егоров, Е.А. Егорова, Н.Т. Савруков. Под редакцией д. э. н. Саврукова Н.Т. Санкт-Петербург, 2005г, 271с.

. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп., под ред. М.Н. Малыша. - Спб: Издательство «Лань»; 2002г, 628с, ил.

. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 2004г, 448с.

. Экономика сельского хозяйства, И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2000г, 328с, ил.

. Данные из годовых отчетов по районам Чувашской Республики за 2004-2006 гг.

. Арчиков Е. А., Трифонов З. А. География ЧР. Учебное пособие для общеобразовательных учреждений. - Чебоксары.

. Гусаров Б. М. Статистика: Учебное пособие для ВУЗов - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003г, 463с.

. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Учебник. Общая теория статистики. 4-е издание. - М.: Финансы и статистика. 2003г. 480с.

. Практикум по статистике. Учебное пособие. Зинченко А. П., Шибалкин А. Е., Тарасова О. Б., - М.: Колос, 2001г., 319с.

. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. - М.: ИКФ «ЭКМО», 2001г, 368с.

. Рафиков Н. Т. Основы статистики. - Уфа, 1995г.

. Теория статистики: Учебник. Под ред. Громыко Г. Л. - М.: ИНФРА-М, 2000г, 414с.

. Филимонов В. С., Гуртовник Е. А. Практикум по статистике, М.: Финансы и статистика, 2002г.

. Энциклопедия сельского хозяйства.

. Статистический ежегодник ЧР., Чебоксары, 2004г.

. Бауэр Д. и др. Экономика сельскохозяйственного предприятия, М.: ЭкоНива, 2000г.

. Борхунов Н., Полянина М. Государственная поддержка сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства, 2003г, №6, 17с.

. Бочаров И. В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2001г, 240с., ил.

. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства, М.: ВО «Агропромиздат», 2000г.

. Емельянов Ф. Н. и др. Система ведения сельского хозяйства ЧР и экономика и организация производства. Чебоксары, 2006.

Похожие работы на - Статистический анализ брачности и разводимости населения на материалах Приволжского федерального округа

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!