Гражданское право

Гражданское право

Содержание:

1. Вопрос № 6.  Стр. 3

2. Задача № 25. Стр. 4

3. Вопрос № 6. Стр. 5-8

4. Задача № 25. Стр. 9-10

5. Список используемой литературы. Стр.11

Вопрос № 6: Содержание гражданских правоотношений.

Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений играет понятие гражданского правоотношения. В результате урегулирования нормами гражданского права общественных отношений они приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношениями. Гражданское правоотношение это не что иное, как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем и предопределяют поведение участников в рамках существующих между ними правоотношений. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается в результате взаимодействия между людьми. В правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них обязанностями. Так, в правоотношении купли-продажи продавец передаст проданную вещь покупателю в собственность на условиях и в сроки, определяемые договором между ними, а покупатель уплачивает продавцу деньги в размере и в сроки, установленные этим же договором. Входящие в предмет гражданского права общественные отношения в результате их правового регулирования не исчезают, а лишь приобретают правовую форму, с помощью которой упорядочивается их содержание. Поэтому содержание гражданских правоотношений образует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями.

Задача № 25: 8 сентября 2011г. Водитель автобазы связи, нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Тойота», который принадлежал г.Григорьеву. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Тойота». Григорьев предъявил иск о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, к автобазе связи. В процессе судебного разбирательства было установлено, что в связи с реорганизацией районного узла связи транспортные средства подлежали передаче автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан техником автобазы 10 сентября 2009г., однако фактически автомобилем  до 22 сентября 2009г. Продолжал пользоваться узел связи. Водитель, нарушевший правила дорожного движения, находился в трудовых отношениях с районным узлом связи, автомобиль был снят с учета в ГИБДД 22 сентября 2009г. Назовите субъект возникшего правоотношения? Что является объектом возникшего правоотношения?

Субъектами возникшего правоотношения являются г.Григорьев, котороиу принадлежит автомобиль «Тойота» и был причинен ущерб, а также юридическое лицо- автобаза связи, которой на момент аварии 8 сентября 2011 года принадлежал автомобиль на основании акта принятия автомобиля от 10 сентября 2009 года

Объектом возникшего правоотношения будет материальный ущерб, причиненный господину Григорьеву.

Вопрос № 6: Понятие и способы защиты гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав это предусмотренные законодательством средства, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права[1].

Статья 12. Способы защиты гражданских прав[2].

Защита гражданских прав осуществляется путем:

§ признания права;

§ восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

§ признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

§ признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

§ самозащиты права;

§ присуждения к исполнению обязанности в натуре;

§ возмещения убытков;

§ взыскания неустойки;

§ компенсации морального вреда;

§ прекращения или изменения правоотношения;

§ неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

§ иными способами, предусмотренными законом.

Все вышеперечисленные способы носят универсальный характер и могут применяться для защиты, как правило, любого субъективного гражданского права. Напоминая, хочется сказать, что статья 12 даёт возможность использовать и другие, не противоречащие закону способы. В тексте статьи они указаны под иными способами. Такие способы защиты носят специальный характер и применяются для защиты только определённых гражданских прав или для защиты от определённых нарушений. В пример специальных способов защиты можно привести: возможность кредитора при неисполнении должником обязательства по передачи вещи, выполнению работ, оказанию услуг поручить его исполнение третьим лицам или выполнить его своими силами с отнесением всех необходимых расходов на должника[3]; возможность приостановления исполнения обязательства при неисполнении контрагентом встречного обязательства[4] и т.д.

Порядок реализации способов защиты гражданских прав, можно разделить на три группы:

1)   применяемые только судами, а в некоторых случаях и иными уполномоченными государственными органами, что предполагает необходимость обращения к ним с просьбой о защите посредством конкретного способа (признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право, и др.);

2)   применяемые участником правоотношения самостоятельно (самозащита, прекращение правоотношения путем одностороннего отказа от исполнения обязательства, если такая возможность предусмотрена законом или договором, и др.);

3)   применяемые как с помощью судебных органов, так и самостоятельно (возмещение убытков, взыскание неустойки и др.).

Группируя способы защиты гражданских прав далее, в основу классификации в качестве критерия можно положить результат и характер последствий, на который рассчитано их применение.

Итак, если в основу классификации способов защиты гражданских прав положить результат, на который рассчитано их применение, то все универсальные способы защиты, названные в ст. 12 ГК могут быть распределены на следующие группы. Первая группа включает в себя способы защиты, применение которых позволяет подтвердить (удостоверить) защищаемое право, либо прекратить (изменить) обязанность. К такому результату приводит применение следующих способов защиты: признание права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; прекращение или изменение правоотношения. Анализ арбитражно-судебной практики свидетельствует о том, что все названные способы защиты используются субъектами в основном на первом предварительном этапе в целях создания благоприятных условий для применения иных способов защиты. Необходимость в подобных действиях возникает, как правило, в ситуациях, когда имеется иное лицо, претендующее на защищаемое право либо его оспаривающее. Ко второй группе способов защиты гражданских прав можно отнести такие способы, применение которых позволяет предупредить или пресечь нарушение права. К их числу относятся: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; взыскание неустойки. Цель применения указанных способов защиты заключается в том, чтобы заставить или побудить нарушителя прекратить действия, нарушающие субъективное гражданское право, либо предупредить такие действия. Третья группа объединяет способы защиты гражданских прав, применение которых преследует цель восстановить нарушенное право и (или) компенсировать потери, понесенные в связи с нарушением права. Такой результат может быть достигнут путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; возмещения убытков; компенсации морального вреда[5]. Из рассмотренного выше видно, способы защиты гражданских прав, поддаются классификации по различным критериям: по сфере применения (универсальные и специальные); по методам осуществления (предъявление иска в суд, обращение к государственным органам, самостоятельное применение); по распределению на результат и характеру последствий. Здесь важно отметить, что все способы защиты гражданских прав, будь они универсальными или специальными, могут осуществляться только в определённом процессуальном или процедурном порядке. Этот порядок именуется формой защиты гражданского права.

Задача № 25: После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался  Принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанный им в различных отделениях Сбербанка. Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась получить по одной из них деньги, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе. На другой день Курчкова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди её вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца. В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева, Андрей, и муж Курчаковой, Курчаков С.М. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. Курчаков С.М. просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене. Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наряду с ним, должна признаться наследницей и Курчакова, а Курчакову С.М. разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору г.Воронеже. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Решение: Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не  отменено или не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ). Исключение из  этого правила установлено лишь  для  так  называемых  необходимых  наследников  по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве независимо  от содержания завещания. В числе общих положений, относящихся к  наследованию по закону, следует  отметить  два:  во-первых  круг  наследников  по  закону

определен  в  законе  исчерпывающим  образом,  и,  во-вторых,  установлена

очередность призвания  наследников  по  закону  к  наследованию.  В  условии

задачи завещание не упоминается, поэтому наследование  будет  осуществляться

по закону. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ  при наследовании  по

закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь- дети (в  т.ч.

усыновленные), супруг и родители (усыновители)  умершего,  а  также  ребенок

умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь-  братья  и  сестры

умершего, его дед и бабка как со стороны отца,  так  и  со  стороны  матери.

Наследники второй очереди призываются к  наследованию  по  закону  лишь  при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими  наследства,  а также  в случае, когда все  наследники  первой  очереди  лишены  завещателем права наследования. Дочь Шевелева Курчакова и сын Шевелева- Андрей  являются  наследниками первой очереди. Поскольку Курчакова умерла, то  в  соответствии  со  статьей 1156 ГК РФ право  на  принятие  причитающейся  ей  доли  наследства переходит к ее наследникам, то есть супругу и другим  лицам  (наследственная

трансмиссия). По статье 1162 ГК РФ наследники,  призванные  к  наследованию, могут просить нотариальную  контору  по  месту  открытия  наследства  выдать свидетельство о праве на наследство. В соответствии со статьей 1115 ГК  РФ местом  открытия  наследства  признается  последнее  постоянное  место жительства наследодателя, а если оно неизвестно- место нахождения  имущества или его основной части. По условию задачи наследодатель Шевелев  проживал  в Екатеринбурге,  поэтому  нотариус  должен  был  выдать  Курчакову  С.М. свидетельство о праве  на  наследство. Сыну  Шевелева  –  Андрею,  нотариус должен был  выдать  свидетельство  о  праве  на  наследство  только  в  доле причитающейся ему в имуществе наследодателя, долю сестры он унаследовать  не может.

         Список используемой литературы.        

          Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (СПС «Гарант», обновление от 1 декабря 2009 года)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 февраля 2011 года. Издательство «Эксмо» 2011 год.

Учебная литература:

3. Алексеев С.С. «Государство и право». М. 1996 г.;

4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения.- М.: Статут, 1997.-С.628-630

5. Суханова Е.А.  Гражданское право. Том 1. Общая часть. М., 2007.

Дата: ______________   Подпись:____________________