Разработка системы информационного обеспечения процесса планирования на строительном предприятии с целью повышения его эффективности

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    794,7 Кб
  • Опубликовано:
    2012-07-26
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Разработка системы информационного обеспечения процесса планирования на строительном предприятии с целью повышения его эффективности

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. Сущности процесса планирования на строительном предприятии

. Взаимосвязь эффективности процесса планирования и эффективности деятельности предприятия

. Информационное обеспечение является одним из ключевых факторов эффективности процесса планирования

. Характеристика объекта исследования

. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ПЁТР ВЕЛИКИЙ"

. Анализ эффективности процесса планирования на предприятии, роль информационного обеспечения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

информационный обеспечение планирование деятельность

Постиндустриальная цивилизация постигла высочайшую возможность культурного наследия, необходимость его сбережения и эффективного использования как одного из важнейших ресурсов мировой экономики. Потери культурных ценностей невосполнимы и необратимы. Любые утраты наследия неминуемо отразятся на всех сферах жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному обеднению, разрывам исторической памяти, обнищанию общества в целом. Они не могут быть возмещены ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений. Накапливание и сохранение культурных ценностей - основа развития цивилизации.

Необходимые расходы на реконструкцию, реставрацию и содержание объектов культурного наследия в несколько раз превосходят возможности бюджетов всех уровней.

Среди мировых мегаполисов Санкт-Петербург - уникальный по масштабу памятник, сохранивший в основных чертах колоссальный исторический центр и ожерелье пригородных ансамблей. Образ города создают не только шедевры архитектуры, но и целостная архитектурно-пространственная среда. Высокая степень сохранности и подлинности исторических территорий послужила основанием для включения в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО исторического центра Санкт-Петербурга вместе с группами памятников пригородов.

Строительно-реставрационному комплексу отводится ведущая роль в осуществлении мероприятий по сохранению исторической среды и инвестиционной привлекательности Санкт-Петербурга по причине того, что именно он является гарантом сохранения архитектурного наследия, а так же стимулирует эффективный экономический рост и создание рабочих мест.

В современных условиях хозяйствования реставрация требует особого мастерства, должна выполняться хорошо зарекомендовавшими себя фирмами. Однако монополия на данный вид работ должна быть исключена. Существование малых и средних конкурентно способных фирм, имеющих высококлассных специалистов, во многом зависит от эффективности действующих систем управления на предприятиях регионального комплекса.

В условиях финансового кризиса роль планирования в практической деятельности предприятий существенно усиливается и большинство руководителей уже признали его объективную необходимость, в связи с этим особо острыми становятся вопросы формирования, использования и постоянного совершенствования системы внутрифирменного планирования, выступающего инструментом эффективного функционирования строительных предприятий, а также совершенствование системы его информационного обеспечения.

Реставрация является значительным фактором экономической и социальной жизни Санкт-Петербурга. Реставрационную деятельность в Санкт-Петербурге осуществляют 399 лицензированных организаций с общей численностью свыше 12 тысяч человек.

Одно из таких предприятий общество с ограниченной ответственностью "ПЁТР ВЕЛИКИЙ" выступающее в качестве генерального подрядчика, выполняя работы по ремонту, реконструкции и реставрации памятников истории и культуры, объектов гражданского и промышленного назначения.

ООО "ПЁТР ВЕЛИКИЙ относится к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Среднесписочная численность на 2011 г. - 71 чел.

Выручка от реализации продукции на 2011 г. 188 944 839,34 руб.

Прибыль от основной деятельности на 2011 г. - 4 283 000,00 руб.

Целью дипломной работы является разработка системы информационного обеспечения процесса планирования на строительном предприятии с целью повышения его эффективности.

Для достижения поставленной цели в дипломной работе были поставлены и следующие задачи:

.        исследовать, обобщить и уточнить представленные в научно-экономической литературе основные понятия планирования и его информационного обеспечения;

.        определить сущность планирования деятельности предприятия

.        провести анализ существующих видов систем информационного обеспечения.

.        Провести анализ эффективности процесса планирования на предприятии, и выявить роль информационного обеспечения.

.        Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

.        Разработать систему информационного обеспечения процесса планирования

.        Разработать рекомендацию по внедрению системы информационного обеспечения.

.        Оценить влияние разработанной системы информационного обеспечения на эффективность деятельности предприятия.

1. Сущность процесса планирования на строительном предприятии

Планирование является одним из важнейших процессов, от которого зависит эффективность деятельности организации.

Планирование являет собой функцию управления. Суть этого процесса основывается на определении развития предприятия, постановке целей для любого вида деятельности и работы каждого структурного подразделения, что необходимо в современных обстоятельствах. При осуществлении планирования ставятся задачи, определяются материальные, трудовые и финансовые возможности для их достижения и сроки исполнения, а также последовательность их осуществления.

Кроме того, анализируются и выявляются факторы, имеющие влияние на развитие деятельности организации, для своевременного предотвращения их на стадии возникновения в случае их отрицательного влияния.

Таким образом, планирование как функция управления означает стремление учитывать заблаговременно все внешние и внутренние факторы, которые обеспечивают подходящие условия для нормального функционирования и развития организации. Оно также определяет разработку комплекса мероприятий, учреждающих последовательность достижения конкретных целей с учетом возможностей наиболее действенного использования ресурсов каждым производственным подразделением и всем предприятиям. Поэтому планирование призвано обеспечить взаимосвязь между отдельными структурными подразделениями предприятия, которые содержат всю технологическую цепочку. Такая деятельность базируется на обнаружении и прогнозировании спроса потребителей, анализе и оценке имеющихся в наличии ресурсов и перспектив формирования конъюнктуры. Отсюда следует необходимая увязка планирования с маркетингом и контролем для постоянной корректировки показателей производства и сбыта в связи с изменениями спроса на рынке. Планирование охватывает как текущий, так и перспективный временной период.

Процесс планирования являет собой постановку определенных целей, разработку мероприятий по достижению этих целей, а также политику предприятия на долгосрочную перспективу.

Для управления планирование являет собой стадию, от которой во многом зависит развитие.

Большое воздействие на планирование оказывает грамотность руководства, квалификация специалистов, вовлеченных в данный процесс, достаточность ресурсов, необходимых для реализации процесса (компьютерная техника и пр.), информационная база.

Процессы планирования должны показывать объективные закономерности и основные тенденции жизнедеятельности субъекта планирования. Уникальной особенностью планирования как явления представляет то, что оно носит предварительный характер. Необходимость нормализации какой-либо деятельности на установленный период заставляет прибегать к планированию как к результативному средству регулирования искомой деятельности и приспособлению внутренней среды к внешней. В микроэкономике планировать значит разработать комплекс детально согласованных программ предстоящей деятельности организации для получения ожидаемых результатов, отвечающих установленным затратам в течение определенного периода. Обобщенно можно констатировать, что планирование, в сущности, представляет собой преднамеренную попытку оказать влияние на управляемые элементы и установить между ними реальные взаимосвязи, отвечающие возможным стремлениям центра управления (лица, коллектива, принимающего решения). Планы формулируют совокупность реальных целей, аргументированных стратегий и конкретных программ, которые в той или иной степени детализации увязывают потенциальные ресурсы и возможности с потенциальными ожиданиями в рамках формирования прогнозируемых событий. Они помогают снизить степень неясности будущего и не только противостоять ей, но и повлиять на нее. В связи с этим основной чертой производственно-хозяйственной деятельности любой организации, в том числе управления материальными, информационными, денежными и прочими потоками является правильное определение характера и взаимосвязи текущих и будущий процессов развития. Такое осмысление требует структурировать планирование по временному принципу, то есть выделить разработку взаимоувязанных планов на долгосрочный (5-10 лет), среднесрочный (2-5 лет) и краткосрочный (до 1 года) периоды. Долгосрочные и среднесрочные планы отражают стратегию, а краткосрочные планы - тактику предприятия. Стратегия и тактика в совокупности устанавливают политику предприятия в той или иной области

В условиях централизованной плановой системы вся деятельность строительных организаций полностью подчинялась заблаговременно подготовленным и утвержденным планам. Система планирования производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажные организаций включала в себя перспективное планирование {пятилетка, с распределением по годам), годовое и оперативное планирование. Ежегодно составлялись списки объектов планируемого строительства ("титульные списки"), и финансирование осуществлялось только по этим спискам, т.е. инвестиции подчинялись жесткому плану. Фактически желаемой стабильности планов достигать удавалось далеко не всегда: после утверждения планы нередко корректировались (иногда по несколько раз в год), но все поправки шли "сверху вниз", т.е. от вышестоящей организации к нижестоящей.

Переход на рыночные отношения значительно изменил принципы инвестиционной деятельности. Главной проблемой строительных организаций стал поиск заказчиков, запросы которых стали полностью определять номенклатуру строящихся объектов. Реакцией на эти перемены: было возникновение взгляда о ненужности и даже нереальности планирования в условиях рынка. Особую популярность приобрел подобный подход в небольших строительных организациях, для которых вопрос "как планировать" часто оттеснялся вопросом "как найти какую-либо работу на ближайшие месяцы".

Тем не менее зарубежный опыт и сама логика развития производства указывают па ложность таких представлений. Любая деятельность становится успешной и устойчивой к "помехам" только при разумном ее планировании. Продуманность и координация действий необходимы в любой сфере, будет ли это строительство конкретного сооружения, производственно- экономическая деятельность организации в целом или предпринимательская деятельность. Вопрос лишь в том, в какой конфигурации и по каким принципам должно вестись планирование. Примечательно, что в странах с развитой рыночной экономикой планированию в строительстве придается немалое значение не только на уровне отдельных организаций, но в ряде вопросов и на национальном уровне. В частности, на общегосударственном уровне систематично составляются долгосрочные планы проведения научных исследований в строительстве, выполняемых на счет бюджета.

Очевидно, что фактор неопределенности в рыночной экономике больше, в чем централизованной; плановой. Если в СССР основными отправными данными для планирования были четкие директивные показатели, "спускаемые" вышестоящими органами, то в рыночных условиях планы должны строиться на предсказаниях спроса на строительную продукцию, прогнозах всевозможных изменений условий хозяйствования, темпов технического прогресса и т.д. При этом для низовых структурных подразделений крупных и средних предприятий условия планирования, вообще говоря, мало зависят от экономической системы в стране, ибо в любой системе они должны следовать указаниям вышестоящих звеньев. По этим причинам планирование в рыночных условиях сохраняет довольно много элементов ранее имевшейся плановой системы. В частности, общие принципы планирования почти остались прежними, и их можно представить в виде схемы на рисунке.

Рис. 1

Непрерывность означает, что планирование должно захватывать все этапы работы и распространяться как на продолжительную перспективу, так и на более короткие сроки. Беспорядочность, на каком-либо одном этапе, способна разрушить даже хорошо продуманный план, и устранение ее последствий зачастую требует немалых усилий.

Научность означает, что планирование должно реализовываться на научной основе, т.е. базироваться на достоверной информации, выполняться научно обоснованными методами. В современном планировании для этого обширно применяются математические модели, компьютерная техника.

Приоритетность означает необходимость рационального выбора приоритетных звеньев, от реализации которых зависит общий успех дела. Именно умение выбирать приоритеты отличает сильного менеджера от слабого.

Взаимная увязка и координация означает необходимость объятия всех производственных подразделений предприятия с целью обеспечения сбалансированности коллективной работы.

Независимо от экономической системы планирование обычно разделяют по срокам выполнения намечаемых задач на

·              долгосрочное (более трех лет)

·              среднесрочное (1-3 года)

·              краткосрочное (недели месяцы)

В зависимости от содержания (обширности, направлений деятельности и значимости) решаемых вопросов планирование разделяют на

·              генеральное

·              стратегическое

·              оперативное (текущее, регулярное)

Генеральное планирование определяет цели и принципы деятельности на длительную перспективу. Оно всегда долгосрочное и выполняется чаше всего научными, реже проектными организациями. Оно охватывает деятельность большого числа предприятий. Примерами служат: генеральные планы развития городов или сельских районов, генеральные планы освоения новых территорий, целевые долгосрочные программы охраны природы.

Стратегическое планирование предполагает реализацию целей, определенных в генеральных планах. Оно охватывает деятельность конкретного предприятия и определяет пути развития с точки зрения повышения ее эффективности. Такое планирование является в основном среднесрочным или долгосрочным. Строительной организацией стратегические планы разрабатываются применительно к своим условиям.

По содержанию учитываемых факторов стратегическое планирование можно разделить на два вида:

·              бизнес-планирование

·              производственно-экономическое планирование

Бизнес-планирование означает учет производственно-экономической и предпринимательской стороны деятельности предприятия. Бизнес-планы в определенной мере выполняют функцию рекламы, так как по ним потенциальные заказчики могут решать, иметь ли им дело с данной организацией или нет.

Производственно-экономическое планирование охватывает производственную и связанные с ней экономическую и социальную сферы деятельности строительной организаций, не затрагивая ее предпринимательской части. Его можно разделить на два вида:

·              планирование деятельности организации в целом

·              планирование: работ по объекту или комплексу объектов (по всей строй площадке)

Производственно-экономическое планирование деятельности строительной организации заключает составление годового производственного плана, или стройфинпланом. Иногда стройфинпланом называют только финансовую часть годового плана, но это в меньшей степени соответствует терминологии, принятой в научно-справочной литературе.

Планирование работ по конкретному объекту или комплексу объектов включает разработку рассмотренных в разделе проекта организации строительства (ПОС) и проекта производства работ (ППР). В отечественной литературе обыкновенно такое планирование причисляют к сфере проектирования организации СМР (ПОС является обязательной частью проекта) и рассматривают раздельно от вопросов производственно-хозяйственного планирования, хотя следующую ступень абстрагирования работ по объекту - оперативное планирование обычно снова рассматривают как вид планирования.

Оперативное планирование является инструментом упорядочения текущей работы и включает составление месячных, декадных и недельно-суточных планов. К нему можно отнести и ежедневное (почасовое) планирование, которое осуществляется прорабом или мастером "устно", т.е. без составления специальных документов (графиков). Оперативное планирование является процессом доведения до прямых исполнителей тех задач, которые ставятся более общими планами. Кроме того нужно учесть, что никогда нельзя точно угадать все возможные ситуаций. Всегда требуется не только конкретизация, но и корректировка определенных ранее намеченных действий применительно к формирующимся условиям. Оперативное планирование обязано охватывать не только собственно производства строительно-монтажных работ, но и аспекты материально-технического снабжения, сбыта и т.д.

Кроме названных видов планирования следует также назвать планы, которые часто составляются на пред проектной стадии перед развертыванием крупного строительства. Обычно заказчик собирает техническое совещание руководителей всех организаций-участников, на котором конкретизируются функции всех участников, намечаются необходимые организационные мероприятия, сроки их выполнения. Решения записываются в виде протокола технического совещания, который подписывается всеми участниками и утверждается заказчиком или представителем местной исполнительной власти.

Бизнес-план

Цель бизнес-плана - спланировать хозяйственную деятельность строительной организации на ближайшие годы в соответствии с надобностями рынка и возможностями получения нужных ресурсов.

Хорошо разработанный бизнес-план содействует привлечению инвестиций в создаваемые, действующие и формирующиеся строительные организации или предприятия стройиндустрии.

Бизнес-план систематично обновляется, в него вносятся изменения, связанные с переменами внутри самой организации, на рынке строительных услуг, в экономике страны в целом.

Главными задачами, решение которых связано с бизнес-планом являются:

·              определение направлений деятельность организации и ее положения на рынке строительных услуг

·              определение целей организации, стратегии и тактики их достижения

·              определение ожидаемых финансовых результатов

·              определение состава маркетинговых мероприятий по изучению рынка, рекламе, ценообразованию, рекламе

·              оценка экономических возможностей организации с точки зрения достижения поставленных целей

Центральными вопросами являются выяснение источников инвестирования и направлений, на которых следует концентрировать финансовые ресурсы.

Таким образом, бизнес-план должен, с одной стороны, позволять возможным заказчикам и инвесторам получать детальные представления об организации, с другой - помогать самой организации лучше продумывать и взвешивать свои возможности. Бизнес-план обычно состоит из разделов, показанных на рисунке.

В разделе "Возможности организации" в краткой форме приводятся основные сведения об организации, интересующие заказчиков: направленности деятельности, цели, стратегии, типичные результаты работы. Доводятся данные об оснащенности организации квалифицированными кадрами, машинами, механизмами, средствами автоматизации, сведения об главных методах работы. Указывается, в чем именно отличие качества работ данной организации, от качества сходных работ у конкурентов. Приводятся образцы построенных объектов. Потенциальные инвесторы и заказчики должны получить ответы на два ocнoвных вопроса:

·              что они заработают, имея дело с данной организацией

·              какое при этом будет риск нерациональных затрат денег

В разделе "Виды работ и услуг" приводится номенклатура работ и услуг, которые организация может предложить заказчикам, подтверждается, в чем именно состоит технологическое превосходство организации над конкурентами.

В разделе "Рынки сбыта" приводится анализ имеющихся рынков сбыта, оцениваются возможности и целесообразности создания новых рынков. Указывается, какой долей рынка уже удалось занять к настоящему моменту. Оцениваются запросы заказчиков, анализируются тенденции их изменений.

В разделе "Конкуренция на рынках сбыта" рассматриваются рыночная конъюнктура, стратегии и тактика конкурентов. Приводятся данные о количестве организаций, способных. быть конкурентами, указывается, какие доли рынка они заняли.

В разделе "План маркетинга" излагается принятая стратегия маркетинга, система ценообразования, поясняется, каким образом предполагается увеличивать объемы работ, и повышать репутацию организации. Выбирается вид, рекламы (информативная, избирательная, сравнительная и т.д.)

В разделе "План производства" показывается производственная мощность организации, ее основные фонды, места и условия приобретения материалов, изделий, конструкций, источники привлечения строительной техники и оборудования, способы планирования производства и контроля качества работ. Возможные заказчики должны убеждаться, что организация в состоянии выполнить планируемые объемы работ в нужные сроки и с требуемым качеством.

В раздел "Организационный план" включаются сведения об организационной структуре и персонале, разъясняется кадровая политика, система стимулирования труда управленческих работников.

В разделе "Правовое обеспечение" приводятся даты создания и регистрации организации, подтверждается, где и кем она зарегистрирована, по какому адресу, учредительные документы, форма собственности, информация об участниках, их доли, копки лицензий, копии договоров и другие документы подобного рода.

В разделе "Оценка рисков и страхование" приводится перечень возможных рисков с указанием вероятностей их возникновения и размеров потенциального ущерба, организационные мероприятия по их профилактике и ликвидации, программам документы страхования.

В разделе "Финансовый план'' анализируются вопросы финансового обеспечения организации. Обычно в нем приводятся основные планы (отчеты) - оперативный план, планы доходов, расходов, движения денежных средств и балансовый отчет.

В разделе "Стратегия финансирования" обычно содержится бизнес-план при принятии решения о расширении строительной организации. В этом случае указывается, сколько требуется средств, где их можно получать, в какой форме, когда они окупятся.

Годовой производственно-экономический план (стройфинплан)

Годовой производственно-экономический план строительной организации предполагает полную определенность в номенклатуре объектов. В условиях централизованного планирования (планово-распределительной системы) это был основной документ планирования деятельности строительных управлений и трестов бывшего СССР. Исходными данными служили показатели плана вышестоящей организации, титульные списки по всем стройкам и проектная документация, утверждаемая за полгода до начала планируемого периода. В рыночных условиях такая определенность невозможна, тем не менее значительную часть заказов во многих случаях можно предвидеть и спланировать в соответствии с имеющимися ресурсами. Это особенно относится к крупным организациям с относительно стабильной загрузкой, со значительной долей государственных заказов. Работы по реставрации и реконструкции зданий сооружений чаще всего финансируются за счет федерального или местного бюджета, поэтому для них разработка годового производственно-экономического плана (стройфинплана) может быть достаточно эффективной.

По сравнению с бизнес-планом стройфинплан охватывает более узкий круг вопросов (не касается предпринимательской части), но он рассматривает их более подробно. Такой план позволяет лучше координировать работ) различных звеньев производства, увязывать ее с имеющимися ресурсами, более правильно ориентировать финансовую политику, развитие социальной сферы.

Состав стройфинплана представлен на рисунке.


Производственная программа является основой разработки всех остальных разделов. Они включает перечень вводимых в эксплуатацию объектов, объем подрядных работ - суммарный и по каждому заказчику, по каждому объекту и т.д.

План повышения экономической эффективности направлен на поиски путей снижения стоимости СМР, в том числе уменьшения трудоемкости, материалоемкости, энергоемкости и т.д.

План развития и использования производственных мощностей направлен на достижение сбалансированности производственной программы с производственными возможностями строительной организации.

План внедрения новой техники включает перечень организационно-технических мероприятий, связанных с внедрением новых материалов, конструкции, механизмов, технологий, организационных решений и т.д.

План механизации подразумевает обеспечение строительства машинами и повышение эффективности их использования.

План инвестиций в развитие собственной производственной балы и социальной сферы направлен на обеспечение денежными средствами объектов таких сфер.

План материально-технического обеспечения устанавливает потребность в необходимых ресурсах, размещении заказов на них, организацию их доставки.

План по труду затрагивает обеспеченность организации трудовыми ресурсами, уровень производительности и оплаты труда.

План подсобных предприятий касается работы предприятий и хозяйств, находящихся на балансе строительной организации.

План по себестоимости и прибыли выявляет допустимый уровень затрат, обеспечивающий рентабельную работу организации.

План экономического стимулирования, устанавливает размеры средств, направляемых на материальное стимулирование работающих и различные социальные выплаты. Такие средства поступают как из доли прибыли, остающейся в распоряжении организации, так и всех прочих источников.

Финансовый план также является важнейшим разделом стройфинплана. оказывающим существенное влияние на остальные разделы. В нем производится сопоставление ожидаемых доходов по всем, источникам с ожидаемыми расходами на производственные нужды, взносы в бюджет, плату за кредит и другие нужды.

План социального развития, коллектива охватывает вопросы социальной структуры, условий труда, отдыха, жилищных условий, быта и т.д.

План мероприятий по охране природы направлен на экологическую безопасность самих строительных работ.

В настоящее время составление стройфинплана утратило свой обязательный характер, поэтому в строительных организациях к такому вопросу подходят по-разному. Это особенно относится к количеству разделов стройфинплана, которое обычно выбирается по усмотрению руководства организации. Однако наиболее сильные руководители крупных организации, как правило, уделяют достаточное внимание всем названным выше разделам стройфинплана.

Оперативное планирование

Оперативные планы (графики) разрабатываются обычно в каждой строительной организации, но детальность планирования, его формы могут различаться.

Под оперативным планированием в основном понимают составление и использование планов, показанных на рисунке.


Месячные планы (графики) обычно делаются укрупненными, т.е. без детализации, но они должны охватывать все основные работы, обеспечивающие выполнение стратегических планов. Такие графики обычно составляются каждым прорабом или мастером по своим объектам. Они корректируются и утверждаются руководством участка (старшим прорабом) и служат исходными данными для составления месячного плана по участку в целом. В свою очередь планы по участку кладутся в основу месячных планов по строительной организации в целом. Производственно-технический отдел обычно выполняет контролирующую и координирующую функции, следит за соответствием месячных планов планам более общего назначения. Задачами месячных планов являются увязка деятельности генподрядчика, субподрядчиков, предприятий стройиндустрии, обеспечение нормальной загрузки бригад, машин и механизмов.

Месячные планы в дальнейшем детализируются в декадных и недельно-суточных планах.

Наиболее эффективными являются недельно-суточные графики, система применения которых разработана наиболее подробно. Их составляют прорабы, мастера, инженеры производственно-технических отделов (ПТО). Как показывает практика, наибольший эффект дают двухнедельные планы, в которых первая неделя прорабатывается точно, с разбивкой по дням, а вторая - приближенно. Определение задания на неделю делается на основании календарного плана по объекту и ранее: сделанного приближенного плана на эту неделю (с учетом необходимой его корректировки). Обычно недельно-суточные планы составляются в конце недели (по пятницам), так чтобы работы следующей недели начинались по уже разработанному плану. За день до этого (по четвергам) фиксируется степень готовности выполняемых работ, определяются оставшиеся объемы и трудозатраты для составления нового плана. Обычно каждый прораб (мастер), ответственный за конкретный объект (вид работы), составляет свой недельный план, а затем старший прораб сводит эти планы в единый недельно-суточный план па весь участок.

Недельно-суточные графики по каждой стройке передаются в производственно-технический отдел (ПТО), где они объединяются в общий недельно-суточный трафик по всей строительной организаций.

При составлении таких планов учитываются, кроме упомянутых выше требований, производственная статистика, графики поставок материалов и конструкций, решения оперативных совещаний, просьбы субподрядчиков и прочие данные. В составлении недельно-суточных графиков участвуют службы основного и технического руководителя строительной организации - диспетчерские службы, плановый отдел, отделы маркетинга, главного технолога, главного механика и особенно ПТО, который обычно принимает на себя основную нагрузку по согласованию проекта графика и утверждению его руководителем организации.

Недельно-суточное планирование обычно предусматривает заполнение специальных форм (бланков), их согласование и утверждение. На уровне строительной организации (в целом) обычно заполняются следующие формы:

·              общий недельно-суточный график СМР

·              недельно-суточный график-заявка обеспечения производства СМР материалами, конструкциями, механизмами, автотранспортом, трудовыми ресурсами

·              сводный недельно-суточный график обеспечения строительных объектов бетоном

·              то же раствором

·              то же асфальтом, и т. д.

·              почасовая заявка на потребное количество бетона (раствора, асфальта и т.д.) на каждый день

·              сводный недельно-суточный график обеспечения объектов строительства изделиями предприятий стройиндустрии

При создании системы недельно-суточного планирования необходимо учитывать два противостоящих друг другу фактора. С одной стороны полнота и подробность планов существенно облегчает организацию четкой, бесперебойной работы на стройке. С другой - большое количество документов но планированию, детализация вносимых в них сведений, многочисленные согласования чрезвычайно затрудняют саму процедуру подготовки таких документов. В условиях стройки не просто совмещать все это с решением многочисленных текущих вопросов, которые тоже могут не допускать отсрочек. В этой связи подробность и документированность оперативного планирования всегда должна находиться на оптимальном уровне, зависящем от конкретных условий, сложности и объемов СМР. Большое значение при этом имеет эффективность работы служб, решающих текущие и уровень компьютеризации таких служб. При отсутствии таких служб организация недельно-суточного планирования представляется нереалистичной задачей.

. Взаимосвязь эффективности процесса планирования и эффективности деятельности предприятия

В условиях рыночной экономики обеспечение достаточно высокой конкурентоспособности продукции фирмы, работающей на данном сегменте, невозможно без эффективно функционирующей системы управления затратами. Вместе с тем адекватное рынку управление как затратами, так и всеми сторонами деятельности предприятия должно базироваться на соответствующей внешней и внутренней информации. Если в качестве внешней информации с позиции конкретного предприятия можно рассматривать данные экспертных опросов, статистические исследования конъюнктуры рынка, сложившегося уровня цен и т.д., то внутренняя информация находится в ведении самого предприятия, формируется и анализируется в существующих системах учета. В целом управление затратами предприятия можно характеризовать как интенсивный информационный процесс, требующий детального анализа всего комплекса используемых данных.

В рамках прагматической концепции семиотики информация определяется как фактическое или потенциальное знание, которое служит для подготовки целенаправленного действия. Кроме того, она представляет собой реальный нематериальный потребительский продукт, основной функцией которого является снижение неопределённости в процессе реализации целей

Различаются следующие виды информации: фактическая; прогнозная; возможная; нормативная; логическая; описательная. В качестве критериев отнесения информации к определенному виду следует считать: содержательность; обоснованность; достоверность; возможность проверки; вероятность; объективность; актуальность; оперативность.

Основной интерес для управления затратами представляют данные, связанные с их учетом, планированием и анализом. Именно такая информация требуется для моделирования этого процесса. В связи с возросшей в современных условиях сложностью получения и обработки необходимой для реализации управленческой деятельности информации приобретает дополнительное значение ее роль как важнейшей составляющей в процессе управления затратами.

При обработке экономической информации в управлении вообще, а при учете, планировании и анализе затрат в частности возникают следующие основные проблемы:

избыточности - она обусловлена сложностью целенаправленного отбора и агрегирования управленческой информации; исследования показали, что спрос на информацию составляет лишь 6-11 % от потребности, кроме того, 90 % мощностей информационных систем не используются по различным причинам;

значимости (релевантности) - данная проблема связана с оценкой и определением степени важности экономической информации для обеспечения высокого качества принимаемых решений;

временного аспекта - он возник в связи со своевременной подготовкой и обработкой экономической информации в условиях динамичного развития внешней и внутренней среды;

коммуникации - она продиктована рациональным распределением информации, вследствие растущего уровня делегирования полномочий;

обеспечения необходимой эффективности - она связана с ростом затрат, имеющих место при сборе, обработке и хранении экономической информации.

Эффект может быть определен как разность между ее ценностью и затратами на ее получение. Расширение информационного процесса с экономической точки зрения целесообразно до того уровня, при котором затраты на дополнительно получаемую информацию соответствуют ее ценности (результатам).

Проблемно-ориентированная ценность информации представляет собой ожидаемый прирост вклада определенного решения в реализацию целей, причем в качестве правила принятия решений может быть выбрано правило оптимизации ожидаемых величин Байеса. Полезность информации при этом оценивается на основании ее влияния на процесс достижения целей и может быть определена как сумма дисконтированных эффектов от ее использования. В качестве информационных издержек необходимо назвать персональные и материальные затраты, связанные с поиском, хранением, обработкой и передачей информации.

Следовательно, возникает необходимость рационализации информационного обеспечения управленческой деятельности с количественной, качественной, временной, организационной и экономической точек зрения. Но изучение этого вопроса выходит за рамки данной диссертационной работы. В данном случае можно предположить, что качество принимаемых решений зависит от количества (объема) информации, возможности её обработки, а также прикладного характера информации и некоторых поведенческих аспектов. Объём информации определяется потребностью, а также спросом и предложением. Если прочие факторы являются константами, то можно установить положительную (дегрессивную, прогрессивную или пропорциональную) зависимость между качеством принимаемых решений и объёмом информации. Однако, возможна негативная ситуация, когда избыток предложения над спросом вызывает проблемы, связанные со своевременной обработкой. Чтобы этого избежать, необходим специальный анализ информационной потребности. Для этой цели нами проведен анализ пользователей. Можно выделить два основных вида:

внутренние пользователи, входящие в состав организации (предприятия, фирмы), где осуществляется учет;

внешние пользователи, не входящие в состав организации (предприятия, фирмы).

В информации об итогах работы предприятий и фирм заинтересованы различные потребители информации: налоговые службы, антимонопольные комитеты, органы статистики, потенциальные инвесторы, акционеры.

Акционеров интересуют доходы и факторы их увеличивающие (показатели эффективности производства, способствующие снижению объемов затрат и увеличению прибыли).

Государственным органам необходима информация о способности предприятия выполнять финансовые обязательства.

Всех потребителей экономической информации можно объединить в следующие группы:

Менеджеры предприятий, фирм, которые нуждаются в получении информации для анализа при принятии решений, контроле, регулировании управленческой деятельности, т.е. в информации: по ценам реализации, о затратах на производство, спросе на выпускаемую продукцию, конкурентоспособности продукции предприятия, по показателям рентабельности производства и выпускаемого ассортимента продукции;

Держатели акций заинтересованы в информации о величине капиталовложений, дохода от акций и т.п.;

Наемные работники желают знать о способности фирмы выполнять обязательства по заработной плате;

Кредиторы и владельцы ссудного капитала хотят знать о возможностях предприятия или фирмы выполнять взятые на себя финансовые обязательства;

Различные правительственные организации собирают следующую информацию:

Госкомстат - обобщает детализированные данные о сбытовой деятельности, прибылях, капиталовложениях, запасах товаров, выплачиваемых дивидендах, долях прибылей, поглощаемых налогообложением;

антимонопольные комитеты - анализируют информацию о затратах, калькуляции себестоимости продукции, об уровне оптовых цен, прибылях предприятий и так далее;

налоговые службы - изучают отчеты для проверки налогооблагаемой прибыли; они требуют единого подхода к определению состава затрат, объема прибыли, использования современных методов их исчисления.

Таким образом, на предприятии возникает необходимость создания единой информационной системы. Под информационной системой понимается взаимосвязанная совокупность средств, методов и персонала, используемых для хранения, обработки и выдачи информации в интересах достижения поставленной цели. Целью подавляющего числа экономических систем в рыночных экономических условиях является получение прибыли. Однако не всегда цель экономической системы столь очевидна и так просто трансформируется в перечень критериев, так, целью информационной системы, входящей в состав любой экономической системы отдельной подсистемой, является повышение эффективности принимаемых управленческих решений.

Информационная система должна удовлетворять следующим требованиям:

Адаптивность по отношению к профилю деятельности предприятия любой формы собственности, предполагающая простую реорганизацию информационной системы при изменении профиля деятельности предприятия.

Наличие достаточного количества параметров, позволяющих настроить систему под специфические особенности хозяйственной, финансовой и производственной деятельности организации-пользователя.

Целостность, определяющая согласованность целей функционирования всей системы с целями функционирования ее подсистем и элементов.

Модульность - автономное использование отдельных частей системы и четкое разграничение оперативно-управленческих задач, при полной их интеграции на уровне единой базы данных.

Функциональная и структурная полнота системы, предполагающая охват всего спектра типовых производственно-экономических функций.

Концептуальная общность, предполагающая соблюдение единообразного для всех решаемых задач пользовательского интерфейса.

Предоставление пользователям простого инструментария для самостоятельного развития системы.

Поддержка распределенных баз данных для обеспечения информационного взаимодействия многоофисных корпораций и территориально удаленных филиалов, подразделений.

Использование архитектурных решений, не требующих длительной специальной подготовки системных администраторов, отвечающих за эксплуатацию системы.

Экономичность, означающая что затраты на обработку информации должны быть меньше экономического выигрыша от ее использования. Экономический выигрыш в условиях информационной системы образуется за счет повышения оперативности и достоверности результатной информации, непосредственно используемой для выработки управленческих решений.

Информационная безопасность системы, т.е. обеспечение надежной защиты коммерческой информации фирмы.

При четко налаженной организационной схеме функциональной эксплуатации информационной системы каждый исполнитель выполняет определенные для него инструкцией действия, получая информацию в объеме, необходимом и достаточном для осуществления своих должностных обязанностей. В результате работы всех пользователей системы происходит наполнение базы данных предприятия оперативной информацией о ходе выполнения конкретных хозяйственных операций, относящихся к различным направлениям деятельности. По содержанию информации важнейшим требованием является включение в базу данных не только внутренней, но и внешней информации о затратах. Только сопоставление данных внутреннего учета с информацией о затратах конкурентов по аналогичным продуктам дает предприятию ориентир, позволяющий удерживать конкурентоспособную позицию

В основе управления затратами лежит их классификация по разным признакам. Основой предложенной модели служит классификация затрат по характеру взаимосвязи с объемом производства продукции. Динамика величины переменных затрат определяется динамикой объемов производства, величина постоянных затрат не зависит от данного параметра, но на единицу продукции увеличивается при снижении и снижается при увеличении объемов производства. Переменные затраты характеризуют стоимость собственно продукта, все остальные (постоянные) - стоимость предприятия. В условиях постоянно развивающегося рынка администрация и менеджеры должны всегда иметь под рукой оперативную информацию о том, во что в действительности обходится предприятию производство продукции, оказание услуг вне зависимости от того каковы на сегодняшний день управленческие расходы.

Первым этапом реализации модели является деление затрат на производство продукции на постоянную и переменную составляющие.

В качестве входной информации для решения задачи служат следующие документы:

отчеты экономистов цехов, представляемые в бухгалтерию ежемесячно, содержащие расчет фактической себестоимости продукции по статьям калькуляции в соответствии с номенклатурой цеха;

ведомости № 12 и № 15, составляемые работником бухгалтерии, содержащие информацию о величине общепроизводственных и общехозяйственных расходов соответственно, по статьям затрат за отчетный период (месяц);

справка отдела сбыта о количестве выпущенной продукции в натуральном выражении согласно номенклатуре за отчетный период;

отчет планово-экономического отдела, содержащий основные технико-экономические показатели: объем реализованной продукции в действующих ценах и ценах соответствующего периода, объем товарной продукции в действующих ценах и ценах соответствующего периода, себестоимость товарной продукции, рентабельность и т.п.

Для корректировки данных, что было подробно описано в п.2.3., были использованы отчеты отдела сбыта об остатках готовой продукции на складе за анализируемый период, инвентаризационные ведомости бухгалтерии о величине незавершенного производства, статистические данные.

В качестве выходной информации первого этапа реализации модели был получен пакет документов, содержащий следующие основные реквизиты, характерные для каждого изделия согласно номенклатуре продукции, выпускаемой цехом:

величину прямых и косвенных статей затрат согласно калькуляции за анализируемый период;

объем реализованной продукции как в натуральном, так и в стоимостном выражении;

•уравнения регрессии, описывающие поведение каждой статьи затрат калькуляции, а в случае косвенных статей - каждого элемента, в зависимости от объема выпуска;

•коэффициент корреляции, величина которого позволяет судить о тесноте связи между затратами и объемом выпуска; стандартную ошибку аппроксимации, свидетельствующую о качестве модели.

Вторым этапом реализации модели планирования производственной программы является построение целевой функции, максимизирующей прибыль предприятия, варьируемыми параметрами которой, выступают количество и цена. Оптимизация осуществляется в условиях ограниченных ресурсов, выраженных в натуральной и денежной форме, что было подробно описано в п.3.2.

В качестве входной информации для ввода системы ограничений послужили следующие документы:

технологические карты, составляемые отделом главного технолога, содержащие информацию о нормативном времени обработки каждого изделия в соответствии с технологическим процессом по видам оборудования;

справка отдела главного механика о величине номинального и эффективного фонда времени работы оборудования;

отчет отдела сбыта о количестве заключенных договоров на поставку продукции и результатах проведенных маркетинговых исследований о величине спроса на продукцию и колебаниях цены.

В результате оптимизации целевой функции мы получаем расчетную загрузку оборудования для выпуска i-й номенклатуры продукции, что, в свою очередь, позволяет определить величину свободных мощностей.

Функциональная зависимость спроса от цены и цены от объема выпуска позволяет определить ту цену, по которой целесообразно продавать оптимально выпущенное количество продукции.

Планирование осуществляется на основе сбора, обработки и анализа информации. Достоверность, актуальность и полнота информации является важнейшим условием эффективности планирования, залогом качества управленческих решений. Документ является одним из основных способов представления информации. Можно сказать, что документ является средством принятия управленческих решений, а для эффективного использования этого средства необходимо обеспечить максимальную автоматизацию жизненного цикла документа с одновременным соблюдением требований безопасности информации.

3. Информационное обеспечение является одним из ключевых факторов эффективности процесса планирования

Назначение системы информационного обеспечения состоит в современном формировании и выдаче достоверной информации для принятия управленческих решений.

Информационное обеспечение - совокупность единой системы классификации и кодирования информации, унифицированных систем документации, схем информационных потоков, циркулирующих в организации, а также методология построения баз данных.

Унифицированные системы документации создаются на государственном, республиканском, отраслевом и региональном уровнях. Главная цель - это обеспечение сопоставимости показателей различных сфер общественного производства. Разработаны стандарты, где устанавливаются требования:

·              к унифицированным системам документации;

·              к унифицированным формам документов различных уровней управления;

·              к составу и структуре реквизитов и показателей;

·              к порядку внедрения, ведения и регистрации унифицированных форм документов.

Однако, несмотря на существование унифицированной системы документации, при обследовании большинства организаций постоянно выявляется целый комплекс типичных недостатков:

·              чрезвычайно большой объем документов для ручной обработки;

·              одни и те же показатели часто дублируются в разных документах;

·              работа с большим количеством документов отвлекает специалистов от решения непосредственных задач;

·              имеются показатели, которые создаются, но не используются, и др.

Поэтому устранение указанных недостатков является одной из задач, стоящих при создании информационного обеспечения.

Схемы информационных потоков отражают маршруты движения информации и ее объемы, места возникновения первичной информации и использования результатной информации. За счет анализа структуры подобных схем можно выработать меры по совершенствованию всей системы управления.

Построение схем информационных потоков, позволяющих выявить объемы информации и провести ее детальный анализ, обеспечивает:

исключение дублирующей и неиспользуемой информации;

классификацию и рациональное представление информации.

При этом подробно должны рассматриваться вопросы взаимосвязи движения информации по уровням управления . Следует выявить, какие показатели необходимы для принятия управленческих решений, а какие нет. К каждому исполнителю должна поступать только та информация, которая используется.

Методология построения баз данных базируется на теоретических основах их проектирования. Для понимания концепции методологии приведем основные ее идеи в виде двух последовательно реализуемых на практике этапов:

-й этап - обследование всех функциональных подразделений фирмы с целью:

·              понять специфику и структуру ее деятельности;

·              построить схему информационных потоков:

·              проанализировать существующую систему документооборота;

·              определить информационные объекты и соответствующий состав реквизитов (параметров, характеристик), описывающих их свойства и назначение.

2-й этап - построение концептуальной информационно-логической модели данных для обследованной на 1-м этапе сферы деятельности. В этой модели должны быть установлены и оптимизированы все связи между объектами и их реквизитами. Информационно-логическая модель является фундаментом, на котором будет создана база данных.

Для создания информационного обеспечения необходимо:

·              ясное понимание целей, задач, функций всей системы управления организацией;

·              выявление движения информации от момента возникновения и до ее использования на различных уровнях управления, представленной для анализа в виде схем информационных потоков,

·              совершенствование системы документооборота;

·              наличие и использование системы классификации и кодирования;

·              владение методологией создания концептуальных информационно-логических моделей, отражающих взаимосвязь информации;

·              создание массивов информации на машинных носителях, что требует наличия современного технического обеспечения.

Документы являются носителями управленческой, научной, технической, статистической и иной социально значимой информации. Это находит отражение в определении документа, приведенном в законе от 20.02.1995 г., № 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации": "документ - зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать".

Объектом управления в делопроизводстве являются официальные документы. В литературе предлагается большое количество классификаций документов. Так, в системе документационного обеспечения планирования существуют следующие классы документов:

управленческие;

научные;

технические;

технологические;

производственные и др.

Управленческие документы составляют ядро учрежденческой документации. Они обеспечивают управляемость объектов внутри организации и являются основным предметом делопроизводства.

В состав управленческой документации входят следующие виды документов:

организационно-распорядительные;

информационно-справочные;

по личному составу;

плановые;

отчетные.

Как известно, документационное обеспечение управления (делопроизводство) - это отрасль деятельности, которая обеспечивает документирование и организацию работы с официальными документами. Термин документационное обеспечение управления (ДОУ) возник в связи с внедрением компьютерных технологий в сферу работы с документами.

Поскольку в системе делопроизводства объектом управления является документ, всевозможные этапы его обработки одновременно описывают задачи делопроизводства. При этом, если рассматривать документ вообще, вне какой-либо классификации то соответствующие задачи формируют его жизненный цикл: составление проекта документа, согласование проекта документа, регистрация документа, рассмотрение руководителем, контроль исполнения документа, формирование номенклатур дел, текущее хранение и использование, передача на архивное хранение.

Любая задача делопроизводства, в конечном итоге, выполняется для обеспечения:

качественного представления информации в документе;

своевременного исполнения документа.

На основании этого разделения в системе делопроизводства выделяют две подсистемы - документирования и организации работы с документами.

Восприятие информации, содержащейся в документе, зависит от качества ее изложения, которое достигается исполнением правил подсистемы документирования, включающей требования к стилю изложения, подготовке проекта документа, его оформлению, согласованию.

Одной из задач подсистемы документирования является оптимизация состава и формы документов, например, для стандартизации технологии решения и формы представления информации в повторяющихся управленческих задачах. Унификация состава и форм документов снижает затраты на их обработку.

Подсистема организации работы с документами должна обеспечивать своевременность исполнения документов, когда документ, требующий исполнения незамедлительно передается сотруднику, а сотрудник заинтересован в его исполнении в срок.

Необычайно актуальной является проблема увеличения количества документов, особенно электронных.

Среди объективных причин роста количества документов, связанных с естественным развитием и изменением состояния организаций, следует отметить следующие:

создание новых учреждений, расширение производственных и торговых связей и т.д.;

внедрение компьютерной техники, облегчающей возможность тиражирования;

свойство документации при использовании возрастать, а не сокращаться, как это характерно для материально-технических ресурсов. Чем больше общество развивается и нуждается в информации, тем больше оно ее производит.

Имеются и субъективные факторы, также влияющие на рост документооборота. Главный из них - несвоевременное или некачественное выполнение поручений, договорных обязательств, что приводит к появлению дополнительных документов: напоминаний, претензий и т.д.

Согласно правилам делопроизводства движение большинства управленческих документов начинается только после их регистрации, позволяющей осуществлять поиск, учет и контроль исполнения документов. Следующее назначение регистрации - придание документу юридической силы, подтверждение факта его создания или поступления.

При регистрации на документ заводится регистрационно-контрольная карточка (РКК), в реквизиты которой вносятся данные: автор, вид, дата, индекс документа, заголовок или краткое содержание документа, резолюция, срок исполнения и др. Регистрация производится децентрализовано, но на основе единой системы и всеобщей доступности регистрационных данных с соблюдением положений конфиденциальности информации.

В РКК заносится информация о любых действиях, производимых над документом, например, последовательность передачи документа между исполнителями. Это позволяет снизить вероятность его утери. Регистрационно-контрольная карточка или ее дубликат (контрольная форма) служит техническим средством контроля исполнения, который в отечественной системе делопроизводства является стимулом для своевременного исполнения документа. Его осуществляют служба ДОУ или любой назначенный руководством сотрудник. Зачастую, они не принимают участия в исполнении контролируемого ими документа и не разбираются в той области деятельности, которую затрагивает документ. То есть контролирующие органы осуществляют формальный контроль сроков исполнения. Контрольные формы группируются в специальные картотеки. При этом, независимо от того, является ли документ внутренним, входящим или исходящим, документы в таких картотеках классифицируются по срокам исполнения.

Независимо от места контрольной службы в структуре организации, информация о результатах контроля исполнения конкретных документов направляется руководителям, установившим необходимость контроля. Таким образом, работа контролера сводится к периодическому просмотру контрольных форм, напоминанию исполнителям о близости сроков исполнения, докладу руководству о нарушении сроков.

Можно сделать вывод о том, что, принципиально, систему делопроизводства составляют три субъекта:

. Руководитель. Функция руководителя состоит в принятии управленческих решений и организации работы сотрудников для достижения главных целей предприятия. Руководитель использует документы как источник информации для принятия управленческих решений и средство для организации функционирования предприятия. Типичная роль руководителя по отношению к работе с документами - инициатор документооборота.

. Сотрудник (исполнитель). Главным для него является решение конкретных задач, входящих в круг основных обязанностей. В части работы с документами занимается подготовкой, оформлением, согласованием документов, порождаемых выполнением этих задач или сопутствующих ему. То есть основные работы с документами, проводимые исполнителем, связаны с документированием. Кроме этого, исполнитель является участником документооборота.

. Служба ДОУ. Главной для службы является работа с документами, что определяет ее функции и задачи. Она обеспечивает функционирование системы делопроизводства, в частности подсистемы документооборота, то есть организует движение и хранение информации - создает информационную систему предприятия. Интересно, что, зачастую, именно данное подразделение, уполномоченное вести контроль исполнения документов, обеспечивает для исполнителя - связь с его руководителем, для руководителя - одну из его функций по управлению. То есть в отечественной системе делопроизводства исполнитель при решении своей профессиональной задачи должен взаимодействовать и с службой ДОУ. Это составляет особенность российского делопроизводства и определяет различия в организации работы с документами в России и на Западе.

В России предполагается централизация обработки документов с целью осуществления единого контроля их прохождения и исполнения. Документы сначала докладываются руководителю, который формирует соответствующее управленческое решение, отражаемое в резолюции. Это решение постепенно спускается по инстанциям - до конкретных исполнителей все более легализируясь. Исполнение документа связано с передачей оригинала документа или его копии одним должностным лицом другому. Любое действие над документом фиксируется соответствующими службами и сотрудниками путем внесения записей в его регистрационную карточку или регистрационный журнал. С момента регистрации регистрационная карточка документа попадает в картотеку и остается там до списания документа в архив. Когда возникает необходимость о получении справки о состоянии дел, следует обращение к картотеке, находятся соответствующие карточки документов и на основе внесенной в них информации делаются выводы о степени исполнения документов (осуществляется контроль исполнения документов).

Западный подход к управлению документами характеризуется принципиально большей степенью децентрализации прав и ответственности. Это выражается в том, что должностные лица, отвечающие за решение тех или иных вопросов в организации, имеют все необходимые полномочия для работы с соответствующими документами. Например, входящий документ без регистрации и занесения в картотеку будет отправлен исполнителю напрямую, и дальнейшая его судьба будет зависеть только от добросовестности сотрудника. При такой организации централизованно отследить обработку документов еще сложнее, однако этой необходимости не возникает, поскольку выполнение функций регистрации и контроля исполнения доверено сотруднику, который самостоятельно заботится о хранении, организации эффективной информационно-поисковой системы для обеспечения доступности направляемых ему документов, а также их защите.

Западный служащий оперирует вопросами, проблемами. Он решает конкретную задачу, в соответствие которой может быть поставлена совокупность документов. Спектр задач определяется полномочиями сотрудника и четко известен. Ответственность за работу сотрудника со своими документами лежит только на нем. Автоматизация работы с документами также имеет свою специфику. Она осуществляется относительно конкретного сотрудника и состоит в автоматизации его рабочего места. Единая система управления документами строится, таким образом, из "кирпичиков" автоматизированных рабочих мест, созданных на основе программной системы управления документами, обеспечивающей всем пользователям единую идеологию работы с документами и одинаковый интерфейс.

В России делопроизводство - это целая система, регламентирующая работу с документами, поэтому документу, вообще, придается большее значение. Отличительными особенностями российской модели, как уже отмечалось, являются обязательность регистрации документов и распределенный контроль исполнения. Первая особенность определяет возникновение двух информационных потоков при исполнении документа. Первый поток связан с движением информации, зафиксированной в документе, который проходит по этапам своего жизненного цикла: регистрируется в службе ДОУ, направляется руководителю для вынесения резолюции, поступает исполнителям, списывается в дело и др.

Второй поток включает информацию о том, что происходит с документом в течение его жизненного цикла и связан с регистрационной карточкой, в которую вносятся: значения реквизитов, запись о вынесении резолюции, данные по исполнению документа, запись о списании документа в дело и т.д. Фиксация информации в РКК позволяет снизить вероятность утери документа.

Теоретически оба потока должны протекать параллельно, то есть при осуществлении любого действия над документом (первый поток) информация об этом должна синхронно вноситься в его РКК (второй поток). Практически такая одновременность труднодостижима и регистрационная карточка, как правило, отражает историю документа, а не то, что с ним происходит в настоящий момент.

В связи с усложнением процедуры обработки документов возникает ряд проблем. Одна из них - противоречие между контролем исполнения и процессом исполнения документов. Контроль исполнения осуществляется по формальным признакам и проводится централизованно. Исполнение документа - это процесс децентрализованный по сути, поскольку он, зачастую, содержит элемент творчества, то есть процесс исполнения формализовать нельзя. При этом, в промежутках между контрольными сроками, только исполнителю известно, что происходит с документом. Ситуация осложняется, если документ "путешествует" по подразделениям предприятия или передается между сотрудниками одного подразделения. Добавляется проблема фиксации информации в РКК документа и регистрационных журналах подразделений. В результате практически невозможно централизованно отследить движение документов в организации в реальном масштабе времени, ведь это требует огромных трудозатрат на оперативное сведение соответствующей информации.

Недостатки делопроизводства могут быть связаны с пренебрежением требованиями и рекомендациями государственных органов, занимающихся исследованиями в области организации работы с документами. С другой стороны, "сфера документации в современных условиях страдает многими недостатками, которые выражаются в невысоком качестве работы с документами, несовершенстве действующей системы управления документацией, отставании документоведческих разработок нормативного и методического характера от темпов развития информационных технологий, отсутствии единых требований к документообороту по "вертикали" и "горизонтали" государственного управления.

Некоторые ограничения эффективности традиционного делопроизводства заложены в самой природе носителя информации - бумажном документе. Отмечаются следующие проблемы, связанные с использованием бумажных документов:

. Экспоненциальный рост количества бумажных документов. Выше были приведены причины этого роста.

. Трудности поиска необходимых документов. По оценкам специалистов на поиск затрачивается до 30% рабочего времени сотрудников учреждения, при этом гарантия нахождения нужного документа отсутствует, до 10% документов теряются безвозвратно и создаются заново. Трудности поиска порождают проблему дублированности документов там, где это не является необходимым.

. Негибкая схема формирования и редактирования текстов документов.

. Большой срок между подготовкой документа и его публикацией.

. Трудность тиражирования документов (особенно это касается сложных в полиграфическом исполнении документов).

. Отсутствие возможности звуковых и видеовставок.

Средством решения проблем делопроизводства является использование компьютерных технологий, в частности, внедрение систем управления документами. Именно компьютерные системы способны управлять растущим объемом информации, они создают принципиально новую технологическую среду для эффективного управления документооборотом.

Структура информационных потоков компании

Информация (лат. informatio - разъяснение, изложение) - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Информация используется как ресурс для исполнения служебных функций, а также как средство служебных коммуникаций, поскольку последние осуществляются в процессе передачи различных сведений.

Релевантную информацию получают путем поиска и "процеживания" доступных источников. Обработанные, но не использованные данные, из которых извлекли релевантную составляющую, называют информационным шумом. Очистка от "шума" - одна из важнейших задач отдела информационного обслуживания. Информация и коммуникации вместе со средствами связи и программно- техническим обеспечением составляют инфраструктуру управления, т. е. каналы и способы поддержания процессов управления.

Информация уменьшает степень неопределенности и неполноту знаний, позволяет принимать обоснованные решения. Перефразировав любимый афоризм Ротшильда, можно сказать: кто владеет информацией, тот имеет шанс управлять "с открытыми глазами".

Информация распространяется импульсами, в виде отдельных "квантов" сообщений, передача которых может осуществляться в устной форме или посредством материальных носителей: бумажных, магнитных, электронных.

Информационные сообщения могут быть директивными4 (рис. 1) и обеспечивающими функционирование. Документированные сообщения, как правило, имеют формат официально установленных реквизитов, недокументированные - произвольную форму. Директивная информация предназначена для уведомления о том, кому, что и в какие сроки нужно выполнить; обеспечивающая информация содержит сведения нормативного характера о правилах поведения, порядке исполнения функций и операций, а также данные, расширяющие профессиональные знания персонала. Кроме того, существует смешанный вид сообщений, объединяющий директивные и обеспечивающие сведения.


Традиция самообеспечения

В небольших компаниях с невысокой интенсивностью документооборота (не более 20 документов в день) функции информационного обеспечения, как правило, децентрализованы. Это означает, что подразделения в основном занимаются самообеспечением. Централизованная составляющая этой функции сводится к распределительной деятельности секретаря при передаче входящей и отправке исходящей почты, а также соединении сотрудников с внешними и внутренними абонентами.

Традиция информационного самообеспечения не обременена сложными технологиями, не отвлекает дополнительные штатные ресурсы. Ее достоинством является прямой оперативный доступ пользователей к источникам информации, которая принадлежит им по целевым и функциональным признакам. При таком положении дел каждый солидный отдел создает собственный архив, отвечающий требованиям данной конкретной службы. Однако при большом потоке документов и штатной численности офиса, превышающей 30 человек, недостатки децентрализованной системы управления информацией становятся заметнее, чем ее достоинства.

Во-первых, значительная часть данных, пригодных для многофункционального применения, становится труднодоступной из-за децентрализованного способа хранения (в архивах профилирующих отделов). Например, сведения об исполнении договоров и расходах по их исполнению нужны одновременно бухгалтерии, финансовому, плановому, маркетинговому и экономическому отделам. Поэтому необходимо наладить одновременный доступ к источникам данных для разных специалистов. В децентрализованной системе это приводит к множественным взаимным запросам, связанным с поиском, подготовкой и передачей информации смежникам, что, разумеется, отвлекает сотрудников от выполнения основных служебных обязанностей. При этом контроль и учет движения документов крайне затруднен, а зачастую и вовсе отсутствует.

Во-вторых, отделы, монополизировавшие определенные источники информации, формируют базы данных с учетом лишь своих, узковедомственных потребностей. Форматы баз данных, создаваемых в разных подразделениях, как правило, не совпадают. В результате много времени уходит на переоформление, дополнение или коррекцию информации при повторном или параллельном использовании. Часто одни и те же сведения механически переносятся (или даже перепечатываются) из одних таблиц в другие, по-иному отформатированные.

В-третьих, в ряде случаев по причине межличностных и межведомственных противоречий информация попросту утаивается.

В-четвертых, несопоставимость форматов сужает возможность использования и извлечения данных и новых знаний для поддержания функционирования и дальнейшего развития компании.

В-пятых, децентрализация в управлении организацией ИТ-комплекса способствует развитию множества несовместимых программных средств обработки данных. И чем их больше, тем больше препятствий для эффективного управления.

В-шестых, функция поддержания и развития информационной технологии, которая является основой инфраструктуры управления, в децентрализованной системе не имеет ответственного координатора и развивается спонтанно: в лучшем случае под влиянием ИТ-подразделения, в худшем - инициативных руководителей непрофильных ведомств, монополизирующих отдельные источники информационных ресурсов. Надо отметить, что передача функций развития информационных технологий ИТ-специалистам, перегруженным проблемами технического характера, тоже не выход, поскольку данная деятельность - одно из важнейших стратегических направлений, тесно связанное со спецификой организации управления. Руководство им должны осуществлять системные бизнес-аналитики - специалисты в области оргструктур, бизнес-процессов и экономики.

В крупных компаниях, где обрабатывается до 100 и более документов в день, отношения "каждый с каждым" в рамках информационного обмена серьезно запутывают ситуацию. Снижается ответственность конкретного сотрудника за конечный результат информационной работы: теряются документы, задерживается выполнение заданий, искажаются данные, растет число проблемных и конфликтных ситуаций. Прежде всего это касается документов, которые инициируют цепочку работ и порождают новые документы. Для устранения этих проблем в компаниях создаются специальные подразделения, секретариаты, канцелярии, орготделы, архивы. Однако без интеграции новых подразделений в общую систему управления компанией, а главное, не объединив потоки директивной и функционально обеспечивающей информации, ослабить остроту проблемы не удастся.

Исследования показывают, что от 50 до 90% рабочего времени современный руководитель тратит на обмен информацией, происходящий в процессе совещаний, собраний, встреч, бесед, переговоров, приема посетителей, составления и чтения различных документов и т.п. И это жизненная необходимость, поскольку обладание информацией означает обладание реальной властью, поэтому лица, причастные к ней, часто стремятся ее утаивать, чтобы впоследствии на ней спекулировать ведь нехватка информации дезориентирует и избыток информации, поэтому всегда необходимо уметь отделить нужную информацию от ненужной, полезную от бесполезной.

Передача информации о положении и деятельности фирмы на высший уровень управления и взаимный обмен информацией между всеми взаимосвязанными подразделениями фирмы осуществляется на базе современной электронно-вычислительной техники и других технических средств связи. В деятельности крупных фирм, представляющих собой комплексы большого числа повседневно связанных и взаимодействующих предприятий, расположенных в разных странах, передача информации является непременным и первостепенным фактором нормального функционирования фирмы.

В немалой степени успех любого дела зависит от того объема информации, которым владеет лицо, принимающее решение.

Для принятия эффективных управленческих решений в условиях динамичного развития рыночной экономики предприятию требуется целесообразная система информационного обеспечения, объективно отражающая сложившуюся экономическую ситуацию. Выбранная мной тема является наиболее актуальной на сегодняшний день, так как хорошее информационное обеспечение это не только залог успеха и конкурентоспособности фирмы, но и порой выступает как средство выживания в условиях жесткой конкуренции.

Информационное обеспечение управления это связь информации с системами управления предприятием и управленческим процессом в целом. Оно может рассматриваться не только в целом, охватывая все функции управления, но и по отдельным функциональным управленческим работам, например прогнозированию и планированию, учету и анализу. Это дает возможность оттенить специфические моменты, присущие информационному обеспечению функционального управления, раскрыв в то же самое время его общие свойства, что позволяет направить исследования вглубь.

В современных условиях важной областью стало информационное обеспечение, которое состоит в сборе и переработке информации, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений. Передача информации о положении и деятельности фирмы на высший уровень управления и взаимный обмен информацией между всеми взаимосвязанными подразделениями фирмы осуществляются на базе современной электронно-вычислительной техники и других технических средств связи.

. Характеристика объекта исследования

Общество с ограниченной ответственностью "Петр Великий" - это реставрационно-строительная компания, которая с 1997 года работает на строительном рынке Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Компания успешно реализует различные строительные проекты, выступая в качестве генерального подрядчика, выполняя работы по ремонту, реконструкции и реставрации объектов гражданского и промышленного назначения, а также памятников истории и культуры.

ООО "Петр Великий" занимает достойное место на рынке реставрационных работ Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Компания участвует в проектах Федеральной целевой программы "Сохранение и развитие исторического центра Петербурга". В период подготовки к 300-летнему юбилею города компания отреставрировала фасады Академической Капеллы им. М.И. Глинки и Мариинского театра.

Проекты реконструкции и реставрации исторических объектов всегда отличаются индивидуальностью и разнообразием архитектурных решений, но при этом требуют соблюдения традиций петербургского зодчества. Выполняя любые работы, компания стремится сохранить уникальный исторический облик города.

Составляющие успеха ООО "Петр Великий" - это гарантированное качество работ, современное оборудование, строительные материалы ведущих европейских фирм, собственные разработки по реконструкции зданий, применение последних научных достижений, уважение и преемственность исторического традиционного опыта отечественных мастеров.

Общество с ограниченной ответственностью "Петр Великий" в лице генерального директора Блашкевича Валерия Антоновича выражает заинтересованность в участии в проекте "Сохранение и использование культурного наследия в России" в частности на предоставление услуг проектировщика для проекта строительства Многофункционального музейного центра. ( "Разработка проектной документации и технической части тендерной документации для строительства Многофункционального музейного центра").

ООО "Петр Великий" с 1997 года работает на строительном рынке Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Компания успешно реализует различные строительные проекты, выступая в качестве генерального подрядчика, выполняя работы по проектированию, ремонту, реконструкции и реставрации объектов гражданского и промышленного назначения, а также памятников истории и культуры.

Генеральный директор ООО "Петр Великий" Валерий Блашкевич руководит компанией с момента основания. Окончив в 1982 году Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта по специальности "Промышленное и гражданское строительство", Валерий Блашкевич начинал свою профессиональную деятельность специалистом проектного института. Сегодня он - автор многих проектов реконструкции зданий в Санкт-Петербурге, пишет статьи по архитектуре и реставрации.

Валерий Блашкевич возглавляет коллектив высокопрофессиональных специалистов, преданных своему делу. В ООО "Петр Великий" работают реставраторы и строители, представители уникальных профессий, которые, помимо богатого опыта и навыков, обладают развитым эстетическим вкусом и художественной культурой. Это лепщики, позолотчики, резчики по камню и дереву, скульпторы, специалисты по воссозданию паркетных полов, декора из естественного камня и облицовок искусственным мрамором, реставраторы лепного декора. В ООО "Петр Великий" работают проектировщики, архитекторы, инженеры, реставраторы и строители, представители уникальных профессий, которые, помимо богатого опыта и навыков, обладают развитым эстетическим вкусом и художественной культурой. Проекты реконструкции и реставрации исторических объектов всегда отличаются индивидуальностью и разнообразием архитектурных решений, но при этом требуют соблюдения традиций петербургского зодчества.

ООО "Петр Великий" состоит в трех саморегулируемых организациях:

·        НП СРО "Балтийский строительный комплекс";

·        НП СРО "Балтийский объединение проектировщиков";

·        НП СРО "Балтийское объединение изыскателей".

Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Федеральным законом "о саморегулируемых организациях" и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Компания на протяжении долго времени успешно держится на строительном рынке Санкт-Петербурга и входит в число лучших строительных компаний. Компания на рынке уже 15 лет и за это время было модернизировано и восстановлено много памятников культуры. На сегодняшний день основным проектом компании является Малый фасад Мариинского театра.

ООО "Петр Великий" существует для предоставления высококачественных услуг организациям и частным лицам по выполнению проектных, строительно-монтажных работ, работ по капитальному ремонту и реконструкции зданий и сооружений, работ по реставрации памятников архитектуры.

Основные принципы в отношениях с заказчиками и партнерами: профессионализм, качество при выполнении работ и непременное выполнение взятых на себя обязательств. Цели компании. Целями являются повышение доверия клиентов и расширение объемов выполняемых работ на основе постоянного совершенствования уровня качества путем:

·        постоянного повышения удовлетворенности потребителей на базе тщательного изучения и анализа их мнений и ожиданий с учетом последних потребностей развивающегося рынка строительно-монтажных, реставрационных услуг, стремительного развития экономики, техники и информационных технологий, требованию к качеству и скорости предоставления информации;

·        выполнения работ в строгом соответствии с требованиями международных и национальных стандартов, включая стандарты экологической безопасности, документированных процедур компании;

·        развития всего персонала посредством его мотивации к качественному выполнению поставленных задач на высоком профессиональном уровне с учетом интересов и возможностей каждого сотрудника, требований обеспечиваемых организаций;

·        эффективного использования ресурсов и потенциальных возможностей предприятия, разработки решений и использования технических средств, наиболее уместных и выгодных для клиента при производстве работ на каждом конкретном объекте;

·        достижения конкурентных преимуществ на рынке предлагаемых услуг за счет постоянного совершенствования комплексных решений поставленных задач, применения новых технологий и самого современного оборудования, внедрения лучших методов работы коллектива;

·        построения взаимовыгодных и долгосрочных отношений с поставщиками для достижения гарантии качественного обеспечения предприятия необходимыми услугами, материалами при оптимальных издержках;

·        завоевания у своих заказчиков репутации добросовестного, надежного, честного, ответственного и долгосрочно ориентированного партнера, способного оперативно и качественно выполнять поставленные задачи в рамках своей компетенции.

Опыт ООО "Петр Великий".

.Свято-Троицкий Зеленецкий мужской монастырь, Волховский район, Ленинградской области (памятник истории и культуры регионального значения). Были выполнены следующие работы: архитектурно-археологические обмеры, инженерные обследования (шурфы); инженерно-археологические изыскания; разработка эскизного проекта (2 варианта) реставрации и приспособления; разработка проектной документации в полном объеме; передача документации на Государственную экспертизу.

.Проектно-изыскательские работы на объекте : Александро-Невская Лавра, Митрополичий корпус по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Монастырки, д.1. Были выполнены следующие работы: архитектурно-археологические обмеры, инженерные обследования (шурфы); инженерно-археологические изыскания; разработка эскизного проекта реставрации; разработка проектной документации в полном объеме; передача документации на Государственную экспертизу.

.Александро-Невская Лавра, Кладбищенская контора и архиерейская гостиница по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Монастырки, д.1-а, восточный двор, литер"Ч".Были выполнены следующие работы: архитектурно-археологические обмеры, инженерно-археологические изыскания; разработка технологических этапов реставрации штукатурной отделки, лепного декора, естественного камня, окрасок, разработка проектной документации в полном объеме; передача документации на Государственную экспертизу.

.Здание бывшей станции переливания крови в Александро-Невской Лавре по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Монастырки, д.1. Были выполнены следующие работы: историко-архивные изыскания; архитектурно-археологические обмеры, инженерно-археологические изыскания; разработка технологических этапов реставрации; разработка проектной документации в полном объеме; передача документации на Государственную экспертизу.

. Реставрация здания по адресу : Санкт-Петербург, Невский пр., д.177 под магазин церковных товаров. Были выполнены следующие работы: обследование технического состояния здания; обследование состояния материалов; разработка методик реставрации; архитектурно-археологические обмеры, инженерно-археологические изыскания; разработка эскизного проекта реставрации; разработка проектной документации в полном объеме; передача документации на Государственную экспертизу.

.Общежитие №2 ФГОУ ВПО СПбГАУ по адресу : Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Конюшенная, д.1/18. Были выполнены следующие работы: архитектурно-археологические обмеры, инженерные обследования (шурфы); инженерно-археологические изыскания; разработка эскизного проекта (2 варианта) реставрации и приспособления; разработка проектной документации в полном объеме; передача документации на Государственную экспертизу.

.Реконструкция здания Государственного музея истории религии по адресу: ул.Почтамтская, дом 14. Сроки производства работ 2001 - 2003 г.г. Функция - генеральный подрядчик. Стоимость выполненных работ - 154 350,0 тыс.руб. За период производства работ выполнены: земляные работы, устройство буронабивных свай, монтаж металлоконструкций, железобетонный каркас корпуса музея, монолитные железобетонные перекрытия, комплекс отделочных работ, монтаж и наладка систем электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, охранной и пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения, водоснабжения и канализации.

. Реконструкция здания факультета менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета по адресу: Волховский переулок, дом 1. Сроки производства работ 2003 - 2004 г.г. Функция - генеральный подрядчик. Стоимость выполненных работ - 9 596,1 тыс.руб. За период производства работ выполнено: демонтаж конструкций полов, усиление деревянных балок перекрытий, монтаж металлических дублирующих балок перекрытий, устройство монолитных железобетонных конструкций, усиление кирпичных стен и сводов, отделочные работы.

.Комплексная реконструкция и реставрация здания Российского академического театра драмы им. А.С.Пушкина (Александринского) по адресу: пл. Островского, дом 6. Сроки производства работ 2005 - 2006 г.г. Функция - генеральный подрядчик. Стоимость выполненных работ - 1 081 230,84 тыс.руб. За период производства работ выполнено: усиление и гидроизоляция фундаментов, монтаж механического оборудования сцены, монтаж металлоконструкций колосниковой решетки, комплекс отделочных и реставрационных работ, монтаж и наладка систем электроснабжения, вентиляции, дымоудаления и кондиционирования, охранной и пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения, автоматики инженерных систем, акустики, технологического и подъемно-транспортного оборудования, постановочного освещения, звукового обеспечения, диспетчеризации, телевидения, телефонизации, водоснабжения и канализации.

.Реконструкция производственно-вспомогательной базы Российского академического театра драмы им. А.С.Пушкина (Александринского) по адресу: ул. Салова, 42, корп. 4-А. Сроки производства работ 2006 - 2007 г.г. Функция - генеральный подрядчик. Стоимость выполненных работ - 241 250,0 тыс.руб. За период производства работ выполнено: земляные работы, устройство монолитных железобетонных фундаментов, монтаж металлоконструкций каркаса здания, устройство монолитных железобетонных перекрытий, монтаж ограждающих конструкций, комплекс отделочных работ, комплекс внутриквартальных инженерных сетей, монтаж и наладка систем электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, охранной и пожарной сигнализации, телефонизации, водоснабжения и канализации, монтаж и наладка оборудования газовой котельной.

. Комплексная реконструкция и реставрация здания СПб ГУК "Академический театр Комедии им. Н.П. Акимова" по адресу: Невский пр., дом 56. Сроки производства работ 2008 - 2009 г.г. Функция - генеральный подрядчик. Стоимость выполненных работ - 215 436,8 тыс.руб. За период производства работ выполнено: монтаж механического оборудования сцены, комплекс отделочных и реставрационных работ, монтаж и наладка систем электроснабжения, вентиляции, дымоудаления и кондиционирования, охранной и пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения, автоматики инженерных систем, акустики, технологического и подъемно-транспортного оборудования, постановочного освещения, звукового обеспечения, диспетчеризации, телевидения, телефонизации, водоснабжения и канализации.

.Реконструкция здания бывшего кинотеатра "Баррикада" по адресу: Б.Морская ул., дом 14, литера "А". Сроки производства работ 2005 - 2010 г.г. Функция - субподрядчик. Стоимость выполненных работ - 550 000,0 тыс.руб. За период производства работ выполнено: устройство монолитных перекрытий, усиление стен и сводов здания, комплекс ремонтно-реставрационных работ.

Помимо реконструкции памятников культуры фирма занимается ремонтами жилых помещений и промышленных зданий. Компания работает на внутреннем рынке Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Рынок России не осваивает.

Компания успешно реализует различные строительные проекты, выступая в качестве генерального подрядчика, генерального проектировщика, выполняя работы по обследованию, ремонту, реконструкции и реставрации объектов гражданского и промышленного назначения, памятников истории и культуры. С 2002 года - Компания вошла в состав Союза реставраторов Санкт-Петербурга, член Союза строительных объединений и организаций. С 2004 года - было положено начало сотрудничества с Балтийской Международной ассоциацией реставраторов.


. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ПЁТР ВЕЛИКИЙ"

 

Отчетность

Отчетный период - 2010 год

Предыдущий период - 2009 год

Таблица 2.1. Баланс за 2010 год

Активы

сумма

Пассивы

сумма

Внеоборотные активы:

101 664,88

Капитал и резервы:

48 752,56

Основные средства (ОПФ)

101 664,88

Уставный капитал

1 000,00

Оборотные активы:

143 193,74

Нераспределенная прибыль

47 752,56

Незавершенное строительство

4 779,60

Кредиторская задолж.

196 106,06

Запасы

19 891,73

Долгосроч. займы и кредиты

0,00

Дебиторская задложенность

116 500,80

Краткосроч. займы и кредиты

82 575,26

Денежные средства на р/с

2 021,61

Задолженность предпр.

113 530,80

ВСЕГО активов

244 858,62

ВСЕГО пассивов

244 858,62

выручка

178410,24



себестоимость

132886,87



Нер-ая прибыль

47752,56



Таблица 2.2. Баланс за 2011 год

Активы

сумма

Пассивы

сумма

Внеоборотные активы:

99 548,19

Капитал и резервы:

26 245,39

Основные средства (ОПФ)

99 548,19

Уставный капитал

1 000,00

Оборотные активы:

87 916,27

Нераспределенная прибыль

25 245,39

Незавершенное строительство

4 301,64

Кредиторская задолж.

161 219,06

Запасы

16 902,56

Долгосроч. займы и кредиты

0,00

Дебиторская задложенность

64 850,72

Краткосроч. займы и кредиты

98 771,34

Денежные средства на р/с

1 861,35

Задолженность предпр.

62 447,72

ВСЕГО активов

187 464,46

ВСЕГО пассивов

187 464,45

выручка

141207,49



себестоимость

117968,38



Нер-ая прибыль

25245,39




Таблица 2. Отчет о прибылях и убытках

Наименование показателя

За отчетный период

За аналогичный период прошлого года

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

141207,49

178410,24

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

104682,90

119269,63

Валовая прибыль

36524,60

59140,61

Прочие доходы и расходы

Проценты к получению

0

0

Проценты к уплате

13285,48

13617,24

Внереализационные доходы

2006,27

2229,19

Внереализационные расходы

0

0

Прибыль до налогообложения

25245,39

47752,56

Налог на прибыль (0%)

0

0

Чистая (нераспределенная) прибыль

25245,39

47752,56

Таблица 3. Отчет о движении денежных средств

Наименование показателя

За отчетный период

Движение денежных средств по текущей деятельности

262245,55

Средства полученные от покупателей и заказчиков

145075,11

Денежные средства направленные:

 

на оплату приобретенных товаров, работ, услуг и иных оборотных активов

102023,4398

на оплату труда

15147

Чистые денежные средства от текущей деятельности

27904,67

Движение денежных средств по инвестиционной деятельности

7916,68

Выручка от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов

5016,68

Приобретение объектов основных средств и иных внеоборотных активов

2900

Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности

2116,68

Движение денежных средств по финансовой деятельности

118929,24

Поступления от займов и кредитов, предоставленных другими организациями

67846,16

Погашения займов и кредитов (без процентов)

51083,08

Чистые денежные средства от финансовой деятельности

16763,08

ИТОГО ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК

46784,43


Анализ общего технико-экономического состояния строительного предприятия

В данной главе будут представлены основные данные по предприятию. Показатели его деятельности. А именно,

·        себестоимость выполненных строительно-монтажных работ (СМР);

·        уровень затрат на 1 рубль выполненных СМР;

·        влияние цены строительной продукции и производительности труда на объем СМР;

·        валовая прибыль и рентабельность деятельности предприятия.

Таблица 4. Основные технико-экономические показатели



Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение, тыс. руб.

Отклонение, %






Объем СМР, тыс.руб.

178410,240

141207,494

-37202,746

-20,85

в т.ч. объем СМР собственными силами, тыс. руб.

159563,088

129246,046

-30317,042

-19,00

Среднесписочная численность, чел.

134,000

121,000

-13,000

-9,70

Производительность труда, тыс.руб./чел.

1331,420

1167,004

-164,416

-12,35

в т.ч. производительность труда собственными силами, тыс.руб./чел.

1190,769

1068,149

-122,620

-10,30

Среднемесячная зарплата, тыс.руб.

1402,500

1262,250

-140,250

-10,00

Себестоимость выполненных СМР, тыс.руб., в т.ч.

119269,632

104682,899

-14586,733

-12,23

затраты на материалы

58362,304

48644,290

-9718,014

-16,65

заработная плата

16830,000

15147,000

-1683,000

-10,00

затраты на эксплуатацию машин и механизмов (МиМ)

3936,000

3542,400

-393,600

-10,00

амортизационные отчисления

4916,688

4415,019

-501,669

-10,20

накладные расходы

35224,640

32934,190

-2290,450

-6,50

Затраты на 1 рубль выполненных СМР (себ./СМР)

0,669

0,741

0,073

10,89

Стоимость основных средств, тыс.руб.

101664,880

99548,190

-2116,690

-2,08

Фондоотдача

1,755

1,418

-0,336

-19,17

Валовая прибыль, тыс.руб.

59140,608

36524,596

-22616,012

-38,24

Рентабельность основной деятельности, %

49,59

34,89

-14,69

-29,64


Анализ себестоимости строительной продукции

Коротко хотелось бы прокомментировать то, что можно увидеть. Начнем с того, что отклонение всех положительных параметров отрицательное, а отклонение отрицательных, точнее отрицательного, ведь он у нас один, - положительное. То есть, казалось бы, все плохо.

В первую очередь серьезно сократился объем СМР в стоимостном выражении, на 20,85%. Отчасти из-за снижения непосредственного объема работ (12%), частично из-за снижения цены за 1м2 (10%). Почему снизилась цена, сложно судить, располагая лишь исходными данными. Искать ответ нужно где-то в факторах внешней среды. Снижением объемов работ уже можно привязать к другим данным.

Смотрим дальше, численность снизилась на 9,7%. Средняя зарплата также упала на 10%, а значит зарплату особо не урезали. На 12,35% снизилась производительность труда, что является крайне негативным показателем. У нас сократился штат, и казалось бы, нужно взять себя в руки и начать усиленно работать, но оставшиеся работнички по некоторым причинам стали откровенно халтурить. Халтура и снижение общей численности привело к неприятной цифре в 20,85%, характеризующей упадок СМР, а как следствие и много чего другого. Себестоимость продукции включает: стоимость потребленных сырья и материалов; затраты на топливо; затраты на энергию; расходы, связанные с эксплуатацией и амортизаций основных средств; расходы на оплату труда работников строительного предприятия; затраты на аренду основных средств; накладные расходы. При анализе себестоимости СМР плановые показатели сопоставляются с фактическими. Устанавливаются отклонения (экономия или перерасход), их причины и выявляются резервы снижения себестоимости. Обычно отклонения фактических затрат от плановых возникают вследствие влияния на этот показатель следующих факторов:

·        структура СМР;

·        изменение цен поставщиков на потребленное сырье и материалы, топливо и энергию, грузовые перевозки;

·        изменение средневзвешенных цен на СМР по сравнению с принятыми в плане;

·        изменение себестоимости отдельных видов СМР.

Себестоимость является одним из ключевых звеньев в деятельности организации, поскольку выручка складывается из цены за продукцию, которая сильно зависит от внешних факторов. Повлиять на нее в условиях сложившегося рынка крайне затруднительно. Вследствие этого, основные мероприятия по увеличению прибыли, а ведь именно прибыль является главной целью деятельности предприятия, связаны с уменьшением себестоимости. Как можно увидеть из таблицы №4, себестоимость в отчетном году упала на 12,23%, что на первый взгляд можно отнести к положительным моментам. Однако, уже довольно очевидно, что отчетный год охарактеризовался некоторым упадком активности, и соответственно, не все так очевидно, как могло бы показаться.

Думаю, будет уместно разместить здесь таблицу анализа себестоимости по статьям затрат:

 Таблица 5. Анализ себестоимости по статьям затрат

№ п/п

Статьи затрат

Себестоимость предыдущий год, тыс. руб.

Себестоимость фактическая за отчетный год, тыс. руб.

Индивидуальный индекс (гр.4/гр.3)х100%, %

Изменение себестоимости, % (гр.5 - 100%)

Удел. вес статьи затрат в себестоимости

Общее влияние статьи на себестоимость, % (гр.6 х гр.7)

1

Материалы

58362,304

48644,2898

83,35

-16,65

0,4851

-8,08

2

Основная зарплата работников

16830

15147

90,00

-10,00

0,1511

-1,51

3

Затраты на эксплуатацию МиМ

3936

3542,4

90,00

-10,00

0,0353

-0,35

4

Накладные расходы

35224,64

32934,19

93,50

-6,50

0,3285

-2,14

5

Всего, в т.ч.:

114352,94

100267,88

87,68

-12,32

1,0000

-12,32

5.1

переменные затраты (мат)

58362,304

48644,2898

83,35

-16,65

0,4851

-8,08

5.2

постоянные затраты (ост)

55990,64

51623,59

92,20

-7,80

0,5149

-4,02



Основной фактор, влияющий на себестоимость - стоимость материалов. Его удельный вес составляет 49%. Затраты на материалы снизились на 16,65%. Вряд ли возникли проблемы с поставщиками. Более вероятно, что наше предприятие физически не смогло использовать большее количество материалов. Это может быть объяснено снижением численности работников (9,7%) и снижением их производительности (12,35%).

Снижение зарплаты объясняется снижением численности, так что по этому показателю все более-менее стабильно.

Еще заметное влияние на общую картину сыграло понижение накладных расходов. Накладные расходы (транспортные, складские, содержание офиса, подготовка строительной площадки и пр.) довольно сильно завязаны на СМР, а так как у нас заметное снижение этого показателя, накладные расходы, соответственно, также снизились.

Продолжая раскручивать цепочку, затраты на 1 рубль СМР выросли на 10,89%. Это с учетом снижения себестоимости на 12,23%, что плавно подводит к мысли о неэффективной работе персонала. В общем-то, абсолютно закономерно упала фондоотдача, примерно также как и объем СМР, ведь основные средства изменились всего на пару процентов. Ну и подбираясь к самому интересному, валовая прибыль упала аж на 38,24%. Падение СМР на 20,85% в процессе уменьшения чисел дало такую значительную разницу.

Подводя итоги вышесказанного, можно вполне отчетливо сделать вывод, что основная проблема предприятия на данном этапе развития, на данном этапе анализа в его кадрах. Сократив численность работников, мы видимо сократили самых лучших. Оставшиеся лодыри вполне логично уронили производительность труда. 13 человек, которые перестали работать в нашей команде, принесли потери прибыли в размере 38,24%.

Наверное, стоит взглянуть поподробнее на человеческие показатели.

Таблица 6. Анализ численности, состава и динамики использования рабочих кадров

Наименование показателя

Предыдущий период

Отчетный период

Отклонение в %

1. Численность промышленно-производственного персонала на начало года, чел.

111

134

20,72

2. Принято на работу, чел.

57

19

-66,67

3. Выбыло, чел.

34

-8,82

В том числе

 

 

 

3.1 по собственному желанию

21

19

-9,52

3.2 уволено за нарушение трудовой дисциплины

13

12

-7,69

4. Численность персонала на конец года, чел. (п.1+п.2-п.3)

134

122

-8,96

5. Среднесписочная численность персонала, чел.

123

128

4,49

6. Количество работников, проработавших весь год, чел (п.1-п.3)

77

103

33,77

7. Коэффициент оборота по приему работников (п.2/п.5)

0,465306122

0,1484375

-68,10

8. Коэффициент оборота по выбытию работников (п.3/п.5)

0,27755102

0,2421875

-12,74

9. Коэффициент текучести кадров ((п.3.1+п.3.2)/п.5)

0,27755102

0,2421875

-12,74

10. Коэффициент постоянства кадров (п.6/п.5)

0,628571429

0,8046875

28,02


Движение кадров характеризуется на предприятии следующими показателями:

Коэффициент оборота по приему:


Коэффициент оборота по увольнению

Текучесть кадров определяется отношением абсолютной текучести (количество выбывших работников по неуважительной причине) к среднесписочной численности:


Среднесписочную численность можно определить по формуле:


Предыдущий год предприятие начало с менее позитивного числа работников, 111 против 134. Выбыло в течение года и там, и там примерно одинаковое количество человек, что можно отнести к нормальному явлению.

Суть же проблемы в значительном снижении набора персонала. 66,67% совсем не шутки. Коэффициент оборота по приему это вполне отражает (68,1%).

При этом нужно отметить положительную динамику по коэффициенту выбытия и коэффициенту текучести кадров - 12,74%, а также по коэффициенту постоянства кадров - 28,02%, который говорит о том, что на нашем предприятии есть опытные сотрудники и их число растет. На фоне этого не совсем понятно серьезное снижение производительности, видимо причиной этому послужил уход конкретно тех, кто обладал высокой квалификацией, а также возможное ухудшение социальной, психологической, организационной обстановки на предприятие.

Исходя из сказанного, необходимо провести мероприятия, направленные на повышение производительности и рост общей численности:

·        повышение заинтересованности в результате

·        улучшение психологических и организационных условий

·        внедрение новой техники и инноваций, автоматизация процессов

·        повышение квалификации сотрудников, профессиональное обучение

Факторный анализ объема СМР в стоимостном выражении

Раз у нас такие проблемы с персоналом, думаю, будет актуальным провести факторный анализ по объему СМР в стоимостном выражении.

Vсмр = численность * выработка одного человека * цена за 1 кв.м.

 

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение

Фактор

Численность, чел

123

128

6

a

Выработка, кв.м/ч

42,56718367

36,66429688

-6

b

Цена, тыс.руб./кв.м.

30,6

27,54

-3

c

Vсмр, тыс.руб.

159563,088

129246,0462

-30317

 










Метод цепных подстановок (меняется только одно значение, потом возвр. исх.)

 

 

 

 

Удельный вес,%



fa=

166727,1

∆fa=fa-f0=

7164,057

0,15833102



fb=

137436,1

∆fb=fb-f0=

-22127

0,489022618



fc=

143606,8

∆fc=fc-f0=

-15956,3

0,352646363



 

 

 

-30919,2

1












Метод абсолютных разниц

∆a=

6

∆fa=∆a*b0*c0=

7164,057

0,160467



∆b=

-6

∆fb=a1*∆b*c0=

-23120,4

0,517871



∆c=

-3

∆fc=a1*b1*∆c=

-14360,7

0,321662



 

 

 

-30317

1












Метод относительных разниц

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

∆a=

∆a/a0=

0,044898

∆fa=f0*∆a=

7164,057

0,160466615

∆b=

∆b/b0=

-0,13867

∆fb=(f0+∆a)*∆b=

-23120,4

0,5178709

∆c=

∆c/c0=

-0,1

∆fc=(f0+∆fa+∆fb)*∆c=

-14360,7

0,321662486

 

 

 

 

-30317

1


Мы рассмотрели Vсмр как произведение трех показателей, а именно численность работников, выработка на одного работника, цена за квадратный метр продукции.

Факторный анализ провели тремя методами: цепных подстановок, абсолютных разниц, относительных разниц.

Основной параметр, интересующий нас, - удельный вес каждого фактора.

Методы абсолютных разниц и относительных дали практически идентичные результаты. Метод цепных подстановок дал значения довольно близкие к полученным другими способами.

·        порядка 15-16% занимает фактор численности персонала.

·        около 50% занимает фактор выработки.

·        около 33% занимает фактор цены.

Все согласуется с предыдущими выводами и догадками.

Численность персонала является довольно важной в производстве, однако сама по себе относится к экстенсивным факторам. Заострять чрезмерное внимание на ней не стоит. Единственное, что нужно сказать, необходимо не просто набирать людей, а более грамотно и внимательно подойти к процессу подбора персонала. Перевести количество в качество.

Выработка имеет наибольшее влияние на результирующий фактор. Как я и писал ранее, на предприятии серьезная проблема с производительностью труда, соответственно нужны мероприятия по ее повышению, кои я также описал немного выше.

Ну и безусловно, немаловажная вещь - цена продукции. В рамках данного исследования сложно дать комментарии, касаемо нее. Однако, рискну предположить, что необходимо пересмотреть ассортимент продукции, качество, сервис и маркетинг. Нужно проанализировать конкурентов и перенять их положительные характеристики с одной стороны, перекрыть их отрицательные качества с другой.

 Таблица 7. Исходные данные для факторного анализа показателей рентабельности продаж

№ п/п

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение (+,-), %

1

Выручка строительного предприятия, тыс.руб.

178410,24

141207,49

-20,85

2

Себестоимость выполненных СМР, тыс.руб.

119269,63

104682,90

-12,23

3

Валовая прибыль, тыс.руб.

59140,61

36524,60

-38,24

4

Рентабельность продаж по прибыли от продажи, %

33,15

25,87

-21,97


В оценке хозяйственной деятельности выделяют следующие показатели рентабельности:

·        рентабельность основной (производственной) деятельности;

·        рентабельность продаж;

·        рентабельность производства.

) Рентабельность основной (производственной) деятельности (R):

.

Рентабельность показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство продукции.

Она может рассчитываться в целом по предприятию, по отдельным его сегментам или по видам продукции. Этот показатель показывает всю величину собственных заработанных средств, поступающих в распоряжение предприятия из оборота.

) Рентабельность продаж

Рентабельность продаж измеряется отношением величины прибыли от реализации продукции к объему продаж (Rпр).

.

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности и показывает, сколько получено прибыли с 1 рубля продаж.

) Рентабельность основного капитала

Может рассчитываться как на базе валовой прибыли, так и на базе чистой прибыли:

,

где ФОС - средняя стоимость основных средств, тыс.руб.

ФОА - средняя стоимость оборотных активов, тыс.руб.

Не будет лишним провести факторный анализ рентабельности продаж по прибыли от продаж. В этот раз ограничимся одним методом - цепных подстановок.


Выручка - фактор a, себестоимость - фактор b.

 

 

 

 

Уд. вес,%

fa=

15,53590515

∆fa=fa-f0=

-17,6127572

0,68296393

fb=

41,32461299

∆fb=fb-f0=

8,175950667

0,31703607

 

 

 

 

1

68% занимает фактор выручки, 32% - фактор себестоимости. Очевидно, что выручка доминирует в данном контексте. О проблемах, связанных с ней, уже сказано выше.

Таблица 8. Анализ рентабельности производственного капитала

№ п/п

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение (+, - ), %

1

Валовая прибыль

59140,61

36524,60

-38,24

2

Выручка строительного предприятия

178410,24

141207,49

-20,85

3

Средняя стоимость основных средств

101664,88

99548,19

-2,08

4

Средняя стоимость оборотных средств

19891,73

16902,56

-15,03

5

Рентабельность продаж,%

33,15

25,87

-21,97

6

Фондоотдача (2/3)

1,75488566

1,418483796

-19,17

7

Фондоемкость (3/2)

0,569837695

0,704978092

23,72

8

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/4)

8,969066039

8,354207552

-6,86

9

Коэффициент закрепления (4/2)

0,111494329

0,119700162

7,36

10

Рентабельность производства, % (1/(3+4))

0,48652729

0,313648436

-35,53


-5 пункты особых вопросов вызывать не должны, их мы уже обсудили.

Коротко расскажу о пунктах 6-10.

Фондоотдача - обобщающий показатель, характеризующий уровень эффективности использования производственных основных фондов.


Фондоемкость - показатель, характеризующий стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 рубль продукции.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств - коэффициент, показывающий количество оборотов, совершаемое оборотным капиталом за определенный период времени.


Коэффициент закрепления - коэффициент, показывающий, сколько оборотных средств используется для производства 1 рубля продукции.


Фондоотдача уменьшилась. На это почти полностью повлияло уменьшение объема СМР. Пропорционально увеличилась фондоемкость.

На 6,86% сократился коэффициент оборачиваемости, что является негативным фактором. Хоть и стоимость ОА уменьшилась на 15%, но все же она не смогла перекрыть падение выручки на 20,25%. Коэффициент закрепления, соответственно, вырос.

Рентабельность производства упала на 35,53%. Это наиболее худший показатель из всех рассчитанных нами показателей рентабельности, что лишний раз говорит о неэффективном производстве.

Анализ динамики и использования основных средств

Анализ состава и структуры основных средств

В данном разделе необходимо привести состав и структуру основных средств анализируемой строительной организации. Анализ состава и структурных сдвигов основных средств и их движения по элементам путем сравнения данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода с помощью таблицы 10.

Анализ движения и состояния основных средств в целом и по элементам проводится на основе данных, полученных в предыдущем разделе, а также вычисления коэффициентов выбытия, обновления, износа и годности основных средств.

Кроме того, в данном разделе анализируется динамика обновления основных средств на основе исследования тенденции изменения перечисленных показателей во времени.

 

Таблица 9. Анализ структуры основных средств строительного предприятия

Основные средства предприятия

Наличие ОС, тыс.руб.

Удельный вес отдельных видов ОС

Изменение в составе ОС по сравнению с началом года






предыдущий год

отчетный год

предыдущий год

отчетный год

тыс.руб.

%








Основные средства (ОС) строительного назначения

84052,45

81296,61

0,75968718

0,77258912

-2755,84

-3,28

Производственные основные средства других отраслей

25898,3

23308,47

0,23407535

0,22150826

-2589,83

-10,00

Непроизводственные основные средства

690,12

621,11

0,00623748

0,00590262

-69,01

-10,00

ВСЕГО

110640,87

105226,19

1

1

-4,89


Основные средства серьезных изменений не претерпели. Совокупное уменьшение - 4,89%.

В ОС строительного назначения входят:

·        земельные участки и объекты природопользования

·        складские помещения

·        машины и оборудование

·        производственный и хозяйственный инвентарь

·        аренда МиМ

В ОС других отраслей входят:

·        административные здания

·        транспортные средства

В непроизводственные ОС входят:

·        непроизводственные ОС, как ни удивительно

Однако, подобный застой не является хорошим признаком. Давайте взглянем на подробный отчет о движении.

Таблица 10. Движение основных средств

 

Показатели

Остаток на начало года

Поступило

Выбыло

Остаток на конец года

1

Административные здания

13043,4

0

1304,34

11739,06

2

Складские помещения

10535,05

0,005

1053,505

9481,55

3

Машины и оборудование

9030,05

0

903,01

8127,04

4

Транспортные средства

12854,9

0

1285,49

11569,41

5

Производственный и хозяйственный инвентарь

3013,35

0

401,33

2612,02

6

Другие виды основных средств (непроизводственные)

690,12

0,002

69,012

621,11

7

Всего:

49166,87

0

5016,68

44150,19


Как видно из таблицы №10, поступление ОС нулевое. Предприятие не наращивает ОПФ, не использует новые технологии. И это нехорошо. А именно такие мероприятия могли бы решить основную проблему предприятия, его производительность. Чтобы не говорить попусту, целесообразно рассчитать некоторые показатели, отражающие эффективность использования ОС.

Показатели

Значение

К-т обновления (П/Ост.к)

0

К-т выбытия (Выб./Ост.н.)

0,102033748

К-т прироста (П/Ост.н.)

0

Фондоотдача

1,418483796

Фондоемкость

0,704978092

Фондовооруженность (ОС/Ч)

822,712314

Механовооруженность (МиМ/Ч)

114,0912397


Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года


Коэффициент выбытия характеризуюет долю выбывших основных средств в общей их стоимости на начало года


Коэффициент прироста, характеризующий долю принятых основных средств в общей их стоимости на начало года


Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными средствами.


Механовооруженность - показатель степени оснащенности строительства машинами и механизмами.


В очередной раз проанализируем факторы, влияющие на объем СМР.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Абсол. отклонение

Объем СМР

178410,24

141207,4944

-37202,7456

Среднегод.ст-ть ОС

110640,87

105226,19

-5414,68

Фондоотдача

1,612516604

1,34194248

-0,270574124

Изм.объема СМР за счет среднег.ст-ти ОС:

(ОС1-ОС0)*Фотд0

-8731,2614

0,23469401

Изм.объема СМР за счет фондоотдачи:

(Фотд1-Фотд0)*ОС1

-28471,484

0,76530599

Изм.за счет обоих факторов:

 

-37202,746

 


Как видно из факторного анализа методом абсолютных разниц, доминирующее влияние на объем СМР имеет фондоотдача. В общем, все опять сводится к плохой выручке вследствие плохой работы, низкой производительности труда. Пора бы уже решать эти проблемы.

Анализ финансового состояния строительного предприятия

Финансовое состояние предприятия, в том числе строительного характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным), кризисным. Способность строительного предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов, сохранять платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Платежеспособность - внешнее проявление финансового состояния предприятия, а внутреннее проявление - финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость отражает сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников его формирования.

 Таблица 11. Структура и движение активов строительного предприятия

Активы предприятия

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение за отчетный период

Темп роста







тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

%

Основные средства

101664,88

41,52

99548,19

53,10

-2116,69

-2,08

97,92

Оборотные активы, в т.ч.

143193,74

58,48

87916,27

46,90

-55277,47

-38,60

61,40

запасы (материальные оборотные активы)

19891,73

8,12

16902,56

9,02

-2989,17

-15,03

84,97

дебиторская задолженность

116500,8

47,58

64850,72

34,59

-51650,08

-44,33

55,67

денежные средства

2021,61

0,83

1861,35

0,99

-160,26

-7,93

92,07

незавершенное строительство

4779,6

1,95

4301,64

2,29

-477,96

-10,00

90,00

Всего активов предприятия

244858,62

100,00

187464,46

100,00

-57394,16

-23,44

76,56


Неблагоприятные тенденции прослеживаются в активах предприятия. Годовое падение - 23,44%.

Основные позиции, влияющие на результирующий показатель - оборотные активы, а конкретнее дебиторская задолженность и запасы. Запасы, как я уже говорил, уменьшились вероятно в результате неспособности освоить большее их количество вследствие низкой производительности труда.

Дебиторская задолженность уменьшилась вероятно в следствие ускорения расчетов с покупателями и заказчиками, что в общем-то является неплохим моментом, так как позволяет быстрее прокручивать финансовый цикл, а значит повысить коэффициент оборачиваемости. Коэффициент оборачиваемости хоть и понизился на 6% в отчетном периоде, но все же это заметно меньше 20% -го снижения выручки.

Таблица 12. Структура и движение пассивов строительного предприятия

Пассивы предприятия

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение за отчетный период

Темп роста


тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

%

Капиталы и резервы

48752,558

19,91

26245,386

14,00

-22507,17

-46,17

53,83

Уставный капитал

1000

0,41

1000

0,53

0

0,00

100,00

Нераспределенная прибыль

47752,558

19,50

25245,386

13,47

-22507,17

-47,13

52,87

Долгосрочные обязательства

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

Краткосрочные обязательства

82575,26

33,72

98771,34

52,69

16196,08

19,61

119,61

Задолженность предприятий

113530,8

46,37

62447,72

33,31

-51083,08

-44,99

55,01

Всего пассивов предприятия

244858,62

100,00

187464,45

100,00

-57394,17

-23,44

76,56


Как это ни странно, но пассивы также уменьшились на 23,44%.

Вполне закономерное снижение задолженности предприятий на 45%, связанное с уменьшением дебиторской задолженности. Ну и, естественно, падение нераспределенной прибыли на 47,13%. Это следствие неэффективной работы предприятия, а конкретнее, повторюсь в очередной раз, уж извините за банальности, низкой производительности труда.

Таблица 13. Показатели эффективности использования капитала

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение в %

Прибыль чистая, тыс.руб.

47752,56

25245,39

-47,13

Выручка строительного предприятия, тыс.руб.

178410,24

141207,49

-20,85

Средняя сумма капитала, тыс.руб. (баланс)

244858,62

187464,5

-23,44

Рентабельность капитала, % (П/Кап.)

19,5020939

13,46676

-30,95

Рентабельность продаж, % (П/В)

26,7655926

17,87822

-33,20

Коэффициент оборачиваемости капитала, в долях (В/Кап)

0,72862552

0,753249

3,38

Изменение рентабельности капитала за счет:

 

 

 

рентабельности продаж (дР*Коб.пр.)

 

 

-6,48

коэффициента оборачиваемости (дКоб*Р.отч.)

 

 

0,44


В таблице №13 представлены основные показатели эффективности использования капитала. Закономерные падения по всем пунктам.

Наиболее интересным показателем здесь представляется рентабельность капитала, она немного лучше рентабельности производства. Объясняется тем, что сумма капитала упала на 2,6% больше, чем выручка.

Из факторного анализа можно сделать вывод, что значимость рентабельности продаж заметно превышает значимость коэффициента оборачиваемости. Оно и понятно, производительность-то низкая.

Таблица 14. Расчет показателей деловой активности строительного предприятия

№ п/п

Показатели

Формула

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение

1

Оборачиваемость капитала

Вр / Кап(бал)

0,72862552

0,75324941

0,0246239

2

Коэффициент оборачиваемости основного капитала

Вр / ВНА

1,75488566

1,4184838

-0,3364019

3

Продолжительность 1 оборота

ВБ х 360 дн. / Вр

205,14157

253,792113

48,650543

4

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала

Вр/ОА

1,24593603

1,60615884

0,3602228

5

Продолжительность 1 оборота мобильных средств (оборотного капитала)

ОА х 360 дн. /Вр

288,939393

224,137234

-64,802159

6

Оборачиваемость собственного капитала

3,65950521

5,3802789

1,7207737

7

Оборачиваемость запасов (в оборотах)

З / ОА

0,1389148

0,19225747

0,0533427

8

Оборачиваемость запасов (в днях)

360 дн. * стр.7

50,0093286

69,2126907

19,203362

9

Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

Вр / ДЗср

1,67062675

1,55727941

-0,1133473

10

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

360 дн./стр.9

215,48799

231,172387

15,684397

11

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

(КЗср х 360 дн.)/З

0,91116937

0,87754184

-0,0336275

12

Коэффициент погашения ДЗ

ДЗср / Вр

0,59857775

0,64214552

0,0435678

13

Продолжительность операционного цикла

стр. 8 + стр. 10

265,497319

300,385078

34,88776

14

Продолжительность финансового цикла

стр. 13 - стр. 11

264,586149

299,507536

34,921387

15

Коэффициент оборачиваемости ДЗ

Вр / ДЗ

1,53140785

2,1774237

0,6460158

16

Коэффициент оборачиваемости КЗ

Вр/ КЗ

1,57146994

2,26121137

0,6897414


Думаю, не помешает расшифровать обозначения:

·        АБ - активы баланса, тыс.руб.;

·        ВБ - внеоборотные активы, тыс.руб.;

·        ОА - оборотные активы, тыс.руб.;

·        СК - собственный капитал, тыс.руб.;

·        З - затраты, тыс.руб.;

·        ДЗср - средняя дебиторская задолженность, тыс.руб.;

·        КЗср - средняя кредиторская задолженность, тыс.руб.;

·        ДЗ - дебиторская задолженность, тыс.руб.;

·        КЗ - кредиторская задолженность, тыс.руб.

Оборачиваемость капитала улучшилась на 3,4%. Объясняется более сильным снижением суммы капитала.

Коэффициент оборачиваемости основного капитала прилично снизился (19%), следствие сильного падения выручки. Соответственно продолжительность одного оборота возросла на 48 дней.

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала повысился на 29%, что основывается на снижении ОА. Продолжительность одного оборота упала на 64 дня. Это хороший показатель.

Также положительную динамику показали Оборачиваемость собственного капитала, Оборачиваемость кредиторской задолженности, Коэффициент погашения ДЗ, Коэффициент оборачиваемости ДЗ, Коэффициент оборачиваемости КЗ. Операционный цикл увеличился, что говорит о необходимости пересмотра доли запасов в ОА, а также уточнению процедуры расчетов с партнерами. Финансовый цикл почти полностью изменился за счет операционного цикла.

 Таблица 15. Показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Формула

Предыдущий

Отчетный

Изменение

1

Коэффициент автономии

СК / Пассив

0,19910493

0,140001938

-0,05910299

2

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

ЗК / СК

4,022477344

6,142758289

2,120280946

3

Коэффициент соотношения заемных и вложенных средств (Индекс финансовой напряженности)

ЗК / Пассив

0,80089507

0,859998062

0,059102992

4

Коэффициент обеспеченности ВНА собственными средствами (Индекс постоянства)

ВНА / СК

2,085324015

3,792978754

1,707654739

5

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (коэффициент независимости оборотных активов)

(СК - ВНА)/ОА

-0,36951561

-0,83377974

-0,46426413

6

Коэффициент маневренности СК

(СК - ВНА)/СК

-1,08532402

-2,79297875

-1,70765474

7

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

Ден.Ср./(СК - ВНА)

-0,03820679

-0,02539262

0,012814174

8

Коэффициент соотношения собственных оборотных средств и вложенного капитала

(СК - ВНА) / ИБ

-0,21609336

-0,39102244

-0,17492908

9.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

ДО /(ДО + СК)

0

0

0

10

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

ДО / ВНА

0

0

0

11

Коэффициент автономии источников формирования запасов

(СК - ВНА) / Зап

-2,6600161

-4,33678711

-1,67677102







12

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

ДЗ / КЗ

1,026160302

1,038480188

0,012319886

13

Чистый оборотный капитал,

ОА - КО

-52912,32

-73302,79

-20390,47


Собственные оборотные средства, тыс.руб.

(СК + ДО) - ВНА

-52912,322

-73302,8044

-20390,4824







1

К-т абсолютной ликвидности

Д.ср./Обяз.

0,010308758

0,011545471

0,001236713

2

К-т промежуточной ликвидности

(ДС+ДЗ)/Обяз

0,60437913

0,413797661

-0,19058147

3

К-т текущей ликвидности

(ОА-Ден.ср.)/Обяз.

0,719876428

0,533776341

-0,18610009

Для расчета коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия используются следующие величины:

·        ЗК - заемный капитал;

·        ИБ - итог баланса;

·        ДС - денежные средства;

·        ДО - долгосрочные обязательства;

·        ОА - оборотные активы;

·        КО - краткосрочные обязательства.

Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств, вложенных в имущество предприятия. Условно финансовое положение строительного предприятия можно считать устойчивым, если значение коэффициента не менее 0,5, то есть половина имущества должна быть сформирована за счет собственных средств предприятия.

Коэффициент концентрации заемного капитала (Индекс финансовой напряженности), который характеризует долю долга в общей сумме капитала. Чем выше эта доля, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств.

Коэффициент автономии источников формирования запасов показывает, в какой мере материальные запасы и затраты покрыты собственными источниками.

Коэффициент финансовой независимости (коэффициент независимости оборотных активов) показывает, какая часть оборотных средств предприятия была сформирована за счет собственного капитала.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные активы, а какая часть капитализирована, т.е. вложена во внеоборотные активы. Другими словами, коэффициент отражает долю собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

Показатели ликвидности:

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал):

,

где КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

КДО - краткосрочные долговые обязательства.

Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время. Немедленное выполнение текущих обязательств гарантировано суммой наличных денежных средств и наиболее ликвидных краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент промежуточной (быстрой, критической) ликвидности (Ккл):

 .

Этот показатель характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платёжные возможности строительного предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Коэффициент текущей (общей) ликвидности (Кол):

 ,

где РБП - расходы будущих периодов.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Он показывает платежные возможности строительного предприятия при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и реализации готовой продукции, но также в случае продажи прочих элементов материальных оборотных средств.

Коэффициент автономии снизился из-за падения прибыли. Заемных средств стало несколько больше. Но вырос коэффициент обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами, а также коэффициент обеспеченности собственными средствами оборотных активов.

Вырос и коэффициент маневренности.

Вообще, анализировать данные показатели желательно в общей совокупности. Серьезных изменений в финансовой структуре не наблюдается. Их влияние на изменение объема СМР конкретно между периодами невелико.

В качестве рекомендаций можно посоветовать наращивать ОПФ, причем делать это в интенсивном направлении. А также отслеживать соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей. На данном этапе их можно оценить как нормальные. Прирост ОПФ даст больше автономности и стабильности для предприятия. Также несколько смущает небольшой объем денежных средств, что может поставить в трудную ситуацию, если придет время платить по счетам. Об этом и свидетельствуют невысокие коэффициенты ликвидности. Что касаемо оборотных активов, необходимо несколько рационализировать ситуацию с запасами, использовать логистические методы и приемы. Хотя бы популярный сейчас "Just in time".

  Таблица 16. Расчет показателей для оценки эффективности работы строительного предприятия

Показатели

Предыдущий

Отчетный

Изменение

Отклонение

1

Экономические результаты

 

 

 

 

1.1

Балансовая прибыль

47752,558

25245,3856

-22507,1724

-0,47133

1.2

Прибыль от реализации

59140,61

36524,60

-22616,0124

-0,38241

1.3

Чистая прибыль

47752,56

25245,39

-22507,1724

-0,47133

2

Производственные результаты

 

 

 

 

2.1

Выручка от реализации продукции с учетом НДС

210524,083

166624,843

-43899,2398

-0,20852

2.2

Себестоимость реализованной продукции

132886,87

117968,38

-14918,4932

-0,11226

3

Результаты деловой активности (табл.14)

 

 

 

 

3.1

Оборачиваемость всех активов

0,72862552

0,75324941

0,02462389

0,033795

3.2

Оборачиваемость основных средств

1,75488566

1,4184838

-0,33640186

-0,19169

3.3

Оборачиваемость оборотных средств

1,24593603

1,60615884

0,360222811

0,289118

4

Показатели эффективности использования ресурсов

 

 

 

 

4.1

Производительность труда, тыс.р./чел

1331,4197

1167,00409

-164,415616

-0,12349

4.2

Фондоотдача

1,75488566

1,4184838

-0,33640186

-0,19169

4.3

Фондоемкость

0,5698377

0,70497809

0,135140397

0,237156

4.4

Затраты на один рубль продукции

0,66851338

0,74134096

0,072827578

0,10894

5

Показатели оценки ликвидности и финансовой устойчивости

 

 

 

 

5.1

Коэффициент абсолютной ликвидности (т.15)

0,01030876

0,01154547

0,001236713

0,119967

5.2

Коэффициент критической ликвидности (т.15)

0,60437913

0,41379766

-0,19058147

-0,31533

5.3

Коэффициент текущей ликвидности (т.15)

0,71987643

0,53377634

-0,18610009

-0,25852

5.4

Коэффициент автономии (т.15)

0,19910493

0,14000194

-0,05910299

-0,29684

5.5

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (т.15)

4,02247734

2,120280946

0,527108

5.6

Коэффициент финансовой зависимости (кап и рез/Пассив)

0,19910493

0,14000194

-0,05910299

-0,29684

Как мы выяснили, самая главная проблема предприятия в отчетном году - снижение производительности труда. Причем довольно серьезное. Это снижение объясняется кадровыми проблемами.

Соответственно, необходимо проведение мероприятий по повышению эффективности труда.

Этими мероприятиями могут быть:

·        повышение заинтересованности в результате

·        улучшение психологических и организационных условий

·        внедрение новой техники и инноваций, автоматизация процессов

·        повышение квалификации сотрудников, профессиональное обучение

Далее необходимо разобраться с ценой на продукцию. Провести новую маркетинговую политику, найти преимущества перед конкурентами, повысить качество конечной продукции.

Необходимо наращивать основные средства, причем в интенсивном плане, что положительно бы повлияло на производительность труда.

Желательно проведение некоторых оптимизаций в области финансов, однако, надо признать, что эта область самая стабильная в рассматриваемом предприятии. Эффективным решением будет снижение затрат на материалы, использование современных материалов, новых технологий, снижающих себестоимость СМР. Нужна ориентация на снижение издержек, оптимизацию структуры себестоимости СМР.

. Анализ эффективности процесса планирования на предприятии, роль информационного обеспечения

Для осуществления процесса планирования в ООО "ПЁТР ВЕЛИКИЙ" используются либо статические инструменты, такие как сетевые графики, бумажные таблицы, доски планирования либо вообще никакие инструменты не применяются. События, вносящие существенные изменения в план, происходят столь часто и в таком количестве, что возможности статического инструмента и тем более человека, не позволяют учесть их в полном объеме и не позволяют поддерживать планирование в оптимальном состоянии. В результате оперативный план, если такой имеется, очень быстро перестает соответствовать действительности и теряет свою актуальность в среднем по истечении 20 % времени от всего горизонта планирования. Уровень организации производства резко падает, снижается его рентабельность.

Для управления производственными процессами необходим инструмент, который обеспечит учет всех происходящих событий в режиме реального времени (on-line). Этот инструмент должен отражать достоверную картину текущего состояния производства, а так же обладать возможностью многократной корректировки и расчета производственных расписаний в течение рабочих смен.

Непорядок в организации информационного обеспечения проявляется во всех аспектах жизнедеятельности компании. Ниже представлены различные ситуации, возникающие вследствие подобного беспорядка.

1.      Компания занимается дорогостоящим поиском специалистов с привлечением рекрутинговых агентств, в то время как в ее подразделениях на малодефицитных должностях работают сотрудники, обладающие нужными опытом и квалификацией, однако сведения об этом не введены в учетные карточки (или введены, но недоступны из-за отсутствия поисковых систем, а также средств отображения).

2.      Сотрудники компании ежемесячно сдают отчеты о своей деятельности, в которых они формулируют предложения по усовершенствованию работы. Часть из них реализуется, часть в силу различных обстоятельств не используется. Со временем, однако, возникают ситуации, когда некоторые предложения становятся актуальными, но о них уже забыли, а авторы не знают, что их идеи оказались востребованы. К тому же они могут уволиться. В результате наработанные ценные сведения, опыт, "ноу-хау" так и остаются на бумаге.

.        В компанию поступают письма и информационные материалы, содержание которых в общем случае может быть многопрофильным. При регистрации в графе "Содержание" отражается актуальная на данный момент смысловая составляющая письма. Все остальные идеи не фиксируются. Между тем, если сгруппировать входящие данные по видам технологий, объектов, предметов деятельности, группам специалистов, может обнаружиться новое содержание, которого разрозненные материалы не отображают.

Если компания не располагает технологией извлечения и актуализации такой информации, полезные данные можно считать потерянными.

4.      Утрачиваются важнейшие сведения о факторах, влияющих на целевые результаты. Например, некоторые процессы выполняются неэффективно, однако эта информация если и учитывается, то фрагментарно. В результате влияние организационных, технических, человеческих и прочих факторов на издержки не прослеживается системно.

5.      Директивная информация трансформируется в планы, программы и действия персонала. Количество распоряжений и незавершенных работ исчисляется сотнями, потому что объем запланированных работ превышает производительные возможности персонала и подразделений.

В итоге выполняются либо те пять-десять наиболее актуальных задач, за которые начальство реально спрашивает, либо те задания, которые удобны для сотрудников. Со временем выясняется, что какая-то забытая директива имела архиважное значение, но время упущено и потери неизбежны. Это происходит из-за отсутствия системы мониторинга данных о потоках, сроках и очередности работ, их важности, вовлеченности в них и загруженности персонала. В результате управленцы не в состоянии предусмотреть развитие событий и принять обоснованные решения о маневрировании ресурсами и очередности исполнения директив, а сотрудники, перегруженные работой, несправедливо числятся в отстающих. Все это приводит к ошибкам в планировании, неэффективному использованию потенциала компании и мешает проводить разумную структурную, штатную и кадровую политику.

Из-за невозможности использования необходимых сведений вне оперативного доступа остается 80-90% информации, которая могла быть применена для решения текущих задач, поэтому в большинстве случаев роль "информационных справочников" берут на себя специалисты- профессионалы. Такие незаменимые кадры, владеющие частицами знаний, составляющими тайну для остальных сотрудников, есть в любой организации. Потеря подобного гуру порой наносит компании невосполнимый ущерб.

В общем и целом проблема сводится к тому, что:

·              деятельность компании как единого организма, а также ее подразделений и работников не имеет полного объективного информационного отображения или фиксируется фрагментарно;

·              невозможно узнать историю вопроса: кто был инициатором, каковы были исходные документы и содержательные основания, почему и кем было принято конкретное решение;

·              отсутствует возможность найти нужные документы или даже получить сведения об их существовании;

·              не получается извлечь адекватную запросу информацию из документов, в которых она содержится;

·              документы "движутся" медленно, на какой стадии находится процесс, никому не известно, важные бумаги иногда теряются;

·              появляются дублирующие или противоречивые документы;

·              поручения подготовить документы не осуществляются в срок или вообще не выполняются.

7. Разработка системы информационного обеспечения процесса планирования

Дo 60% указаний и распоряжений руководители отдают в устной форме, не оставляя следов на информационных носителях. Как следствие, выполнение этих указаний контролируется плохо; они слабо координируются с другими мероприятиями и не всегда обеспечиваются необходимыми информационными материалами, поскольку выпадают из стандартной технологической цепочки регистрации и обслуживания.

Недокументированная информация, выполняющая обслуживающие функции, также не является технологически адаптированной к формату документов и средствам их обработки и поэтому не может полностью или частично учитываться, анализироваться и контролироваться в рамках формальных процедур. Из-за того что недокументированная информация, как правило, содержит большой объем информационных шумов и не имеет официального статуса (не институциализирована технологическими стандартами, инструкциями и другими нормативными документами), ее использование приводит к дополнительным тратам времени, ошибкам или даже помехам в работе.

Вовремя доставленная исполнителю релевантная информация является одним из главных условий успешного выполнения функций и эффективного достижения поставленных целей. Важнейшим условием эффективности и конкурентоспособности становится скорость нахождения, использования и преобразования исходной информации в решения и действия, направленные на изменение качества или количества продуктов и/или услуг на целевом рынке. Тенденции роста организаций и расширения специализации - это сигнал к преобразованию функций информационного обеспечения в специализированную отрасль деятельности, интегрированную с процессами управления.

Функции информационного обеспечения необходимо придать свойства не только фильтра, концентратора, накопителя и регулятора информационных потоков, но и производителя и поставщика необходимой для работы персонала информации. Только в кабинетных исследованиях можно отрывать процесс основной деятельности от его информационного обеспечения. В реальности это единый процесс. Производственные процедуры, перемещение материальных и денежных потоков всегда имеют информационное отображение и документальное сопровождение. Прежде чем товары пойдут на склад или со склада, выписываются соответствующие документы (накладные или требования). Работы выполняются по нарядам, денежные транзакции оформляются платежными документами.

Информационные продукты являются как средством ведения деятельности, так и ее результатом. Очевидно, что без надлежащего оформления работа либо невозможна, либо незаконна. Следовательно, чтобы полноценно планировать деятельность, необходимо синхронизировать и интегрировать движение информационных потоков с потоками работ, материальных и финансовых ресурсов, а это требует контроля, учета, анализа, планирования, координации - т. е. управления, централизованного и организационно согласованного.

Существующая на практике несогласованность объясняется особенностями функционирования компании, в которых оперативное управление жизнедеятельностью организации осуществляется из разных локальных центров, коими руководители служб подразделений. Чем больше у генерального директора непосредственных подчиненных, тем более рассогласованы их действия, поскольку никто из руководителей не располагает полной информацией о текущем положении дел и состоянии ресурсов и решения зачастую принимаются без достаточных информационных оснований. Между тем компания в целом обладает всей полнотой информации, крупицы которой рассредоточены между членами организации.

Если документы и сведения передавать от подчиненного к начальнику и наоборот, в условиях линейно-функциональной структуры5 этот процесс займет много времени - данные потеряют свою актуальность. Если исполнители связываются напрямую с лицами, принимающими решения (что широко распространено на практике), топ-менеджеры начинают "захлебываться" в мелочах и перестают заниматься перспективными вопросами, а руководители среднего звена оказываются не у дел.

Даже если компания располагает всей полнотой информации, но ее источники не охвачены технологией обработки и регулярного информационного обращения, "процедить" и адсорбировать эти данные для дальнейшего адресного использования не удастся. В то же время очищенная и подготовленная к использованию информация, направленная специалистам, которым она не требуется, будет воспринята как "шум" и не получит дальнейшего применения. Особенно важна работа с директивной информацией, которая задает направление изменений в организационной системе компании и ее процессах. Директивная информация может быть представлена устными указаниями, письменными приказами и распоряжениями, резолюциями на документах, протоколами, планами, программами и т. п. Некоторые документы соединяют в себе свойства информации разных типов. Так, ознакомительное письмо может содержать в себе сведения о новых правилах оформления таможенных документов для отдела логистики и резолюцию генерального директора в адрес юридической службы о внесении изменений во внутренние нормативные документы. Поэтому, с одной стороны, копии документа необходимо разослать в соответствующие подразделения, а с другой - поставить на контроль исполнение резолюции генерального директора. Таким образом, один документ инициирует движение информации по нескольким направлениям, каждое из которых должно быть учтено в рамках функций планирования и контроля доставки информации, а также исполнения директив, содержащихся в ней. Очевидно, что такой порядок требует соответствующей организации структур и процессов.

Централизованная система управления информационным обеспечением

Итак, вместо несогласованных действий локальных источников и потребителей информации, несовпадения форматов и структур баз данных документов, используемых разными сотрудниками, отсутствия единой базы данных и общего координатора информационной деятельности предлагается технология централизованного управления информационным обеспечением на основе координационно-информационного центра (КИЦ) компании. Этот центр представляет собой главный контрольно-регулирующий и организующий элемент подсистемы оперативного планирования, соединяющей и направляющей информационные потоки, трудовые, материальные, финансовые ресурсы для достижения запланированных результатов. На рис. представлена функциональная схема КИЦ с обособленными технологически взаимосвязанными метафункциями координации и информационного обеспечения деятельности. Каждая из них имеет информационные входы и выходы: потоки документированной информации (зеленые стрелки) и потоки информационных сообщений, возникающих в связи с приемом и передачей сведений, касающихся директивной информации (красные стрелки).

Директивы (жирная красная стрелка) являются результатом принятия решений руководством на основе изучения регулярной или единовременной информации, поступающей из подразделений и опосредуемой информационным обеспечением.

Функция координации включает следующие процедуры:

·              регистрацию директив;

·              разделение их на задачи и работы, которые должны быть поручены исполнителям (подразделениям);

·              планирование сроков и результатов исполнения;

·              доведение планов до исполнителей;

·              поиск и доставка необходимой для выполнения работ информации;

·              контроль исполнения и предоставления отчетов о результатах выполнения директив.

Система информационного обеспечения неразрывно связана с функцией координации и включает следующие основные направления:

·              экспертизу информационных носителей;

·              регистрацию;

·              маршрутизацию;

·              комплектование;

·              доставку;

·              архивирование.

Отдел информационного обеспечения.

На рис. 5 представлена функциональная схема работы отдела информационного обеспечения. Процесс начинается с момента поступления информационного носителя или устного сообщения. Если сообщение стандартное (это выясняется в процессе идентификации документа), оно сразу поступает на регистрацию. При этом устная информация проходит процедуру документирования8. Затем осуществляются:

·              регистрация в базе данных (внесение записей и кодов, характеризующих документ и информацию);

·              маршрутизация (установление этапов и ответственных за порядок работы с документом согласно действующим стандартам);

·              координация порядка работы в соответствии с планом отдела оперативного управления и текущей ситуацией;

·              контроль движения документов;

·              составление регулярных и разовых отчетов по результатам управления документооборотом.


Нестандартный документ передается профильному эксперту-аналитику, который производит с ним следующие процедуры:

·              отделяет содержательную часть от информационного шума;

·              осуществляет семантический анализ и присваивает документу смысловые коды;

·              определяет потенциальных пользователей;

·              составляет примерный план работы, т. е. программу использования информации, содержащейся в документе; согласовывает план с лицами, принимающими решения;

·              передает кодированный документ для регистрации и дальнейшего использования.

Кроме того, эксперт осуществляет интеллектуальный поиск данных в базе знаний компании и во внешних источниках информации, а также готовит отчеты по запросам пользователей, в том числе составляет предметные и систематические каталоги для поиска информации в базе знаний компании.

После регистрации документ помещается во временный или постоянный архив. Временный архив создается для документов, план работы с которыми окончательно не определен. Копии документов из временного архива перемещаются к адресату согласно плану маршрутизации и исполнения. Копирование, размножение и доставку документов адресату выполняют экспедиторы. Внутренние документы и их проекты, подлежащие согласованию или использованию, регистрируются так же, как и внешние. По окончании работы документы передаются в архив для хранения или уничтожения.

Штатная численность сотрудников отдела информационного обеспечения определяется объемом работ, который, в свою очередь, зависит от технологии обработки и интенсивности потока документов.

. Разработка рекомендаций по внедрению системы информационного обеспечения

Применение описанной технологии информационного обеспечения компании требует инвентаризации документальной базы, разработки маршрутов движения документов и процессов их обработки, а также внедрения автоматизированных программных средств ведения баз данных и учета движения документов.

Яркий пример таких систем - корпоративные информационные системы, использующие методологию ERP (Enterprise Resource Planning - планирование ресурсов предприятия).- интегрированная совокупность методов, процессов, технологий и средств. Основные принципы: управление цепочкой поставок; усовершенствованное планирование и составление расписаний; инструмент, отвечающий за конфигурирование; конечное планирование ресурсов; интеллект-бизнес; OLAP-технологии; блок электронной коммерции; управление данными об изделии. Основным назначением ERP-систем является автоматизация связанных процессов планирования, учета и управления по основным курсам деятельности компании. Таким образом, когда идет речь о ERP-системах, иметься в виду автоматизированные системы, разрешающие эффективно решать сложные комплексные задачи, включая оптимальное распределение бизнес-ресурсов.

Знания, заложенные в ERP-системы, позволяют решить задачу корпоративной автоматизации планирования и представить деятельность всех функциональных подразделений организации, как работу сложной системы.

SAP ERP и объект автоматизации

Enterprise Resource Planning (ERP) - это система планирования и управления ресурсами организации. ERP предоставляет информационное обеспечение принятия управленческих решений.

Для того чтобы обеспечить контроль и управление бизнес-процессами, предприятию необходима ERP-система, отображает реальное состояние дел в компании. При этом руководителю нет необходимости вникать в суть каждой проблемы - система сама показывает ему, как и куда движется организация.

Руководитель в оперативном режиме может следить за работой всей организации, какой бы она ни была, причем он имеет возможность проникать к самым мелким "винтикам" организации. ERP позволяет высшему менеджменту предприятия высвободить время для того, чтобы заняться стратегией.

Преимущества внедрения ERP-системы:

уменьшается объем работы - не надо много раз вводить одну и ту же информацию в компьютер;

значительно усиливается контроль;

возникает возможность более качественного анализа данных, что в особенности важно для принятия решений в условиях постоянно меняющейся среды и роста бизнеса.

Применение ERP-системы дает возможность использовать одну интегрированную программу вместо нескольких разрозненных. Единая система может управлять обработкой, логистикой, дистрибуцией, запасами, доставкой, выставлением счетов-фактур и бухгалтерским учётом.

Реализуемая в ERP-системах система разграничения доступа к информации предназначена (в комплексе с другими мерами информационной безопасности предприятия) для противодействия как внешним угрозам (например, промышленному шпионажу), так и внутренним (например, хищениям). Внедряемые в связке с CRM-системой и системой контроля качества, ERP-системы нацелены на максимальное удовлетворение потребностей компаний в средствах управления бизнесом.

Основные сложности на этапе внедрения ERP - систем возникают по следующим причинам:

Недоверие владельцев компаний высокотехнологичным решениям, в итоге - слабая поддержка проекта с их стороны, что делает осуществление проекта труднореализуемым.

Сопротивление отделов предоставлении конфиденциальной информации уменьшает эффективность системы.

Множество проблем, связанных с функционированием ERP, возникают из-за недостаточного инвестирования в обучение персонала, а также в связи с недоработанностью политики занесения и поддержки актуальности данных в ERP.

Внедрение является достаточно дорогим.

Система может страдать от проблемы "слабого звена" - эффективность всей системы может быть нарушена одним департаментом или партнёром.

Проблема совместимости с прежними системами.

Существует заблуждение, что иногда ERP сложно или невозможно адаптировать под документооборот компании и её специфические бизнес-процессы. В действительности, любому внедрению ERP-системы предшествует этап описания бизнес-процессов компании. По сути ERP-система являет собой виртуальную проекцию компании.ERP является информационной системой ERP (Enterprise Resources Planning - планирование ресурсов предприятия). Система предназначена для автоматизации всей деятельности по управлению предприятием: управленческий и бухгалтерский учет, планирование и многое другое. В последнее время декларируется новая концепция на основе платформы Netweaver: система должна не охватывать все области, а предоставлять сервисы на основе данных из программных продуктов разных производителей.

Компания занимается разработкой автоматизированных систем управления внутренними процессами предприятия, такими как: бухгалтерский учет, торговля, производство, финансы, управление персоналом, управление складами и т.д. Приложения обычно можно адаптировать под правовой контекст определённой страны. Кроме поставок программного обеспечения, фирма предлагает услуги по его внедрению, используя для этого собственную методологию внедрения (изначальное название ASAP - Accelerated SAP, впоследствии - ValueSAP).

Система SAP ERP состоит из набора прикладных модулей, которые поддерживают различные бизнес-процессы компании и интегрированы между собой в масштабе реального времени.

Транзакция SAP - прикладная программа, выполняющая бизнес-процесс в системе, осуществляющая над данными определенный логически завершенный набор действий. (Технически - это "ярлык" для вызова программы на ABAP/4). Например, это может быть ввод и бухгалтерская проводка счета-фактуры, формирование некоторого отчета.

Система логически подразделяется на модули. Каждый модуль состоит из множества транзакций, охватывающих определенную часть деятельности предприятия. Границы модулей в значительной степени условны, между ними происходит обмен данными, могут быть общие настройки и таблицы с данными, совместное использование одной и той же части программы на ABAP/4.

Финансы (FI). Модуль предназначен для организации основной бухгалтерской отчетности, отчетности по дебиторам, кредиторам и вспомогательной бухгалтерии. Он включает в себя: Главную книгу, Бухгалтерию дебиторов, Бухгалтерию кредиторов, Финансовое управление, Специальный регистр, Консолидацию и Информационную систему учета и отчетности.

Контроллинг (CO). Модуль обеспечивает учет затрат и прибыли предприятия и включает в себя: Учет затрат по местам их возникновения (центры затрат), Учет затрат по заказам, Учет затрат по проектам, Калькуляцию затрат, Контроль прибыльности (результатов), Контроль мест возникновения прибыли (центров прибыли), Учет выработки, Контроллинг деятельности предприятия.

Управление основными средствами (AM). Модуль предназначен для учета основных средств и управления ими. Ключевые элементы модуля: Техническое управление основными средствами, Техобслуживание и ремонт оборудования, Контроллинг инвестиций и продажа активов, Традиционный бухучет основных средств, Замена основных средств и амортизация, Управление инвестициями.

Управление проектами (PS). Прикладной модуль PS поддерживает планирование, управление и мониторинг долгосрочных проектов с высоким уровнем сложности. Ключевые элементы прикладного модуля PS: Контроль финансовых средств и ресурсов, Контроль качества, Управление временными данными, Информационная система управления проектами, Общие модули.

Производственное планирование (PP). Модуль используется для организации планирования и контроля производственной деятельности предприятия. Ключевые элементы прикладного модуля: Спецификации (BOM), Технологические карты, Рабочие центры (места), Планирование сбыта (SOP), Производственное планирование (MPS), Планирование потребности в материалах (MRP), Управление производством (SFC), Производственные заказы, Калькуляция затрат на изделие, Учет затрат по процессам, Серийное производство, Канбан (Just in time), Планирование непрерывного производства.

Управление материальными потоками (MM). Модуль поддерживает функции снабжения и управления запасами, используемые в различных хозяйственных операциях. Ключевые элементы: Закупка материалов, Управление запасами, Управление складами, Контроль счетов, Оценка запасов материала, Аттестация поставщика, Обработка работ и услуг, Информационная система закупок и информационная система управления запасами.

Сбыт (SD). Модуль решает задачи распределения, продаж, поставок и выставления счетов. Ключевые элементы: Предпродажная поддержка, Обработка запросов, Обработка предложений, Обработка заказов, Обработка поставок, Выставление счетов (фактурирование), Информационная система сбыта.

Управление качеством (QM). Этот модуль включает в себя информационную систему и систему управления качеством. Он обеспечивает поддержку планирования качества, проверку и контроль качества при производстве и закупках. Ключевые элементы: Проверка качества, Планирование качества, Информационная система контроля качества (QMIS).

Техобслуживание и ремонт оборудования (PM). Модуль помогает учитывать затраты и планировать ресурсы на техобслуживание и ремонт. Ключевые элементы: Незапланированный ремонт, Управление сервисом, Планово-профилактический ремонт, Ведение спецификаций, Информационная система техобслуживания и ремонта.

Управление персоналом (HR). Полностью интегрированная система для планирования и управления работой персонала. Ключевые элементы: Администрирование персонала, Расчет зарплаты, Управление временными данными, Расчет командировочных расходов, Льготы, Набор новых сотрудников, Планирование и повышение квалификации персонала, Использование рабочей силы, Управление семинарами, Организационный менеджмент, Информационная система персонала.

Управление информационными потоками (WF). Эта часть системы связывает интегрированные прикладные модули с общими для всех приложений технологиями, сервисными средствами и инструментами. Управление потоком операций (workflow) автоматизирует хозяйственные процессы в соответствии с заранее определенными процедурами и правилами. Модуль включает многофункциональную офисную систему с встроенной электронной почтой, систему управления документами, универсальный классификатор и систему интеграции с САПР. Когда происходит определенное событие, запускается соответствующий процесс, и диспетчер потока операций инициирует единицу потока операций (Workflow Item). Данные и документы объединяются и обрабатываются на каждом шаге в соответствии с определенной логикой.

Отраслевые решения (IS). Объединяет прикладные модули SAP SAP R/3 и дополнительную функциональность, специфичную для отрасли. Сегодня имеются отраслевые решения для промышленности: авиационной и космической, оборонной, автомобильной, нефтяной и газовой, химической, фармацевтической, машиностроительной, товаров народного потребления, электронной и непроизводственной сферы: банки, страхование, государственные органы, телекоммуникации, коммунальное хозяйство, здравоохранение, розничная торговля.

Базисная система. Служит основой системы SAP R/3 и гарантирует интеграцию всех прикладных модулей и независимость от аппаратной платформы. Базисная система обеспечивает возможность работы в многоуровневой распределенной архитектуре клиент-сервер. Система SAP R/3 функционирует на серверах UNIX, AS/400, Windows NT, S/390 и с различными СУБД (Informix, Oracle, Microsoft SQL Server, DB2). Пользователи могут работать в среде Windows, OSF/Motif, OS/2 или Macintosh.

Базис занимает особое место среди других модулей.

Администраторы Базиса отвечают за функционирование SAP (сервера приложений) в целом.ERP - это самая обширная система на сегодняшний день. Не случайно многие лидеры мировой экономики именно ее выбрали в качестве основной корпоративной системы. Тем не менее, статистика показывает, что более трети компаний, покупающих SAP R/3 - это средние фирмы с годовым оборотом менее 200 млн долл. Дело в том, что SAP ERP - конфигурируемая система, поэтому, купив ее, предприятие будет работать с индивидуальной версией, настроенной именно под его параметры. Показателем технического уровня системы может служить способ ее настройки. Чем шире возможности конфигурирования и настройки системы без необходимости ее переписывания, тем выше технический уровень данной системы. Поэтому параметру SAP ERP также занимает лидирующее положение в мире.

Группа разработки (абаперы) конфигурируют SAP под конкретного клиента. Абапер - это программист на языке ABAP/4.

Задача: реализовать в системе некоторую функциональность или отчет на основе поставленного консультантом технического задания. Абапер разбирается в функционировании системы, но при этом не знает бизнес-процессов и не общается с пользователями. Абапер имеет "ключ разработчика" - пароль, который позволяет создавать и модифицировать код в системе в предусмотренных SAP местах. (Для модификации стандартных программ требуются дополнительные ключи)

Рассмотрим основные понятия из области базиса SAP ERP. Система (центральная инстанция) - представляет собой сервер приложений вместе с СУБД.

Мандант (клиент) - это организационно независимая часть в системе R/3. Каждый мандант имеет собственную среду данных, т.е. собственные основные и переменные данные, присвоенные основные записи пользователей, планы счетов и специфические параметры настройки. В системе может быть несколько мандантов. Почти во всех таблицах БД с пользовательскими данными и настройками есть поле, являющиеся частью ключа, которое содержит номер манданта. Когда программа запрашивает какие-либо данные из такой таблицы, к запросу автоматом дописывается что-то вроде and mndt=НомерМандантаКудаВыВошли

На практике это означает, что в каждом манданте может работать отдельное предприятие не мешая работающим в других мандантам. Но программы на ABAP/4, формуляры (отчетные формы) при этом являются общими для всех мандантов одной системы.

Репозитарий - хранилище всех ABAP-программ и описания структуры данных и таблиц, с которыми работают программы. Репозитарий является общим для всех мандантов системы.

Запрос на перенос (транспорт) - содержит программы или настройки, которые можно переносить между мандантами или системами. Деблокированный запрос представляет собой несколько файлов, содержащих требуемую информацию.

Деблокированние - этот термин в SAP означает "утверждение", отправку в работу. Пока запрос, документ не деблокированы они считаются черновиками, их можно изменять и никаких действий они не вызывают.

Ландшафт - это несколько систем, между которыми можно переносить настройки и программы. Несколько систем требуются для обеспечения процесса разработки и настройки. SAP рекомендует следующий ландшафт:

- система разработки. Содержит 3 манданта (номера можно использовать другие).

- в нем можно менять настройки и программы. При этом любое изменение сразу попадает в запрос на перенос.

- менять в нем ничего нельзя. Используется для предварительного грубого тестирования программ (кои "возникают" там одновременно с 300) и настроек.

- песочница (Sandbox). Предназначен для экспериментирования с настройками. Поменяли настроечку - сразу там же посмотрели, как изменилась работа пользовательской транзакции. Запросы на перенос из песочницы не формируются и соответственно эксперименты никак не могут повредить другим мандантам в этой и других системах.

- контроль качества. В этой системе обычно два манданта:

- используется для обучения пользователей

- предназначен для проверки корректности разработки или настройки.

Настройка или разработка может попадать в эту систему после деблокирования. Вы должны тщательно проверить, что все работает, как задумано, прежде чем переносить запрос в продуктив.

- продуктивная система

Обычно один мандант, в котором работают пользователи. Согласно требованиям SAP, группа внедрения вообще не должна иметь доступа к этой системе. Ошибочные действия ведут к очень тяжелым последствиям. Также иногда на продуктивной системе делают копию продуктивного манданта (на разных проектах за этим могут стоять разные цели).

На компьютере пользователя устанавливается небольшая программа SAP GUI (Graphics User Interface - Графический Интерфейс Пользователя), функция которой сводится к отображению данных, принятых с сервера, и передаче на сервер данных и команд пользователя (иногда можно обойтись интернет-браузером вместо GUI). Сервером называют специализированный мощный надежный компьютер, предназначенный для хранения и обработки передающихся по сети данных множества пользователей.

На сервере обычно устанавливают Систему Управления Базой Данных (СУБД) - программу, предназначенную для хранения данных в виде набора взаимосвязанных таблиц, с возможностью их (данных) добавления, изменения, удаления и извлечения по запросу пользователя в различных сочетаниях. Обращение к БД (Базе данных) осуществляется, как правило, с использованием специального языка SQL (Structured Query Language - Структурированный Язык Запросов). В нашем случае в БД, кроме собственно бизнес-данных, хранятся все настройки системы, репозитарий и тексты программ на языке ABAP/4. Собственно SAP-ом называют Сервер Приложений (Application Server) - программу, работающую на сервере, которая осуществляет все действия над данными пользователей. Рассмотрим ее работу упрощенно на примере.

Логика работы с SAP ERP:

Схема № 1. Алготитм работы SAP ERP

9. Оценка влияния разработанной системы информационного обеспечения на эффективность деятельности предприятия

Общая экономическая эффективность проекта внедрения корпоративной информационной системы определяется влиянием на основные производственные процессы с учетом затрат, связанных с ее внедрением и эксплуатацией. Например, автоматизация складского хозяйства помогает оптимизировать процессы хранения на складе запасов, осуществлять контроль за резервами и наличием продукции. Это позволяет сокращать издержки и более рационально использовать складские помещения предприятия. При введении подобной системы издержки на складские запасы снижаются в среднем по рынку на 20%.

Ощутимая стоимость проектов по внедрению SAP ERP обусловлена рядом объективных причин, в том числе высокими расценками на лицензии и значительными расходами на инфраструктуру, обеспечивающую работоспособность системы. Также в ходе работ переосмысливаются и зачастую заново выстраиваются все основные хозяйственные процессы предприятия, что требует участия высокопрофессиональных консультантов. Тем не менее многие предприятия осознают необходимость современных ERP-систем и оправданность данных издержек.

Общие затраты на проект внедрения ERP-системы складываются из стоимости:

программного продукта (лицензии);

инфраструктуры;

внешнего консалтинга;

собственной команды внедрения;

обучения сотрудников проектной команды;

поддержки системы.

Затраты на внедрение и поддержание SAP ERP не разглашаются в открытых источниках (это требование и условие договора c клиентом). Тем не менее, аналитически можно сделать вывод о том, что внедрение SAP составляет 50% от годового бюджета на ИТ [1]. Если принять ИТ бюджет равным 6% от годового оборота компании, то для малой компании с оборотом в 10 млн евро 3% от оборота составят затраты на внедрение SAP ERP. В нашем случае = 300 000 евро.

Дополнительной выгодой при внедрении SAP ERP во многих проектах является то, что оно ведет к переоценке существующих процессов.

Анализ бизнес-процессов предоставляет возможность пересмотра и изменения (известного как размораживание) прочно установившихся правил и процедур. Иногда это достигается просто за счет выполнения необходимых для внедрения системы начальных условий. Однако исследования и опыт показывают, что успешное использование системы возможно только в том случае, гели сотрудники организации понимают необходимость изменений и поддерживают процесс внедрения. Поэтому в рамках проекта следует привлекать сотрудников к разработке и планированию соответствующих процессов.

Внедрение системы вносит определенную дисциплинированность и точность в бизнес-процессы. Несмотря на то что это ведет к улучшению качества работы, всегда есть опасность появления излишней формализованное. Сами по себе анализ и моделирование бизнес-процессов не приносят экономической выгоды. Простым правилом анализа процессов является то, что для каждого созданного итогового документа должен быть точно известен хотя бы один реальный заказчик, который получит выгоду в результате внедрения системы.

Внедрение системы часто приводит к стандартизации бизнес-процессов. Сотрудники многих структурных подразделений считают это неправильным, так как полагают, что особенности их работы не могут быть стандартизованы. Однако более внимательное объективное изучение показывает, что час то существует множество возможностей для формализации таких процессов.

Данная система позволяет обеспечить инструментами управления затратами строительного производства, ставшими особенно актуальными в условиях кризиса.

После внедрения системы SAP поставка материалов на строительные объекты будет осуществляется исходя из запланированной потребности и к заданному сроку. Таким образом, удастся снизить излишки стройматериалов на объекте и на 15-20% высвободить денежные ресурсы, ранее замороженные в запасах.

Оптимизация графиков работы строительных машин и механизмов на стройплощадках также позволит сэкономить до 10-15% на сокращении простоев техники.

Возможность осуществления руководством компании контрольных функций в режиме реального времени.

Решит задачи эффективного планирования закупок строительных материалов под выполнение конкретных работ на возводимых объектах в соответствии с требуемыми нормативами и повысит эффективность управления ресурсами.

Экономический эффект от внедрения систем SAP по всему миру представлен в таблице.


Ускорение хозяйственных циклов закупки

30%

Сокращение складских затрат

40%

Снижение трудозатрат на выполнение функций по учету и контролю над персоналом

25%

Снижение трудозатрат на выполнение основных финансовых функций

25%

Ускорение закрытия бухгалтерских периодов

40%

Сокращение затрат на капитальное строительство по всей компании

5%

Ускорение оборачиваемости по дебиторской и кредиторской задолженности

20%

Источник: по материалам сайта SAP


Решение о внедрении систем автоматизации на предприятии и в особенности его реализацию нельзя назвать простыми. Следует учитывать не только возможности, предоставляемые тем или иным разработчиком программных продуктов, но и в большей мере полагаться на опыт системного интегратора, непосредственно выполняющего внедрение выбранного решения.

Без профессиональной поддержки со стороны ИТ-интегратора невозможно получить максимальную отдачу от решения. Только наличие у интегратора широкой экспертизы, соответствующей отраслевой специализации, квалифицированных специалистов и опыта внедрений гарантирует соответствие внедренного решения специфическим для каждого бизнеса потребностям и в конечном итоге обеспечивает сохранение компанией конкурентных позиций на рынке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Планирование должно быть гибким, мобильным и систематическим.

Разрабатываемые планы должны помогать адаптироваться предприятию и локальной логистической системе к реальным условиям производственно-хозяйственной деятельности в текущем и, особенно, в будущем временном периоде.

К руководству процессом планирования должны обязательно активно привлекаться те сотрудники, на которых в дальнейшем будет возложена ответственность за их реализацию.

Уровень квалификации и компетенции специалистов, участвующих в планировании, должен не уступать, а по некоторым аспектам превосходить уровень квалификации и компетентности лиц, обладающих правом принимать решения, а также распоряжаться соответствующими ресурсами в процессе не только оперативного, но и стратегического управления материальными, информационными, денежными и иными потоками.

Система планирования должна содержать соответствующий комплекс подсистем, обеспечивающих ее эффективность в любых условиях.

Система планов должна иметь четкую структуризацию, быть многоуровневой, и строиться по модульному принципу. Планирование должно быть многовариантным, а каждый принимаемый к исполнению вариант по возможности должен согласовываться с другими по всем ключевым моментам реализации, чтобы можно было его подключить с тех позиций, по которым отмечены значительные отклонения неработоспособного варианта. Рационализация информационного обеспечения планирования на предприятии деятельности с количественной, качественной, временной, организационной и экономической точек зрения позволит снизить себестоимость продукции, минимизировать накладные расходы, а так же транзакционные издержки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработки информации. М.: 2009 425с.

. Автоматизированные информационные технологии в экономике. Под ред. Титаренко. М.: 2007 312с.

. Ананькина Е. А., Данилочкин С. В., Данилочкина Н. Г. и др. "Контроллинг как инструмент управления предприятием" - М.: Аудит, изд. "ЮНИТИ", 2009 612с.

. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2008 300с.

. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2008. 208с.

. Барногльц С.Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, М.: 2008 - 315с.

. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.:ФиС, 2007. 624с.

. Васина А.А. Анализ финансового состояния компании. М, ИКФ "Альф", 2008 500с.

. Верников Г.Г. "Корпоративные информационные системы: не повторяйте пройденных ошибок" / Верников Г.Г. // Менеджмент в России и за рубежом 2009 № 2 64с.

. Веснин В.Р. "Основы менеджмента. Курс лекций для студентов высших учебных заведений". М.: Общество "Знания" Российский Центральный институт непрерывного образования. 2009. 472с.

. Герчикова И.Н. "Менеджмент: Учебник для вузов". 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИДАНА, 2008. 511с.

. Герчикова И. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М-: консальт - банкир, 2009.- 718с.

. Глухов В.В. "Менеджмент: Учебник для вузов". 3-е изд. СПб: Питер, 2009. 608с.

. Гринберг А.С., Шестаков В.М. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой: Учеб. Пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 399 с.

. Еремин Л. Информационные технологии в системах организационно - экономического управления: перспективы развития и применения //Проблемы теории и практики управления.- 2009. - №5.-С.64-78.

. Костров А.В. "Основы информационного менеджмента: Учеб. пособие". М.: Финансы и статистика, 2009. 336 с.

. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2009. - 496с.

. Ковалев А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономической информации, 2008.- 215с.

. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2008. - 400с.

. Мазеин С.В. "Оценка информационных потоков" / Мазеин С.В., Попов Е.В.// Менеджмент в России и за рубежом 2007 № 5 с. 118-123

. Менеджмент: Учебник/ Орлов А.И. М.: Издательство "Изумруд", 2008. - 298с.

. Орлов А. И. Менеджмент: Учебник М.: Знание, 2009.- 789с.

. Сорокина М. В. Менеджмент торгового предприятия. - СПб.: Питер, 2009. -389с.

. Тагаданов Д.Н. Информация как основной фактор формирования конкурентной стратегии // Менеджмент. - 2009. - №1. - С. 10-16.

. Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов / Под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Колос, 2009. - 176с.

. К. А. Нордстрем, Й. Риддерстрале. Бизнес в стиле фанк. Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. - 2003. - С. 165.

Похожие работы на - Разработка системы информационного обеспечения процесса планирования на строительном предприятии с целью повышения его эффективности

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!