Теория спроса и предложения
Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ТИПОЛОГИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СТРУКТУРЫ РЫНКОВ.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР
.1 Характеристика основных типов рыночных структур.
.2 Несовершенная конкуренция. Антимонопольная политика и
ограничение монополизма
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР. РЫНОК ОЛИГОПОЛИИ И
МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ
.1 Олигополия: понятие, сущность и формы
.2 Общая характеристика монополистической конкуренции
.3 Развитие и ранение монополистической конкуренции в
Кыргызской Республике
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования: Изучая теорию спроса и предложения, мы
считали, что рассматриваемый рынок, в рамках которого взаимодействуют спрос и
предложение, является неизменным и однородным. В реальной действительности
национальный рынок состоит из множества отраслей. Каждая отрасль (каждый
отраслевой рынок) имеет свои специфические черты, свою особую организацию,
характерные признаки, совокупность которых представляется в виде рыночной
структуры или модели рынка. Для исследования этих особенностей обычно проводят
некую группировку, типизацию всех существующих рыночных структур. Каждая модель
рынка (тип рыночной структуры) будет характеризоваться своими особенностями
рыночной организации, предопределяющими способ установления цены и объем
выпуска, а также характер взаимодействия между фирмами, функционирующими в
отрасли.
Под типом рыночной структуры понимается совокупность условий, в которых
протекает рыночная конкуренция. Принято выделять четыре типа рыночных структур,
отличающихся друг от друга степенями и формами свободы для экономических
агентов. Их взаимное деление в форме конкуренции может быть разбито на: чистую
конкуренцию; монополию; монополистическую конкуренцию; олигополию. Возможности
рационального выбора для фирмы зависят от того, в какой рыночной среде она
действует. При этом два первых типа рыночной структуры обычно характеризуют как
идеальные, а два остальных - как реальные.
Хотя, в известном смысле, все эти типы - всего лишь теоретические модели,
выделяющие только главное и общее, и поэтому неспособные исчерпывающим образом
описать множество конкретных рыночных ситуаций, с которыми встречается любая
реальная фирма.
Основным признаком, по которому отличаются друг от друга различные
рыночные структуры, считается количество участников конкуренции. Чистая
конкуренция предполагает, что участниками рынка является очень большое
количество фирм, производящих и продающих один и тот же (стандартизованный)
продукт. Любая новая фирма может включиться в данную структуру без каких-либо
препятствий: нет ограничений на доступ к информации или ресурсам, необходимым
для организации производства и реализации такого продукта. Такая структура
считается идеальной потому, что на практике некоторые ограничения всегда
существуют, а полная стандартизация продукта невозможна. Наиболее близкие
реальные условия существуют в сельском хозяйстве и в некоторых отраслях,
производящих услуги.
Монополия предполагает одного-единственного производителя - продавца
какого-либо товара. Такая фирма является для рынка целой отраслью. Препятствия
на пути других фирм являются практически непреодолимыми, поэтому формально
такая структура предоставляет фирме наибольшую свободу выбора объемов
производства и цены реализации продукции. Эта ситуация является также идеальной
- в том смысле, что невозможно в условиях рынка абсолютно закрыть какую-либо
отрасль для проникновения конкурентов (либо прямого, либо косвенного). Очень
высокий уровень доходности производства и реализации монопольного продукта
обязательно начинает привлекать другие фирмы, которые рано или поздно
расшатывают монопольную ситуацию.
Чистая конкуренция и монополия представляют собой два полюса рынка, между
которыми располагаются реальные рыночные структуры.
Сформулировав эти граничные условия рынка, легче понять общие принципы
его работы, абстрагируясь от множества сложных и запутанных конкретных
ситуаций.
Монополистическая конкуренция как реальная рыночная структура
предполагает достаточно большое количество продавцов, которые предлагают на
рынке неодинаковые продукты. Олигополия - это рыночная структура с
незначительным количеством производителей, которые конкурируют между собой, и
'вступление на эти рынки новых фирм затруднено. В условиях олигополии наиболее
крупные фирмы контролируют значительную долю рынка. Товар, производимый
фирмами, может быть дифференцирован (производство автомобилей) и не
дифференцирован (производство стали), главное значение имеет только то, что
несколько фирм производят почти всю продукцию. Олигополистическими структурами
являются многие отрасли обрабатывающей промышленности (производство
нефтехимикатов, алюминия, сигарет). В современных условиях олигополия является
преобладающей формой рыночной структуры.
Цель курсовой работы - раскрыть характеристику основных типов рыночных
структур.
Исходя из цели поставлены следующие задачи:
ü Рассмотрение основных типов рыночных структур;
ü Изучение несовершенной конкуренции а также антимонопольную
политику и ограничение монополизма;
ü Анализ монопольных рынков КР.
Структура курсовой работы: данная работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА
1. ТИПОЛОГИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СТРУКТУРЫ РЫНКОВ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ
РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР <#"559398.files/image001.gif">
Рис. 2.1.
Другая возможная реакция - фирмы Б и В игнорируют изменения в политике
фирмы А. Это соответственно сказывается и на кривых спроса и предельного дохода
фирмы А. График спроса на продукцию фирмы А будет значительно эластичнее, так
как у фирмы А появились конкуренты (рисунок б). Если фирма А понизит цену, а ее
конкуренты нет, то она увеличит объемы продаж за счет фирм Б и В. И наоборот,
если А поднимет цену, то ее клиенты перейдут к фирмам Б и В, которые не
изменили цен.
Здравый смысл и наблюдение за деятельностью олигополистических отраслей
показывают, что в реальной действительности существует некий симбиоз
рассмотренных выше вариантов:
• при снижении цены фирмой А, фирмы Б и В будут выравнивать свои цены,
чтобы не лишиться рынка;
• при увеличении фирмой А цен на свою продукцию ее конкуренты игнорируют
подобную политику фирмы А, чтобы вытеснить ее с рынка, «перехватить» ее
покупателей.
В связи с этим олигополист сталкивается с ломаной кривой спроса на
выпускаемый им товар (рисунок в). Говоря другими словами, если фирма А повышает
цену сверх уровня РА, то остальные две фирмы используют отрезок DSA (игнорируют
повышение цен), а если цена снижается ниже уровня PА, то фирмы Б и В используют
отрезок AD, т. е. выравнивают цены.
Ломаная D1AD и есть кривая спроса олигополиста. График предельного дохода
тоже становится ломаной линией, но не просто ломаной, а «разорванной» по оси Оу
и представляет собой два отрезка - D1MR и mr.
На основе приведенного анализа можно сделать выводы:
• любое изменение цен для олигополиста является нецелесообразным,
поскольку, с одной стороны, рост цен ведет к оттоку клиентов к конкурентам,
которые не изменили цены. С другой стороны, снижение цен будет наверняка
подхвачено фирмами-конкурентами и ощутимых выгод не принесет, а может даже
привести к снижению выручки, если участок кривой спроса AD будет неэластичным.
Помимо этого фирмы-конкуренты могут начать ценовую войну против фирмы А, т. е.
снизить цены в еще большей пропорции, и, как результат, - значительные убытки у
фирмы А;
• ломаная («разорванная») линия предельного дохода показывает, что
изменение издержек на достаточно большом интервале от С1 до С2 не ведет к
каким-либо заметным изменениям объема производства и цены. В нашем случае объем
производства останется QA, а цена ра. Это также обуславливает негибкость цен.
Ведь изменение издержек от С1 до с2 не оказывает влияния на цену. Единственная
проблема, остающаяся в данном случае неразрешенной, заключается в способе
определения первоначальной цены ра. На практике это чаще всего происходит
методом проб и ошибок.
2.2 Общая характеристика монополистической
конкуренции
Монополия - (от моно… и греч. Poleo - продаю), исключительное право в определенной
области государства, организации, фирмы.
Монополии - крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты,
тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности
(индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над
отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации
производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения
монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния,
которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.
Явление чистой монополии - большая редкость, более характерной чертой
рынка является «несовершенная конкуренция». Несовершенная конкуренция включает
в себя как монополистическую конкуренцию, так и олигополию. К наиболее типичным
чертам монополистической конкуренции относятся: совершенная информация;
разнородность продуктов, реализуемых на рынке; свобода доступа на рынок;
большое число покупателей и продавцов на рынке. В результате формируется рынок
«конкурирующих монополистов», на котором частично утрачивается значение
«классической» формы конкурентной борьбы через маневрирование ценами, и
создается возможность некоторого контроля над ними. Рынок монополистической
конкуренции характеризуется значительным числом крупных предприятий. Так как их
число значительно, они не могут вступить друг с другом в «тайный сговор».
Каждая крупная компания является территориальной монополией, имея в своем
распоряжении локальный рынок сбыта. Каждая из крупных компаний, находящихся на
рынке монополистической конкуренции, с одной стороны, препятствует вхождению на
свой локальный рынок конкурирующих фирм, с другой - сама стремится проникнуть и
закрепиться на «чужой» территории.
Теория монополистической конкуренции выделяет краткосрочный и
долгосрочный периоды.
Спрос в условиях монополистической конкуренции является эластичным по
цене, но лишь до определенных пределов. Он намного более эластичен, чем в
условиях простой монополии. Выбор оптимального объема производства,
максимизирующего прибыль, аналогичен выбору монополиста.
Рис. 2.1. Выбор оптимального объема
На рис. 2.1, а, отражена кривая спроса для фирмы DSR, кривая рыночного
спроса имеет более крутой наклон. Максимизирующий прибыль объем производства
QSR определяется пересечением кривых предельного дохода и предельных издержек
(MR=MC). Цену РSR, соответствующую оптимальному объему производства, отражает
кривая спроса DSR, так как данная цена превышает средние издержки, фирма
зарабатывает прибыль, равную (РSR - АСSR) * QSR.
Если же цена меньше средних издержек, то это означает, что перед фирмой
стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. В этом случае при
принятии решения производить или нет, фирма должна сравнить цену продукции РSR
со средними переменными издержками АVСSR. Если цена больше средних переменных
издержек, то производить следует, так как цена покрывает не только средние
переменные издержки, но и часть постоянных. Если же цена меньше средних
переменных издержек, то это означает, что необходимо приостановить производство
или закрыть фирму.
На долговременном этапе получение экономической прибыли будет
стимулировать вступление на рынок других фирм. Это приведет к следующему:
спрос на продукцию существующих фирм уменьшается, так как покупательский
спрос распределяется на всех производителей, а число доступных
товаров-заменителей увеличивается;
приспосабливаясь к новым условиям, ранее существующие фирмы увеличат
расходы на рекламу, на улучшение своих товаров и т.п., в результате чего
средние издержки увеличатся.
Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не останется
экономических прибылей, привлекающих новые фирмы. Долговременная кривая спроса
DLR будет соприкасаться с кривой средних издержек (рис.2.1,б).
В результате в длительном периоде создается ситуация, присущая совершенно
конкурентной фирме: ни прибыли, ни убытков (экономическая прибыль равна нулю).
Наилучший объем для фирмы определяется MR=MC при Р>ATCmin.
Конкурентная борьба среди фирм приводит к необходимости совершенствования
технологии и снижения издержек. Однако фирмы в условиях несовершенной
конкуренции большое внимание уделяют дифференциации продукта, т. е. каждая из
фирм продает продукт, чем-то отличающийся от конкурентного товара. В связи с
этим каждая из фирм обладает определенным влиянием на формирование цен. Большое
значение для монополизации локального рынка имеет реклама.
Среди конкурирующих предприятий может идти жесткая конкурентная борьба с
помощью установления демпинговых цен, отлучения от источников сырья,
промышленного шпионажа, переманивания специалистов, легализации издержек - все
это осуществляется с целью увеличения прибыли, поскольку присутствие на рынке
близких по характеру заменителей ограничивает способность фирмы повышать цены.
Значительное число фирм в отрасли препятствует возможности расширить
производство, поэтому фирма стремится достичь уровня нормальной прибыли в
долгосрочном периоде. Нормальную прибыль фирма может получать, когда цена равна
средним издержкам. Если цена превышает средние издержки, фирма присваивает
экономическую прибыль. Экономическая прибыль является стимулом для вхождения в
отрасль. При нулевой экономической прибыли у фирм нет стимула покидать отрасль
или входить в нее.
На рынке монополистической конкуренции действуют два вида конкурентной
борьбы: внутриотраслевая конкуренция и межотраслевая конкуренция.
Межотраслевая конкуренция характеризуется тем, что вход в отрасль еще
одной фирмы сопровождается солидаризацией всех фирм, уже действующих в отрасли,
по «выдавливанию» с рынка еще одного дополнительного конкурента. Большое
значение здесь приобретает политика демпинговых цен. Снижение цен ниже
себестоимости лишает на некоторое время возможности получения прибыли все
фирмы. Но для предприятия, выходящего на рынок, у которого издержки производства
на начальном этапе достаточно высоки, политика демпинговых цен может оказаться
разорительной.
2.3 Развитие и ранение монополистической
конкуренции в Кыргызской Республике
В целях защиты и развития конкуренции, а также проведения единой
антимонопольной политики и усиления ответственности за нарушение
антимонопольного законодательства Кыргызской Республики проведена следующая
работа:
) Проект Закона Кыргызской Республики «О конкуренции» был одобрен
постановлением Правительства Кыргызской Республики от 28.03.2011 г. №120 и
направлен на рассмотрение Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. После
рассмотрения тремя Комитетами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики принят
17.06.2011 г. Жогорку Кенешем Кыргызской Республики.
) Проект Закона Кыргызской Республики «О естественных и разрешенных
монополиях в Кыргызской Республике» одобренный постановлением Правительства
Кыргызской Республики от 19 апреля 2011 года №174, принят 30.06.2011 г. Жогорку
Кенешем Кыргызской Республики.
) В соответствии с постановлением Правительства Кыргызской Республики от
15 марта 2011 года № 107 и в связи с одобрением постановлением Правительства
Кыргызской Республики от 19 апреля 2011 года №174 проекта Закона Кыргызской
Республики «О естественных и разрешенных монополий в Кыргызской Республике»
согласован с министерствами и направлен на рассмотрение Аппарата Правительства
Кыргызской Республики проект Закона Кыргызской Республики «О внесении изменений
в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики» (в отношении
регулирования отраслей энергетики и связи).
) Разработан с учетом требований Закона Кыргызской Республики «О
нормативных правовых актах Кыргызской Республики» проект постановления
Правительства Кыргызской Республики «Об утверждении Порядка формирования
тарифов на платные услуги (работы) администрации рынка за использование
торговых площадей физическими и юридическими лицами», который принят
постановлением Правительства Кыргызской Республики от 14 июня 2011 года №312.
Вместе с тем, рассмотрены проекты Законов Кыргызской Республики «О
регулирование торговой деятельности» и «О торговых сетях Кыргызской
Республики», внесенные депутатами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики и даны
предложения в части антимонопольных требований к торговой деятельности.
) В целях сдерживания цен на товары в торговых сетях совместно с
Министерством экономического регулирования Кыргызской Республики подготовлен
проект постановления Правительства Кыргызской Республики «О внесении дополнения
в постановление Правительства Кыргызской Республики от 2 марта 2010 года № 118
«Об утверждении Свода правил торговли на территории Кыргызской Республики».
Проект будет способствовать устранению нарушений связанных:
с ограничением входа для отдельных субъектов предпринимательства в
торговые объекты, как правила крупные супермаркеты или их торговую сеть;
задержкой оплаты поставщику за предоставленный товар или возврат товара в
связи с истекшим сроком годности из-за трудности его реализации, так как
реализатором были установлены слишком высокие цены на этот товар;
принудительной рекламой поставляемого товара за счет поставщика;
навязыванием дополнительных условий и обязательств поставщику товара не
связанных непосредственно с товаром (запрет на продажу товара другим торговым
сетям, внесении субъектом предпринимательства платы за изменение ассортимента
продовольственных товаров и тд.).
В настоящее время, проект находится на стадии подписания в Аппарате
Правительства Кыргызской Республики.
) В соответствии с заключением Министерства юстиции Кыргызской Республики
3 внутриведомственных документа одобрены на Коллегии (постановление № 4 от 21
февраля 2011 г.) и утверждены приказом Госагентства №14 от 28 февраля 2011 г.:
Правила по формированию и ведению Государственного реестра субъектов
естественных и разрешенных монополий Кыргызской Республики;
Правила рассмотрения государственным антимонопольным органом проектов
инвестиций, бизнес-планов и текущих отчетов субъектов естественных и
разрешенных монополий.
За отчетный период 2011 года рассмотрено 123 проекта нормативных правовых
актов, из них к 44-м даны замечания и предложения.
В целях недопущения и ограничения монополистической деятельности
сформированы и утверждены приказами Госагентства:
№ 6 от 11 января 2011 года Государственный республиканский реестр
субъектов естественных и разрешенных монополий Кыргызской Республики на 2011
год,
№ 7 от 11 января 2011 года Государственные региональные реестры субъектов
естественных и разрешенных монополий на 2011 год.
В течение отчетного периода дополнительно включен в республиканский
реестр 1 хозяйствующий субъект и в региональный реестр - 2 хозяйствующих
субъекта. Исключен из республиканского 1 хозяйствующий субъект и регионального
реестра 1 хозяйствующий субъект. И по состоянию на 1 июля 2011 года в
Госреестрах числятся 197 хозяйствующих субъектов, в том числе в республиканском
реестре - 54, из них 39 естественные монополисты, в региональном реестре - 143,
из них 74 естественные монополисты.
Межрайонным судом г. Бишкек вынесено решение 1.04.2011 года об отказе в
исковом заявлении ОАО «Кыргызлифт» к Госагентству по вопросу необоснованного
включения в Государственный региональный реестр субъектов естественных и
разрешенных монополий на 2011 год по г. Бишкек. Бишкекским городским судом
аппеляционная жалоба ОАО «Кыргызлифт» возвращена без рассмотрения в связи с
нарушением срока представления.
В целях государственного регулирования деятельности естественных и
разрешенных монополий в течение отчетного периода согласовано 197 цен и тарифов
на товары и услуги субъектов естественных и разрешенных монополий. Согласованы
25 форм контрактов на поставку (приобретение) товаров (услуг) и правил
предоставления услуг в соответствии со ст.7 Закона Кыргызской Республики «О
естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике».
В процессе регулирования субъектов естественных и разрешенных монополий
выдано 31 предписание за нарушение статьи 14 Закона Кыргызской Республики «О
естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике», из которых 24
исполнено, в том числе Жалал-Абадским областным отделом выдано 9 предписаний и
за не исполнение предписания принято решение о наложении административного
штрафа 5 монополистам на сумму 10,0 тыс. сомов.
Примеры некоторых мероприятий по вопросу регулирования деятельности
субъектов естественных и разрешенных монополий.
ОАО «Международный аэропорт «Манас»
В соответствии со статьей 7 Закона Кыргызской Республики «О естественных
и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике» ОАО «Международный аэропорт
«Манас» (далее - ОАО «МАМ») должно оказывать услуги на условиях согласованных
договоров с антимонопольным органом. Однако ОАО «Международный аэропорт «Манас»
используя свое доминирующее положение и навязывая свои условия составило
дополнительное соглашение к стандартному соглашению о наземном обслуживании ВС
с ОсОО «Авиакомпания «Avia Traffic Company».
В связи с этим, Госагентство направило письмо с просьбой представить на
согласование проект прейскуранта цен на обслуживание воздушных судов
авиакомпаний, выполняющих полеты по регулярным местным воздушным линиям с
учетом условий, указанных в постановлении Правительства Кыргызской Республики
«О некоторых мерах по развитию внутренних авиаперевозок в Кыргызской
Республике» от 19.10.2007 года №479.
В стоимость услуг, оказываемых ОАО «МАМ» включаются расходы на содержание
недействующих и убыточных аэропортов, которые находятся на балансе предприятия,
так же в стоимость услуг включаются расходы на обслуживание воздушных судов
Центра транзитных перевозок США, кроме того, к тарифам на услуги аэропортов
«Ош», «Иссык-Куль» применяются понижающие коэффициенты от тарифов аэропорта
«Манас». Указанные факты противоречат Закону Кыргызской Республики «О
естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике» и Положению «О
порядке определения цен (тарифов) на товары (работы, услуги) хозяйствующих
субъектов, регулируемых государством», утвержденного постановлением
Правительства Кыргызской Республики от 17 июля 2003 года № 445.
В этой связи, Госагентством направлено письмо Премьер-министру КР об
оказании содействия в обеспечении соблюдения требований антимонопольного
законодательства, обеспечивающих баланс интересов предпринимателей в лице ОАО
«МАМ» и потребителей, а также развитии конкурентной среды в сфере наземного обслуживания.
ГП НК «Кыргыз темир жолу»
Госагентство возвратило форму договора на оказание услуг по
экспедированию грузов без согласования, представленную ГП «НК «Кыргыз темир
жолу». Основанием явилось то, что оказание услуг по экспедированию грузов
является конкурентным, где действуют более 15 экспедиторских организаций по
обслуживанию экспортно-импортных и внутриреспубликанских перевозок грузов,
которые заключают договора с монополистом ГП «НК «Кыргыз темир жолу». Создание
отдела по оказанию транспортных услуг Управления грузовых перевозок и
коммерческой работы ГП «НК «Кыргыз темир жолу» приведет к существенному
ограничению конкуренции, что не соответствует требованиям статьи 6 Закона
Кыргызской Республики «Об ограничении монополистической деятельности, развитии
и защите конкуренции».
На основании обращения ГП «НК «Кыргыз темир жолу» согласована форма
Дополнительного соглашения по внесению изменений к форме агентского соглашения
№13/16-48 от 28.09.2010г. между ГП «НК «Кыргыз темир жолу» и ОсОО «Asian
Roads».
Также, согласован прейскурант цен на услуги, выполняемые филиалом ГП «НК
Кыргыз темир жолу» по локомотивному хозяйству со снижением действующих тарифов
на 40,0%.
ОАО «Каинды-Кант»
Госагентством проведено совещание с участием представителей Чуйской
облгосадминистрации и Ассоциации свеклопроизводителей, по результатам которого
внесены изменения и дополнения в условия договоров покупки, приемки и
переработки корнеплодов сахарной свеклы урожая 2011 года, которое было
согласовано в ноябре 2010 года. Внесены следующие дополнения и изменения:
увеличен срок выдачи жома до 1 марта 2012 года;
снижен процент сахаристости некондиционных корнеплодов до 11,5%;
предусмотрено создание совместной комиссии при неурожае сахарной свеклы
для составления акта о состоянии посевов;
включен пункт о пересмотре закупочной цены на сахарную свеклу в сторону
увеличения, в зависимости от конъюнктуры рынка сахара;
для удобства свеклопроизводителей Таласской области заводом предложено
выкупать жом по цене 30 сомов/т в свежем виде.
Кроме того, в случае несогласия с количественными и качественными
показателями сдаваемой свеклы, свеклосдатчик имеет право произвести независимую
экспертизу с участием независимых экспертов в соответствии с ГОСТом 17421-82
«Сахарная свекла для промышленной переработки. Технические требования».
ГП «Карабалтинский спиртовой завод»
Госагентством устанавливается отпускная цена на спирт этиловый для
каждого договора поставки зерна пшеницы.
Так, приказом Госагентства от 14.01.2011 г. № 10 определена стоимость
услуг по технической переработке 137 тонн патоки-мелассы в спирт на уровне 390
сомов за 1 дал с учетом НДС и НсП (стоимость сохранена на действующем уровне
для техпереработки зерна в спирт).
Приказом Госагентства от 26.01.2011 г. № 18 установлена отпускная цена на
спирт этиловый ректификованный класса «Люкс», выработанный из 2,5 тыс. тонн
зерна пшеницы, поставляемого ОсОО «Арагон» в соответствии с приложением № 5 к
договору от 08.10.2010 г. № 10-116, на уровне 890 сомов за 1 дал. Ранее
установленная цена составляла 855 сомов. Уровень рентабельности увеличен с 6 до
9,8%.
Приказом Госагентства от 26.04.2011 г. № 58 установлена отпускная цена на
спирт этиловый ректификованный класса «Люкс», выработанный из 3 тыс. тонн зерна
пшеницы, поставляемого ОсОО «Арагви» в соответствии с договором от 25.03.2011
г. № 11-37, приложениями № 1 и 2 к договору от 15.04.2011 г. № 11-44, на уровне
1050 сомов за 1 дал. Ранее установленная цена составляла 890 сомов. Увеличение
стоимости связано со значительным повышением стоимости сырья - зерна пшеницы.
При этом уровень рентабельности снижен с 9,8% до 3%.
Постановлением ПКР от 2 марта 2011 г. № 86 «О некоторых мерах по оказанию
поддержки ГП «Карабалтинский спиртовой завод» разрешено предприятию приобретать
зерно пшеницы без проведения тендера методом из одного источника сроком до 31
декабря 2011 года. Однако эта мера не дает возможности создать равные условия
для конкуренции с другим производителем спирта - ЗАО «Агропищепром», которое
имеет возможность закупать пшеницу мелкими партиями у производителей зерна. Для
решения возникшей проблемы внесено предложение в ПКР разрешить ГП
«Карабалтинский спиртовой завод» свободную закупку сырья до 31 декабря 2011
года.
ОсОО «Газпром нефть Азия»
Для данного хозсубъекта установлен метод регулирования - установление
предельного уровня рентабельности, т.е. цены на ГСМ ОсОО «Газпром нефть Азия»
формирует самостоятельно исходя из установленного предельного уровня
рентабельности.
С января этого года экспортная таможенная пошлина Российской Федерацией
на нефтепродукты в отношении Кыргызстана была отменена. В связи с этим, ОсОО
«Газпром нефть Азия» с 12 января по 9 февраля осуществило поэтапное снижение
оптовых и розничных цен. За это время суммарное понижение цен «Газпром нефть
Азия» составило на 4,4 - 7,5 сомов за литр.
С марта наблюдается их незначительный рост. На начало июля 2011 года по
сравнению с январем 2011 года розничная цена бензина Аи-80 сложилась дешевле
0,5 сом/л (с 34,6 до 34,1 сом/л), или на 1,4 %, на бензин Аи-93 - на 1,8 сом/кг
(с 38,0 до 36,2 сом/л), или на 4,7%. А по сравнению с апрельскими ценами бензин
Аи-80 подорожал на 2,7 сом/л (с 31,4 до 34,1 сом/л), или на 8,6%, Аи-93 - на
3,5 сом/л (с 32,7 до 36,2 сом/л), или на 10,7%.
Динамика изменения розничных цен на дизельное топливо показывает только
рост, так по состоянию на 6 июля в среднем по республике дизельное топливо
подорожало на 2,8 сом/л (с 35,4 до 38,2 сом/л), или на 7,9%.
Госагентство во исполнение протокольного поручения первого
вице-премьер-министра Кыргызской Республики О.Бабанова от 17 мая 2011 года по
обеспечению Баткенской области дизельным топливом в объеме 200 куб.м. проделаны
следующие мероприятия проведена определенная работа с ОсОО «Газпром нефть
Азия».
Так по состоянию на 18 июня 2011 года ОсОО «Газпром нефть Азия» было
реализовано Баткенской области 279,69 тыс. литров дизельного топлива.
ОАО «Кантский цементный завод»
В связи с подорожанием цен на мазут и тарифов на железнодорожные услуги,
влияющие на стоимость мазута, Госагентство установила цену с 1 марта 2011 года
на цемент марки ПЦ М-500 Д0 для асбоизделий ОАО «Кантский цементный завод» в
размере 4550,0 сома без учета налогов.
На сегодняшний день завод работает на 2-х печах (обе печи - на газе),
сократился объем реализации. Кантский цемент стал неконкурентоспособным по цене
с импортным цементом и цементом заводов юга республики из-за дороговизны
энергоносителей.
ОсОО «Майлуу-Сууйский ламповый завод»
Приказом Госагентства от 23 марта 2011 г. №43 согласована форма контракта
на поставку светотехнической продукции, представленные после доработки с учетом
замечаний Госагентства.
Регулирование в области связи
В целях решения проблем по выявлению и устранению противоречий в
законодательстве Кыгызской Республики, защиты и развития конкуренции в сфере
услуг связи, укрепления взаимодействия с профессиональными участниками рынка
услуг связи и гражданским обществом, обеспечения прозрачности и открытости
деятельности, приказом Госагентства от 8 апреля 2011 года № 36 создан
Экспертный совет по развитию и защиты конкуренции в области услуг связи, а
также утверждены положение и состав Экспертного совета. В состав Экспертного
совета вошли представители гражданского общества и компаний, осуществляющих
деятельность в области связи.
В рамках данного Экспертного совета будут обсуждаться совместно с профессиональными
участниками рынка услуг связи и гражданским обществом вопросы защиты и развития
конкуренции на рынке услуг связи, ограничения и пресечения недобросовестной
конкуренции, а также защиты прав потребителей.
В связи с поступившими заявлениями в адрес Госагентства о взимании платы
с населения за переоформление телефона при изменении владельца
телефонизированного помещения как за предоставление доступа к сети связи общего
пользования, которая составляла для г.Бишкек - 2975,0 сом (без учета налогов), было
выдано предписание ОАО «Кыргызтелеком».
Предписание исполнено, принятием приказа ОАО «Кыргызтелеком» от 8 апреля
2011 года № 01-9/124, которым утверждено с введением в действие с 15 апреля
текущего года тарифы за переоформление телефона, которые составили:
для г. Бишкек - 513,0 сом (без учета налогов);
для областных, районных центров, пгт, населенных пунктов сельской
местности - 256,0 (без учета налогов).
Территориальными подразделениями проведены мероприятия по регулированию
субъектов монополистов включенных в региональные реестры.
Заключение
Под типом рыночной структуры понимается совокупность условий, в которых
протекает рыночная конкуренция.
Выделяют 4 основных типа рыночных структур: совершенная конкуренция,
монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.
Для диагностики типа рыночной структуры обычно анализируются четыре
фактора, определяющие степень конкуренции на рынке:
число и размер фирм на рынке;
характеристика товара (и в первую очередь степень его однородности у
различных фирм);
наличие барьеров на входе в отрасль и выходе из нее;
степень доступности рыночной информации, необходимой для нормального
функционирования фирмы.
При этом для диагностики типа рыночной структуры использованы основные
факторы, определяющие ее тип.
Условия функционирования рынка совершенной конкуренции приводят к тому,
что при заданных предпочтениях потребителей и технологии производства для всех
покупателей и продавцов устанавливается единая цена, которая в долгосрочном
периоде равна минимальным средним издержкам. При изменении спроса или
предложения цена в краткосрочном периоде становится выше или ниже минимальных
средних издержек, стимулируя, соответственно, расширение или сокращение выпуска
за счет межотраслевого перераспределения факторов производства. Из условий
функционирования рынка совершенной конкуренции следует также, что в
долгосрочном периоде у всех фирм, работающих в отрасли, средние экономические
издержки оказываются одинаковыми.
Существуют разные виды монополий, которые можно свести к трем основным:
естественная, административная и экономическая.
Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она
отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется
одной фирмой. В ее основе - особенности технологий производства и обслуживания
потребителей. У естественного монополиста минимальный эффективный объем выпуска
(MES) соответствует или даже превосходи суммарный рыночный спрос на продукцию
отрасли. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна, так как будет приводить
к росту средних издержек и, соответственно, провоцировать повышение цен на
производимую продукцию. Примером естественных монополий могут служить
энергосети («Белэнерго»), железная дорога («БелЖД»), водопроводные сети
(«Минскводоканал») и т.д. Как правило, естественные монополисты лишаются
государством свободы в ценообразовании, что является своеобразной платой за
отсутствие конкуренции. В таком случае цены и тарифы на продукцию и услуги
естественных монополистов устанавливает само государство.
Административная монополия возникает вследствие действий государственных
органов. С одной стороны, это может быть предоставление отдельным фирмам
исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой
стороны, это могут быть организационные структуры для государственных
предприятий, когда они в рамках одной отрасли объединяются и подчиняются
главкам, министерствам, ассоциациям. В таком случае государственные предприятия
выступают на рынке как один хозяйственный субъект и между ними не существует
конкуренции.
Экономическая монополия является наиболее распространенной в рыночных
условиях. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на
основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях,
которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути.
Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его
масштабов путем концентрации капитала, его инновационной направленности. Второй
(более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на
добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным
путем, а иногда и при помощи обеих, предприятие достигает таких масштабов,
когда начинает доминировать на рынке.
Список использованной литературы:
1. Введение
в микроэкономику. - М: изд. Экономическая школа., 2009
. Долан
Э.Дж., Линдсей Д., Макроэкономика: Пер. с анг. -М.: ЮНИТИ, 2009.
. Зайдель.
Х, Темен Р. Основы учения об экономике. - М.: ЮНИТИ. 2009.
. Маконнелл.
К., Брю. С . Экономикс : принципы, проблемы и политика. - М.: Республика, 1992.
Т. 1
6. Микроэкономика.
Теория и практика: Учебник для студентов вузов / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю.
Юданова. - М.: КноРус, 2007. - 618 с.
7. Микульский
К.И. Социально-экономические модели в современном мире и путь. Книга 2:
социально-экономические модели (из мирового опыта). - М.: Экономика, 2003. -
911 с.
. Михайлушкин
А.И., Шимко П.Д. Экономика: Учебник для технических вузов. - М.: Высшая школа,
2006. - 488 с.
. Носова
С.С. Экономическая теория. - М.: учебник для вузов, 2007. - 800 с.
. Пигу
А. Экономическая теория благосостояния, Т.1. - М., 1985.
11. Портер
М. Э. Конкуренция. - М.: Вильямс, 2002. - 496 с.
12. Портер.
Международная конкуренция. - М., 1994.
. Рузавин.
Г.И. Основы рыночной экономики. - М.: ЮНИТИ, 2009.
14. Сажина
М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: Инфра-М,
2002. - 446 с.
15. Современная
экономика / Под ред. Мамедова О.Ю. - М.: ТД ФЕНИКС, 2001. - 544 с.
. Экономика
- Пол А. Самуэльсон, Вильям Д., Нортхаус издательство Бином. Москва 1997 год
17. Экономическая
теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. -СПб: Питер, 2008. - 544 с.
18. Экономическая
теория / Под редакцией Камаева В.Д. - М.: Владос, 2007. - 591 с.
. Экономическая
теория учебник для вузов под редакцией профессоров А.И.Добрынина,
Л.С.Тарасовича. 2000 год
. Экономическая
теория: Учебник / Под общ.ред. В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой. - М.: ИНФРА-М,
2009.
21. Юданов
А.Ю. Теория крупного предприятия и перспективы развития экономики // Мировая
экономика и международные отношения, 2007. - №1. - с.45-52.
22. ОТЧЕТ
ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АГЕНТСТВА АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ЗА 1-ОЕ ПОЛУГОДИЕ 2011 ГОДА на
официальный сайт Государственного агентства антимонопольного регулирования при
Правительстве Кыргызской Республики http://www.antimonopolia.kg/