Распределение водорослей по экологическим градиентам, устанавливаемым по высшей растительности
Содержание
Введение
1. Экологические факторы, влияющие на природные экосистемы
1.1 Влияние промышленных предприятий на окружающую природную
среду
1.2 Влияние промышленных предприятий на высшие растения
.3 Основные факторы, влияющие на распространение и развитие
водорослей
2. Характеристика Белорецкого района
2.1 История возникновения и развития Белорецкого
металлургического комбината
2.2 Утилизация отходов производства на Белорецком
металлургическом комбинате
.3 Загрязнение окружающей среды отходами БМК
3. Задачи, материалы и методы исследования
3.1 Цели и задачи эксперимента
3.2 Методы исследования почвенных водорослей
3.2.1 Методика отбора проб почв для качественного анализа
почвенных водорослей
3.2.2 Методика изучения видового состава водорослей
3.3 Методика изучения растительности
3.4 Методика экспериментальной работы с экологическими шкалами
4. Экспериментальная часть
4.1 Таксономический и экологический состав альгоценозов
исследованных участков
4.2 Распределение водорослей в зависимости от градиентов, устанавливаемых
по высшей растительности
Выводы
Литература
Приложение
Введение
Закон толерантности Шелфорда гласит:
"Само присутствие и процветание организма в данном местообитании зависит
от целого комплекса условий. Отсутствие или невозможность процветания
определяется недостатком (в качественном или количественном смысле) или,
наоборот, избытком любого из ряда факторов, уровень которых может оказаться
близким к пределам переносимого данным организмом". Другая формулировка
этого закона: "Организмы характеризуются экологическим минимумом и
экологическим максимумом; диапазон же между этими двумя величинами составляет
то, что принято называть пределами толерантности" (Одум, 1986).
Пределы толерантности, или пределы
выносливости, естественно, различны у разных видов (в принципе и у разных
индивидов), но также, естественно, разнообразие этих пределов не может быть
беспредельным. Вполне возможны и закономерно существуют классификации видов по
сходству положений их пределов толерантности, или выносливости.
Объединения видов со сходными
характеристиками толерантности в отношении тех или иных факторов получили
название экоморф, так как близость пределов выносливости отнюдь не обязательно
сопровождается морфологическим сходством.
С точки зрения фитоиндикации особенно
важно знать именно пределы толерантности. Систематизация типов толерантности
видов к режимам прямодействующих факторов - основа основ всех фитоиндикационных
построений. Система экоморф по отношению видов к режимам основных
прямодействующих факторов была предложена Бельгардом, где он пытался
сгруппировать виды по усредненным характеристикам их экологической
приуроченности: ксерофиты, мезофиты, олиготрофы, мезотрофы, эвтрофы, гелиофиты,
сциофиты и другие, используя терминологию, предложенную еще Декандолем (Каплин,
2001).
В этой и подобной ей системах,
начало которых восходит к временам Гумбольдта и Декандоля, еще нет даже попытки
учесть амплитуды выносливости видов - характеристики видам даются однозначно.
Разработанные в 30-50-х годах шкалы
режимов основных прямодействующих факторов позволили разработать систему
экоморф, основанную на учете полных экологических амплитуд видов (Цыганов,
1983). Система экоморф разработана как совокупность пофакторных систем частных
экоморф. Даются формулы определения количества различимых экоморф в зависимости
от числа различаемых градаций фактора, понимаемых как основные, или
элементарные, типы его режимов.
Только что изложенная система
экоморф оказалась весьма информативной и позволяющей делать далеко идущие
выводы качественного и количественного порядка о связи видов растений со
средой, о потенциальных возможностях формирования растительного покрова
территорий с определенным сочетанием режимов прямодействующих факторов.
Очевидно, далеко не однозначно для
организма, находится он при режиме какого-либо фактора, близком к минимуму или
близком к максимуму, хотя за пределами и того и другого существование его равно
невозможно. По-видимому, при недостатке каких-либо благ: тепла, влаги, света,
солей и т. д. - имеет место состояние голода, характеризующееся в пределах
переносимого организмом, главным образом, замедлением роста и развития, без
существенных нарушений присущего виду характера обмена веществ, тогда как при
избытке каких-либо благ имеет место уже состояние отравления, характеризующееся
в первую очередь именно нарушением обмена веществ, тогда как замедления роста и
развития может какое-то время и не наблюдаться, если степень отравления не
слишком велика, и даже, наоборот, какое-то время может наблюдаться
гипертрофированное ускорение роста и развития, но всегда имеет место ослабление
сопротивляемости организма неблагоприятным воздействиям и, как неминуемое
следствие этого, сокращение срока жизни.
Большое влияние на растения
оказывает деятельность человека.
Современная действительность такова,
что загрязнение окружающей среды отходами промышленного производства приобрело
угрожающий характер. Особенно это актуально для республики Башкортостан, где
сосредоточен мощный производственный потенциал.
В республике Башкортостан одним из
ведущих предприятий горнометаллургической промышленности является Белорецкий
Металлургический комбинат. Естественно, что деятельность такого крупного
промышленного предприятия не проходит бесследно для окружающей природной среды.
Все вышеизложенное относится, в
основном, к высшим растениям. Однако, с 1976 года (Штина, Голлербах, 1976;
Алексахина, Штина, 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001) водоросли, обитающие в
почве, также подразделяются на экобиоморфы (жизненные формы). До сих пор
отсутствовали сведения о распределении водорослей в почве в зависимости от
экологических градиентов, устанавливаемых по высшей растительности, в связи с
чем тема данной дипломной работы представляется чрезвычайно актуальной.
1. Экологические факторы, влияющие
на природные экосистемы
.1 Влияние промышленных предприятий
на окружающую природную среду
В настоящее время проблема
антропогенного загрязнения окружающей природной среды стоит очень остро.
Интенсивное промышленное и сельскохозяйственное использование природных
ресурсов вызвало существенные изменения биохимических циклов и содержания
большинства химических элементов в почве, в том числе тяжелых металлов. Высокие
концентрации тяжелых металлов вызывают существенные изменения функционирования
экосистем и их компонентов.
Актуальность проблемы загрязнения
окружающей среды значительно возрастает в промышленных центрах, где оно
приводит к различным нарушениям в составе городских экосистем (Большаков и др.,
2005).
Антропогенное загрязнение окружающей
природной среды в городах вызывает различные нарушения в функционировании
экосистем и их компонентов. Высокие концентрации различных токсикантов, в том
числе тяжелых металлов, пагубно влияют на биоту, вызывая различные нарушения в
микробо-, фито- и зооценозах.
Фитоценозы в городах выполняют
огромную санитарно-гигиеническую функцию, повышая устойчивость экосистем в
условиях высокого антропогенного загрязнения (Коробкин, Передельский, 2005.)
Микробные сообщества, являясь
редуцентами экосистем, выполняют огромную роль в деструкции органического
вещества почв, переводя его в доступные для продуцентов элементы питания, тем
самым, замыкая круговорот веществ. Высокие концентрации загрязняющих веществ
вызывают различные изменения микробиологических и биохимических показателей
почв. Так, в результате антропогенного загрязнения наблюдается уменьшение общей
численности, сужение видового разнообразия микроорганизмов, падение
интенсивности основных микробиологических процессов и активности почвенных
ферментов, появление фитотоксичных форм и т.д. (Важенин, 1992; Колесников,
1998).
Среди химических загрязнителей
городской среды наиболее опасными являются тяжелые металлы. Источники эмиссии
данных токсикантов и пути проникновения в окружающую среду довольно
разнообразны. Существует как природные, так и антропогенные источники их
поступления.
Одним из основных антропогенных
источников загрязнения окружающей природной среды тяжелыми металлами (ТМ)
является черная и цветная металлургия, тепловые электростанции, химическая
промышленность.
Концентрации металлов в промышленных
районах вблизи мощных источников выбросов увеличивается в сотни и тысячи раз
сравнительно с фоновыми. Так загрязнение почв максимально в радиусе 2-5 км от
металлургических комбинатов, в 1-2 км от ТЭС. (Вронский, 2001).
Многие авторы (Ковда, 1985;
Колесников, 1998; Чистяков, 1988; Помазкина и др., 2000; Лозановская и др.,
2003) отмечают возможность загрязнения почв при орошении водами с повышенным
содержанием тяжелых металлов и внесение осадков сточных вод.
Одним из источников сильного антропогенного
влияния - прямого или косвенного - на почву является загрязнение среды
промышленными отходами.
Это обусловило необходимость
глубокого анализа взаимодействий почвы и отдельных ее компонентов с
разнообразными экологическими факторами. Экологический подход к изучению почвы
как живого природного тела является одним из принципов генетического
почвоведения и берет начало в трудах В.В. Докучаева, В.И. Вернадского, С.Н.
Виноградского, В.Н. Сукачева.
Между тем водоросли составляют
постоянную и активную часть почвенной микрофлоры, связанную сложными
взаимодействиями со всеми ее компонентами, и принимают разнообразное участие в
почвенных процессах (Голлербах, Штина, 1969).
Изучение экологии почвенных
водорослей представляет особый интерес и для почвенной биологии, и для экологии
в широком смысле слова. Во-первых, водоросли - единственная группа почвенных
микроорганизмов, которой свойственно фототрофное питание и вместе с тем
способность к быстрому размножению. Их поселением часто начинается формирование
растительного покрова, и такие случаи могут служить моделью развития
биогеоценозов. Во-вторых, водоросли, живущие в почве и на ее поверхности,
обладают поразительной пластичностью биологии и физиологических свойств,
высокой стойкостью против экстремальных условий. Это делает их удобными
объектами для изучения механизмов устойчивости организмов. Вместе с тем
почвенные водоросли исследуются как перспективные объекты для заселения
пространств, включая внеземные, не пригодных для жизни высших растений.
Наконец, вследствие простоты культивирования и скорости роста водоросли, в том
числе почвенные, издавна являются тест-объектами для исследования многих
физиологических процессов растений, в частности фотосинтеза, дыхания и
азотфиксации. Точно так же они стали модельными организмами при решении многих
вопросов аутэкологии зеленых растений. Очевидно, почвенные водоросли могут быть
удобными биоиндикаторами при рассмотрении комплексных вопросов экологии почвы и
при оценке ее состояния (Шарипова, 2004).
В связи с увеличивающимся объемом
вводимых в строй промышленных предприятий, с возрастающим количеством
вовлекаемых в технологические процессы различных металлов, а также
несовершенством используемых технологий производств, все более актуальной
становится проблема загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами,
представляющими особую опасность.
Тяжелые металлы отличаются от других
загрязнителей своей практически абсолютной долговечностью. Таким образом, если
начальная фаза или химическое состояние, в котором они присутствуют, являются
нетоксичными, далее, в определенных условиях, они преобразуются в токсические
химические формы. Мониторинг содержания тяжелых металлов и изучение механизмов
воздействия их на отдельные группы живых организмов имеют большую практическую
значимость (Кабиров, 2004).
Одним из приоритетных направлений в
этих исследованиях являются экспериментальные работы с группой низших растений
- водорослями. Это вполне объяснимо, поскольку водоросли - продуценты и,
следовательно, входят в состав первых звеньев экологических цепей питания.
Кроме того, водоросли значительно изменяют физико-химические свойства среды,
оказывают влияние на рост и развитие различных групп живых организмов через
выделяемые ими метаболиты: витамины, ауксины, внеклеточные ферменты (Вассери
др., 1989). Поэтому реакция водорослей на присутствие в среде ТМ представляется
необходимой информацией.
Высокая чувствительность водорослей
к действию ТМ известна давно. Изучения этого вопроса в нашей стране началось,
вероятно, с исследований К.А. Гусевой, направленных на рассмотрение воздействия
марганца и меди на пресноводные водоросли, и работы П.А. Герасимова по влиянию
сернокислой меди на водоросли группы Protococcales (Минибаеви и др., 1996).
В литературе есть данные о защитной
роли слизи для почвенных водорослей в условиях повышенного содержания ТМ в
среде. Например, у хламидомонад, выдерживающих высокие концентрации данного
вида токсикантов, обнаружено образование обильной слизи (Штина, Некрасова
2001).
Присутствие в среде ТМ, помимо
подавления роста, вызывает изменения окраски синезеленых водорослей на
светло-желтую, полное обесцвечивание зеленых водорослей, изменение морфологии
клеток, интенсивное развитие слизи у зеленых и синезеленых, появление газовых
вакуолей у синезеленых водорослей (Кабиров, 1990). Обнаружено ингибирование
замедленной флуоресценции, скорости фото-индуцированного выделения кислорода и
продуктивности фотосинтеза, происходят сдвиги в составе пигментного комплекса,
изменяется соотношение хлорофиллов и каротиноидов, проницаемость клеточных
мембран (Баринова и др., 2006). У диатомовых водорослей и динофлагелят
появлялась грануляция цитоплазмы, отмечалось разрушение хлоропластов,
блокировался кремниевый обмен. Разрушение хлоропластов установлено не только у
диатомовых, но и у зеленых водорослей. У синезеленых наиболее заметными
ультраструктурными изменениями являлись слипание цианофициновых гранул и
деградация тиллакоидов (Кабиров, 2001).
В последние годы одним из мощных
факторов деградации почв в РБ стало техногенное загрязнение. Почвенный покров -
поглотитель практически всех химических веществ, обладает значительной
способностью к снижению токсического действия различных соединений за счет
буферных свойств. Однако буферная емкость почвы не бесконечна, она может
необратимо деградировать, вызывая тем самым изменения в почвенной биоте
(Ханисламова и др., 1990).
Основными источниками загрязнения
почв в республике являются нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия,
где практически во всех технологических процессах используют поверхностно-активные
вещества (ПАВ).
Загрязнение почв
поверхностно-активными веществами не столь заметно и носит пролангированный
характер, несомненно, оно оказывает серьезное воздействие на сообщество
почвенных диатомовых водорослей. (Фазлутдинова, 2004).
Нефть и нефтепродукты - одни из
самых распространенных техногенных загрязнителей, попадающих в почву. С
развитием нефтедобывающей промышленности возрастает ущерб, который наносится
окружающей среде аварийными разливами нефти. Это не может не отразиться на
состоянии почвенной биоты, важным компонентом которой являются водоросли.
Наиболее чувствительными к
загрязнению нефтью и нефтепродуктами являются желто-зеленые водоросли, которые
можно рассматривать как показатели чистоты и «здоровья» почвы. Диатомовые водоросли
также очень чувствительны к этим загрязнениям. Поэтому восстановление видового
разнообразия желтозеленых и диатомовых водорослей может служить показателем
детоксикации почвы после загрязнения нефтью. С увеличением степени загрязнения
наблюдалось уменьшение видового разнообразия, изменения спектра экобиоморф,
общего обилия, ИПР, числа видов в пробе (Дубовик, Закирова, 2006).
К числу крупных промышленных центров
РБ с преобладанием нефтеперерабатывающей, нефтехимической, химической и
машиностроительных отраслей индустрии относится г. Уфа. Среди важнейших
компонентов окружающей среды города почвенно-растительный покров занимает
особое место. В целом экологическое состояние земельных ресурсов города
определяется наличием крупных промышленных предприятий, количеством населения,
почвенно-климатическими и другими условиями (Минизазямови др., 1994).
Застройка и насыщение промышленными
предприятиями привели к снижению содержания гумуса от 3 до 30 раз, аммонийного
азота в 5-6 раз.
Дымовые газы вносят в почву сернистые
кислоты и серную кислоту, которые с воздухом и водой проникают в поры и
соединяются с основными элементами почвы, образуя труднорастворимые сульфаты. В
результате сокращается запас питательных веществ при одновременном увеличении
кислотности. Из пылевидных вредных веществ особое положение занимают вещества,
содержащие тяжелые металлы (мышьяк, свинец, цинк, медь), которые, как правило,
действуют непосредственно на наземные части растений и корневую систему.
Загрязнение тяжелыми металлами
является одной из характерных особенностей урбанизированной природной среды г.
Уфы. Основная масса ТМ аккумулируется в почве и пылевых массах. (Пожидаева,
Савинкова, 2001).
Сопоставление показателя токсичности
различных образцов почв с суммарным содержанием токсичных ТМ (медь, цинк,
свинец, кадмий) в почве свидетельствует о наличии взаимосвязи между ними.
Установлено, что почва приобретает токсичные свойства при концентрации ТМ более
200 мг/кг (Минигазямов и др., 1994).
В настоящее время загрязнение почв
тяжелыми металлами приняло глобальный характер. Поступая в почву в больших
количествах, ТМ в первую очередь влияют на биологические свойства почвы:
снижается общая численность микроорганизмов, сужается их видовой состав
(разнообразие), изменяется структура микробоценозов, падает интенсивность
основных микробиологических процессов и активность почвенных ферментов и т.д.
Кроме того, ТМ способны изменять и более консервативные признаки почв, такие
как гумусное состояние, структура, рН и др.
Учитывая то, что почва является
экологическим узлом связей биосферы, обеспечивает сопряжение биологического и
геологического круговоротов, нарушение микробиологических и биохимических
процессов в ней неизбежно отражается на функционировании экосистемы в целом.
Это выражается в падении продуктивности сообществ, снижении скорости микробной
деградации органического вещества и т.д. В отдельных случаях значительные
территории превращаются в техногенную пустыню.
Небольшие концентрации ТМ могут
стимулировать развитие тех или иных микроорганизмов. При увеличении
концентрации ТМ начинает проявляться их токсическое действие, которое
заключается в ингибировании их метаболизма.
Наиболее чувствительными к
загрязнению почвы ТМ являются бактерии (особенно спорообразующие), в меньшей
степени актиномицеты и наименее чувствительными - микроскопические грибы
(Помазкина и др., 2000).
Максимальный токсический эффект ТМ
на почвенные микроорганизмы проявляется в первое время после загрязнения.
Происходят изменения внутри сообществ разных групп почвенных микроорганизмов.
Изменения структуры почвенного микробоценоза сопровождаются сокращением
видового разнообразия групп микроорганизмов, и особенно микроскопических
грибов, с увеличением содержания металлов.
Загрязнение ТМ в подавляющем
большинстве случаев приводит к снижению целлюлозолитической способности
чернозема обыкновенного и содержания в почве свободных аминокислот.
(Колесников, 1998)
.2 Влияние промышленных предприятий
на высшие растения
Растительный мир, включая леса,
являются наиболее мощным природным фактором, играющим неоценимую роль в
поддержании экологического равновесия. Велика пылеулавливающая роль растений.
Исследования ученых в последние годы показывают, что деревья в значительном
количестве аккумулируют и консервируют вредные вещества, в том числе и тяжелые
металлы.
Высшая растительность играет
ключевую роль в большинстве наземных экосистем. Являясь первичными
продуцентами, растения определяют все природные статьи баланса вещества и
энергии.
Развитие промышленности неизбежно
приводит к увеличению антропогенного воздействия на естественные биоценозы, что
определенным образом влияет на экологическую обстановку. Изучение влияния
антропогенных факторов на растительность - одна из наиболее важных и
результативных составляющих проблемы глобальности экологических процессов.
Все техногенные факторы приводят к
снижению продуктивности растений и зачастую к их гибели (Алексеев, 1994;
Григорьевская, 2000; Трешоу, 1998; Наумова, 1995).
Положительная роль растений в
очищении почв связана с их способностью поглощать и трансформировать химические
токсиканты, активизировать деятельность микробного сообщества почв, и, как
следствие, интенсифицировать биохимические и химические процессы трансформации
чужеродных соединений в почве. Важную роль в детоксикации поллютантов играет
ризосфера растений (Назаренко, 2000).
Среди веществ-загрязнителей нефть и
нефтепродукты признаны приоритетными загрязнителями биосферы. Наиболее
распространенным видом техногенного прессинга в районах нефтедобычи является
механическое нарушение и загрязнение почвенно-растительного покрова (Елыпина,
1986).
Нефть оказывает существенное влияние
на растения, вызывает изменения растительного покрова, уменьшает видовое
разнообразие растений или вызывает их полное уничтожение, значительно ослабляет
рост и развитие растений, отмечаются некоторые морфологические изменения
отдельных органов и некрозы листьев, запаздывают фазы вегетации (Чибрин, 2004).
В решении экологических проблем,
возникающих при нефтедобыче и нефтепереработке, важное место принадлежит оценке
растительного покрова, которая является чутким индикатором состояния почв. В
контролируемых условиях среды исследуют реакцию высших растений на воздействие
различных токсикантов, в том числе нефти, о которой судят по изменению размеров
надземной части растений и их корней, накоплению биомассы и ряду
физиолого-биохимических показателей (Пиковский и др., 2003).
Большой вред растениям приносит и
непосредственное токсическое влияние нефти. В нефтезагрязненной почве
происходит отравление растений сульфидами и излишним марганцем, освобождающимся
при разрушении некоторых углеводородов (Киреева и др., 2003).
Загрязнение почв нефтью
сопровождается значительным изменением их химического состава. При попадании
нефти в почву увеличивается содержание органического углерода в верхних
горизонтах почвенного профиля до 6,1-11,2%. Средние концентрации органических
веществ в слое 0-20 см возрастают в 2-3 раза (Вайперт, Вальтер, 2000).
В условиях нефтезагрязненних грунтов
наземные растения способны аккумулировать большие концентрации тяжелых металлов
(Усманов, 2001).
Таким образом, древесные растения
могут эффективно служить объектами комплексного мониторинга состояния почвы по
биологическим показателям.
Древесные растения имеют
замечательную способность к аккумуляции различных вредных веществ из окружающей
среды. Наиболее высокая аккумулирующая способность тяжелых металлов - свинца,
меди, железа, цинка, кадмия, марганца обнаружена в листьях Populus nigra, Salix
alba, Ulmus laevis, а самая низкая в листьях Sorbus acucuparia и Pinus
sylvestris. (Косулина, 2001).
В условиях городской среды
фитоценозы претерпевают различные изменения: идет уничтожение естественной
растительности и селективное подавление отдельных видов; осуществляется
интродукция новых видов деревьев, кустарников и трав; производится выборочная
заготовка отдельных видов с отчуждением их биомассы; идет стихийный процесс
заноса на урбанизированные территории до того не свойственных данной местности
видов растений (Миркин, Сахапов, 1990).
В урбанизированной природной среде
на растения оказывает воздействие целый комплекс неблагоприятных факторов. Их
целесообразно рассматривать как стрессовые, к которым по Грайму, относятся все
внешние воздействия, ограничивающие синтез и накопление органических веществ в
растениях. Наиболее характерными для урбаноэкотопов являются следующие виды
стрессов: вытаптывание; обогащение почвы тяжелыми металлами (особенно свинцом),
фосфором, соединениями азота, поваренной солью, разнообразными органическими
веществами; изменение газового состава воздуха с образованием аэрозолей,
включающих в себя много токсических веществ; изменение микроклимата -
(Колесников, 1980).
Загрязнение окружающей природной
среды в условиях интенсивного антропогенного воздействия существенно изменяет
структуру индустриальных фитоценозов. Так, на промышленных отвалах наблюдается
постоянное «омоложение» популяций подроста сосны (Pinus) и березы (Betula) за
счет отмирания подроста более старших возрастов (Косулина, 2001). Меняется
возрастная структура популяций и у трав. В местах, особенно неблагоприятных для
роста растений, они начинают формироваться целиком из одновозрастных особей.
Растения начинают развиваться по двухлетнему циклу, вместо однолетнего. У
многолетних видов овсяница луговая (Festuca pratensis) в этих условиях
происходит задержка онтогенетического развития (Усманов, 2001).
Для растений урбанофлоры характерна
выраженная пластичность, выступающая механизмом выживания в нестабильной
природной среде городов.
Под влиянием газообразных
загрязнений атмосферы, в первую очередь вблизи промышленных предприятий,
страдает фотосинтетический аппарат растений: изменяются линейные размеры
хлоропластов, уменьшается общий объем фотосинтетических мембран (Трешоу, 1998).
Непосредственно в районе
расположения мощных промышленных (металлургических, химических, некоторых
перерабатывающих) предприятий в радиусе до 2-5 км древесные растения вообще
погибают, а в радиусе до 25 км наблюдаются, в зависимости от розы ветров,
усыхание и ослабление деревьев. Считается, что лесные экосистемы в условиях
урбанизированной среды более чувствительны к антропогенному техногенному
загрязнению, чем травяные (Каплин, 2001).
В урбанизированных условиях
значительно возрастает загрязнение тяжелыми металлами окружающей природной
среды. Тяжелые металлы, накапливаясь в тканях растений, снижают продукционный
процесс. Происходит это, в основном, из-за нарушений структуры и
функционирование ассимиляционного аппарата (Лозановская и др., 2003).
Аккумуляция тяжелых металлов в растениях делает последние токсичными для
организмов экосистем.
Загрязнение окружающей среды
является важнейшей экологической проблемой настоящего времени.
.3 Основные факторы, влияющие на
распространение и развитие водорослей
Водоросли распространены по всему
земному шару и встречаются в различных водных, наземных и почвенных биотопах.
Известны разнообразные экологические группы этих организмов: 1) планктонные
водоросли; 2) бентосные водоросли; 3) наземные водоросли; 4)почвенные
водоросли; 5) водоросли горячих источников; 6) водоросли снега и льда; 7)
водоросли солёных водоёмов; 8) водоросли, существующие в известковом субстрате
(Вассер и др., 1989). Они играют важную роль в биосфере, участвуя в
почвообразовательных процессах, в самоочищении воды и почвы, в улучшении
санитарного состояния биосферы, в балансе живого вещества и кислорода, а также
служат источником пищи для гетеротрофных организмов (Минибаев и др., 2003).
Водоросли - фотоавтотрофные
организмы. Ведущими факторами, влияющими на их развитие, является свет,
температура, наличие капельножидкой воды, а также источников углерода,
минеральных и органических веществ. Факторы подразделяют на абиотические, не
связанные с деятельностью живых организмов, и биотические, обусловленные такой
деятельностью. Многие факторы, особенно абиотические, являются лимитирующими,
т. е. способны ограничивать развитие водорослей. Жизнь организмов, в том числе
и водорослей, зависит от содержания в среде обитания необходимых веществ,
значения физических факторов, а также от диапазона толерантности (устойчивости)
самих организмов к изменениям этих и других условий среды (Вассер и др., 1989).
Абиотические факторы
Всю совокупность абиотических
факторов можно разделить на химические и физические.
К химическим факторам относятся
вода, солёность и минеральный состав, кислотность и биогенные вещества. Для
большинства водорослей вода - постоянная среда обитания, но многие живут и вне
воды. По устойчивости к высыханию среди обитающих на суше растений выделяют (по
Вальтеру) пойкилогидрические, - не способные поддерживать постоянное содержание
воды в тканях, и гомойгидрические - способные поддерживать постоянную
гидратацию тканей.
Кислотность среды - это фактор,
который имеет большое значение для жизнедеятельности водорослей.
Наличие в среде макро- и
микроэлементов, являющихся необходимыми компонентами тела водорослей, имеет
решающее значение для интенсивности их развития. Элементы и их соединения,
относящиеся к макроэлементам (макротрофные биогенные вещества), требуются
организмам в сравнительно больших количествах. Особая роль среди них
принадлежит азоту и фосфору. Микроэлементы имеют большое значение для жизни,
поскольку входят в состав многих жизненно важных ферментов. Водоросли разных
отделов имеют неодинаковые потребности в макро- и микроэлементах. Так, для нормального
развития диатомовых водорослей необходимы довольно значительные количества
кремния, который используется для постройки их панциря (Вассер и др., 1989).
К физическим факторам относятся
свет, температура. Свет необходим растению как источник энергии фотохимических
реакций и как регулятор развития. Его избыток, равно как и недостаток, может
быть причиной серьёзных нарушений развития водорослей. Следовательно, свет, как
и вода, является лимитирующим фактором при максимальной и минимальной
освещённости (Штина, Голлербах, 1976; Шарипова, 2006).
Оптимальные значения освещённости
для разных видов водорослей варьируют в широких пределах. По отношению к свету
выделяют гелиофильные (светолюбивые) и гелиофобные (боящиеся, избегающие яркого
света) водоросли. (Баринова и др., 2006)
Диапазон температур, в котором может
сохраняться жизнь, сравнительно узок: -200 - +100 С. Водоросли являются
организмами, которым свойственны, пожалуй, наиболее широкие диапазоны
температурной устойчивости. По отношению к температурному фактору среди
водорослей выделяют: эвритермные виды, существующие в широком температурном
диапазоне (например, зелёные водоросли из порядка Oedogoniales) и стенотермные,
приспособленные к очень узким, иногда к экстремальным температурным зонам
(Жизнь растений, 1977).
Водоросли, входя в состав экосистем,
как правило, связаны с остальными их компонентами множественными связями.
Претерпеваемые водорослями прямые и косвенные воздействия, обусловленные
жизнедеятельностью других организмов, относят к биотическим факторам. (Вассер и
др., 1989).
Хотя для большинства водорослей
основной жизненной средой служит вода, в силу эвритопности этой группы
организмов они успешно осваивают и разнообразные вневодные местообитания. При
наличии хотя бы периодического увлажнения многие из них развиваются на
различных наземных предметах - скалах, коре деревьев, заборах и т.д. Вполне
благоприятной средой для обитания водорослей служит почва. Водоросли
повсеместно распространены в почвах на всех этапах их формирования. Согласно классификации
М.М. Голлербаха и Э. А. Штины (Голлербах, Штина, 1969), сообщества, образуемые
водорослями вневодных местообитаний, подразделяют на аэрофильные, эдафофильные
и литофильные с более дробным делением внутри каждой группы.
Основной жизненной средой эдафофильных
водорослей является почва. Типичные местообитания - поверхность и толща
почвенного слоя, оказывающая на бионтов определённое физико-химическое
воздействие. В зависимости от местонахождения водорослей и их образа жизни в
пределах этого типа различают три группы сообществ: наземные водоросли, массово
развивающиеся на поверхности почвы в условиях атмосферного увлажнения;
водно-наземные водоросли, массово разрастающиеся на поверхности почвы,
постоянно пропитанной водой; почвенные водоросли, населяющие толщу почвенного
слоя. Типичные условия - жизнь среди почвенных частиц под влиянием среды, очень
сложной по комплексу факторов. (Вассер и др., 1989).
Почва имеет сходство и с водными и с
воздушными местообитаниями: в ней есть воздух, но насыщенный водяными парами,
что обеспечивает дыхание атмосферным воздухом без угрозы высыхания.
Свойством почвы является её
непрозрачность. Этот фактор оказывает решающее воздействие на развитие
водорослей. Интенсивное развитие водорослей как фототрофных организмов возможно
только в пределах проникновения света. В целинных почвах это поверхностный слой
почвы толщиной до 1 см. Однако, в толще почвы, куда не проникает свет,
жизнеспособные водоросли обнаруживаются на глубине до 2 м в целинных почвах и
до 2,7 м в пахотных (Штина, 1977). Это объясняется способностью некоторых
водорослей переходить в темноте к гетеротрофному питанию. Многие водоросли
сохраняются в почве в покоящем состоянии.
В глубоких слоях почвы
обнаруживается сравнительно небольшое число видов водорослей. Для поддержания
своей жизнедеятельности почвенные водоросли должны иметь способность к
перенесению неустойчивой влажности, резких колебаний температуры и сильной
инсоляции. Эти свойства обеспечиваются у них рядом морфологических и
физиологических особенностей. Например, отмечено, что почвенные водоросли имеют
относительно мелкие размеры в сравнении с соответствующими водными формами тех
же видов (Штина, Голлербах, 1976; Дубовик 1995; 2000). С уменьшением размеров
клеток возрастают их водоудерживающая способность и устойчивость против засухи.
Важную роль в засухоустойчивости почвенных водорослей играет способность к
обильному образованию слизи - слизистых колоний, чехлов и обверток, состоящих
из гидрофильных полисахаридов, а также к ослизнению клеточных оболочек.
Благодаря наличию слизи, водоросли быстро поглощают воду при увлажнении и
запасают её, замедляя высыхание. Поразительную жизнеспособность демонстрируют
почвенные водоросли, хранящиеся в воздушно-сухом состоянии в почвенных образцах
(Голлербах, Штина, 1969; Кузяхметов, Дубовик, 2001).
Характерной чертой почвенных
водорослей является «эфемерность» их вегетации - способность быстро переходить
из состояния покоя к активной жизнедеятельности и наоборот. Они также способны
переносить разные колебания температуры почвы. Диапазон выживаемости ряда видов
лежит в пределах от -200 до +84 °С и выше. Почвенные водоросли (преимущественно
синезеленые) обладают устойчивостью против ультрафиолетового и радиоактивного
излучения.
Распространение водорослей в почвах
определяется её водным и солевым режимом, температурой, значением рН, составом
наземной растительности.
По систематическому составу
почвенные водоросли довольно разнообразны. В наибольшем количестве видов и в
примерно равных соотношениях среди них представлены синезеленые и зелёные
водоросли. Менее разнообразны, но также характерны для почв представители
отделов Xanthophyta и Bacillariophyta. Известны отдельные находки в почвах
эвгленовых, золотистых, пирофитовых, красных водорослей. Систематический состав
альгофлоры почв весьма специфичен. Наряду с видами, широко распространёнными в
водных местообитаниях, в почвах развиваются и формы, не встречающиеся в воде
(например, Chlorococcum humicola, Bumilleria sicula, ряд видов родов
Protosiphon, Botrydium, Botridiopsis) (Голлербах, Штина, 1969; Вассер и др.,
1989). Одной из ярких флористических особенностей эдафофильных сообществ
является видовое разнообразие жёлтозелёных, на долю которых приходится в
среднем 12%, а в лесных почвах - до 24% общего числа видов (Алексахина, Штина,
1984). В водоёмах жёлтозелёные водоросли составляют обычно 1-3% общего числа
видов.
Водоросли являются источником
разнообразных химических соединений, выделяемых в окружающую среду. В том числе
биологически активных веществ. Оказывая регулярное воздействие на развитие
других организмов, они участвуют в процессах формирования гидро- и
геобиоценозов, влияют на органолептические показатели воды, на формирование
качества природных вод и почвы. Обогащая воду кислородом, необходимым для
жизнедеятельности аэробных бактерий, водных грибов и других организмов -
активных агентов самоочищения загрязнённых естественных вод, многие виды
водорослей вместе с тем принимают непосредственное участие в утилизации
некоторых органических соединений, солей тяжёлых металлов, радионуклидов,
очищая, облагораживая окружающую среду (Кабиров, 1991).
В наземных местообитаниях водорослям
наряду с другими микроорганизмами принадлежит роль пионеров растительности, они
участвуют в формировании примитивных почв на территориях, лишённых растительного
покрова. В сформированных почвах, эти в большинстве случаев микроскопические
организмы способны образовывать значительное количество органического вещества
(Голлербах, Штина, 1969). Многие синезеленые водоросли способны фиксировать
молекулярный азот (Панкратова, 1981). Повсеместное распространение водорослей,
помимо их выносливости, достигается их большой скоростью размножения и
представляет яркий пример явления, который Вернадский (1967) назвал растеканием
живого вещества на земной поверхности. Рассмотренные свойства водорослей
являются очень важными с точки зрения противостояния эрозионным процессам
(Дубовик, Минибаев, 1981; Штина, 1998). Кроме непосредственного влияния
водорослей на эрозионные процессы обнаруживается их весьма ценное косвенное
действие - биологическое закрепление удобрений, смываемых с полей (Штина,
Голлербах, 1976). Таким образом, почвенные водоросли как продуценты оказывают
существенное воздействие на плодородие почв. Большая часть углерода, входящая в
их состав, удерживается почвой в виде гуминовых кислот и фульвокислот.
Доказано, что водоросли способны обеспечить 4,3-15% потребности высших растений
в азоте (Панкратова, 1981).
Водоросли широко используются как
индикаторные организмы. Растущая урбанизация приводит к промышленному
загрязнению окружающей среды, которое является наиболее опасным для природы.
Деятельность человека оказывает прямое и косвенное влияние на все природные
сообщества. Поэтому с помощью системы регулярных наблюдений можно оценить и
прогнозировать изменения состояния экосистем (Кабиров, 1995).
Многочисленные данные
свидетельствуют о том, что водоросли могут служить тест-объектами как при
определении потребности почвы в удобрениях, так и при испытании различных
пестицидов, в частности оценки остаточной токсичности гербицидов в почве
(Минибаев, кузяхметов, Кабиров, 1996). Отмечена связь между развитием некоторых
видов водорослей и отдельными факторами почвенной среды - влажностью, значением
рН и др.
Перестройка альгоценоза, обеднение
его видового состава, изменение численности водорослей в почве может служить
показателем стойкого загрязнения почвы фитотоксическими веществами. Известно,
что численность водорослей в почве отражает динамику элементов питания, а по их
видовому составу можно судить о выходе эдафических факторов за пределы
толерантности (Некрасова, 1987).
2. Характеристика Белорецкого района
Белорецкий район, самый крупный в
Республике Башкортостан, образован в 1930 году. Расположен в восточной части
Южного Урала. Территория района -11,5 тыс. кв. км. На севере район граничит с
Челябинской областью, на востоке - с Учалинским, на западе - с Архангельским,
Гафурийским, Ишимбайским районами. Административный центр района - г. Белорецк.
Район входит в горно-лесную зону и
отличается низкогорным и среднегорным рельефом. Хребты имеют абсолютную высоту
в пределах 1000-1600, относительную - 600-1000 метров. Район представляет самую
богатую лесами территорию республики. Леса занимают 81,4% всей площади района,
или 17,4% от площади Государственного лесного фонда республики (1044883
гектаров): центральная, наиболее высокая часть, покрыта преимущественно
хвойными лесами на подзолистых и оподзоленных скелетных почвах, с запада к ней
примыкает расположенный ниже пояс широколиственных лесов, с востока - сосново-березово-лиственничные
леса на серых лесных почвах.
Климат континентальный: зима
продолжительная и холодная (среднемесячная температура - минус 16,5°С,
абсолютный минимум - минус 47°С), лето жаркое и сухое (среднемесячная
температура - плюс 14,6°С, абсолютный максимум - плюс 38°С). Количество осадков
- 482 мм в год, из них на летний период приходится 378 мм.
На территории района берут начало
реки Белая, Инзер, Юрюзань, Зилим. Густота речной сети составляет от 1 до 2 км
на один кв. км площади. Большинство рек мелководные, с каменистым дном. Здесь
находятся известные Ассинские минеральные источники
хлоридно-натриево-кальциевого типа.
В бассейне реки Белой и ее притоков
обитает около 40 видов рыб. Современная ихтиофауна включает щуку, налима,
плотву, ерша, окуня, подуса, хариуса. Животный мир района представлен многими
лесными и таежными видами. Среди них - ценные промысловые: белка, бурый
медведь, лисица, заяц-беляк, лось, рябчик, тетерев, глухарь.
Район располагает основными запасами
железных руд республики, нерудным сырьем для черной металлургии. Выявлены
залежи россыпного золота, флюорита.
.1 История возникновения и развития
Белорецкого металлургического комбината
Белорецкий металлургический комбинат
- одно из старейших металлургических предприятий страны. Комбинат расположен на
Южном Урале в промышленном регионе с высоким экономическим и сырьевым
потенциалом. История предприятия началась в 1762 году, когда горнозаводчики
И.Б. Твердышев и И.С. Мясников построили железоделательный завод в излучине
реки Белой. Железо, выплавленное на древесном угле из чистых руд, пользовалось
спросом во всём мире.
В 1926 году Белорецкий завод получил
статус всесоюзного центра изготовления стальной проволоки. К концу 1930-х годов
завод выпускал треть всей стальной проволоки, производимой в СССР, и стал
крупнейшим производителем метизов в Европе. К концу 1941 года мощность
сталепроволочного завода возросла вдвое, он сделался ведущим предприятием
страны по обеспечению оборонных заводов стальными проволокой и канатами. В
военные годы был освоен выпуск новых марок сталей и проката, необходимых для
фронта. В послевоенные годы обновлялось канатное и волочильное оборудование,
осваивалось производство новых изделий. В 1961 году вошёл в строй первый в
стране цех по производству металлокорда для армирования шин. В 1970 году введён
в эксплуатацию цех легированной проволоки. В 1980 году высокоавтоматизированный
проволочный стан 150.
Сегодня комбинат расширяет свои
позиции на рынке метизов в жёсткой конкурентной борьбе.
На долю ОАО «БМК» приходится 12 %
метизов, выпускаемых в России, в год производится до 560 тыс. тонн катанки и
360 тыс. тонн метизов. Потребителями продукции комбината являются более 3000
предприятий и организаций страны, в числе которых постоянные клиенты «АвтоВАЗ»,
«КамАЗ», РАО «ЕЭС», «Газпром». Более трёх десятков стран мира хорошо знают
продукцию комбината, о высоком качестве которой свидетельствуют многочисленные
отечественные и зарубежные оценки, подтверждённые многочисленными наградами.
В процессе интеграции в металлургической
отрасли ОАО «БМК» вошёл в холдинг «Стальная группа Мечел», в результате чего
достигнута полная загрузка прокатного стана. Значительно повысилась
эффективность использования мощностей сталепроволочно-канатного производства. В
ближайших планах - модернизация и реконструкция сталепроволочно-канатного
производства, главной целью которой является переход на выпуск более
рентабельной продукции с лучшими потребительскими свойствами.
Комбинат имеет 42 цеха,
представляющие горнорудное (поселок Тукан, основан в 1888 году),
металлургическое (1762), листопрокатное (поселок Тирлян),
сталепроволочно-канатное (1912 г.) производства. Работают 51механизированных и
40 автоматизированных поточных линий, металлорежущие станки с ЧПУ. В 1980 году
пущен комплексно-механизированный прокатный цех номер 2 с современным
непрерывным проволочным станом. Ежегодно (в тыс. тонн) добывается железной руды
200; выплавляется чугуна 200; стали (более 150 марок) 350; производится
готового проката 560; изделий из металла 280, в т.ч. проволоки стальной 205;
канатов стальных 580, металлокорда 3,2, лент и профилей стальных 11,3,
проволоки из прецизионных сплавов 0,48. Ассортимент продукции БМК составляет 35
тыс. наименований. Она поставляется в большинство регионов Российской
Федерации. Прокат черных металлов, проволока, канаты экспортируются в 22
государства.
Основные виды продукции: катанка
горячекатаная круглая диаметром от 5,5 до 16, 0 мм; прокат калиброванный
диаметром от 6,0 до 11,5 мм; проволока из углеродистых, легированных сталей диаметром
от 30 микрон до 11,5 мм; канаты стальные светлые и оцинкованные из нержавеющих
сталей диаметром от 0,55 до 65,0 мм; лента стальная из углеродистых нержавеющих
сталей и сплавов; гвозди; сопротивления различных диаметров и сочетаний, товары
народного потребления.
На комбинате впервые в отечественной
практике освоены сталь подшипниковая, выплавленная мартеновским способом; сталь
двойного переплава марки БП (белорецкая первородная); проволока
высоколегированная нержавеющая пружинная, высокопрочная арматурная, канатная
оцинкованная, из прецизионных сплавов; металлокорд для армирования
автомобильных и авиационных шин; канаты высокопрочные и др. Награжден орденом
Трудового Красного Знамени (1966 г.), международными призами: "Золотой
Глобус" за высокие показатели бизнеса (Копенгаген, Восточный фонд
развития, 1993 г.), "Золотая звезда" за имидж компании (Мадрид, 18-й
Всемирный конгресс бизнесменов, 1993 г.); Европейский приз качества за качество
и стабильность поставок экспортной продукции (Париж, Клуб лидеров торговли,
1994 г.) В 1994 году преобразован в АО Белорецкий металлургический комбинат.
Белорецкий металлургический комбинат
совместно со швейцарско-итальянской фирмой СИТКО и итальянской фирмой
НОВОМЕТАЛЛ имеет зарегистрированное в Швейцарии совместное предприятие БЕЛФЕР,
которое занимается экспортом металла за рубеж. Комбинат имеет собственное
представительство в Швейцарии. Деловые партнёры оказывают техническую помощь в
реконструкции и привлечении инвестиций. Здесь, на Урале, имеется возможность
выплавлять металл высочайшего качества, способный конкурировать с продукцией
сталелитейных фирм Германии, Англии, Франции и других стран. С момента
образования совместного предприятия, Белорецкому комбинату в нем принадлежала
только одна треть акций, но по мере увеличения экспорта металла к нему
постепенно переходит контрольный пакет.
В рамках программы реконструкции
металлургической части Белорецкого металлургического комбината создан проект
обновления сталеплавильного производства. Предусматриваются изменение устаревшего
способа выплавки и сифонной разливки стали и установка нового для комбината
оборудования: энергооптимизированной дуговой сталеплавильной электропечи
емкостью 70 тонн, печи-ковша для внепечной обработки и доводки стали, агрегата
для непрерывной разливки стали в литую заготовку сечением 200х200 миллиметров.
Общий объем капитальных вложений
составит 65,265 миллиона долларов США. Финансирование проекта будет
производиться за счет собственных средств ОАО «Белметкомбинат», привлекаемых
инвестиционных ресурсов и мер государственной поддержки, что позволит сократить
сроки ввода в строй новых мощностей. После ввода сталеплавильного производства
в эксплуатацию на комбинате ежегодно будет производиться 600 тысяч тонн жидкой
стали, 580 тысяч тонн литой заготовки, 560 тысяч тонн готового проката, 256
тысяч тонн метизов «Мечел» - высокоэффективная интегрированная горнодобывающая
и металлургическая компания, специализирующаяся на производстве угля, железной
руды, никеля и продукции из стали.
.2 Утилизация отходов производства
на Белорецком металлургическом комбинате
Отходы производства: FeSO4,
FeCl, бур, известь, фосфаты, серная кислота, соляная кислота, соли никеля,
хром, марганец, цинк. От сжигания газового топлива образуются оксиды углерода,
азота, бенз(а)пирен. По данным лаборатории охраны водного и воздушного
бассейнов при Белорецком Металлургическом Комбинате выбросы в атмосферу вредных
веществ не превышают ПДВ. В соответствии с методикой определения класса
опасности отходов, отходы Белорецкого Металлургического Комбината относят к IV
классу опасности.
В процессе производства образуются
окалина и металлолом. Они отправляются на главное предприятие (Мечел) для
переработки - не поступают в окружающую среду.
Проволока с покрытием латунная и
цинковая. В процессе горячего цинкования образуется цинковая известь и гартцинк
на поверхности свинцового сплава.
Отходы цветной металлургии сдаются
на склад.
Среди отходов производства есть
свинцовый глет - окислы свинца.
Процесс производства.
1. Сначала в цеха
поступает катанка. Идет подготовка. Травится в серной кислоте, окалина с
поверхности проволоки растворяется.
2. Нанесение подсмазочного
слоя для волочения. Может быть стадия химического меднения - замещения железа
на медь. Может быть бурирование и известкование.
. Термообработка на печах
различной конструкции в зависимости от назначения проволоки. Термоплавильные
агрегаты имеют непрерывные циклы. Термообработка ® потенцирование ®
Травление ® нанесение подсмазочного
слоя. Термоцинковальные агрегаты - те же процессы: Термообработка ® потенцирование ®
Травление ® идет во флюс ® расплав цинка ®
проволока с оцинкованной поверхностью.
В результате работы
термоплавильного, травильного, термоцинковального и гальванического агрегатов
образуются кислото- железосодержащие сточные воды, которые направляются на
станции нейтрализации.
Таким образом, для очистки сточных
вод существует станция нейтрализации и отдельные локальные очистные сооружения
для цеха №16. Сточные воды нейтрализуются известковым молоком. Негашеная
известь СаО подвергается гашению, затем подается на нейтрализацию кислото-
железо-содержащих сточных вод. Сточные воды смешивают с известковым молоком и
подают в камеры реакции, происходит переход
II ® FeIII. 4
® Fe(OH)2.
Для улучшения способности осаждения
железо переводят в трехвалентную форму путем подачи воздуха. Вода
распределяется на осветлителях горизонтального типа с взвешенным слоем осадков.
В результате нейтрализации
образуется шлам, содержащий от 60 до 80% гипса CaCO4(H2O)2,
гидроксиды металлов, 18-38% гидроксиды железа.
Этот шлам откачивается на объекты
длительного хранения отходов: шламнакопитель СПКП и шламнакопители
1,4,6,11,12,16-го цехов. Объекты длительного хранения представляют собой яму с
глинистым экраном (нет специального покрытия). Отходы находятся под слоем воды,
эта вода отстаивается и потом сбрасывается в р. Белую (отходы гипса и металла).
Шламнакопители закрыты водой,
следовательно, нет воздействия вредных веществ на атмосферу. Однако возможно
воздействие на почву. Вокруг шламнакопителя бурятся скважины, и отслеживается
влияние загрязнителей на подземные воды. Анализы проводятся два раза в год. На
рис. 2. представлена схема очистных сооружений БМК.
Рис. 2. Схема очистных сооружений
БМК
.3 Загрязнение окружающей среды
отходами БМК
Ежегодные наблюдения Башкирского
управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей природной среды за
состоянием атмосферного воздуха в городах Башкортостана показали, что в
атмосферном воздухе Белорецка концентрации бензола - 0,5-1,5 ПДК и хлороформа
-1,3-5 ПДК. Максимальные из разовых концентраций достигали: пыли, толуола,
сероводорода. Диоксида азота до 5 ПДК; ксилолов, этилбензола, оксида углерода
до 10 ПДК. Кроме того, в атмосферном воздухе жилой части города регистрируются
примеси металлов в концентрациях, превышающих их допустимый уровень.
По многолетним данным Башгидромета
видно, что ниже города Белорецка качество воды р. Белой ухудшается за счет
сбросов Белорецкого металлургического комбината: среднегодовые концентрации
нефтепродуктов здесь колеблются в пределах 5-12 ПДК, фенолов - 4 ПДК, азота
нитритного от 3 до 20 ПДК (при максимуме 62 ПДК), фенолов - до 18 ПДК, азота
аммонийного и азота нитритного - 2-3 ПДК, меди 4-13 ПДК.
3. Задачи, материалы и методы
исследования
.1 Цели и задачи эксперимента
Цель: исследовать распределение
почвенных водорослей по экологическим градиентам, устанавливаемым по высшей
растительности.
Для достижения данной цели ставились
следующие задачи:
1. Изучить
таксономический и экологический состав альгоценозов на территории, прилегающей
к БМК.
2. Изучить высшую
растительность. Выявить условия местообитания по составу высшей растительности
с использованием экологических шкал Элленберга и Цыганова.
. Установить зависимость
распределения водорослей от экологических градиентов.
Для решения этих задач
предварительно были проведены следующие исследования:
1) сбор и обработка информации о
БМК, особенностях процесса производства, отходах и методах их очистки и
утилизации на БМК;
) изучение природных особенностей
Белорецкого района, климата, рельефа и прочих характеристик как условий,
формирующих природные экосистемы;
) изучение растительных сообществ 10
участков в непосредственной близости Белорецкого Металлургического Комбината с
целью ознакомления с видовым составом растительности;
) составление описания изученных
фитоценозов для последующего анализа и выявления закономерностей влияния БМК на
природную окружающую среду;
) изучение таксономического и
экологического состава почвенных водорослей.
3.2 Методы исследования почвенных
водорослей
.2.1 Методика отбора проб почв для
качественного анализа почвенных водорослей
Отбор смешанных образцов
осуществляли на небольших площадках размером 0,5-1 кв.м, заложенных в пределах
учетного участка 10x10 м. Количество площадок было не менее пяти, смешанный
образец на одну площадку составлялся из 10-20 индивидуальных проб.
Во всех случаях на площадках пробы
брали способом случайного отбора.
При отборе проб для изучения
видового состава соблюдали стерильность. Поэтому перед выходом в поле готовили
стерильные инструменты и пакеты. Стерилизация в полевых условиях проводилась
многократным втыканием инструмента в исследуемую почву (Штина, Голлербах,
1976). Почвенные пробы брали в поверхностном слое 0-1см в 8-10 точках участка,
помещали их в один пакет для последующего усреднения. Помещенные в пакеты
образцы доводили до воздушно-сухого состояния и хранили до анализа в
лабораторных условиях.
.2.2 Методика изучения видового
состава водорослей
Для культивирования почвенных водорослей
применяли метод чашечных культур со стеклами обрастания (Кузяхметов, Дубовик,
2001).
Почвенный образец просеивали через
стерильное сито с отверстиями 3 мм, тщательно перемешивали в навеску 50 г
помещали в стерильную чашку Петри. Стерилизацию сита и других инструментов
проводили нагреванием в сушильном шкафу. Почву в чашках увлажняли
дистиллированной водой до 80-100% от полной влагоемкости и на влажную
поверхность помещали стерильные покровные стекла таким образом, чтобы между
стеклом и почвой оставались небольшие свободные пространства - "влажные
камеры". Чашки этикетировали и ставили в люминостат. По мере высыхания
почву в чашках увлажняли, не допуская загрязнения поверхности покровных стекол
и переувлажнения.
Просмотр стекол, обросших
водорослями, начинали черев 2 недели и продолжали в течение месяца. За этот
период просматривали 2-3 стекла. Покровное стекло брали стерильным пинцетом,
удаляли прилипшие частицы почвы, и готовили препарат, помещая покровное стекло
его нижней, обросшей водорослями поверхностью в каплю воды на предметном
стекле. Просмотр препарата вели при помощи объектива на 40х и окуляра на 7х.
Для определения видовой
принадлежности водорослей использовали «Краткий определитель водорослей
Башкортостана» (Кузяхметов и др., 1995; Минибаев и др., 2003).
При составлении систематического
списка почвенных водорослей на уровне высших таксонов придерживались системы М.
М. Голлербаха (1977).
При просмотре покровного стекла
оценивали встречаемость водорослей по 3-х балльной системе (Дубовик, 1995):
- (редко) встречены отдельные особи
вида в нескольких полях зрения;
- (средне) особи вида встречены
примерно в половине полей зрения;
- (масса) обнаружение вида постоянно
по несколько особей в большинстве полей.
Виды, встреченные в «массе» мы относили
к доминантам.
Состав экобиоморф определяли по
классификации Э А. Штиной (Штина, Голлербах, 1976, Алексахина, Штина, 1984;
Кузяхметов, Дубовик, 2001) и составили формулу экологической структуры
альгогруппировок, где индексами обозначали число видов, имеющих данную
жизненную форму. Экобиоморфы располагали по убыванию.
Исходя из данных по составу и
численности альгоценозов, вычисляли следующие показатели, характеризующие
структуру сообщества: общее число видов, процентное соотношение систематических
отделов водорослей, частоту встречаемости.
Частоту встречаемости (F) определяли
по формуле
= а/А*100%,
где а - число образцов, в которых
обнаружен вид,
А - общее число исследованных
образцов.
Полученные данные анализировались с
применением методов сравнительной флористики. Для сравнения видового состава
водорослей использовали коэффициент Серенсена по участкам.
Коэффициент сходства Серенсена
определяли по формуле:
Кс = 2С
А+В,
где А - число видов в первой флоре,
В - число видов во второй флоре,
С - число видов, общее для двух
флор.
Для характеристики структуры
почвенных альгоценозов использовали индекс энтропии Шеннона-Уивера (Н) (Одум,
1986).
Н = -∑ (pi)
lg (pi)
P P
где Р - общее обилие видов в образце
(сумма баллов),
рi - обилие
i-того вида.
3.3 Методика изучения растительности
Описание растительности начинали с
выделения однородного участка размером 10х10 м. Все данные заносили на заранее
приготовленные бланки. При этом выделяли следующие признаки:
. Растительное сообщество
(фитоценоз) - название давали по одному - двум доминирующим видам.
. Размер пробной площади - 10 х 10м.
. Проективное покрытие определяли по
шкале Гульт-Сернандера:
баллов - проективное покрытие от 100
до 50%;
балла - проективное покрытие от 50
до 25 %;
балла - проективное покрытие - от 25
до 12, 5%;
балла - проективное покрытие от 12,
5 до 6, 25%;
балл - проективное покрытие от 6, 25
до 0%.
Для каждого участка составляли
список видов. При этом отмечали высоту растений в см; фенологическую фазу;
примечание - состояние растений: угнетенное, поражение болезнями, вредителями и
т. д. (Приложение 1)
Сбор травянистых растений.
Травянистые растения собирали с подземными органами, розеткой листьев, а также
цветущими побегами.
Приготовление и сушку гербария
осуществляли по общепринятой методике (Минибаеви др., 2000).
Для определения видовой
принадлежности растений использовали «Определитель растений Башкирской АССР»
(1966), «Определитель растений» (Алявдина, Виноградова, 1972).
.4 Методика экспериментальной работы
с экологическими шкалами
Нашей целью было установление
зависимости произрастания почвенных водорослей от факторов среды. Для
достижения этой цели мы воспользовались экологическими шкалами Элленберга и
Цыганова (1983), рассчитанными для высших растений.
На основе этих шкал были составлены
общие таблицы, характеризующие исследуемые участки по различным экологическим
градиентам (свет, температура, влажность почвы, реакция почвы, богатство почвы
азотом, гемеробность, урбанитет и др.) Таблицы приведены в приложении.
(Приложение 2, 3)
С помощью программного пакета Excel
мы посчитали усредненный показатель по каждому из факторов на каждом участке.
Затем по каждому фактору расположили номера площадок от меньшего значения к
большему (по возрастанию) (табл. 1.). Таким образом, мы получили ряды,
характеризующие условия местообитания каждого участка по отношению к другим
участкам. То есть, анализируя данные ряды, можно выделить участки, на которых
отдельный фактор находится в максимуме или в минимуме по отношению к другим
участкам.
Отбор почвенных образцов и изучение
видового состава растительности проводились в одно и то же время и в одном и
том же месте. Поэтому, мы посчитали возможным интерпретировать полученные
данные по экологическим градиентам на распределение водорослей по этим
участкам, чтобы установить, существует ли зависимость между факторами среды и
отдельными водорослями и возможно ли, в принципе, составление аналогичных
экологических шкал и для водорослей. В этом мы видим научную новизну и
практическую значимость работы.
Таблица 1. Оценка объема
экологической ниши местообитания исследуемых участков по высшим растениям с
использованием экологических шкал Элленберга (1979) и Цыганова (1983)
|
|
|
|
|
L
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
2
|
5
|
3
|
1
|
4
|
6
|
8
|
9
|
7
|
10
|
|
Значение
|
7,2
|
7,231
|
7,268
|
7,286
|
7,3
|
7,333
|
7,6
|
7,625
|
7,727
|
8
|
|
|
|
|
|
T
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
1
|
3
|
5
|
6
|
9
|
4
|
7
|
8
|
2
|
10
|
|
Значение
|
5,33
|
5,5
|
5,5
|
5,667
|
5,667
|
5,75
|
5,8
|
6,333
|
6,5
|
7
|
|
|
|
|
|
Fe
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
10
|
9
|
4
|
7
|
2
|
8
|
5
|
6
|
3
|
1
|
|
Значение
|
4
|
4,167
|
4,333
|
4,455
|
4,571
|
4,75
|
5,083
|
5,154
|
5,167
|
5,182
|
|
|
|
|
|
R
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
3
|
6
|
4
|
10
|
5
|
1
|
8
|
7
|
2
|
9
|
|
Значение
|
|
5,5
|
6
|
6,667
|
6,8
|
7
|
7,25
|
7,286
|
7,5
|
7,75
|
|
|
|
|
|
N
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
9
|
10
|
4
|
6
|
7
|
8
|
1
|
2
|
5
|
3
|
|
Значение
|
5,714
|
6,143
|
6,333
|
6,538
|
6,545
|
6,625
|
6,917
|
7
|
7,091
|
7,667
|
|
|
|
|
|
S
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
1
|
8
|
9
|
10
|
2
|
6
|
3
|
4
|
7
|
|
Значение
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1,333
|
1,5
|
1,167
|
1,667
|
1,667
|
2,25
|
|
|
|
|
|
M
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
1
|
2
|
3
|
4
|
7
|
9
|
5
|
6
|
8
|
10
|
|
Значение
|
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
U
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
4
|
2
|
8
|
1
|
3
|
6
|
7
|
5
|
10
|
9
|
|
Значение
|
2,417
|
2,545
|
2,583
|
2,643
|
2,75
|
2,875
|
2,917
|
2,929
|
3
|
3,375
|
|
|
|
|
|
Hemer
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
9
|
4
|
1
|
7
|
3
|
6
|
5
|
8
|
10
|
2
|
|
Значение
|
0,353
|
0,579
|
0,583
|
0,591
|
0,6
|
0,655
|
0,667
|
0,813
|
0,9
|
1
|
|
|
|
|
|
Факторы среды
|
|
|
|
|
|
|
Площадка
|
9
|
7
|
10
|
1
|
8
|
5
|
6
|
3
|
4
|
2
|
|
Значение
|
0,477
|
0,525
|
0,526
|
0,552
|
0,565
|
0,58
|
0,599
|
0,626
|
0,629
|
0,633
|
4. Экспериментальная часть
.1 Таксономический и экологический
состав альгоценозов исследованных участков
В результате проведенных
исследований нами идентифицировано 40 видов и разновидностей водорослей,
относящихся к четырем отделам (Cyanophyta, Chlorophyta, Xanthophyta и
Bacillariophyta), которые характерны для почв (Штина, Голлербах, 1976; Вассер,
1989).
На первом месте по видовому
разнообразию находится отдел Cyanophyta (42,5%), на втором Chlorophyta (32,5
%), остальные отделы представлены значительно меньшим числом водорослей. (табл.
2.)
В комплекс доминирующих видов
входят: Chlorococcum infusionum, Phormidium autumnale, Plectonema boryanum,
Oscillatoria brevis.
Выявленные почвенные водоросли по
систематическим группам характеризовались слудующим образом.
Синезеленые водоросли - Cyanophyta.
Синезеленые легко узнаются по окраске - сине-зеленой с различными оттенками,
оливково-зеленой или грязновато-желто-зеленой - и простоте строения клеток,
лишенных оформленного ядра и хроматофоров. Пигменты у них сконцентрированы в
наружном слое протоплазмы. В почве представлены главным образом порядки
Chroococcales, Nostocales и Oscillatoriales.
Зеленые водоросли - Chlorophyta.
Наличие в клетках зеленых водорослей хроматофоров различной формы, окрашенных в
чисто зеленый цвет (лишь в некоторых случаях он может маскироваться запасными
питательными веществами, заполняющими клетки), является тем основным признаком,
по которому в большинстве случаев их легко узнают. Только немногие виды зеленых
водорослей способны давать массовые разрастания на поверхности почвы. Обычно
они диффузно рассеяны среди почвенных частиц и незаметны, но при особо
благоприятных для роста условиях выдают свое присутствие благодаря легкому
общему позеленению почвы, заметному невооруженным глазом. Хорошо представлены в
почве главным образом порядки Chlamydomonadales, Chlorococcales, Ulotrichales и
Vaucheriales, хотя некоторые из них и небольшим количеством родов.
Желтозеленые водоросли -
Xanthophyta. Водоросли, относящиеся к этому отделу, для почв очень характерны,
хотя и менее разнообразны, чем сине-зеленые и зеленые. Обнаружить их удастся
только культуральным методом. Трудность распознавания их заключается в том, что
они по своему строению во многом сходны с зелеными водорослями и, подобно
последним, представлены в почве главным образом одноклеточными неподвижными и
нитчатыми формами. Основными отличительными признаками их являются дисковидные
хроматофоры желтовато-зеленого цвета, обычно масло как продукт ассимиляции,
наличие у зооспор двух жгутиков неравной длины и у нитчатых форм сложение
оболочки из двух Н-образных кусков. Обычными почвенными представителями из
одноклеточных являются виды Pleurochloris и ряда других родов, различающихся
формой клеток, количеством и формой хроматофоров, а из нитчатых - роды
Heterothrix, Bumilleria и Tribonema, в значительной мере сходные между собой.
Крупной формой, дающей массовые разрастания на поверхности подсыхающей
глинистой или влажной огородной почвы, является только Botrydium. Талломы этой
водоросли неклеточного строения и имеют вид зеленых шариков размером с крупную
булавочную головку, уходящих своими ризоидами в почву.
Диатомовые водоросли -
Bacillariophyta. Диатомовые хорошо развиваются в самых разнообразных почвах и
всегда легко узнаются под микроскопом благодаря прозрачным двустворчатым
оболочкам их клеток, пропитанным кремнеземом (панцирь). В почве встречаются
только одноклеточные свободноживущие формы, относящиеся к классу Pematiphyceae,
имеющие вытянутые клетки, симметричные по продольной оси. Очень обычны виды
родов Navicula, Hantzschia и другие.
Таблица 2. Общая характеристика альгофлоры
|
Название
|
количество видов
|
%
|
|
Отдел Cyanophyta Сем. Oscillatoriaceae (Kirchn.) Elenk. Сем.
Plectonemataceae Elenk. Сем. Nostocaceae Elenk. Сем. Anabaenaceae Elenk. Сем.
Scytonemataceae (Kuetz.) Elenk Сем. Schizotrichaceae Elenk
|
17 9 2 2 2 1 1
|
42,5 22 5 5 5 2,5 2,5
|
|
Отдел Chlorophyta Сем. Chalamydomonadaceae Сем. Tetrasporaceae
Lemm Сем. Chlorococaceae Blaskman Et Tansley Сем. Chlorellaceae Brunnth Сем.
Chlorosarcinaceae Bourr. Сем. Tetracystidaceae Сем. Ulotrichaceae Kuetz.
|
13 1 1 3 2 1 1 4
|
32,5 2,5 2,5 7,5 5 2,5 2,5 10
|
|
Отдел Bacillariophyta Сем. Naviculaсeae Kuetz. Сем.
Hantzschiaceae Grun.
|
5 4 1
|
12,5 10 2,5
|
|
Отдел Xanthophyta Сем. Pleurochloridaceae Сем.Heteropediaceae
|
5 4 1
|
12,5 10 2,5
|
Рис. 4. Количественное
соотношение разных отделов почвенных водорослей (%)
Спектр экобиоморф
выглядит следующим образом: P37Ch35B16Cf8X6H5Pf3M2C1Amph1.
Практически во всех пробах в головной части спектра находятся представители Ch-
и Р- форм.форма - к ней относятся одноклеточные виды-убиквисты, представители
зеленых и желтозеленых водорослей, устойчивых к экстремальным условиям
(Алексахина, Штина 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001). На всех исследованных
участках обнаружен Chlorococcum infusionum (Chlorophyta). Также часто
отмечалась Chlorosarcina stigmatica (60%).
Р- форма - нитчатые
гомоцитные синезеленые водоросли - ксерофиты, хорошо переживающие иссушение
почвы (Алексахина, Штина 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001). Практически на всех
участках встречен Phormidium autumnale (90 %), часто встречалась Plectonema
boryanum, Oscillatoria brevis (60 %).
Преобладание представителей этих
форм отмечается в техногенно-преобразованных почвах. (Захарова, 2003; Шарипова,
2006.)
Высокая встречаемость отмечена для
диатомовой водоросли Hantzschia amphioxys (В- форма, 60%), которая при
небольшом обилии является постоянным обитателем почвы (Штина, Голлербах, 1986).
Альгофлора участков различалась:
минимальное число видов зафиксировано на участке № 1 (5), максимальное на
участке № 6 (19), сумма баллов максимальна на участке № 10 (37). Максимальное
значение индекса Шеннона-Уивера на участке № 6, минимальное на участке № 1 (7).
Остальные значения имеют промежуточный характер. (табл. 3)
Значение коэффициента общности
Серенсена, полученные при сравнении альгофлоры участков изменялось от 12, 5
(участок № 1 и № 9) до 80 % (участок № 3 и № 5), что вызвано гетерогенностью
условий обитания. (табл. 4).
Таблица 3. Показатели альгофлоры
исследуемых участков
|
№ участка
|
Число видов
|
Спектр экобиоморф
|
Индекс Шеннона- Уивера
|
Сумма баллов
|
|
1
|
5
|
Ch4 P1
|
0, 675
|
7
|
|
2
|
16
|
Ch5 P4 Cf4 H1 B1
|
1,208
|
26
|
|
3
|
8
|
Ch2 P5 Pf1
|
0,852
|
14
|
|
4
|
6
|
Ch3 P2 B1
|
0,755
|
13
|
|
5
|
7
|
Ch1 P5 Pf1
|
0,823
|
15
|
|
6
|
19
|
Ch6 P6 X2 Cf2 B2
Pf1
|
1,228
|
27
|
|
7
|
16
|
Ch5 P5 B4 X1
|
1,164
|
26
|
|
8
|
15
|
Ch3 P6 Cf1 B3 H1
M1
|
1,207
|
21
|
|
9
|
11
|
Ch1 C1 H3 Cf1 P1
B3 X1
|
0,985
|
22
|
|
10
|
13
|
Ch5 P2 X2 B2 Amph1
M1
|
1,012
|
37
|
Таблица 4. Расчет коэффициента
общности Серенсена
|
№
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
47,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
30,8
|
41,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
36,4
|
36,3
|
42,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
33,3
|
43,5
|
80
|
46,1
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
17
|
45,7
|
37
|
32
|
80
|
|
|
|
|
|
|
7
|
38
|
68,7
|
50
|
45,5
|
43,5
|
45,7
|
|
|
|
|
|
8
|
30
|
38,7
|
43,5
|
19
|
27
|
64,7
|
45
|
|
|
|
|
9
|
12,5
|
0,22
|
21
|
23,5
|
11
|
27
|
22,2
|
31
|
|
|
|
10
|
44,4
|
41,4
|
19
|
42
|
30
|
41,3
|
62
|
42,8
|
20
|
|
На некоторых участках обнаружены
специфические виды почвенных водорослей (табл. 5).
Таблица 5. Специфические виды
почвенных водорослей
|
Участок
|
Виды
|
|
№ 2
|
Microspora tumidula, Cylindrospermum licheniforme, Nostoc
linckia
|
|
№ 6
|
Tetracystis aggregata
|
|
№ 7
|
Oscillatoria amphibia, Navicula pelliculosa
|
|
№ 9
|
Chlamydomonas gloegama, Ulotrix variabileis, Pleurochloris
anomala, Heteropedia polychloris
|
|
№ 10
|
Oscillatoria limosa
|
Таблица 6. Альгофлора исследуемых
участков
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
F %
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
|
3
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
1
|
|
2
|
|
1
|
1
|
|
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
1
|
2
|
|
|
|
2
|
3
|
1
|
|
2
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
2
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
1
|
2
|
|
|
|
|
2
|
|
|
3
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
10
|
Chlrococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
3
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
|
2
|
|
|
|
1
|
1
|
|
3
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
3
|
1
|
|
3
|
3
|
3
|
2
|
|
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
2
|
|
2
|
1
|
|
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
2
|
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
|
|
1
|
|
|
1
|
|
1
|
1
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
2
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
1
|
2
|
|
3
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum f. boryanum
|
P
|
|
1
|
3
|
2
|
3
|
|
1
|
|
|
3
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
2
|
1
|
|
2
|
|
1
|
|
|
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
3
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
|
2
|
|
|
|
3
|
1
|
3
|
3
|
3
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
1
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
3
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
|
|
|
2
|
|
|
1
|
|
3
|
3
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
3
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
|
3
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
5
|
16
|
8
|
6
|
7
|
19
|
16
|
15
|
11
|
13
|
|
|
Всего баллов
|
|
7
|
26
|
14
|
13
|
15
|
27
|
26
|
21
|
22
|
37
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,675
|
1,208
|
0,852
|
0,755
|
0,823
|
1,228
|
1,164
|
1,207
|
0,985
|
1,012
|
|
.2 Распределение водорослей в
зависимости от градиентов, устанавливаемых по высшей растительности
В данной работе была сделана попытка
выявления распределения водорослей в зависимости от градиентов, устанавливаемых
по высшей растительности. Анализ таблиц (приложение) позволил выявить следующие
закономерности.
Свет (L). К максимальной
освещенности тяготеют светолюбивые диатомеи: Navicula mutica var. mutica,
Navicula pelliculosa, Hantzschia amphioxys (В- форма). Здесь же доминирует
Microcoleus vaginatus (синезеленая водоросль, М-форма), которая является частым
обитателем пустынь, так как устойчива к солнечной радиации (Штина, Голлербах,
1986). При этом на самом освещенном участке № 10 зафиксирована максимальная
сумма баллов (37). Группа, тяготеющая к минимальной освещенности: Microspora
tumidula (теневыносливый представитель зеленых водорослей - Н форма), Nostoc
linckia, Cylindrospermum licheniforme (Cf- формы) синезеленые азотфиксаторы.
(Приложение 4)
Температура (Т). Максимальную
температуру также хорошо выносит Microcoleus vaginatus. (Приложение 5)
Влажность (Fe). Недостаток влаги
оказывает отрицательное влияние на ксерофитные водоросли отдела синезеленых
(Phormidium autumnale, Plectonema boryanum, Microcoleus vaginatus),
виды-убиквисты: Chlorella minutissima, Radiosphaera dissecta (зеленые
одноклеточные водоросли) и некоторые представители диатомей. (Приложение 6)
Реакция среды (R). Большинство видов
- эврибионты. При максимальном значении фактора доминируют: одноклеточная
слизеобразующая зеленая водоросль Chlamydomonas gloegama (С-форма),
Pleurochloris anomala (одноклеточная желто-зеленая водоросль - Х форма).
(Приложение 7)
Не обнаружено распределения
водорослей в зависимости от градиента следующих факторов: богатство почвы
азотом (N), содержание металлов в почве (М), урбанитет (U). (Приложение 8,
Приложение 10, Приложение 11)
При максимальном значении фактора
засоления (S) доминирует синезеленая водоросль Oscillatoria brevis (Р-форма) и
зеленая водоросль Chlorosarcina stigmatica (Ch-форма). (Приложение 9)
Гемеробность (Н). Минимальная
рекреационная нагрузка наблюдалась на участке № 9, который характеризовался
небольшим видовым разнообразием (11), но широким спектром экобиоморф (7).
Сильное нарушение (участок № 10) характеризовалось небольшим числом видов (13),
но максимальной суммой баллов (37). При максимальном нарушении число видов
больше (16), но спектр экобиоморф очень узок, всего 3 формы (Ch, P, Cf).
(Приложение 12)
Сходная закономерность наблюдалась
при исследовании объема экологической ниши - факторы среды. Участок № 6 с
максимальным видовым разнообразием (19 видов) и богатым спектром экобиоморф (Ch6
P6 X2 Cf2 B2 Pf1) практически
всегда находился в середине экологических шкал, что свидетельствует о том, что
именно средние значения факторов благоприятны для развития большинства
почвенных водорослей. Это подтверждает самое высокое значение индекса
Шеннона-Уивера на данном участке (1,228).
Большинство обнаруженных нами
водорослей - эврибионты и по стратегии их можно отнести к r- стратегам
(способны к быстрой вегетации). Это свойство позволяет им довольно быстро
занимать свободное от высших растений пространство.
Сообщества высших растений исследуемых
участков являются достаточно продвинутыми в сукцессионном ряду. На это
указывает преобладание в спектре виолентов (С-стратеги) (рис. 5). В то же время
участки регулярно нарушаются, на что указывает достаточно большая доля
эксплерентов - 12, 5 % (R -стратеги).
Рис. 5. Количественное
соотношение типов стратегий высших растений на исследуемых участках (%)
Выводы
1. В результате проведенных
исследований на территории, прилегающей к Белорецкому металлургическому комбинату,
выявлено 40 видов и разновидностей водорослей, из них Cyanophyta - 42,5 %,
Chlorophyta - 32,5%, Xanthophyta - 12, 5%, Bacillariophyta - 12,5%.
Преобладание представителей отдела Cyanophyta свидетельствует об антропогенной
нагрузке на изучаемую территорию.
2. Спектр экобиоморф P37Ch35B16Cf8X6H5Pf3M2C1Amph1.
Во всех пробах в головной части спектра находятся представители Р- и Ch-
форм, устойчивых к экстремальным условиям среды.
. Выявлены условия
местообитания водорослей по составу высшей растительности с использованием
экологических шкал Элленберга и Цыганова.
. Изучено распределение
водорослей в зависимости от экологических градиентов, устанавливаемых по высшей
растительности. На исследованной территории преобладающими явились
водоросли-эврибионты, устойчивые к неблагоприятным условиям окружающей среды.
Установлено, что распределение водорослей в почве зависит от таких факторов,
как свет, температура, влажность почвы, засоление почвы, гемеробность.
. Участок № 6 с максимальным
видовым разнообразием (19 видов) и богатым спектром экобиоморф (Ch6
P6 X2 Cf2 B2 Pf1) практически
всегда характеризовался средними значениями по всем показателям. Следовательно,
можно сделать вывод, что именно средние значения факторов благоприятны для
развития большинства почвенных водорослей. Это подтверждает самое высокое
значение индекса Шеннона-Уивера на данном участке (1,228).
водоросль экосистема таксономический
экологический
Литература
1. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных
биогеоценозов.-М.: Наука, 1984.- 148с.
2. Алявдина К.П., Виноградова В.П. Определитель растений.
М., 1972, 547 с.
. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В.
Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. WEB: htt://www. herba.
msu.ru /algae/
. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. Вайперт Э.,
Вальтер Р. Под ред. Р. Шуберта. М., 2000, -312 с.
. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от
токсического воздействия тяжелых металлов-ингредиентов техногенных выбросов
//Химия в сельском хозяйстве. 1992. № 3,- С.5-7.
. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др.
Водоросли. Справочник. Киев: Наук. Думка, 1989. - 608 с.
. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника.
М., 1988, 254 с.
. Вронский В. А. Экология. Ростов н/Д, 2001, - 343 с.
. Голлербах М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. Изд.
"Наука". Ленинградское отд. Л.: 1969. - 228 с.
. Город Белорецк и Белорецкий район. П Период, из-е
Ватандаш- 2002 №4-с.З-9.
. Григорьевская А. Я. Флора города Воронежа. - Воронеж:
Издательство Воронежского государственного университета, 2000, - 200 с.
. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и
альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. - Уфа: БГУ, 1995,-156с.
. Дубовик И. Е. Водоросли эродированных почв и
альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. // Автореф. дисс. на соиск.
уч. ст. докт. биол. наук. Сыктывкар. 1998, - 48 с.
. Дубовик И. Е., Закирова З. Р. Альгоиндикация почв,
загрязненных нефтью и нефтепродуктами. / Ресурсосберегающие, водо- и
почвоохранные биотехнологии, основанные на использовании живых экосистем.
(сборник материалов 1-ой Всероссийской научной конференции). Казань, 2006, -
354с.
. Дубовик И.Е., Минибаев Р.Г. О противоэрозионной роли
водорослей в почвах // Биол. наука - 1981, № 12 - с. 85-87
. Дубовик И.Е., Шарипова М.Ю., Минибаев Р.Г. Введение в
ботанику и альгологию.- Уфа: РИО БашГУ, 2004 - 163 с.
. Елыпина Т. А. Почвенные водоросли как индикаторы
некоторых видов техногенного загрязнения почвы (на примере загрязнений,
связанных с нефтедобычей) // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.б.н. Л.: 1986,
с. 12-14.
. Жарова А. М. Влияние нефтяного загрязнения на почвенные
водоросли. - В сборы.: Труды ВНИИСТЛ нефть. Уфа, 1982, - с. 11.
. Жизнь растений. Т.З. Водоросли. Лишайники /Под ред. М.М.
Голлербаха - М., 1977. -475 с.
. Загрязнение воздуха и жизнь растений. Под. ред. М.
Трешоу. Ленинград, 1998.- 263 с.
. Захарова Е.А. Альгоценозы водоемов и почв
урбанизированных территорий. Уфа, 2003,- 140 с.
. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. - М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1987,-256 с.-с.7.
. Кабиров Р. Р. Альготестирование и альгоиндикация (метод,
аспекты, практ. использ.)// Баш. Пед-т. Уфа, 1995, - 125 с.
. Кабиров P.P. Влияние осушения на альгофлору пойменных
почв// Почвообразовательные процессы в осушенных и пойменных землях Башкирии. -
Уфа, 1982,- С. 168-173.
. Кабиров Р.Р. Роль почвенных водорослей в антропогенных
экосистемах.//Журнал "Фундаментальные исследования", Номер 5, 2004.
Интернет-ссылка: http://fissl.narod.ru/conteniysJ2004 06jfissl.htm
. Кабиров P.P. Роль почвенных водорослей в поддержании
устойчивости
. наземных экосистем // Альгология. - 1991,- Т.1.№ 1.- С.
60-68.
. Кабиров Р. Р., Шилова И. И. Почвенные водоросли свалок и
полигонов твердых бытовых и промышленных отходов в условиях промышленного
города. // Экология, 1990, № 5, С. 10-18.
. Каплин В. Г. Биоиндикация состояния экосистем. Самара,
2001, -284 с.
. Киреева Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. X.. Активность
карбоксигидраз в нефтезагрязненных почвах.// Журнал "Почвоведение".
Главный редактор Г.В. Добровольский. "Наука". Номер 12, 1998,-с.
1444.
. Киреева Н. А., Кузяхметов Г. Г., Мифтахова А. М.,
Водопьянов В. В. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв. Уфа: Гилем.
2003,- 266 с.
. Ковда В. А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука,
1985, -262 с.
. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на
биологическую активность черноземов обыкновенных северного приазовья и
западного предкавказья. Ростов на-Дону, 1998,- 107 с.
. Коробкин В. И., Передельский Л. В. Экология в вопросах и
ответах. Ростов н/Д, 2005,- 314 с.
. Косулина Л. Г. Физиология устойчивости растений к
неблагоприятным факторам среды. Ростов н/Д, 2001, 336 с.
. Кузяхметов Г.Г., Дубовик И.Е. Методы изучения почвенных
водорослей: Учебное пособие: БашГУ.- Уфа, 2001,-60с.
. Кузяхметов Г.Г. Методические указания по изучению
почвенных водорослей: Для студ. 3-5 курсов биол. Фак-та.-Уфа: БашГУ, 1986,-32с.
. Лозановская И. Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К.
Экология и охранабиосферы при химическом загрязнении. М., 2003, 358 с.
. Минибаев Р.Г., Кузяхметов Г.Г., Кабиров P.P. Водоросли
как биофильтры и индикаторы в природных экосистемах// Вестник АН РБ.- 1996.-
Т.1.-№2.-С.70-73.
. Минибаев Р.Г., Шкундина Ф.Б., Дубовик И.Е., Шарипова М.Ю.
Краткий определитель водорослей Башкортостана. Учебное пособие.-Уфа: РИО БашГУ,
2003,- 148 с.
. Минигазямов И.С., Даукаева Р.Ф., Сафина Г.Г. НИР «Сбор и
обобщение исходных данных по экологическому состоянию г. Уфы по данным
статистической отчетности контролирующих органов и предприятий». - Кн.1. - Уфа,
1994.
. Миркин Б. М, Сахапов М. Т. О некоторых вопросах изучения
рудеральной растительности городов. // Экология. №5. 1990, С. 18-28.
. Назаренко В.М. Анализ объектов окружающей среды.-М.,
2000, - 340 с.
. Наумова Л. Г. Основы фитоценологии. Уфа, 1995. - 238 с.
. Некрасова К.А. Место водорослей в системе удобрения -
почва - растение и их роль как индикаторы// Актуальные проблемы современной
альгологии: Тез. Докл. 1 Всесоюзной конф. - Киев: Наук. Думка, 1987.- 171 с.
. Одум Ю. Экология: В 2-х т. Т.2. Пер. с анг. - М.: Мир,
1986,- 376 с.
. Определитель высших растений Башкирской ACCP.I Алексеев
Ю.Е.,. Галеева А.Х., Губанов И.А. и др.- М.: Наука, 1989, - 375 с.
. Охрана природы - важнейшая задача (Природоохранные
мероприятия на Белметкомбинате)// Городская газ. Металлург - 2003 - 12 апреля.-с.2
. Панкратова Е.М. Роль азотфиксаторов синезеленых
водорослей в накоплении азота и повышение плодородия почвы. /Автореферат дис...
д-ра биол. наук. -М.: 1981,-39с.
. Пиковский Ю. И., Геннадиев А. Н., Чернянский С. С,
Сахаров Г. Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и
нефтепродуктами.// Журнал "Почвоведение". Главный редактор Г.В.
Добровольский. "Наука". Номер 9, 2003, - с. 1132 - 1140.
. Пиковский Ю. И., Солнцева И. П. Геохимическая
трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти //В кн.:
Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука,
1981, с. 149-154.
. Помазкина Л. 3., Котова Л. Г., Лубнина Е. В.
Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на
техногенно загрязняемых почвах. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская
фирма РАН, 2000, -208 с.
. Растения и промышленная среда. Под. Ред. Колесникова Б.
П. Свердловск, 1980, -244 с.
. Усманов И. Ю. Экологическая физиология растений. М.,
2001, - 367 с.
. Фазлутдинова А.И. Влияние поверхностно-активных веществ
на сообщество почвенных водорослей. М., 2004, 130 с.
. Факторы среды и растения. Под ред. Лебедева И.В. Казань,
1985, -319 с.
. Ханисламова Г.М., Кабиров P.P., Хазипова Р.Х.
Поверхностно-активные вещества в наземных экосистемах.-Уфа: БНЦ УрО АН СССР,
1990, -143с.
. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в
подзоне хвойн о-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983, 154 с.
. Чибрин Т. С. Характеристика флоры нарушенных
промышленностью земель Урала. Екатеринбург, 2004, - 325 с.
. Чистяков С.Б. Охрана окружающей среды. - М., 1988, -309
с.
. Шарапова М.Ю. Водоросли экотонных сообществ: Монография.
- Уфа: РИО БашГУ, 2006,- 182 с.
. Шарипова М.Ю. Изучение вводно-наземных экотонов долины
реки Басу. БашГУ, 2004, - 180 с.
. Штина Э. А., Зенова Г. М., Манчурова Н. А..
Альгологический мониторинг почв //Журнал "Почвоведение". Главный
редактор Г.В. Добровольский. "Наука". Номер 12,1998.-с. 1449.
. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей.
- М.,
. Наука, 1976,-143с.
. Штина Э. А., Некрасова К. А. Реакция почвенных водорослей
на антропогенные воздействия //В кн.: проблемы антропогенного воздействия на
окружающую среду. М.: 1985, с. 46-52.
. Штина Э.А. Почвенные водоросли. -М.: Просвещение, 1977, -
102 с.
. Экологическое состояние почвенно-растительного покрова Г.
Уфы и пути его улучшения. Пожидаева Р.Х., Савинкова Е.Н., Фаткуллин Р.А.
Экологические проблемы современности: Межвуз. сб. науч. тр. Ч. I. - Уфа: Изд-во
БГПУ, 2001, - 204 с.
. Энциклопедия Башкортостана. Под ред. Шакурова Р.З. Уфа:
Научное из-во Баш. энциклопедии. 1996,- 669 с.
. Ellenberg H. Zeigrwerteder Gefasspflanzen Mittelenropas.
2 Aufl.//Scirpta geobot. 1979. V.9.S. 1-106
Приложение 1. Геоботанические
описания исследуемых участков
Геоботаническое описание участка №
1.
. Дата описания: 15 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 23 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
прибрежная зона р. Белой, в непосредственной близости БМК
4. Местоположение - слабо-пологий
склон восточного направления.
5. Растительное сообщество:
злаково-травянистый фитоценоз
. Почва дерново-подзолистая
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя:
70%
. Средняя высота травостоя: 25 см,
максимальная 45 см
Число видов в описании 14.
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Arctium tomentosum
|
1
|
Высота 20см. Состояние угнетенное, листья поражены, есть
пожелтевшие участки.
|
|
2
|
Onopordum acanthium
|
1
|
Высота 35см. Поражен насекомыми в стадии бутонизации.
|
|
3
|
Artemisia absinthium
|
2
|
Высота 25см. Состояние норма.
|
|
4
|
Vicia cracca
|
1
|
Стадия цветения. Высота15см. Состояние норма.
|
|
5
|
Capsella bursa-pastoris
|
5
|
Высота 10см. Состояние угнетенное.
|
|
6
|
Chamomilla suaveolens
|
4
|
Высота20см.Стадия.бутонизации Состояние норма
|
|
7
|
Potentilla anserina
|
2
|
Высота 25 см. Стадия бутонизации.Состояние норма
|
|
8
|
Erysimum cheiranthoides
|
1
|
Высота 45 см. Стадия цветения
|
|
9
|
Viola arvensis
|
1
|
Высота 20 см.Стадия цветения. Состояние угнетенное.
|
|
10
|
Dactylis glomerata
|
5
|
Высота 30 см. Колошение. Состояние норма.
|
|
11
|
Cirsium setosum
|
3
|
Высота 20 см. Состояние угнетенное. Листья поражены.
|
|
12
|
Glechoma hederacea
|
1
|
Высота 15 см. Состояние угнетенное
|
|
13
|
Berteroa incana
|
1
|
Высота 30 см. стадия цветения. Состояние угнетенное
|
|
14
|
Festuca pratense
|
5
|
Высота 30 см. Колошение
|
Геоботаническое описание участка №2
. Дата описания: 16 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 24 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
ровный берег реки белой, северная сторона БМК.
. Растительное сообщество:
злаково-травянистый фитоценоз
. Почва дерново-подзолистая
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 90
%;
. Средняя высота травостоя: 40 см,
максимальная 70 см
Число видов в описании 11
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Populus nigra
|
4
|
Высота 70 см. Состояние норма
|
|
2
|
Plantago major
|
5
|
Высота 20 см. Листья пораженные, желтые
|
|
3
|
Taraxacum officinale
|
2
|
Высота 15 см
|
|
4
|
Artemisia absinthium
|
1
|
Высота 15 см.
|
|
5
|
Betula pendula
|
5
|
Высота 40 см. Кустарниковая форма
|
|
6
|
Trifolium pratense
|
3
|
Высота 10 см. Цветения нет
|
|
7
|
Achillea millefolium
|
2
|
Высота 10 см. Состояние угнетенное
|
|
8
|
Melilotus officinalis
|
3
|
Высота 20 см. Состояние угнетенное
|
|
9
|
Artemisia vulgaris
|
1
|
Высота 50 см. Состояние норма
|
|
10
|
Poa pratensis
|
5
|
Высота 30 см. Стадия колошения. Состояние норма
|
Геоботаническое описание участка № 3
. Дата описания: 17 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 26 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
юго-восточная сторона БМК
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 30
%;
. Средняя высота травостоя: 15 см,
максимальная 20 см.
В растительном сообществе
преобладает одуванчик.
Число видов в описании 8.
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Taraxacum officinale
|
5
|
Максимальная высота 15 см. стадия цветения. Состояние угнетенное
|
|
2
|
Plantago media
|
3
|
Высота 15 см. стадия цветения
|
|
3
|
Artemisia absinthium
|
1
|
Высота 10 см. состояние угнетенное
|
|
4
|
Trifolium pratense
|
1
|
Высота 20 см. Стадия цветения Листья поражены коричневыми
пятнами.
|
|
5
|
Achillea millefolium
|
2
|
Высота 5 см. состояние угнетенное. Цветков нет
|
|
6
|
Poa annua
|
2
|
Высота 20 см. состояние угнетенное. Стадия колошения
|
|
7
|
Potentilla anserina
|
1
|
Высота 10 см. цветение
|
|
8
|
Artemisia vulgaris
|
1
|
Высота 20 см. нижние листья поражены
|
Геоботаническое описание участка № 4
. Дата описания: 18 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 23 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
промплощадка на южной стороне БМК
. Растительное сообщество:
травянистый фитоценоз.
. Почва дерново-подзолистая. На
почве много гравия.
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 70
%;
. Средняя высота травостоя: 20 см,
максимальная 40 см.
Число видов в описании 11
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Capsella bursa-pastoris
|
5
|
Высота 20 см. стадия цветения
|
|
2
|
Taraxacum officinale
|
1
|
Высота 15 см
|
|
3
|
Plantago media
|
1
|
Высота 5 см. цветков нет. листья дырявые.
|
|
4
|
Urtica dioica
|
1
|
Высота 10 см. состояние угнетенное
|
|
5
|
Trifolium pratense
|
1
|
Высота 15 см. стадия цветения. Листья поражены.
|
|
6
|
Polygonum aviculare
|
4
|
Высота 10 см. листья поражены
|
|
7
|
Carum carvi
|
|
Высота 10 см. состояние норма.
|
|
8
|
Berteroa incana
|
3
|
Высота 30 см. стадия цветения листья угнетенные
|
|
9
|
Poa bulbosa
|
1
|
Высота 20 см
|
|
10
|
Geum urbanum
|
1
|
Высота 30 см.
|
|
11
|
Potentilla impolita
|
3
|
Высота 30 см
|
Геоботаническое описание участка № 5
. Дата описания: 19 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 25 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
юго-западная сторона БМК
. Растительное сообщество: злаковый
фитоценоз
. Почва дерново-подзолистая. На
поверхности почвы много гравия.
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 60
%;
. Средняя высота травостоя: 20 см,
максимальная 40 см.
Число видов в описании 14.
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Vicia cracca
|
5
|
Высота 30 см
|
|
2
|
Taraxacum officinale
|
3
|
Высота 40 см
|
|
3
|
Arctium tomentosum
|
3
|
Высота 20см. листья желтые, рваные.
|
|
4
|
Artemisia vulgaris
|
5
|
Высота 40 см
|
|
5
|
Acer negundo
|
4
|
Ростки. Высота 30 см.
|
|
6
|
Urtica dioica
|
3
|
Высота 10 см. состояние угнетенное
|
|
7
|
Elytrigia repens
|
5
|
Высота 50 см.
|
|
8
|
Festuca pratense
|
4
|
Высота 50 см
|
|
9
|
Agrostis tenuis
|
3
|
Высота 40 см
|
|
10
|
Trifolium pratense
|
2
|
Высота 40 см. стадия бутонизации
|
|
11
|
Stellaria media
|
3
|
Высота 30 см
|
|
12
|
Cirsium setosum
|
1
|
Высота 40 см
|
|
13
|
Melilotus officinalis
|
2
|
Высота 30 см
|
|
14
|
Artemisia absinthium
|
2
|
Высота 40 см
|
Геоботаническое описание участка № 6
. Дата описания: 20 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 27 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
юго-западная сторона БМК
. Растительное сообщество: злаки
. Почва дерново-подзолистая
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 50
%;
. Средняя высота травостоя: 30 см,
максимальная 50 см.
Число видов в описании 18
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Artemisia vulgaris
|
4
|
Высота 10 см
|
|
2
|
Artemisia absinthium
|
4
|
Высота 20 см
|
|
3
|
Taraxacum officinale
|
1
|
Высота 10 см
|
|
4
|
Plantago major
|
3
|
Высота 10 см. листья поражены
|
|
5
|
Trifolium repens
|
1
|
Высота 5 см
|
|
6
|
Acer negundo
|
1
|
Ростки высота 40 см
|
|
7
|
Urtica dioica
|
1
|
Высота 40 см
|
|
8
|
Trifolium pratense
|
1
|
Высота 10 см.
|
|
9
|
Galium mollugo
|
1
|
Высота 40 см
|
Cirsium setosum
|
1
|
Высота 10 см. состояние угнетенное
|
|
11
|
Potentilla anserina
|
4
|
Высота 10 см
|
|
12
|
Festuca pratense
|
5
|
Высота 40 см
|
|
13
|
Agrostis tenuis
|
4
|
Высота 30 см
|
|
14
|
Agropyron repens
|
3
|
Высота 30 см
|
|
16
|
Melilotus albus
|
1
|
Высота 30 см
|
|
17
|
Potentilla anserina
|
1
|
Высота 10 см
|
|
18
|
Erysimum cheiranthoides
|
1
|
Высота 50 см
|
Геоботаническое описание участка № 7
. Дата описания: 21 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 25 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
северная сторона БМК. Рядом находится цех известкования.
.Растительное сообщество -
преобладает крапива и мать-и-мачеха.
. Почва дерново-подзолистая, на
почве много извести.
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 70
%;
8. Средняя высота травостоя: 20 см,
максимальная 60 см.
Число видов в описании 12.
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Tussilago farfara
|
5
|
Высота 15 см Состояние угнетенное, листья поражены.
|
|
2
|
Chamomilla suaveolens
|
1
|
Высота 20см. Состояние угнетенное.
|
|
3
|
Taraxacum officinale
|
4
|
Высота 25 см
|
|
4
|
Urtica dioica
|
5
|
Высота 60 см.
|
|
5
|
Arctium tomentosum
|
2
|
Высота 20 см.
|
|
6
|
Cirsium setosum
|
2
|
Высота 40 см. Состояние сильно угнетенное, листья засохшие.
|
|
7
|
Rorippa austriaca
|
1
|
Высота 15 см. состояние угнетенное
|
|
8
|
Medicago falcata
|
1
|
Высота 15 см
|
|
9
|
Bromus inermis
|
1
|
Высота 40 см
|
|
10
|
Poa bulbosa
|
3
|
Высота 30 см
|
|
11
|
Cirsium setosum
|
2
|
Высота 20 см. Листья желтые с дырками и пятнами
|
|
12
|
Pastinaca sativa
|
1
|
Высота 15 см, листья желтые
|
Геоботаническое описание участка № 8
. Дата описания: 25 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 28 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
промплощадка на северо-западной стороне БМК
. Растительное сообщество:
преобладает полынь.
. Почва дерново-подзолистая
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 10
%;
8. Средняя высота травостоя: 10 см,
максимальная 20 см.
Число видов в описании 12
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Artemisia vulgaris
|
5
|
Высота 15 см
|
|
2
|
Artemisia absinthium
|
3
|
Высота 20 см
|
|
3
|
Taraxacum officinale
|
1
|
Высота 15 см. состояние угнетенное, листья повреждены
|
|
4
|
Trifolium repens
|
1
|
Высота 3 см
|
|
5
|
Arctium tomentosum
|
1
|
Высота 5 см. Листья угнетенные
|
|
6
|
Erysimum brachycarpa
|
1
|
Высота 10 см
|
|
7
|
Potentilla impolita
|
1
|
Высота 7 см. состояние угнетенное
|
|
8
|
Polygonum aviculare
|
1
|
Высота 5 см. состояние угнетенное
|
|
9
|
Agrostis tenuis
|
1
|
Высота 10 см
|
|
10
|
Festuca pratense
|
1
|
Высота 10 см
|
|
11
|
Leonurus quinquelobatus
|
1
|
Высота 10 см
|
|
12
|
Medicago falcata
|
1
|
Высота 10 см
|
Геоботаническое описание участка № 9
. Дата описания: 28 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 21 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
промплощадка на северной стороне БМК
. Растительное сообщество:
преобладает бодяк полевой
. Почва дерново-подзолистая
. Площадь описания: 2*2м
. Проективное покрытие травостоя: 50
%;
. Средняя высота травостоя: 30 см,
максимальная 70 см
Число видов в описании 8
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Taraxacum officinale
|
1
|
Высота 40 см
|
|
2
|
Acer negundo
|
3
|
Высота ростков 70 см. Листья поражены
|
|
3
|
Arctium tomentosum
|
1
|
Высота 30 см
|
|
4
|
Cirsium setosum
|
3
|
Высота 25 см. Листья скрюченные
|
|
5
|
Euphorbia virgata
|
1
|
Высота 50 см
|
|
6
|
Pastinaca sativa
|
1
|
Высота 20 см. листья желтые, угнетенные
|
|
7
|
Linaria vulgaris
|
1
|
Высота 20 см
|
|
8
|
Melilotus albus
|
1
|
Высота 40 см. состояние угнетенное
|
Геоботаническое описание участка №
10
.Дата описания: 30 июня, 2006 год.
. Температура воздуха 21 С°
. Местонахождение: г. Белорецк,
промплощадка на северной стороне БМК
. Растительное сообщество: злаковый
фитоценоз.
. Почва дерново-подзолистая
. Площадь описания: 2*2м;
. Проективное покрытие травостоя: 60
%;
8. Средняя высота травостоя: 20 см,
максимальная 40 см.
Число видов в описании 8
|
№ п/п
|
Название растений
|
Проективное покрытие, баллы
|
Примечание
|
|
1
|
Artemisia absinthium
|
1
|
Высота 10 см
|
|
2
|
Arctium tomentosum
|
1
|
Высота 30 см
|
|
3
|
Poa bulbosa
|
3
|
Высота 40 см
|
|
4
|
Dactylis glomerata
|
5
|
Высота 20 см
|
|
5
|
Agrostis tenuis
|
4
|
Высота 20 см
|
|
6
|
Achillea millefolium
|
2
|
Высота 20 см
|
|
7
|
Berteroa incana
|
2
|
Высота 20 см
|
|
8
|
Leonurus quinquelobatus
|
1
|
Высота 10 см
|
Приложение 2
Таблица 1. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений исследуемых участков (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
Факторы среды
|
|
L
|
T
|
K
|
Fe
|
F
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Acer negundo
|
5
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Achillea millefolium
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c
|
osb
|
3
|
|
Elytrigia repens (Agropyron repens)
|
7
|
|
7
|
5
|
w
|
|
8
|
2
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Agrostis tenuis
|
7
|
|
3
|
4
|
|
3
|
3
|
|
1
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Arctium tomentosum
|
8
|
|
7
|
5
|
|
9
|
9
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
7
|
4
|
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Artemisia vulgaris
|
7
|
|
|
6
|
|
|
8
|
|
|
c
|
mbs
|
4
|
|
Bertroa incana
|
9
|
6
|
7
|
3
|
|
|
4
|
|
|
csr
|
mb
|
3
|
|
Betula pendula
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c
|
omb
|
3
|
|
Bromus inermis
|
8
|
|
7
|
4
|
w
|
8
|
5
|
|
|
c
|
mb
|
3
|
|
Capsella bursa-pastoris
|
7
|
|
|
5
|
|
|
7
|
|
|
r
|
bsp
|
3
|
8
|
4
|
5
|
5
|
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
1
|
|
Cirsium vulgare
|
8
|
5
|
3
|
5
|
|
|
8
|
|
|
cr
|
bc
|
3
|
|
Cirsium setosum
|
8
|
|
|
|
|
|
7
|
1
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Dactylis glomerata
|
7
|
|
3
|
5
|
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
3
|
|
Rorippa austriaca
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cs
|
omb
|
1
|
|
Erysimum cheiranthoides
|
7
|
|
|
7
|
|
6
|
7
|
|
|
sr
|
bc
|
2
|
|
Euphorbia virgata
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bcp
|
4
|
|
Festuca pratense
|
8
|
|
3
|
6
|
|
|
6
|
|
|
c
|
omb
|
2
|
|
Galium mollugo
|
7
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
c
|
ombc
|
3
|
|
Geum urbanum
|
4
|
5
|
5
|
5
|
|
|
7
|
|
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Glechoma hederacea
|
6
|
5
|
3
|
6
|
|
|
7
|
|
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Leonurus quinquelobatus
|
8
|
8
|
6
|
5
|
|
8
|
9
|
|
|
c
|
bc
|
4
|
|
Lepidium ruderale
|
9
|
|
7
|
4
|
|
|
6
|
|
|
r
|
bcp
|
3
|
|
Linaria vulgaris
|
8
|
5
|
5
|
3
|
|
7
|
3
|
|
|
csr
|
mbcp
|
3
|
|
Matricaria perforat
|
7
|
|
3
|
|
|
6
|
6
|
1
|
|
cr
|
bsp
|
3
|
|
Medicago falcata
|
8
|
5
|
7
|
3
|
|
9
|
3
|
|
|
cs
|
omb
|
2
|
|
Melilotus albus
|
9
|
6
|
6
|
3
|
|
7
|
3
|
|
|
cr
|
bc
|
3
|
|
Melilotus officinalis
|
8
|
5
|
6
|
3
|
|
8
|
|
|
|
cr
|
bc
|
3
|
|
Carduus crispus
|
7
|
5
|
|
5
|
|
|
9
|
|
|
cr
|
omb
|
2
|
|
Pastinaca sativa
|
8
|
6
|
5
|
4
|
|
8
|
5
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Plantago major
|
7
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Plantago media
|
7
|
|
7
|
4
|
|
|
8
|
3
|
|
csr
|
omb
|
2
|
|
Poa annua
|
7
|
|
5
|
6
|
|
|
8
|
|
|
r
|
bsp
|
3
|
|
Poa bulbosa
|
8
|
8
|
7
|
2
|
|
|
4
|
1
|
|
sr
|
omb
|
2
|
|
Polygonum aviculare
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r
|
bsp
|
3
|
|
Populus nigra
|
5
|
7
|
6
|
8
|
u
|
7
|
7
|
|
|
c
|
omb
|
1
|
|
Potentilla anserina
|
7
|
5
|
|
6
|
w
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
ombsp
|
3
|
|
Potentilla impolita
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
csr
|
|
1
|
|
Stellaria media
|
6
|
|
|
7
|
|
8
|
8
|
|
|
cr
|
ombcp
|
3
|
|
Chamomilla suaveolens
|
8
|
5
|
3
|
5
|
|
7
|
8
|
|
|
r
|
bcp
|
4
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
|
5
|
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbs
|
3
|
|
Trifolium pratense
|
7
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Trifolium repens
|
8
|
|
|
5
|
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Tussilago farfara
|
8
|
|
3
|
6
|
w
|
8
|
6
|
|
|
csr
|
mbcp
|
3
|
|
Urtica dioica
|
|
|
|
6
|
|
6
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Vicia cracca
|
7
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Viola arvensis
|
5
|
5
|
3
|
|
|
|
|
|
|
r
|
bc
|
2
|
|
Stellaria graminea
|
6
|
|
|
4
|
|
4
|
|
|
|
cs
|
omb
|
2
|
Таблица 2. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений первого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Arctium tomentosum
|
8
|
|
5
|
9
|
9
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
4
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Bertroa incana
|
9
|
6
|
3
|
|
4
|
|
|
csr
|
mb
|
3
|
|
Capsella bursa-pastoris
|
7
|
5
|
|
7
|
|
|
r
|
bcp
|
3
|
|
Cirsium setosum
|
8
|
|
|
|
7
|
1
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Dactylis glomerata
|
7
|
|
5
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
3
|
|
Erysimum cheiranthoides
|
7
|
|
7
|
6
|
7
|
|
|
sr
|
bc
|
2
|
|
Festuca pratense
|
8
|
|
6
|
|
6
|
|
|
c
|
omb
|
2
|
|
Glechoma hederacea
|
6
|
5
|
6
|
|
7
|
|
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Potentilla anserina
|
7
|
5
|
6
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
ombcp
|
3
|
|
Vicia cracca
|
7
|
|
5
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Viola arvensis
|
5
|
5
|
|
|
|
|
|
r
|
bc
|
2
|
|
Matricaria perforat
|
7
|
|
|
6
|
6
|
1
|
|
cr
|
bcp
|
3
|
|
Carduus crispus
|
7
|
5
|
5
|
|
9
|
|
|
cr
|
omb
|
2
|
|
Среднее значение
|
7,285
|
5,33
|
5,181
|
7
|
6,916
|
1
|
|
|
0,583
|
2,642
|
Таблица 3. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений второго участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Achillea millefolium
|
|
|
|
|
|
|
|
c
|
ocb
|
3
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
4
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Artemisia vulgaris
|
7
|
|
6
|
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
4
|
|
Betula pendula
|
7
|
|
|
|
|
|
|
c
|
omb
|
3
|
|
Melilotus officinalis
|
8
|
5
|
3
|
8
|
|
|
|
cr
|
bc
|
3
|
|
Plantago major
|
7
|
|
|
|
|
1
|
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Plantago media
|
7
|
|
4
|
|
8
|
3
|
|
csr
|
omb
|
2
|
|
Poa bulbosa
|
8
|
8
|
2
|
|
4
|
1
|
|
sr
|
omb
|
2
|
|
Populus nigra
|
5
|
7
|
8
|
7
|
7
|
|
|
c
|
omb
|
1
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Trifolium pratense
|
7
|
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Среднее значение
|
7,2
|
6,5
|
4,5714
|
7,5
|
7
|
1,5
|
|
|
1
|
2,5455
|
Таблица 4. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений третьего участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Achillea millefolium
|
|
|
|
|
|
|
|
c
|
ocb
|
3
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
4
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Artemisia vulgaris
|
7
|
|
6
|
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
4
|
|
Plantago media
|
7
|
|
4
|
|
8
|
3
|
|
csr
|
omb
|
2
|
|
Poa annua
|
7
|
|
6
|
|
8
|
|
|
r
|
bcp
|
3
|
|
Potentilla anserina
|
7
|
5
|
6
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
ombcp
|
3
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Trifolium pratense
|
7
|
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Среднее значение
|
7,285
|
5,5
|
5,166
|
|
7,666
|
1,666
|
|
|
0,6
|
2,75
|
Таблица 5. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений четвертого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Bertroa incana
|
9
|
6
|
3
|
|
4
|
|
|
csr
|
mb
|
3
|
|
Capsella bursa-pastoris
|
7
|
|
5
|
|
7
|
|
|
r
|
bcp
|
3
|
|
Carum carvi
|
8
|
4
|
5
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
1
|
|
Geum urbanum
|
4
|
5
|
5
|
|
7
|
|
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Plantago media
|
7
|
|
4
|
|
8
|
3
|
|
csr
|
2
|
|
Poa bulbosa
|
8
|
8
|
2
|
|
4
|
1
|
|
sr
|
omb
|
2
|
|
Polygonum aviculare
|
7
|
|
|
|
|
|
|
r
|
bcp
|
3
|
|
Potentilla impolita
|
|
|
|
|
|
|
|
csr
|
|
1
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Trifolium pratense
|
7
|
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Urtica dioica
|
|
|
6
|
6
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Lepidium ruderale
|
9
|
|
4
|
|
6
|
|
|
r
|
bcp
|
3
|
|
Среднее значение
|
7,3
|
5,75
|
4,3333
|
6
|
6,3333
|
1,6667
|
|
|
0,579
|
2,4167
|
Таблица 6. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений пятого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Acer negundo
|
5
|
|
5
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Elytrigia repens (Agropyron repens)
|
7
|
|
5
|
|
8
|
2
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Agrostis tenuis
|
7
|
|
4
|
3
|
3
|
|
1
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Arctium tomentosum
|
8
|
|
5
|
9
|
9
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
4
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Artemisia vulgaris
|
7
|
|
6
|
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
4
|
|
Cirsium setosum
|
8
|
|
|
|
7
|
1
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Festuca pratense
|
8
|
|
6
|
|
6
|
|
|
c
|
omb
|
2
|
|
Melilotus officinalis
|
8
|
5
|
3
|
8
|
|
|
|
cr
|
bc
|
3
|
|
Stellaria media
|
6
|
|
7
|
8
|
8
|
|
|
cr
|
ombcp
|
3
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Trifolium pratense
|
7
|
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Urtica dioica
|
|
|
6
|
6
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Vicia cracca
|
7
|
|
5
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Среднее значение
|
7,2308
|
5,5
|
5,0833
|
6,8
|
7,0909
|
1,3333
|
1
|
|
0,667
|
2,9286
|
Таблица 7. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений шестого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Acer negundo
|
5
|
|
5
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Agrostis tenuis
|
7
|
|
4
|
3
|
3
|
|
1
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
4
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Artemisia vulgaris
|
7
|
|
6
|
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
4
|
|
Cirsium setosum
|
8
|
|
|
|
7
|
1
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Elytrigia repens (Agropyron repens)
|
7
|
|
5
|
|
8
|
2
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Erysimum cheiranthoides
|
7
|
|
7
|
6
|
7
|
|
|
sr
|
bc
|
2
|
|
Festuca pratense
|
8
|
|
6
|
|
6
|
|
|
c
|
omb
|
2
|
|
Galium mollugo
|
7
|
|
5
|
|
|
|
|
c
|
ombc
|
3
|
|
Melilotus albus
|
9
|
6
|
3
|
7
|
3
|
|
|
cr
|
3
|
|
Plantago major
|
7
|
|
|
|
|
1
|
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Potentilla anserina
|
7
|
5
|
6
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
ombcp
|
3
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Trifolium pratense
|
7
|
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Trifolium repens
|
8
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Urtica dioica
|
|
|
6
|
6
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Среднее значение
|
7,3333
|
5,6667
|
5,1538
|
5,5
|
6,5385
|
1,1667
|
1
|
|
0,655
|
2,875
|
Таблица 8. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений седьмого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Arctium tomentosum
|
8
|
|
5
|
9
|
9
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Bromus inermis
|
8
|
|
4
|
8
|
5
|
|
|
c
|
mb
|
3
|
|
Cirsium vulgare
|
8
|
5
|
5
|
|
8
|
|
|
cr
|
bc
|
3
|
|
Cirsium setosum
|
8
|
|
|
|
7
|
1
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Medicago falcata
|
8
|
5
|
3
|
9
|
3
|
|
|
cs
|
omb
|
2
|
|
Pastinaca sativa
|
8
|
6
|
4
|
8
|
5
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Poa bulbosa
|
8
|
8
|
2
|
|
4
|
1
|
|
sr
|
omb
|
2
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Tussilago farfara
|
8
|
|
6
|
w
|
8
|
6
|
|
csr
|
mbcp
|
3
|
|
Urtica dioica
|
|
|
6
|
6
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Chamomilla suaveolens
|
8
|
5
|
5
|
7
|
8
|
|
|
r
|
bcp
|
4
|
|
Stellaria graminea
|
6
|
|
4
|
4
|
|
|
|
cs
|
omb
|
2
|
|
Среднее значение
|
7,7273
|
5,8
|
4,4545
|
7,2857
|
6,5455
|
2,25
|
|
|
0,591
|
2,9167
|
Таблица 9. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений восьмого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Agrostis tenuis
|
7
|
|
4
|
3
|
3
|
|
1
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Arctium tomentosum
|
8
|
|
5
|
9
|
9
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
4
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Artemisia vulgaris
|
7
|
|
6
|
|
8
|
|
|
c
|
mbc
|
4
|
|
Festuca pratense
|
8
|
|
6
|
|
6
|
|
|
c
|
omb
|
2
|
|
Leonurus quinquelobatus
|
8
|
8
|
5
|
8
|
9
|
|
|
c
|
bc
|
4
|
|
Medicago falcata
|
8
|
5
|
3
|
9
|
3
|
|
|
cs
|
omb
|
2
|
|
Polygonum aviculare
|
7
|
|
|
|
|
|
|
r
|
bcp
|
3
|
|
Potentilla impolita
|
|
|
|
|
|
|
|
csr
|
|
1
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Trifolium pratense
|
7
|
|
|
|
|
|
|
c
|
mb
|
2
|
|
Rorippa austriaca
|
|
|
|
|
|
|
|
cs
|
omb
|
1
|
|
Среднее значение
|
7,6
|
6,3333
|
4,75
|
7,25
|
6,625
|
1
|
1
|
|
0,813
|
2,5833
|
Таблица 10. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений девятого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Acer negundo
|
5
|
|
5
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Arctium tomentosum
|
8
|
|
5
|
9
|
9
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Cirsium setosum
|
8
|
|
|
|
7
|
1
|
|
c
|
mbcp
|
3
|
|
Euphorbia virgata
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
bcp
|
4
|
|
Linaria vulgaris
|
8
|
5
|
3
|
7
|
3
|
|
|
csr
|
mbcp
|
3
|
|
Melilotus albus
|
9
|
6
|
7
|
3
|
|
|
cr
|
bc
|
3
|
|
Pastinaca sativa
|
8
|
6
|
4
|
8
|
5
|
|
|
c
|
mbc
|
3
|
|
Taraxacum officinale
|
7
|
|
5
|
|
7
|
1
|
|
csr
|
mbc
|
3
|
|
Среднее значение
|
7,625
|
5,6667
|
4,1667
|
7,75
|
5,7143
|
1
|
|
|
0,353
|
3,375
|
Таблица 11. Эколого-биологическая
характеристика видов высших растений десятого участка (по Элленбергу, 1979)
|
Латинское название
|
L
|
T
|
Fe
|
R
|
N
|
S
|
M
|
Str
|
Hemer
|
U
|
|
Achillea millefolium
|
|
|
|
|
|
|
|
c
|
ocb
|
3
|
|
Agrostis tenuis
|
7
|
|
4
|
3
|
3
|
|
1
|
csr
|
omb
|
3
|
|
Arctium tomentosum
|
8
|
|
5
|
9
|
9
|
|
|
c
|
mb
|
4
|
|
Artemisia absinthium
|
9
|
6
|
4
|
|
8
|
|
|
cs
|
mb
|
2
|
|
Bertroa incana
|
9
|
6
|
3
|
|
4
|
|
|
csr
|
mb
|
3
|
|
Dactylis glomerata
|
7
|
|
5
|
|
6
|
|
|
c
|
mb
|
3
|
|
Leonurus quinquelobatus
|
8
|
8
|
5
|
8
|
9
|
|
|
c
|
bc
|
4
|
|
Poa bulbosa
|
8
|
8
|
2
|
|
4
|
1
|
|
sr
|
omb
|
2
|
|
Среднее значение
|
8
|
7
|
4
|
6,6667
|
6,1429
|
1
|
1
|
|
0,9
|
3
|
Приложение 3
Таблица 1. Экологические амплитуды
видов высших растений исследуемых участков (по Цыганову, 1983)
|
Латинское название
|
Hd Шкала увлажнен-ия почв
|
Tr Шкала солевого режима почв
|
Rc Кислотность почв
|
Nt Богатство почвы азотом
|
fH Шкала переменности увлажнения почв
|
Lc Шкала освещенности - затемнен-ности
|
|
Acer negundo
|
9-15
|
5-9
|
|
|
|
1-7
|
|
Achillea millefolium
|
3-15
|
2-15
|
1-13
|
3-9
|
3-10
|
1-5
|
|
Elytrigia repens (Agropyron repens)
|
2-22
|
3-17
|
1-11
|
7-10
|
4-11
|
1-5
|
|
Agrostis tenuis
|
7-15
|
1-11
|
1-7
|
1-7
|
1-8
|
1-4
|
|
Arctium tomentosum
|
9-15
|
7-11
|
9-13
|
7-11
|
|
1-5
|
|
Artemisia absinthium
|
2-15
|
5-11
|
1-11
|
7-10
|
5-7
|
1-5
|
|
Artemisia vulgaris
|
7-15
|
3-11
|
1-11
|
7-10
|
5-8
|
1-3
|
|
Bertroa incana
|
3-13
|
3-15
|
1-13
|
3-7
|
4-7
|
1-5
|
|
Betula pendula
|
9-19
|
1-9
|
1-11
|
1-9
|
2-6
|
1-6
|
|
Bromus inermis
|
1-19
|
5-17
|
7-13
|
3-9
|
5-11
|
1-5
|
|
Capsella bursa-pastoris
|
1-15
|
5-10
|
1-11
|
5-10
|
|
1-4
|
|
Carum carvi
|
9-17
|
3-13
|
1-13
|
5-9
|
3-9
|
1-4
|
|
Cirsium vulgare
|
7-15
|
5-11
|
1-11
|
7-10
|
|
1-5
|
|
Cirsium setosum
|
10-16
|
6-9
|
|
|
|
1-3
|
|
Dactylis glomerata
|
5-16
|
3-11
|
1-11
|
4-10
|
5-7
|
1-6
|
|
Rorippa austriaca
|
11-19
|
6-17
|
5-13
|
4-10
|
|
1-4
|
|
Erysimum cheiranthoides
|
7-15
|
5-9
|
6-10
|
5-10
|
|
1-3
|
|
Euphorbia virgata
|
3-15
|
5-15
|
5-13
|
4-10
|
7-11
|
1-3
|
|
Festuca pratense
|
9-19
|
3-13
|
1-13
|
5-9
|
1-9
|
1-4
|
|
Galium mollugo
|
7-15
|
3-17
|
1-13
|
1-11
|
3-7
|
1-7
|
|
Geum urbanum
|
9-19
|
3-9
|
1-11
|
5-11
|
1-5
|
1-7
|
|
Glechoma hederacea
|
7-17
|
3-13
|
1-13
|
5-11
|
5-10
|
3-7
|
|
Leonurus quinquelobatus
|
9-13
|
3-9
|
|
|
|
1-3
|
|
Lepidium ruderale
|
1-16
|
5-15
|
5-13
|
4-10
|
|
1-3
|
|
Linaria vulgaris
|
3-15
|
3-11
|
5-11
|
1-7
|
1-7
|
1-4
|
|
Matricaria perforat
|
7-17
|
5-15
|
5-13
|
5-9
|
3-8
|
1-3
|
|
Medicago falcata
|
3-13
|
3-17
|
9-13
|
1-7
|
5-10
|
1-4
|
|
Melilotus albus
|
3-15
|
3-11
|
5-11
|
1-7
|
7-11
|
1-3
|
|
Melilotus officinalis
|
3-15
|
1-17
|
1-13
|
1-9
|
5-9
|
1-3
|
|
Carduus crispus
|
5-15
|
7-13
|
1-13
|
7-11
|
|
1-4
|
|
Pastinaca sativa
|
9-16
|
6-11
|
7-11
|
3-9
|
|
1-4
|
|
Plantago major
|
5-19
|
3-17
|
1-13
|
1-11
|
3-11
|
1-5
|
|
Plantago media
|
5-17
|
3-15
|
7-13
|
1-7
|
|
1-5
|
|
Poa annua
|
7-19
|
3-10
|
1-11
|
|
5-7
|
1-5
|
|
Латинское название
|
Hd Шкала увлажнен-ия почв
|
Tr Шкала солевого режима почв
|
Rc Кислот- ность почв
|
Nt Богатство почвы азотом
|
fH Шкала перемен-ности увлажне-ния почв
|
Lc Шкала освещен-ности - затемнен-ности
|
1-15
|
5-17
|
3-13
|
1-4
|
7-11
|
1-4
|
|
Polygonum aviculare
|
3-19
|
3-17
|
1-13
|
1-11
|
5-10
|
1-4
|
|
Populus nigra
|
9-15
|
5-11
|
5-13
|
5-11
|
5-11
|
1-5
|
|
Potentilla anserina
|
3-19
|
3-17
|
1-13
|
5-11
|
1-9
|
1-5
|
|
Potentilla impolita
|
3-17
|
3-17
|
1-13
|
1-4
|
4-8
|
1-4
|
|
Stellaria media
|
3-16
|
4-11
|
5-12
|
5-11
|
|
1-6
|
|
Chamomilla suaveolens
|
10-15
|
4-9
|
5-11
|
6-11
|
|
1-4
|
|
Taraxacum officinale
|
5-17
|
3-15
|
1-13
|
5-11
|
3-9
|
1-4
|
|
Trifolium pratense
|
5-17
|
1-15
|
1-13
|
1-10
|
1-11
|
1-5
|
|
Trifolium repens
|
5-19
|
1-17
|
1-13
|
5-11
|
1-8
|
1-4
|
|
Tussilago farfara
|
9-15
|
3-9
|
7-11
|
1-9
|
3-7
|
1-5
|
|
Urtica dioica
|
7-19
|
3-9
|
1-11
|
5-11
|
5-9
|
1-8
|
|
Vicia cracca
|
7-19
|
3-15
|
1-13
|
1-9
|
1-11
|
1-5
|
|
Viola arvensis
|
5-13
|
3-11
|
1-12
|
1-9
|
|
1-3
|
Таблица 2. Экологические валентности
видов высших растений исследуемых участков
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
|
Acer negundo
|
0,308
|
0,265
|
|
|
|
0,777
|
|
Achillea millefolium
|
0,572
|
0,742
|
1
|
0,637
|
0,728
|
0,555
|
|
Elytrigia repens (Agropyron repens)
|
0,924
|
0,795
|
0,847
|
0,364
|
0,728
|
0,555
|
|
Agrostis tenuis
|
0,396
|
0,583
|
0,539
|
0,637
|
0,728
|
0,444
|
|
Arctium tomentosum
|
0,308
|
0,265
|
0,385
|
0,455
|
|
0,555
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
|
Artemisia vulgaris
|
0,396
|
0,477
|
0,847
|
0,364
|
0,364
|
0,333
|
|
Bertroa incana
|
0,484
|
0,689
|
1
|
0,455
|
0,364
|
0,555
|
|
Betula pendula
|
0,484
|
0,477
|
0,847
|
0,819
|
0,455
|
0,666
|
|
Bromus inermis
|
0,836
|
0,689
|
0,539
|
0,637
|
0,637
|
0,555
|
|
Capsella bursa-pastoris
|
0,66
|
0,318
|
0,847
|
0,546
|
|
0,444
|
|
Carum carvi
|
0,396
|
0,583
|
1
|
0,455
|
0,637
|
0,444
|
|
Cirsium vulgare
|
0,396
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
|
0,555
|
|
Cirsium setosum
|
0,308
|
0,212
|
|
|
|
0,333
|
|
Dactylis glomerata
|
0,528
|
0,477
|
0,847
|
0,637
|
0,273
|
0,666
|
|
Rorippa austriaca
|
0,396
|
0,636
|
0,693
|
0,637
|
|
0,444
|
|
Erysimum cheiranthoides
|
0,396
|
0,265
|
0,385
|
0,546
|
|
0,333
|
|
Euphorbia virgata
|
0,572
|
0,583
|
0,693
|
0,637
|
0,455
|
0,333
|
|
Festuca pratense(sis)
|
0,484
|
0,583
|
1
|
0,455
|
0,819
|
0,444
|
|
Galium mollugo
|
0,396
|
0,795
|
1
|
1
|
0,455
|
0,777
|
|
Geum urbanum
|
0,484
|
0,371
|
0,847
|
0,637
|
0,455
|
0,777
|
|
Glechoma hederacea
|
0,484
|
0,583
|
1
|
0,637
|
0,546
|
0,555
|
|
Leonurus quinquelobatus
|
0,22
|
0,371
|
|
|
|
0,333
|
|
Lepidium ruderale
|
0,704
|
0,583
|
0,693
|
0,637
|
|
0,333
|
|
Linaria vulgaris
|
0,572
|
0,477
|
0,539
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
|
Matricaria perforata (inodora)
|
0,473
|
0,583
|
0,693
|
0,455
|
0,546
|
0,333
|
|
Medicago falcata
|
0,484
|
0,795
|
0,385
|
0,637
|
0,546
|
0,444
|
|
Melilotus albus
|
0,572
|
0,477
|
0,539
|
0,637
|
0,455
|
0,333
|
|
Melilotus officinalis
|
0,572
|
0,901
|
1
|
0,819
|
0,455
|
0,333
|
|
Carduus crispus
|
0,484
|
0,371
|
1
|
0,455
|
|
0,444
|
|
Pastinaca sativa (sylvestris)
|
0,344
|
0,318
|
0,385
|
0,637
|
|
0,444
|
|
Plantago major
|
0,66
|
0,795
|
1
|
1
|
0,819
|
0,555
|
|
Plantago media
|
0,572
|
0,689
|
0,539
|
0,637
|
|
0,555
|
|
Poa annua
|
0,572
|
0,424
|
0,847
|
|
0,273
|
0,555
|
|
Poa bulbosa
|
0,66
|
0,689
|
0,847
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
|
Polygonum aviculare
|
0,616
|
0,795
|
1
|
1
|
0,546
|
0,444
|
|
Populus nigra
|
0,308
|
0,371
|
0,693
|
0,637
|
0,637
|
0,555
|
|
Potentilla anserina
|
0,616
|
0,795
|
1
|
0,637
|
0,819
|
0,555
|
0,645
|
0,795
|
1
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
|
Stellaria media
|
0,616
|
0,424
|
0,616
|
0,637
|
|
0,666
|
|
Chamomilla suaveolens Matricaria matricarioides
|
0,258
|
0,318
|
0,539
|
0,546
|
|
0,444
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
|
Trifolium pratense
|
0,572
|
0,795
|
1
|
0,91
|
1
|
0,555
|
|
Trifolium repens
|
0,66
|
0,901
|
1
|
0,637
|
0,728
|
0,444
|
|
Tussilago farfara
|
0,308
|
0,371
|
0,385
|
0,819
|
0,455
|
0,555
|
|
Urtica dioica
|
0,572
|
0,371
|
0,847
|
0,637
|
0,455
|
0,888
|
|
Vicia cracca
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,819
|
1
|
0,555
|
|
Viola arvensis
|
0,396
|
0,477
|
0,924
|
0,819
|
|
0,333
|
|
Stellaria graminea
|
0,473
|
0,689
|
0,847
|
0,819
|
0,819
|
0,666
|
Таблица 3. Экологические валентности
и толерантность видов высших растений первого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Arctium tomentosum
|
0,308
|
0,265
|
0,385
|
0,455
|
|
0,555
|
0,394
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
0,504
|
|
Bertroa incana
|
0,484
|
0,689
|
1
|
0,455
|
0,364
|
0,555
|
0,591
|
|
Capsella bursa-pastoris
|
0,66
|
0,318
|
0,847
|
0,546
|
|
0,444
|
0,563
|
|
Cirsium setosum
|
0,308
|
0,212
|
|
|
|
0,333
|
0,284
|
|
Dactylis glomerata
|
0,528
|
0,477
|
0,847
|
0,637
|
0,273
|
0,666
|
0,571
|
|
Erysimum cheiranthoides
|
0,396
|
0,265
|
0,385
|
0,546
|
|
0,333
|
0,385
|
|
Festuca pratense
|
0,484
|
0,583
|
1
|
0,455
|
0,819
|
0,444
|
0,631
|
|
Glechoma hederacea
|
0,484
|
0,583
|
1
|
0,637
|
0,546
|
0,555
|
0,634
|
|
Potentilla anserina
|
0,616
|
0,795
|
1
|
0,637
|
0,819
|
0,555
|
0,737
|
|
Vicia cracca
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,819
|
1
|
0,555
|
0,773
|
|
Viola arvensis
|
0,396
|
0,477
|
0,924
|
0,819
|
|
0,333
|
0,590
|
|
Matricaria perforat
|
0,473
|
0,583
|
0,693
|
0,455
|
0,546
|
0,333
|
0,514
|
|
Carduus crispus
|
0,484
|
0,371
|
1
|
0,455
|
|
0,444
|
0,551
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,552
|
Таблица 4. Экологические валентности
и толерантность видов высших растений второго участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Achillea millefolium
|
0,572
|
0,742
|
1
|
0,637
|
0,728
|
0,555
|
0,706
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
0,504
|
|
Artemisia vulgaris
|
0,396
|
0,477
|
0,847
|
0,364
|
0,364
|
0,333
|
0,464
|
|
Betula pendula
|
0,484
|
0,477
|
0,847
|
0,819
|
0,455
|
0,666
|
0,625
|
|
Melilotus officinalis
|
0,572
|
0,901
|
1
|
0,819
|
0,455
|
0,333
|
0,680
|
|
Plantago major
|
0,66
|
0,795
|
1
|
1
|
0,819
|
0,555
|
0,805
|
|
Plantago media
|
0,572
|
0,689
|
0,539
|
0,637
|
|
0,555
|
0,598
|
|
Poa bulbosa
|
0,66
|
0,689
|
0,847
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
0,577
|
|
Populus nigra
|
0,308
|
0,371
|
0,693
|
0,637
|
0,637
|
0,555
|
0,534
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Trifolium pratense
|
0,572
|
0,795
|
1
|
0,91
|
1
|
0,555
|
0,805
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,633
|
Таблица 5. Экологические валентности
и толерантность видов высших растений третьего участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Achillea millefolium
|
0,572
|
0,742
|
1
|
0,637
|
0,728
|
0,555
|
0,706
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
0,504
|
|
Artemisia vulgaris
|
0,396
|
0,477
|
0,847
|
0,364
|
0,364
|
0,333
|
0,464
|
|
Plantago media
|
0,572
|
0,689
|
0,539
|
0,637
|
|
0,555
|
0,598
|
|
Poa annua
|
0,572
|
0,424
|
0,847
|
|
0,273
|
0,555
|
0,534
|
|
Potentilla anserina
|
0,616
|
0,795
|
0,637
|
0,819
|
0,555
|
0,737
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Trifolium pratense
|
0,572
|
0,795
|
1
|
0,91
|
1
|
0,555
|
0,805
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,626
|
Таблица 6. Экологические валентности
и толерантность видов высших растений четвертого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Bertroa incana
|
0,484
|
0,689
|
1
|
0,455
|
0,364
|
0,555
|
0,591
|
|
Capsella bursa-pastoris
|
0,66
|
0,318
|
0,847
|
0,546
|
|
0,444
|
0,563
|
|
Carum carvi
|
0,396
|
0,583
|
1
|
0,455
|
0,637
|
0,444
|
0,586
|
|
Geum urbanum
|
0,484
|
0,371
|
0,847
|
0,637
|
0,455
|
0,777
|
0,595
|
|
Plantago media
|
0,572
|
0,689
|
0,539
|
0,637
|
|
0,555
|
0,598
|
|
Poa bulbosa
|
0,66
|
0,689
|
0,847
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
0,577
|
|
Polygonum aviculare
|
0,616
|
0,795
|
1
|
1
|
0,546
|
0,444
|
0,734
|
|
Potentilla impolita
|
0,645
|
0,795
|
1
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
0,617
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Trifolium pratense
|
0,572
|
0,795
|
1
|
0,91
|
1
|
0,555
|
0,805
|
|
Urtica dioica
|
0,572
|
0,371
|
0,847
|
0,637
|
0,455
|
0,888
|
0,628
|
|
Lepidium ruderale
|
0,704
|
0,583
|
0,693
|
0,637
|
|
0,333
|
0,590
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,629
|
Таблица 7. Экологические валентности
и толерантность видов высших растений пятого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Acer negundo
|
0,308
|
0,265
|
|
|
|
0,777
|
0,450
|
|
Elytrigia repens (Agropyron repens)
|
0,924
|
0,795
|
0,847
|
0,364
|
0,728
|
0,555
|
0,702
|
|
Agrostis tenuis
|
0,396
|
0,583
|
0,539
|
0,637
|
0,728
|
0,444
|
0,555
|
|
Arctium tomentosum
|
0,308
|
0,265
|
0,385
|
0,455
|
|
0,555
|
0,394
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
0,504
|
|
Artemisia vulgaris
|
0,396
|
0,477
|
0,847
|
0,364
|
0,364
|
0,333
|
0,464
|
|
Cirsium setosum
|
0,308
|
0,212
|
|
|
|
0,333
|
0,284
|
|
Festuca pratense
|
0,484
|
0,583
|
1
|
0,455
|
0,819
|
0,444
|
0,631
|
|
Melilotus officinalis
|
0,572
|
0,901
|
1
|
0,819
|
0,455
|
0,333
|
0,680
|
|
Stellaria media
|
0,616
|
0,424
|
0,616
|
0,637
|
|
0,666
|
0,592
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Trifolium pratense
|
0,572
|
0,795
|
1
|
0,91
|
1
|
0,555
|
0,805
|
|
Urtica dioica
|
0,572
|
0,371
|
0,847
|
0,637
|
0,455
|
0,888
|
0,628
|
|
Vicia cracca
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,819
|
1
|
0,555
|
0,773
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,580
|
Таблица 8. Экологические валентности
и толерантность видов высших растений шестого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Acer negundo
|
0,308
|
0,265
|
|
|
|
0,777
|
0,450
|
|
Agrostis tenuis
|
0,396
|
0,583
|
0,539
|
0,637
|
0,728
|
0,444
|
0,555
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
0,504
|
|
Artemisia vulgaris
|
0,396
|
0,477
|
0,847
|
0,364
|
0,364
|
0,333
|
0,464
|
|
Cirsium setosum
|
0,308
|
0,212
|
|
|
|
0,333
|
0,284
|
|
Elytrigia repens (Agropyron repens)
|
0,924
|
0,795
|
0,847
|
0,364
|
0,728
|
0,555
|
0,702
|
|
Erysimum cheiranthoides
|
0,396
|
0,265
|
0,385
|
0,546
|
|
0,333
|
0,385
|
|
Festuca pratense
|
0,484
|
0,583
|
1
|
0,455
|
0,819
|
0,444
|
0,631
|
|
Galium mollugo
|
0,396
|
0,795
|
1
|
1
|
0,455
|
0,777
|
0,737
|
|
Melilotus albus
|
0,572
|
0,477
|
0,539
|
0,637
|
0,455
|
0,333
|
0,502
|
|
Plantago major
|
0,66
|
0,795
|
1
|
1
|
0,819
|
0,805
|
|
Potentilla anserina
|
0,616
|
0,795
|
1
|
0,637
|
0,819
|
0,555
|
0,737
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Trifolium pratense
|
0,572
|
0,795
|
1
|
0,91
|
1
|
0,555
|
0,805
|
|
Trifolium repens
|
0,66
|
0,901
|
1
|
0,637
|
0,728
|
0,444
|
0,728
|
|
Urtica dioica
|
0,572
|
0,371
|
0,847
|
0,637
|
0,455
|
0,888
|
0,628
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,599
|
Таблица 9. Экологические валентности
и толерантность видов высших растений седьмого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Arctium tomentosum
|
0,308
|
0,265
|
0,385
|
0,455
|
|
0,555
|
0,394
|
|
Bromus inermis
|
0,836
|
0,689
|
0,539
|
0,637
|
0,637
|
0,555
|
0,649
|
|
Cirsium vulgare
|
0,396
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
|
0,555
|
0,507
|
|
Cirsium setosum
|
0,308
|
0,212
|
|
|
|
0,333
|
0,284
|
|
Medicago falcata
|
0,484
|
0,795
|
0,385
|
0,637
|
0,546
|
0,444
|
0,549
|
|
Pastinaca sativa
|
0,344
|
0,318
|
0,385
|
0,637
|
|
0,444
|
0,426
|
|
Poa bulbosa
|
0,66
|
0,689
|
0,847
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
0,577
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Tussilago farfara
|
0,308
|
0,371
|
0,385
|
0,819
|
0,455
|
0,555
|
0,482
|
|
Urtica dioica
|
0,572
|
0,371
|
0,847
|
0,637
|
0,455
|
0,888
|
0,628
|
|
Chamomilla suaveolens
|
0,258
|
0,318
|
0,539
|
0,546
|
|
0,444
|
0,421
|
|
Stellaria graminea
|
0,473
|
0,689
|
0,847
|
0,819
|
0,819
|
0,666
|
0,719
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,525
|
Таблица 10. Экологические
валентности и толерантность видов высших растений восьмого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Agrostis tenuis
|
0,396
|
0,583
|
0,539
|
0,637
|
0,728
|
0,444
|
0,555
|
|
Arctium tomentosum
|
0,308
|
0,265
|
0,385
|
0,455
|
|
0,555
|
0,394
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
0,504
|
|
Artemisia vulgaris
|
0,396
|
0,477
|
0,847
|
0,364
|
0,364
|
0,333
|
0,464
|
|
Festuca pratense
|
0,484
|
0,583
|
1
|
0,455
|
0,819
|
0,444
|
0,631
|
|
Leonurus quinquelobatus
|
0,22
|
0,371
|
|
|
|
0,333
|
0,308
|
|
Medicago falcata
|
0,484
|
0,795
|
0,385
|
0,637
|
0,546
|
0,444
|
0,549
|
|
Polygonum aviculare
|
0,616
|
0,795
|
1
|
1
|
0,546
|
0,444
|
0,734
|
|
Potentilla impolita
|
0,645
|
0,795
|
1
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
0,617
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Trifolium pratense
|
0,572
|
0,795
|
1
|
0,91
|
1
|
0,555
|
0,805
|
|
Rorippa austriaca
|
0,396
|
0,636
|
0,693
|
0,637
|
|
0,444
|
0,561
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,565
|
Таблица 11. Экологические
валентности и толерантность видов высших растений девятого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Acer negundo
|
0,308
|
0,265
|
|
|
|
0,777
|
0,450
|
|
Arctium tomentosum
|
0,308
|
0,265
|
0,385
|
0,455
|
|
0,555
|
0,394
|
|
Cirsium setosum
|
0,308
|
0,212
|
|
|
|
0,333
|
0,284
|
|
Euphorbia virgata
|
0,572
|
0,583
|
0,693
|
0,637
|
0,455
|
0,333
|
0,546
|
|
Linaria vulgaris
|
0,572
|
0,477
|
0,539
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,551
|
|
Melilotus albus
|
0,572
|
0,477
|
0,539
|
0,637
|
0,455
|
0,333
|
0,502
|
|
Pastinaca sativa
|
0,344
|
0,318
|
0,385
|
0,637
|
|
0,444
|
0,426
|
|
Taraxacum officinale
|
0,572
|
0,689
|
1
|
0,637
|
0,637
|
0,444
|
0,663
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,477
|
Таблица 12. Экологические
валентности и толерантность видов высших растений десятого участка
|
Латинское название
|
Факторы
|
|
Hd
|
Tr
|
Rc
|
Nt
|
fH
|
Lc
|
Экологическая толерантность вида
|
|
Achillea millefolium
|
0,572
|
0,742
|
1
|
0,637
|
0,555
|
0,706
|
|
Agrostis tenuis
|
0,396
|
0,583
|
0,539
|
0,637
|
0,728
|
0,444
|
0,555
|
|
Arctium tomentosum
|
0,308
|
0,265
|
0,385
|
0,455
|
|
0,555
|
0,394
|
|
Artemisia absinthium
|
0,616
|
0,371
|
0,847
|
0,364
|
0,273
|
0,555
|
0,504
|
|
Bertroa incana
|
0,484
|
0,689
|
1
|
0,455
|
0,364
|
0,555
|
0,591
|
|
Dactylis glomerata
|
0,528
|
0,477
|
0,847
|
0,637
|
0,273
|
0,666
|
0,571
|
|
Leonurus quinquelobatus
|
0,22
|
0,371
|
|
|
|
0,333
|
0,308
|
|
Poa bulbosa
|
0,66
|
0,689
|
0,847
|
0,364
|
0,455
|
0,444
|
0,577
|
|
Показатель объема экологической ниши местообитания
|
|
|
|
|
|
|
0,526
|
Приложение 4
Таблица 1. Координация участков по
фактору освещенности (L), установленная по высшим растениям с использованием
шкал Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
2
|
5
|
3
|
1
|
4
|
6
|
8
|
9
|
7
|
10
|
F %
|
|
Значение
|
|
7,2
|
7,231
|
7,268
|
7,286
|
7,3
|
7,333
|
7,6
|
7,625
|
7,727
|
8
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
1
|
3
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
1
|
|
|
|
2
|
1
|
|
|
1
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
2
|
|
|
1
|
|
2
|
1
|
|
3
|
2
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
1
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
2
|
|
|
1
|
|
|
|
|
2
|
3
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
|
2
|
|
|
|
1
|
|
1
|
3
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
3
|
3
|
1
|
|
|
3
|
2
|
|
3
|
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
2
|
2
|
|
|
1
|
|
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
3
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
|
|
1
|
|
|
1
|
1
|
1
|
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
3
|
2
|
3
|
2
|
3
|
3
|
2
|
|
1
|
3
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
1
|
3
|
3
|
|
2
|
|
|
|
1
|
3
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
1
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
2
|
2
|
1
|
|
|
|
|
|
1
|
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
3
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
2
|
|
|
|
|
3
|
3
|
3
|
1
|
3
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
2
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
1
|
3
|
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
|
|
|
|
2
|
|
|
3
|
1
|
3
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
|
|
|
1
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
|
|
3
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
16
|
7
|
8
|
5
|
6
|
19
|
15
|
11
|
16
|
13
|
|
|
Всего баллов
|
|
26
|
15
|
14
|
7
|
13
|
27
|
21
|
22
|
26
|
37
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
1,208
|
0,823
|
0,852
|
0,675
|
0,755
|
1,228
|
1,207
|
0,985
|
1,164
|
1,012
|
|
Приложение 5
Таблица 1. Координация участков по
фактору температуры (T), установленная по высшим растениям с использованием шкал
Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
1
|
3
|
5
|
6
|
9
|
4
|
7
|
8
|
2
|
10
|
F %
|
|
Значение
|
|
5,33
|
5,5
|
5,5
|
5,667
|
5,667
|
5,75
|
5,8
|
6,333
|
6,5
|
7
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
|
|
1
|
|
|
1
|
|
|
3
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
|
|
1
|
|
2
|
1
|
|
1
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
1
|
2
|
2
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
|
2
|
3
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
3
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
2
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
3
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
1
|
3
|
3
|
|
|
3
|
2
|
3
|
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
2
|
2
|
1
|
|
|
|
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
|
|
|
1
|
2
|
|
|
|
3
|
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
|
1
|
|
1
|
1
|
|
|
1
|
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
2
|
3
|
2
|
3
|
|
3
|
1
|
2
|
3
|
3
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
|
3
|
3
|
|
|
2
|
1
|
|
1
|
3
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
1
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
1
|
2
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
3
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
1
|
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
|
|
|
3
|
3
|
|
1
|
3
|
2
|
3
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
|
1
|
|
|
2
|
1
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
|
|
|
3
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
|
|
|
1
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
|
|
|
|
3
|
2
|
1
|
|
|
3
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
3
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
|
1
|
|
3
|
|
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Всего видов
|
|
5
|
8
|
7
|
19
|
11
|
6
|
16
|
15
|
16
|
13
|
|
|
Всего баллов
|
|
7
|
14
|
15
|
27
|
22
|
13
|
26
|
21
|
26
|
37
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,675
|
0,852
|
0,823
|
1,228
|
0,985
|
0,755
|
1,164
|
1,207
|
1,208
|
1,012
|
|
Приложение 6
Таблица 1. Координация участков по
фактору влажности (Fe), установленная по высшим растениям с использованием шкал
Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
10
|
9
|
4
|
7
|
2
|
8
|
5
|
6
|
3
|
1
|
F %
|
|
Значение
|
|
4
|
4,167
|
4,333
|
4,455
|
4,571
|
4,75
|
5,083
|
5,154
|
5,167
|
5,182
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
3
|
|
|
1
|
|
|
|
1
|
|
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
|
2
|
1
|
1
|
|
|
1
|
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
2
|
|
|
3
|
2
|
1
|
|
2
|
|
1
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
2
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
3
|
|
|
2
|
2
|
|
|
|
|
1
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlrococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
|
|
2
|
3
|
|
|
|
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
3
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
2
|
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
|
|
3
|
3
|
2
|
3
|
3
|
1
|
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
|
|
|
|
2
|
1
|
2
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
1
|
|
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
|
1
|
|
|
|
1
|
|
1
|
1
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
3
|
|
3
|
1
|
3
|
2
|
2
|
3
|
3
|
2
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
3
|
|
2
|
1
|
1
|
|
3
|
|
3
|
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
1
|
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
|
|
1
|
2
|
|
2
|
|
1
|
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
3
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
3
|
3
|
|
1
|
2
|
3
|
|
3
|
|
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
1
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
1
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
3
|
3
|
2
|
1
|
|
|
|
|
|
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
2
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
3
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
3
|
|
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
13
|
6
|
16
|
16
|
15
|
7
|
19
|
8
|
5
|
|
|
Всего баллов
|
|
37
|
22
|
13
|
26
|
26
|
21
|
15
|
27
|
14
|
7
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
1,012
|
0,985
|
0,755
|
1,164
|
1,208
|
1,207
|
0,823
|
1,228
|
0,852
|
0,675
|
|
Приложение 7
Таблица 1. Координация участков по
фактору реакция среды (R), установленная по высшим растениям с использованием
шкал Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
3
|
6
|
4
|
10
|
5
|
1
|
8
|
7
|
2
|
9
|
F %
|
|
Значение
|
|
|
5,5
|
6
|
6,667
|
6,8
|
7
|
7,25
|
7,286
|
7,5
|
7,75
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
1
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
1
|
2
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
|
2
|
|
2
|
|
1
|
1
|
3
|
2
|
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
1
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
|
|
|
3
|
|
1
|
|
2
|
2
|
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
3
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
2
|
|
|
3
|
|
|
1
|
1
|
|
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
1
|
3
|
|
|
3
|
|
2
|
3
|
3
|
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
2
|
1
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
3
|
2
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
1
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
|
1
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2
|
2
|
2
|
1
|
3
|
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
3
|
|
2
|
3
|
3
|
|
|
1
|
1
|
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
1
|
|
|
|
2
|
|
|
1
|
2
|
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
|
3
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
|
3
|
|
3
|
|
|
3
|
1
|
2
|
3
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
1
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
3
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
1
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
|
|
2
|
3
|
|
|
|
1
|
|
3
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
1
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
1
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
1
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
8
|
19
|
6
|
13
|
7
|
5
|
15
|
16
|
16
|
11
|
|
|
Всего баллов
|
27
|
13
|
37
|
15
|
7
|
21
|
26
|
26
|
22
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,852
|
1,228
|
0,755
|
1,012
|
0,823
|
0,675
|
1,207
|
1,164
|
1,208
|
0,985
|
|
Приложение 8
Таблица 1. Координация участков по
фактору богатства почвы азотом (N), установленная по высшим растениям с
использованием шкал Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
9
|
10
|
4
|
6
|
7
|
8
|
1
|
2
|
5
|
3
|
F %
|
|
Значение
|
|
5,714
|
6,143
|
6,333
|
6,538
|
6,545
|
6,625
|
6,917
|
7
|
7,091
|
7,667
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
3
|
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
|
2
|
1
|
1
|
|
|
1
|
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
|
2
|
|
2
|
3
|
1
|
1
|
2
|
|
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
2
|
1
|
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
|
3
|
|
|
2
|
|
1
|
2
|
|
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
3
|
|
|
1
|
1
|
|
|
|
2
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
|
|
3
|
3
|
2
|
|
3
|
3
|
1
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
2
|
2
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
2
|
|
|
1
|
|
|
|
3
|
|
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
1
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
|
1
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
|
3
|
3
|
3
|
1
|
2
|
2
|
3
|
2
|
3
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
|
3
|
2
|
|
1
|
|
|
1
|
3
|
3
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
1
|
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
|
|
|
1
|
|
|
2
|
2
|
1
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
3
|
3
|
|
3
|
1
|
3
|
|
2
|
|
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
|
1
|
2
|
1
|
|
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
3
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
3
|
3
|
2
|
|
1
|
|
|
|
|
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
2
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
3
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
3
|
1
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
11
|
13
|
6
|
19
|
16
|
15
|
5
|
16
|
7
|
8
|
|
|
Всего баллов
|
|
22
|
37
|
13
|
27
|
26
|
21
|
7
|
26
|
15
|
14
|
|
0,985
|
1,012
|
0,755
|
1,228
|
1,164
|
1,207
|
0,675
|
1,208
|
0,823
|
0,852
|
|
Приложение 9
Таблица 1. Координация участков по
фактору засоленность почвы (S), установленная по высшим растениям с использованием
шкал Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
1
|
8
|
9
|
10
|
5
|
2
|
6
|
3
|
4
|
7
|
F %
|
|
Значение
|
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1,333
|
1,5
|
1,167
|
1,667
|
1,667
|
2,25
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
|
|
3
|
|
|
1
|
|
|
1
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
2
|
1
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
1
|
1
|
|
2
|
|
2
|
2
|
|
|
3
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
2
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
1
|
|
|
3
|
|
2
|
|
|
|
2
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
2
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
1
|
|
3
|
|
|
|
2
|
|
1
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
2
|
|
|
3
|
3
|
3
|
1
|
|
3
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
|
|
2
|
|
1
|
2
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
|
|
2
|
|
|
3
|
1
|
|
|
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
|
1
|
1
|
|
|
|
1
|
1
|
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
2
|
2
|
|
3
|
2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
1
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
|
|
|
3
|
3
|
1
|
|
3
|
2
|
1
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
2
|
|
|
|
1
|
1
|
|
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
2
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
|
|
|
2
|
2
|
|
1
|
|
1
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
1
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
2
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
|
3
|
3
|
3
|
|
2
|
3
|
|
|
1
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
|
2
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
1
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
|
|
3
|
3
|
|
|
|
|
2
|
1
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
|
2
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
|
3
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
3
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
5
|
15
|
11
|
13
|
7
|
16
|
19
|
8
|
6
|
16
|
|
|
Всего баллов
|
|
7
|
21
|
22
|
37
|
15
|
26
|
27
|
14
|
13
|
26
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,675
|
1,207
|
0,985
|
1,012
|
0,823
|
1,208
|
1,228
|
0,852
|
0,755
|
|
Приложение 10
Таблица 1. Координация участков по
фактору содержание металлов в почве (M), установленная по высшим растениям с
использованием шкал Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
7
|
9
|
5
|
6
|
8
|
10
|
F %
|
|
Значение
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
|
|
|
1
|
|
|
1
|
|
3
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
1
|
|
2
|
1
|
|
|
1
|
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
1
|
2
|
|
|
3
|
|
|
2
|
1
|
2
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
2
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
1
|
2
|
|
|
2
|
|
|
|
|
3
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
3
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
|
2
|
|
1
|
|
|
|
1
|
3
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
3
|
1
|
|
3
|
|
3
|
3
|
2
|
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
2
|
|
|
|
2
|
1
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
|
3
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
|
|
1
|
|
|
1
|
|
1
|
1
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
2
|
3
|
3
|
3
|
1
|
|
2
|
3
|
2
|
3
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
|
1
|
3
|
2
|
1
|
|
3
|
|
|
3
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
2
|
1
|
|
1
|
|
2
|
|
|
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
3
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
|
2
|
|
|
1
|
3
|
|
3
|
3
|
3
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
|
|
2
|
|
|
1
|
1
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
1
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
1
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
|
|
|
2
|
1
|
3
|
|
|
|
3
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
3
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
5
|
16
|
8
|
6
|
16
|
11
|
7
|
19
|
15
|
13
|
|
|
Всего баллов
|
|
7
|
26
|
14
|
13
|
26
|
22
|
15
|
27
|
21
|
37
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,675
|
1,208
|
0,852
|
0,755
|
1,164
|
0,985
|
0,823
|
1,228
|
1,207
|
1,012
|
|
Приложение 11
Таблица 1. Координация участков по
фактору урбанитет (U), установленная по высшим растениям с использованием шкал
Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
4
|
2
|
8
|
3
|
6
|
7
|
5
|
10
|
9
|
F %
|
|
Значение
|
|
2,417
|
2,545
|
2,583
|
2,643
|
2,75
|
2,875
|
2,917
|
2,929
|
3
|
3,375
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
|
3
|
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
2
|
1
|
|
|
|
1
|
1
|
|
|
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
|
2
|
1
|
1
|
|
2
|
3
|
|
2
|
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
|
1
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
|
2
|
|
1
|
|
|
2
|
|
3
|
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
3
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
|
1
|
|
2
|
|
1
|
|
3
|
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
3
|
2
|
|
1
|
3
|
3
|
3
|
|
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
|
|
2
|
1
|
|
2
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
|
2
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
|
|
1
|
|
1
|
1
|
|
|
|
1
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
3
|
1
|
2
|
3
|
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
2
|
1
|
|
|
3
|
|
1
|
3
|
3
|
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
1
|
2
|
|
|
1
|
|
|
|
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
2
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
2
|
|
|
1
|
|
1
|
2
|
|
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
3
|
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
2
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
1
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
|
2
|
3
|
|
|
3
|
1
|
|
3
|
3
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
1
|
|
|
1
|
2
|
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
3
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
1
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
2
|
|
|
|
|
|
1
|
|
3
|
3
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
2
|
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
3
|
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
3
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
6
|
16
|
15
|
5
|
8
|
19
|
16
|
7
|
13
|
11
|
|
|
Всего баллов
|
|
13
|
26
|
21
|
7
|
14
|
27
|
26
|
15
|
37
|
22
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,755
|
1,208
|
1,207
|
0,675
|
0,852
|
1,228
|
1,164
|
0,823
|
1,012
|
0,985
|
|
Приложение 12
Таблица 1. Координация участков по
фактору гемеробность (Hemer), установленная по высшим растениям с
использованием шкал Элленберга (1979)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
9
|
4
|
1
|
7
|
3
|
6
|
5
|
8
|
10
|
2
|
F %
|
|
Значение
|
|
0,353
|
0,583
|
0,591
|
0,6
|
0,655
|
0,667
|
0,813
|
0,9
|
1
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tetracystis aggregata
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
3
|
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
2
|
|
1
|
|
1
|
|
|
|
1
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
|
|
1
|
3
|
|
2
|
|
1
|
2
|
2
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
1
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
|
|
1
|
2
|
|
|
|
|
3
|
2
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
|
|
1
|
2
|
|
|
1
|
3
|
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
|
|
3
|
1
|
3
|
3
|
2
|
|
3
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
|
|
2
|
1
|
2
|
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
2
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
3
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
1
|
|
|
|
1
|
1
|
|
1
|
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
|
3
|
2
|
1
|
3
|
3
|
2
|
2
|
3
|
3
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
|
2
|
|
1
|
3
|
|
3
|
|
3
|
1
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
1
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
|
|
1
|
1
|
|
2
|
|
|
2
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
3
|
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
3
|
|
|
1
|
|
3
|
|
3
|
3
|
2
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
1
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
3
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
3
|
2
|
|
1
|
|
|
|
|
3
|
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
2
|
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
3
|
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
11
|
6
|
5
|
16
|
8
|
19
|
7
|
15
|
13
|
16
|
|
|
Всего баллов
|
|
22
|
13
|
7
|
26
|
14
|
27
|
15
|
21
|
37
|
26
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,985
|
0,755
|
0,675
|
1,164
|
0,852
|
1,228
|
0,823
|
1,207
|
1,012
|
1,208
|
|
Приложение 13
Таблица 1. Координация участков по
оценке экологической ниши (факторы среды), установленная по высшим растениям с
использованием шкал Цыганова (1983)
|
№ п\п
|
Видовой состав
|
Жизненные формы
|
Участок №
|
|
|
|
9
|
7
|
10
|
1
|
8
|
5
|
6
|
3
|
4
|
2
|
F %
|
|
|
|
0,477
|
0,525
|
0,526
|
0,552
|
0,565
|
0,58
|
0,599
|
0,626
|
0,629
|
0,633
|
|
|
Отдел Chlorophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
10
|
|
2
|
Myrmecia incisa
|
X
|
|
1
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
|
30
|
|
3
|
Chlorella vulgaris
|
Ch
|
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
1
|
40
|
|
4
|
Microspora tumidula
|
H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
5
|
Chlorosarcina stigmatica
|
Ch
|
|
3
|
2
|
1
|
1
|
|
2
|
|
|
2
|
60
|
|
6
|
Bracteacoccus minor
|
Ch
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
1
|
20
|
|
7
|
Radiosphaera dissecta
|
Ch
|
|
2
|
3
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
40
|
|
8
|
Chlamydomonas gloegama
|
C
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
9
|
Ulotrix variabileis
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
10
|
Chlorococcum infusionum
|
Ch
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
100
|
|
11
|
Dictyochloris fragrans
|
Ch
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
20
|
|
12
|
Chlorella minutissima
|
Ch
|
|
1
|
3
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
40
|
|
Отдел Cyanophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Oscillatoria brevis
|
P
|
|
3
|
|
|
2
|
3
|
3
|
1
|
|
3
|
60
|
|
14
|
Scytonema ocellalum
|
Pf
|
|
|
|
|
|
2
|
1
|
2
|
|
|
30
|
|
15
|
Nostoc punctiforme
|
Cf
|
2
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
3
|
30
|
|
16
|
Plectonema boryanum f. hollerbahianum
|
P
|
1
|
|
|
|
1
|
|
1
|
1
|
|
|
40
|
|
17
|
Phormidium autumnale
|
P
|
|
1
|
3
|
2
|
2
|
2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
90
|
|
18
|
Plectonema boryanum
|
P
|
|
1
|
3
|
|
|
3
|
|
3
|
2
|
1
|
60
|
|
19
|
Oscillatoria amphibia
|
P
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
20
|
Anabaena variabilis
|
Cf
|
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
|
1
|
30
|
|
21
|
Phormidium fragile
|
P
|
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
22
|
Phormidium angustissmum
|
P
|
|
1
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
2
|
40
|
|
23
|
Phormidium jadinianum
|
P
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
10
|
|
24
|
Nostoc linckia
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
25
|
Cylindrospermum licheniforme
|
Cf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
10
|
|
26
|
Oscillatoria limosa
|
Amph
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
27
|
Microcoleus vaginatus
|
M
|
|
|
3
|
|
1
|
|
|
|
|
|
20
|
|
28
|
Oscillatoria kuetzingiana
|
P
|
|
|
|
|
2
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
29
|
Oscillatoria schultzae
|
P
|
|
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
Отдел Bacillariophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Hantzschia amphioxys
|
B
|
3
|
1
|
3
|
|
3
|
|
3
|
|
|
2
|
60
|
|
31
|
Navicula mutica var. cohni
|
B
|
|
2
|
|
|
1
|
|
1
|
|
|
|
30
|
|
32
|
Navicula mutica var. ventricosa
|
B
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
20
|
|
33
|
Chlorhormidium nitens
|
H
|
1
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
20
|
|
34
|
Navicula mutica var. mutica
|
B
|
3
|
1
|
3
|
|
|
|
|
|
2
|
|
40
|
|
35
|
Navicula pelliculosa
|
B
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Отдел Xanthophyta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Pleurochloris magna
|
Ch
|
|
|
2
|
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
37
|
Ellipsoidion solitare
|
X
|
|
|
3
|
|
|
|
1
|
|
|
|
20
|
|
38
|
Botrydiopsis eriensis
|
Ch
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
3
|
|
20
|
|
39
|
Pleurochloris anomala
|
X
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
40
|
Heteropedia polychloris
|
H
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего видов
|
|
11
|
16
|
13
|
5
|
15
|
7
|
19
|
8
|
6
|
16
|
|
|
Всего баллов
|
|
22
|
26
|
37
|
7
|
21
|
15
|
27
|
14
|
13
|
26
|
|
|
Энтропия Шеннона-Уивера Н
|
|
0,985
|
1,164
|
1,012
|
0,675
|
1,207
|
0,823
|
1,228
|
0,852
|
0,755
|
1,208
|
|