Юридическая регламентация правомерного поведения предполагает не только установление прав одного лица ( или коллектива), но и закрепление им обязанностей других. Тем самым она оказывается эффективным средством регуляции взаимодействия людей.
Структура принятия решения правомерного поведения включает два компонента:
. Постановка цели. Субъект, совершающий правомерное поведение, обычно преследует позитивную цель, которая может иметь как общий, так и личный характер. Эта цель затем реализуется посредством наступления физических, социальных и правовых результатов.
. Принятие решений. Например, обращение в суд или другой государственный орган для защиты своих интересов, несомненно, требует разработки определенных планов поведения, а также принятия ряда решений.
ПРОТИВОПРАВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Антиподом правомерного поведения является поведение противоправное, т.е. противоречащее всем нормам и правилам. Противоправное поведение выражается в правонарушениях .
Главное в противоправном поведении - то, что оно абсолютно противоречит существующим общественным отношениям, причиняет или способно причинить вред правам и интересам граждан или общества в целом.
Социальной сущность всех правонарушений является их общественная опасность .вредность для существующей системы гражданских отношений. Причем имеется в виду опасность не единичного поступка, а определённого вида действий, приносящих ущерб общественным отношениям. Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не регулируются правом.
( маркеры ): общественное поведение правопорядок
Признаки правонарушения:
б) виновное поведение субъекта права, т.е. лицо должно осознанно совершать правонарушение, отдавать себе отчет в своих действиях. Вина - это психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению. Различают две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел (умышленная вина) имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения (например, совершение кражи, неподчинение распоряжениям администрации и т.п.). Неосторожность бывает двух видов: самонадеянность, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их (например, водитель выезжает в рейс на технически неисправной машине и, если происходит авария, то налицо вина в форме самонадеянности); небрежность - когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть (например, если водитель перед рейсом не проверил техническое состояние машины и затем совершил аварию);
в) причинение вреда обществу, государству, гражданам.
Классификация правонарушений.
Классификация правонарушений - это деление правонарушений на категории по определённым признакам.
Разберём некоторые классификации.
По областям регулируемых отношений правонарушения различаются:
. Гражданские
. Трудовые
. Административные
. Уголовные
. Процессуальные
По степени общественно опасности правонарушения делят на:
·Преступления
·Иные правонарушения(проступки, деликты) - административные, гражданско-правовые, дисциплинарные.
Существует также классификация правонарушений на основе наличия различных отношений общества. В связи с эти разделяют три вида правонарушений:
üВ области экономических отношений.
üВ области социально-бытовых отношений.
üВ сфере управления.
Каждая классификация условна, поскольку между различными правонарушениями существует определённая связь.
Конечно, правительство не может не реагировать на факты противоправного поведения в государстве, поэтому существует определённая система наказаний за правонарушения.
Кодекс также является источником, регулирующим отношения в определённой сфере гражданских правоотношений.
·Например, Лесной Кодекс Российской Федерации является основным источником, регулирующим отношения в сфере лесопользования в России.
Однако, кроме правомерного и противоправного поведения существует еще один вариант поведения, не относящийся ни к одному из упомянутых. Это - злоупотребление правом. При этом данный вид правового поведения, будучи социально вредным и неодобряемым, в большинстве случаев никоим образом не нарушает правовых норм. Учёный-правовед О.Э.Лейст по этому поводу отмечает: «Сам термин «злоупотребление правом» противоречив, поскольку содержит взаимоисключающие понятия: в рамках права не может быть злоупотребления, а злоупотребление противоречит праву». Поэтому, несмотря на то, что ни общество, ни государство совершенно не заинтересованы в существовании случаев злоупотребления правом, они, в силу существования взаимодействующих и корреспондирующих субъективных прав и обязанностей, вынуждены мириться с наличием этого явления. Но не бесконечно, так как злоупотребление правом не является правонарушением только до тех пор, пока неудобства или вред от него не приобретают состояния общественной опасности. В этих случаях государство идет на прямое запрещение и пресечение подобного поведения.
Юридическая ответственность в современном обществе направлена на охрану правопорядка, воспитание граждан в духе добросовестного соблюдения законов, понимания ими необходимости и полезности правомерного поведения. Существенным методом, с помощью которого в государстве обеспечивается законность и правопорядок, является убеждение, основанное на реальной социальной защищенности граждан, обеспеченности их основных прав и обязанностей.