Анализ численнности промышленно- производственного персонала предприятия
Вопрос №20:Анализ численнности промышленно- производственного персонала
предприятия.
Рациональное использование рабочих кадров
является непременным условием , обеспечивающим бесперебойность
производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и
хозяйсвенных процессов.
Для анализа обеспеченности и эффективного
использования рабочей силы на предприятиии применяется статистическая форма № 1-Т.
Категории персонала
|
По плану
|
По отчету
(факт.)
|
За преды-
дущий
год
|
Фактически
в %
|
к плану
(заданию)
|
к предыдущему году
|
Всего
|
8775
|
8586
|
8796
|
97,95
|
97,61
|
Основная
деятельность
|
8655
|
8477
|
8676
|
96,6
|
97,71
|
из нее:
рабочие
служащие
|
7200
1455
|
7044
1433
|
7215
1461
|
97,28
98,49
|
97,63
98,08
|
из них:
руководители
специалисты
|
412
1043
|
409
1024
|
411
1050
|
99,27
98,18
|
99,51
97,52
|
Неосновная
Деятельность
|
120
|
109
|
120
|
90,83
|
90,83
|
На предприятии,где производится анализ
обеспеченности трудовыми ресурсами,заполняется аналитическая таблица 1.1
Таблица 1.1:Обеспеченность трудовыми ресурсами.
По данным таблицы 1.1,численность персонала
основной деятельности в отчетном году снизилась против плана и составила
96,6%,а к прошлому-97,71%.Численность рабочих тоже снизилась как к плану,так и
к прошлому году, и составила 97,28 и 97,63% соответсвенно.Тенденции к снижению
численности наблюдаются и по другим категориям персонала.
|
В процессе анализа необходимо изучить изменение
структуры персонала производственного подразделения,для чего служит таблица
1.2.
Категории
Персонала
|
Структура персонала
|
за предыдущий год
|
плановое задание
|
Фактически
|
количе-
ство,чел.
|
Удельный
вес, %
|
количе-
ство,чел.
|
удельный
вес, %
|
удельный
вес, %
|
удельный
вес, %
|
Персонал
основной
деятельности,
всего
|
8676
|
100
|
8655
|
100
|
8477
|
100
|
В том числе:
рабочие
руководители
специалисты
|
7255
411
1055
|
83,16
4,73
12,11
|
7200
412
1043
|
83,19
4,76
12,05
|
7044
409
1024
|
83,10
4,82
12,08
|
Таблица 1.2: Изменение структуры трудовых
ресурсов.
Из данных аналитической таблицы 1.2 видно,что на
анализируемом предприятии снижается производственный потенциал (удельный вес
рабочих фактически ниже его величины в прошлом году и ниже,чем
предусматривалось планом).
Снижение численности специалистов является
результатом начатой работы по внедрению мероприятий интенсификации; в то же
время наблюдается тенденция к росту численности руководящего персонала
подразделения (которая вполне оправдана на начальных этапах предпринимательской
деятельности).
По характеру участия в производственном процессе
рабочие подразделяются на основных и вспомогательных(не занятых
непосредственно производством
основной продукции).Низкий уровень механизации
труда вспомогательных рабочих ведет к тому, что их удельный вес на некоторых
производственных участках доходит до 50%,что в значительной мере снижает общий
эффект работающих.
Влияние изменения удельного веса основных рабочих
в общей их численности на выработку продукции одним работающим определяется по
формуле:ΔВр=(У У )В , (1.1)
Где У ,У -удельный вес основных рабочих в общей
их численности по плану(базисный) и отчету; В -среднегодовая выработка одного
работающего по плану.
Снижение численности вспомогательных рабочих
осуществляется за счет концентрации и специализации вспомогательных работ.
Кроме того, анализу подвергается и качественный
состав рабочих, характеризующийся общеобразовательным, профессионально-квалификационным
уровнями,половозрастной и внутрипроизводственной структурами.
Для оценки соответствия квалификации рабочих
сложности выполняемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние
тарифные разряды работ и рабочих,определяющихся отношениями:
∑хТр ∑Хт
Х=--------- или Х=--------
,
(1.2)
Тр Т
где Х—разряд;Тр-численность рабочих каждого
разряда;Т-объем работ каждого вида.
Разряд
рабочих
|
Тарифные
коэффициенты
|
Число
рабочих
|
Отклонение
|
Плановое
|
Фактическое
|
1
2
3
4
5
6
|
1,00
1,30
1,69
1,96
2,27
2,63
|
------
1780
1150
3120
710
440
|
------
1810
1180
3030
614
410
|
-------
+30
+30
-90
-96
-30
|
7200
7044 -156
Таблица 1.3:Квалификационный
состав рабочих
По данным таблицы 1.3 видно,что фактическая
структура рабочих отличается от плановой.Изменение структуры рабочих
обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня,который определяется
на основе сопоставления, например,фактического среднего тарифного коэффициента
с плановым,для чего устанавливается:
1)плановый тарифный коэффициент(средний разряд
работ):
1780х1,30+1150х1,69+3120х1,96+710х2,27+440х2,63
-------------------------------------------------------------------
=1,8256
7200
2)фактический тарифный коэффициент:
1810х1,30+1180х1,69+3030х1,96+614х2,27+410х2,63
--------------------------------------------------------------------
=1,8112
7044
Приведенные выше расчеты показывают разницу в
-0,0144=(1,8112-1,8256), что говорит о том, что фактический квалификационный
уровень ниже планового и влечет за собойснижение эффективности работы.Поэтому
необходимо в плане переподготовки персонала предусмотреть повышение
квалификации рабочих нужных специальностей,которая определяется путем сравнения
фактической численности рабочих по специальности с плановой.
На основании фотографии рабочего дня определяется
загруженность рабочих и дефицит рабочей силы.
При проведении анализа обеспеченности рабочей
силой предприятия необходимо уделить существенное внимание изучению ее
движения.
Показатели
|
1992
|
1993
|
1994
|
Принято на предприятие
Выбыло с предприятия
в том числе:
на учебу
в Вооруженные Силы
на пенсию и прочее
по собственному
желанию
за нар.труд. дисциплины
среднесписочная
численность работающих
Коэффициенты оборота
по приему
по выбытию
Коэффициент текучести
|
785
975
36
131
68
659
81
8910
0,088
0,109
0,0830
|
815
930
37
120
87
625
61
8795
0,093
0,106
0,0780
|
836
963
39
150
92
670
52
8668
0,096
0,111
0,0786
|
Таблица 1.4
Движение рабочей силы.
Данные таблицы 1.4 указывают на то,что на
анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 1992 г.>1994
г. >1993 г.,следовательно необходимо изучить причины,вызвавшие увеличение Кт
в 1994 г. по отношению к 1993 г. и разработать мероприятия по его снижению в
перспективе и довести до оптимальной величины,т.к,чрезмерно высокая текучесть
рабочей силы отрицательно сказывается на эффективности работы предприятия.
Показатели обеспеченности предприятия
работниками еще не характеризируют степень их использования и не могут
являться факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой
продукции,который зависит в гораздо большей степени от количества затраченного
на производство труда, определяемого количеством рабочего,от эффективности
общественного труда,его производительности.
Вопрос № 68:Анализ оборачиваемости оборотных
средств.
Оборотные средства (текущие активы) занимают
значительный удельный вес в общей сумме средств, располагаемых предприятием и
от их рационального размещения и эффективного использования зависит успешный
результат работы предприятия.
В процессе анализа изучается структура текущих
активов, их размещение в сферах производства и обращения и эффективность
использования.
|
На начало года
|
Н Н
На конец года
|
Изменение за отчетный
период
|
Изменение
структуры,
процентных
пунктов
|
Н Сумма, У тыс.руб
й
|
Удель-
ный вес
%
|
Н Сумма, У тыс.руб
|
Удель-
ный вес %
|
Сумма, У тыс.руб
гр.3-гр.1
|
Удель-
ный вес %
гр.5 х
100:гр.1
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Оборотные
средства
|
1556941
|
100
|
3302909
|
100
|
+1745968
|
+11,7
|
х
|
в том числе:
|
производственные
запасы
|
299440
|
19,2
|
321948
|
9,7
|
+22508
|
+7,5
|
-9,5
|
малоценные и быстроизнашиваю-
щиеся предметы
|
3157
|
0,2
|
9826
|
0,3
|
+6669
|
+211,2
|
+0,1
|
незавершенное
производство
|
17540
|
1,1
|
298154
|
9
|
+280614
|
+1600
|
+7,9
|
готовая продукция
|
13253
|
0,8
|
217504
|
6,6
|
+204251
|
+1541
|
+5,8
|
Товары отгруженные
|
11976
|
0,7
|
121533
|
3,7
|
+109557
|
+915
|
+3
|
товары
|
3667
|
0,2
|
3667
|
0,1
|
-----
|
-----
|
-0,1
|
Итого материаль-
ные оборотные
средства
|
345366
|
22,2
|
972632
|
29,5
|
+627266
|
+7,3
|
Денежные средства
|
1277
|
0,1
|
216133
|
6,5
|
+214856
|
+16825
|
+6,4
|
краткосрочные
ценные бумаги
|
50
|
----
|
100
|
----
|
+50
|
100
|
-----
|
Итого денежные средства и краткосрочные
ценные бумаги
|
1327
|
0,1
|
216233
|
6,5
|
+214906
|
+16195
|
+6,4
|
Дебиторская задолженность,всего
|
7473
|
0,5
|
1111269
|
33,7
|
+1103796
|
+14770
|
+33,2
|
Расходы будующих
периодов
|
1202775
|
77,2
|
1002775
|
30,4
|
-200000
|
-16,6
|
-46,8
|
Таблица 2.1:Анализ наличия,состава и структуры
оборотных средств
Для стабильного, хорошо отлаженного производства
и реализации продукции и реализации продукции характерна и стабильная структура
оборотных средств и ее существенные изменения нежелательны;когда таковые имеют
место-они означают перераспределение вложенных средств между отдельными видами
текущих активов.
Пагубное влияние на состояние оборотных средств
оказывает инфляция:реальная стоимость текущих активов снижается,уменьшаются
прибыли от реализации продукции, падает спрос на капитал.
Важное значение имеют и способы финансирования-чем
больше долга под фиксированные проценты и чем больше срок, тем лучше защита от
потерь покупетельской способности и больше возможность получения выгод от
прироста подобных долгов.
Причины и следствия изменения структуры по
отдельным статьям оборотных средств различны.Так, увеличение удельного веса
производственных запасов может означать их накопление вследствие наличия
неликвидов, сознательного накопления в связи с перебоями в снабжении и
инфляционными процессами и по другим причинам .
Для обеспечения бесперебойности производственного
процесса и реализации продукции,производственные запасы должны быть
оптимальными.Зачастую причиной непредусмотренных колебаний фактических запасов
является невыполнение поставщиками своих обязательств, а также недостатки в
организации производства.
Одной из наиболее значимых причин неустойчивого
финансового положения предприятия является отвлечение средств в излишние
запасы,которое разделяется по трем направлениям:нереальность плановых
расчетов;отклонение фактического поступления от расчетного;отклонение
фактического расхода от расчетного.
По первому направлению составляется перечень,где
отражается наименование, единица измерения, количество, цена единицы, сумма и
дата, с которой сырье и материалы лежат без движения;указываются также причины
создавшегося положения.
Во втором перечне отражается наименование,
единица измерения,количество
цена единицы,сумма,поступление за последних 12
месяцев (количество поступлений и количество поступившего сырья и материалов)
,с какого времени находится без движения и причины длительного неиспользования.
В третьем перечне, кроме наименования сырья и
единицы измерения, отражаются остатки на начало и конец анализируемого периода,
приход, расход, излишний запас, цена, сумма и причины.Производственные
запасы,отраженные в перечнях первой и второй групп, объединяются по
продолжительности периода невостребованности (более 3 месяцев,1 года и т.п).
Готовая продукция анализируется по составу на
основе данных аналитического и складского учета,инвентаризации и оперативных
данных отдела сбыта.Выделяется продукция, изготовленная с нарушениями ГОСТов и
ТУ; забракованная и возвращенная потребителями; своевременно не отгруженная в
связи с транспортными затруднениями.
Основными причинами роста остатков готовой
продукции явлются: неритмичный выпуск, несоответсвия графика поставок готовой
продукции плану перевозок и графику подачи транспортных средств под погрузку,
неудовлетворительная организация упаковки и погрузки готовой продукции,
задержка оформления транспортных, таможенных документов.
Анализ состояния производственных запасов
производится в днях:
ОД
ОСд=-------- , (2.1)
В
Где О- остаток по балансу или средний; Д-
длительность периода(дней);В- оборот соответствующих видов производственных
запасов (в качестве оборота принимается сумма их затрат за вычетом возвратных
отходов или покупных изделий, включенных в затраты на производство).
Самой ликвидной частью оборотных средств является
наличность,поэтому при анализе необходимо проявлять осторожность и
учитывать,что система расчета чеками дает возможность включать в наличность
выписанные, но еще оплаченные чеки.
Различают оборотные средства в сфере производства
и в сфере обращения.
К сфере производства относятся производственные
запасы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, незавершенное производство
и расходы будующих периодов.
К сфере обращения относится готовая продукция
на складах и отгруженная покупателям, денежные средства и все виды дебиторской
задолженности;для изучения составляется аналитическая таблица по форме 2.1
При анализе оборотных средств соответствующее
внимание необходимо уделять дебиторской задолженности,т.к при наличии
конкуренции и сложностей сбыта продукции предприятия продают ее, используя
формы последующей оплаты.
Расчеты с
дебиторами
|
На начало года
|
На конец года
|
Изменение за
отчетный период
|
сумма,
тыс.руб
|
удельный
вес, %
|
сумма,
тыс.руб
|
удельный
вес, %
|
суммы,
тыс.руб
|
удельного
веса,про-
центных
пунктов
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1.С
покупателями
и заказчиками
|
6675
|
89,4
|
1011018
|
91,0
|
+1004343
|
+1,6
|
2.По
векселям
полученным
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
3.По авансам
выданным
|
---
|
---
|
54231
|
4,9
|
+54231
|
+4,9
|
4.По претензиям
|
166
|
2,2
|
2628
|
0,2
|
+2462
|
-2
|
5.По внебюджет-
ным платежам.
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
6.С бюджетом
|
---
|
---
|
330
|
0,1
|
+330
|
+0,1
|
7.По отчислениям
на социальные
нужды
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
8.По
оплате труда
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
---
|
9.С
подотчетными
лицами
|
41
|
0,5
|
3051
|
0,3
|
+3010
|
-0,2
|
10.С персоналом
по прочим
операциям
|
25
|
0,3
|
14715
|
1,3
|
+14690
|
+1
|
11.С прочими
дебиторами
|
568
|
7,6
|
22623
|
2,0
|
+22057
|
-5,6
|
12.С дочерними
предприятиями
|
---
|
---
|
2673
|
0,2
|
+2673
|
+0,2
|
ИТОГО
|
7473
|
100
|
1111269
|
100
|
+1103796
|
+0,2
|
В том числе
просроченные
|
---
|
---
|
862960
|
---
|
---
|
---
|
Таблица 2.2 Анализ состава и структуры
дебиторской задолженности.
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о существенных
изменениях как абсолютной суммы, так и структуры дебиторской задолженности.Если
на начало года расчеты с покупателями и заказчиками составляли 89,4%,то на
конец года этот показатель равен 91% (увеличился на 0,6%).По всем остальным
статьям, за исключением расчетов с персоналом по прочим операциям, произошло
снижение удельного веса и наиболее существенное-с прочими
дебиторами-5,6%.Изменение в структуре дебиторской задолженности указывает на
снижение платежеспособности.
После ознакомления с составом и структурой дебиторской
задолженности нужно оценить ее с точки зрения реальной стоимости (т.к она может
быть взыскана не полностью).
Возвратность дебиторской задолженности
определяется на основе прошлого опыпа и текущих условий,но следует учитывать,
что далеко не всегда прошлый опыт адекватно отражает степень будующих убытков,
которые могут быть довольно существенными.Аналитику необходимо знать реальность
и правильность оформления и определения вероятности возврата
дебиторской задолженности; необходимо рассчитать
процент невозврата долгов по средним данным за несколько лет.В случае, когда
данные за 5 лет составляют:1%,2,5,%,3%,5%,8% средний процент
соответсвенно-3,9%, но этот показатель нельзя механически распространять на
весь изучаемый период, а следует более детально изучать:
какой процент невозврата дебиторской
задолженности приходится на одного или нескольких основных должников;
как сильно повлияет неплатеж одним из главных
должников на финансовое положение предприятия;
какая доля векселей в дебиторской задолженности
представляет продление
старых векселей;
каково распределение дебиторской задолженности по
срокам образования;
были ли приняты в расчет скидки и прочие условия
в пользу потребителей.
Под качеством ликвидности дебиторской
задолженности понимается вероятность получения задолженности вполной
сумме,показатель-срок образования задолженности и удельный вес просроченной
задолженности.Опыт показывает, что чем больший срок дебиторской задолженности,
тем ниже вероятность ее получения.
Статьи дебиторской
задолженности
|
В пределах
срока
|
Дни после просрочки задолженности
|
до 30
|
30-61
|
61-90
|
91-120
|
свыше
120
|
|
Д
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 .3 Возвраст дебиторской
задолженности
Обобщенным показателем ликвидности является
оборачиваваемость; рассчитываются фактическая оборачиваваемость и
оборачиваваемость, ожидаемая на основании условий договоров.
Показателем качества ликвидности дебиторской
задолженности является скорость ее превращения в денежные средства,т.е
оборачиваемость.Она рассчитывается как отношение объема отгрузки по отпускным
ценам и средней дебиторской задолженности по формуле :
Г
Кд=---------,
(2.2)
Зд
где Г- отгрузка продукции; Зд - средняя
дебиторская задолженность.Этот коэффициент показывает, сколько раз
задолженность образуется и поступает предприятию за изучаемый период.
Существует показатель оборачиваваемости
дебиторской задолженности в днях,отражающий среднее количество дней,
необходимое для ее возврата; расчет призводится как отношение количества дней в
периоде и коэффициента оборачиваемости:
Зд Д
Од=---------,
(2.3)
Г
где Зд – сумма задолженности на конец периода; Д
- длительность периода; Г- объем отгрузки (при проведении анализа необходимо
оперировать самыми последними из располагаемых данными).
Показатели оборачиваваемости дебиторской
задолженности сравниваются:
за ряд периодов;
со средними по отрасли;
с условиями договоров.
Сравнение фактической оборачиваемости с
рассчитанной по условиям договоров дает возможность оценить степень своевременности
платежей покупателями и отклонение позволяет предположить:
плохую работу по истребованию возврата
задолженности;
затруднения в получении этих сумм, несмотря на
хорошую работу ответственных лиц;
финансовых затруднений у покупателей.
Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы
топливо, электроэнергию.
Анализ состояния нормирования сырья и материалов
следует начинать с изучения нормативного хозяйства предприятия. Нормативное
хозяйство в зависимости от масштабов предприятия охватывает несколько разделов,
секторов или групп. Отдел главного технолога составляет подетальные нормы
расхода материалов на изделие.На основании этих подетальных норм и
конструкторских спецификаций группа нормативных калькуляций устанавливает
нормативы расхода материалов, комплектующих изделий на одно изделие в
суммарном выражении, т.е осуществляет следующую таксировку: норма х цена =
сумма.
Состояние нормирования сырья и материалов на
предприятии характеризуется рядом показателей. Важнейшим из них является
удельный вес технически обоснованных норм и материалов в нормативном хозяйстве
(ТОН), анализ которого поизводится по данным приведенным в таблице 3.1.
Показатели
|
Предшеству-
ющий период
|
Отчетный период
|
Темпы
роста, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Удельный вес техниче-
ски обоснованных норм в нормативном хозяйстве
|
0,91
|
0,92
|
101,1
|
Удельный вес техниче-
ски обоснованных норм в основном производстве
|
0,97
|
0,97
|
100
|
Удельный вес техниче-
ски обоснованных норм во вспомогательном
производстве
|
0,73
|
0,75
|
102,7
|
Таблица 3.1 Анализ динами показателей состояния
нормирования сырья и материалов.
Данные таблицы показывают, что удельный вес ТОН
по предприятию в целом достаточно высок, однако его удельный вес во
вспомогательном производстве существенно ниже, чем в основном, что вызывает
необходимость совершенствовать нормативную базу вспомогательного производства.
Более детальный анализ следует производить в разрезе статей затрат по форме
таблицы 3.2.
Статьи затрат
|
Кварталы
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Материалы
основные
|
|
|
|
|
2Материалы вс- помогательные
|
|
|
|
|
3.Покупные по-
луфабрикаты и
и комплектую-
щие изделия
|
|
|
|
|
4.Топливо на технологические
цели
|
|
|
|
|
5.Энергия на технологические цели
|
|
|
|
|
Таблица 3.2 Анализ технически обоснованных норм
расхода материалов.
В процессе анализа состояния нормирования сырья и
материалов исседуется уровень прогрессивности и экономичности норм расхода.
Уровень прогрессивности характеризуется
относительным количественным приростом продукции (за счет сэкономленных
материалов) по сравнению с базисным периодом.
Экономичность норм расхода определяется
относительной величиной снижения материальных затрат.
Прогрессивность норм расхода возрастает по мере
совершенствования у увеличения коэффициента использования нормируемого
материала и рассчитывается по формуле:
Кт-Кф
ПН=--------------- х
100,
(3.1)
Кф
пде ПН – прогрессивность норм, %; Кт – отношение
веса в обработке (полезного, теоретического расхода) к норме расхода
материала, %;
Кф – отношение веса в обработке к фактической
норме расхода материала.
Чем выше прогрессивность действующих норм расхода
материала, тем больше можно произвести дополнительной продукции.
Основным доминирующим фактором изменения норм
является инновационная деятельность, в рамках которой проводятся мероприятия,
позволяющи снижать нормы расхода материальных и сырьевых ресурсов и добиваться
значительной экономии материалов.
Aнализ снижения норм расхода материалов
осуществляется по данным форм
статистической отчетности № 1-СН, № 3-СН, №
11-СН, № 12-СН.
Показатели ф. № 11-СН характеризуют расход
топлива, тепло- и электроэнергии на единицу времени и на весь выпуск в базисном
и отчетном периодах по норме и фактически, а также отражают экономию или
перерасход топлива, тепло- и электроэнергии по видам продукции и работ за
отчетный период.
Показатели ф. № 12-СН свидетельствуют о расходе
сырья и материалов на фактически произведенную продукцию по нормам предыдущего,
отчетного годов и фактически.Расход указывается в натуральных единицах
измерения в разрезе важнейших видов сырья и материалов.
Степень выполнения плана по экономии сырья,
материалов (ф. № 12-СН) и топливо-энергетических ресурсов (ф. № 11-СН)
определяется сравнением фактически достигнутой экономии/перерасхода с
ожидаемой. Ожидаемую экономию топлива (ΔМ ож.) по показателям ф № 11-СН
можно установить по следующей формуле:
Мн - Мб
ΔМ ож.=---------------- х
100,
(3.2)
Мб
где Мб,Мн – расход топлива на всю произведенную
продукцию отчетного периода соответственно по фактическим удельным расходам
базисного периода и нормам отчетного периода, т.
Фактически полученная экономия/перерасход
ΔМт рассчитывается по формуле:
Мф-Мб
ΔМ
=------------,
(3.3)
Мб
где Мф- фактический расход топлива на
произведенную продукцию,т.
Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода
топлива будет достигнуто
ΔМ ож ≤ ΔМт и ΔМ
:ΔМ ож х 100 ≥ 100.
(3.4)
Аналогично по тем же формулам и соответсвующим
данным поределяется степень выполнения плана по экономии тепло- и
электроэнергии.
В приведенном ниже примере на аналилизируемом
предприятии снижение норм расхода топливо-энергетических ресурсов
характеризуется данными
Результаты анализа показывают, что по всем видам
топливо-энергетических ресурсов достигнуто снижение норм расхода, превышающее
ожидаемое соответсвенно по топливу – на 3,3 процентных пункта, по теплоэнергии
на 1,6 процентных пункта и по электроэнергии – на 6,9 процентных пункта;
наибольшее сокращение получено по нормам потребления электроэнергии.
Для проведения анализа снижения норм расхода
определенных видов сырья применяются следующие алгоритмы:
М нот - Мнб
ΔМ ож= --------------- х 100, (3.5)
Мнб
Фактическое снижение/увеличение расхода (ΔМ)
сырья им материалов в сравнении с расходом по нормам предыдущего года
рассчитывается по формуле:
Мф-М нб
ΔМ = ----------------- х
100,
(3.6)
М нб
где Мф- фактический расход определенного вида
сырья и материалов на всю произведенную продукцию в натуральном выражении.
Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода
сырья и материалов считается достигнутым при следующих условиях:
ΔМ ож ≤ ΔМ и ΔМ
:ΔМ ож х 100 ≥
100, (3.7)
В таблице 3.4 обобщены результаты анализа
снижения норм расхода важнейших видов сырья и материалов, свидетельствующие о
том, что по всем важнейшим видам сырья и материалов, кроме латунного проката,
фактическая экономи превысила ожидаемую.
Так, по сравнению с прошлым годом
предусматривалось уменьшение норм на 3,3 %, фактически же расход медного
проката снизился на 25,9 %, т.е. сверхнормативное снижение составило 22,6
процентных пункта;существенно уменьшился расход труб безшовных,
сверхнормативное снижение расхода которых составило 14,7 процентных пункта. По
латунному прокату нормами отчетного года предусматривалось сокращение расхода
на 4,6 %, однако фактический расход превысил расход по нормам предыдущего года
на 15,8 %, а его отклонение от ожидаемой в отчетном году экономии составило
20,4
процентных пункта.
Снижение норм расхода почти по всем видам
материальных ресурсов свидетельствует о том, что на предприятии успешно
внедряются инновационные мероприятия,но исследование показало, что не все
возможности дальнейшего сокращения норм расхода материалов и снижения
материалоемкости продукции на предприятии использованы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1.Шумская Н.А .Анализ хозяйственной деятельности.
Методические указания и конрольные вопросы.Калининград,БГА,1996.
2.Анализ хозяйственной деятельности в
промышленности. Под общей редакцией В. И.Стражева, Минск,Вышэйшая школа,1997.
3.Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С.,Негашев
Е.В Методика финансового анализа предприятия. Методика финансового анализа
предприятия.– М.,1992.
4.Анисимовец Т.П.,Кравченко Л.,М. Анализ
хозяйственной деятельности в торговле: Практикум, учебное пособие. – Минск:, Вышэйшая
школа, 1995.
5.Михайлова-Станюта И.А.Оценка финансового
состояния предприятия/ Под редакцией А.П.Морова. – Минск:, Вышэйшая
школа,1994.
СОДЕРЖАНИЕ
Вопрос №20:Анализ численнности промышленно-
производственного 3
персонала
предприятия.
Вопрос № 68:Анализ оборачиваемости оборотных
средств. 8
Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы
топливо, электроэнергию.14
Список использованной литературы
21